
Ваша оценкаРецензии
Maud927 мая 2022 г.Прочитано в рамках игры "Читаем Россию". В процессе прочтения поняла, что рассказ раннее читала, учась в школе.
Добрый, светлый, но немного грустный рассказ про мальчика, который уехал учиться в школе, и про его учительницу, которая старалась его поддержать, по сути, ценой своей карьерыСодержит спойлеры4694
Io7728 мая 2019 г.Читать далееОбязательна к прочтению предЕГЭшникам. Для всех остальных — от младшеклассников до взрослых родителей — также рекомендована. Несмотря на страшные времена и описания голода главным героем — теплое и светлое чувство остается после этой книги.
Игры на деньги среди детворы, не как в моем детстве — на праздные фишки для увеселения, но ради еды и молока банальных. Совсем иная мера и единицы измерения. Главный герой воистину героически борется за свое образование. И его тайный помощник, ангел-хранитель — молодая учительница французского. Слышала истории, что одна хорошо одетая и с достоинством несущая себя такая вот учительница могла повлиять на образ мышления целого класса, школы, всего поколения детей, оказавшихся под благотворным влиянием.
Душевно тепло, советский союз своим строем за таких и во имя таких людей боролся.
4542
corsar24 марта 2019 г.Читать далееСовсем коротенький рассказ о трудностях послевоенной жизни. Деревенский мальчик отправляется в город чтобы продолжить обучение в школе. Совсем маленьким он оказался чужим и никому не нужным в большом (по сравнению с его деревней) городе. Мать из последних крох передает ему продукты: хлеб и картошку, но их надолго не хватает. Самостоятельно заработать или как-то отыскать пропитание мальчик, конечно, не может. Он присоединяется к мальчишкам, играющим в "чику" на деньги, он очень старается, но его мастерство не приносит ему особые блага(((( Спасает его удивительная учительница, поступающая "неправильно" с точки зрения советской педагогики (в лице директора школы). Точно описано как по первой реакции на события сразу определяется характер человека)))
4399
Santa_Santa3 сентября 2016 г.Читать далееВ школе "Уроки французского" прошли мимо меня. Я почему-то думала, что повесть унылая и не стоит того, чтобы с ней познакомились. Не знаю, почему меня тогда так переклинило - вообще-то читать я любила. Но вот с Распутиным как-то не срослось.
Сейчас я выросла и стала, наверное, немного умнее. Решила восполнить все свои школьные пробелы - заодного сделать небольшое путешествие в страшные послевоенные годы. Годы голода и разрухи - когда кто-то становился бесчеловечным, а кто-то, наоборот, не опускался до жестокости и подлости. Не могу никак понять, почему это время так меня привлекает - и я так рада возможности прикоснуться к нему через литературные произведения.
Надо сказать, "Уроки французского" - действительно сильная и очень самобытная (о боже, словечко со школьных времен) повесть. О невероятной отваге немощного и худенького мальчика, о щедрости и любви к жизни молодой учительницы. Об их удивительной дружбе (да, пожалуй, я бы назвала их отношения именно дружбой) в какой-то гнетущей и немного устрашающей атмосфере. Атмосфере 1948 года.
По-моему, очень правильно, что "Уроки французского" входят в курс школьной программы. Хотя и встречаются балбесы вроде меня, которые эту школьную программу периодически (или постоянно) игнорят. Вот буду мамой - обязательно прослежу, чтобы мои дети познакомились с "Уроками французского". Повесть настолько человечная. И трогательная. Что ни к чему не придерешься, честное слово.
4252
veronika_nika201214 июня 2016 г.Читать далееВалентин Распутин
«Уроки французского»
Замечательное произведение о мальчике, который переехал в райцентр для продолжения учебы. Рассказ наполнен добротой и заботой. То, как относится к бедному мальчику его учительница, вызывает слезы радости и надежды, что на свете остались еще такие потрясающие учителя!
Восхищение. Именно это чувство вызвала у меня эта книга, а точнее Лидия Михайловна, учительница французского языка. Ах, как было бы прекрасно иметь таких учителей в каждой школе! Такие учителя бесспорно есть, но встречаются довольно редко, к огромному сожалению, потому что именно такие учителя делают нас людьми и являются достоянием любой страны.4211
viktork25 мая 2015 г.Пожалуй, лучшая вещь у В.Распутина.
Хороша для семейного чтения. (Читал ребенку на ночь, потом был уличен в пропусках).
Есть неплохая экранизация.4101
piliva9 апреля 2015 г.Фильм с одноименным названием -один из моих любимых и я ожидала чего-то еще намного большего от книги. Как я жестоко разочаровалась. Мне кажется фильм вызвал и передал намного больше эмоций и чувст нежели то, что я прочитала. Не в обиду автору, но если бы не фильм, прошла бы мимо этого рассказа не задумываясь. Обидно. А такой фамилий у автора, а название французское. Просто хоч плачь.
496
azure_pie17 апреля 2013 г.Читать далееНеплохая история, но исполнитель аудиокниги любит покричать в неожиданных местах . Стою на остановке, и вдруг "ба-бах", я даже на минуту подзабыла, что за транспорт мне нужен. А как он в роли директора произнёс "Лидия Михайловна!!!", как гром среди ясного неба, в наушниках не очень приятно слушать. Однако, хорошо, что от нормального тона Валерий Золотухин не уходил в шёпот.
Провожу параллели с книгой Кэндзиро Хайтани - Взгляд кролика , но, конечно, здесь чувствуется некий советский налёт, который можно охарактеризовать фразой, мелькнувшей в произведении:
а в скором будущем, как залечим раны войны, для всех обещали счастливое время.
Этим "jam tomorrow" советская власть и кормила народ на протяжении всего своего существования.4134
Amplion4 ноября 2025 г.О безвыходности последнего срока
Читать далееКнига оказала на меня большое впечатление. Она проста, даже очень, формально ничего сверхординарного здесь не происходит - умирающая мать хочет на смертном одре увидеть всех ее детей, чтобы уйти на покой со спокойной душой, и ей это не удается. Таких историй пруд пруди почти в каждой семье, и, наверное, именно поэтому она так тронула меня. Отношения родителей и их детей при приближающейся старости - всегда острая и сложная тема.
Во-первых, это довольно безвыходная ситуация - когда каждый герой имеет свое условное моральное право на свое поведение и поступки, и из этой моральной правоты рождается ужасная (на личном и душевном уровне) катастрофа смерти в одиночестве, с чувством, что тебя все покинули. Как бабка не может вечно дожидаться детей, так и дети не могут ждать вместе с бабкой Танчору. У молодых своя жизнь, свои дела, и оставить их они не могут при всем их желании, как бы не хотели. А с другой стороны, не уедь они столь скоро - кто знает, сколько еще Анна прожила бы?
У каждого из героев этой повести свое, особенное отношение к матери, а попутно и к смерти. Люся постоянно напирает на то, как ей "нужно отдохнуть", а Илья со смехом пытается поддержать в бабке оптимизм. В обоих этих поступках я вижу страх перед смертью и попытку сохранить "статус-кво", дескать если игнорировать проблему, то она исчезнет, не понимая, что Анне не нужен ни отдых, ни бодрость. Варвара со своей простотой и причитаниями кажется более подходящим кандидатом на доверительные отношение с мамой, но последний ее поступок можно назвать чуть ли не предательством.
Мне было довольно грустно признать то, как я был не прав насчет Михаила. В отличие от других детей Анны, он, несмотря на всю свою показную отвратительность, лучше всех понимал свою мать. Уверен, он прекрасно осведомлен, почему Танчора не приедет, и именно поэтому поступил так как поступил. В отчаяние меня повергает лишь мысль, что этот самый его поступок по сути отвратил от него и мать, и остальных родственников. Слишком поздно поняв это, он предпринял неуверенные попытки остановить их от скорого отъезда, но уже слишком поздно. Именно присутствие детей рядом с матерью придавало последней силы жить.
Самый загадочный для меня персонаж - та самая Танчора. Мне кажется, именно она совершила самое большое предательство матери, не приехав к той в самый нужный момент, и даже не объяснив причину. Либо (как уже думаю я) - объяснив, но так неуклюже, что сподвигло Михаила на его неуклюжую попытку уберечь мать. Я думаю, что в конечном счете Анна все поняла, и именно это понимание убило ее.
Я люблю подобные книги, потому что именно из них я постигаю сложность жизни и смерти, и то, почему все вечно катится не туда и не так, как хотелось бы.
Содержит спойлеры3129
KonstantinPalonen30 апреля 2025 г.Читать далее"Уроки французского" Валентина Распутина – это не просто рассказ, это пронзительное воспоминание о голодном послевоенном детстве, о доброте и человечности. Читая его, словно сам оказываешься в той холодной сибирской деревне, чувствуешь запах картофельных очисток и ощущаешь щемящую тоску по дому.
Главный герой, мальчик, вынужденный уехать из родной деревни, чтобы учиться, вызывает искреннее сочувствие. Его упорство в учебе, его желание вырваться из бедноты – это то, что заставляет переживать за него всей душой. И вот, на его пути встречается учительница французского языка, Лидия Михайловна.
Она – не просто педагог. Она видит в мальчике не только ученика, но и человека, нуждающегося в помощи. Ее уроки – это не только грамматика и произношение, это уроки доброты, сострадания и человеческого достоинства. Она рискует своей репутацией, чтобы помочь ему выжить, и это вызывает восхищение.
Распутин пишет простым, но очень выразительным языком. Он умеет передать атмосферу того времени, показать характеры героев, заставить читателя сопереживать им. "Уроки французского" – это книга о том, что даже в самые трудные времена можно найти свет и надежду. Это книга о том, что доброта и милосердие – это самые важные качества человека. Это книга, которую стоит прочитать каждому, чтобы не забывать о том, что значит быть человеком.
3521