Жизнь взаймы, или У неба любимчиков нет

Хотите пофилософствовать о жизни? Смысле и её скоротечности? Вам сюда.

Мне отозвалась только мыслями ГГ. Они не гениальны. Но заставляли задуматься. А ещё провела аналогию с некоторыми ситуациями в жизни. Этим книга и тронула.

Читала по заданию мужская книга. Почему же она именно для мужчин. Осталось для меня загадкой. Может потому что есть линия гонок
Но мужчине рекомендовать даже наверное не стала бы. Слишком «сопливенько».

Образ главной героини–вот что вызывает вопрос. То она живет по принципу «одного дня». То осуждает гонщиков, что они рискуют своей жизнью.

Ощущения от книги двоякие. Не жалею, что прочла. Многим понравилась. Но в целом средне.

Если бы только это было возможно, я бы все свои дни прожила в своих любимых книгах.
Эту я прожила за три вечера. Признаю, всегда испытываю струйный катарсис от глубокой драмы в любом её обличии.

Страницы "от" и "до" простеганы мудростью размышлений о неизбежности и смирении, о судорожной гонке за жизнью на пороге смерти. Сквозной мотив цикличности ("Из Брешии в Брешию", из "Монтаны" в "Монтану") навевает дурноватые мысли о том, на самом ли деле вся наша жизненная суматоха имеет такую святую ценность, если из ничего мы, рано или поздно, все равно станем ничем.

Именно этот конфликт аспектов, которыми можно трактовать бытие, и есть тот самый особый привкус, который остаётся после Ремарка и его "Жизни взаймы".

Жизнь взаймы, Эрих Мария Ремарк

Ремарк в большинстве произведений показывает, как хрупка жизнь человека. Роман "Жизнь взаймы" не стал исключением.
Действия разворачиваются в горном санатории, но это только начало: Париж, Рим, Венеция, гонки и танцы. Причина такого разнообразия проста - смертельная болезнь.
Молодость и красота Лилиан обречена из -за туберкулёза. Санаторий становится рутиной и борьбой за жизнь.
Рискуя, Лилиан уезжает с гонщиком Клерфэ, приехавшим навестить приятеля. Вся его будущая жизнь - это несколько выигранных секунд за пройденный круг.
Ремарк погружает нас в атмосферу мелочей повседневной жизни, заставляя обратить наше внимание на свет в витражах собора, платья, ужин в номере и прогулки.
"Как ты посмотришь на день, если завтра может не наступить?" - все эти мысли автор передает нам с помощью диалогов и действий персонажей, сравнивая разные ценности и приоритеты их жизни.

Мне не понравилось. Еще раз убеждаюсь, что Ремарка стоит читать в старшей школе и на первых курсах университета. В более зрелом возрасте эти романы смотрятся весьма… тривиально, что ли. Про слащавость описываемых отношений и говорить не стоит, это что-то на уровне американских фильмов для подростков о несчастной любви. Так что немудрено, что автор настолько любим среди юных девушек. Самое раздражающее – ощущение того, что подсунули краткий пересказ ранее написанного романа. С первых же строк это настолько похоже на «Три товарища», что пришлось перепроверять, не запамятовал ли я и не читал ли это произведение ранее. Герои раздражают, связывает их не влюбленность, а ощущение скорой смерти. Сама их смерть вызвала лишь чувство облегчения, и сами перестали мучиться и меня перестали терзать. Главная и очевидная мысль, которая прослеживается от начала до конца – жить нужно сегодняшним днем, но и это написано максимально в лоб и не раскрыто как следует. Все-таки сильнейшие романы у Ремарка вовсе не о любви.

Что-то мне "везёт" в этом году на книги о лёгочных санаториях .
Сначала "Волшебная гора" Томаса Манна. Теперь "Жизнь взаймы".
Но если роман Манна это такой огромный в обхвате дуб, с огромной роскошной кроной и мощными корнями, питающимися человеческой болезнью и предчувствием смерти, при этом растущий где-то около лечебницы, то роман Ремарка- маленькая веточка на нём, не очень жизнеспособный отросточек. Его едва заметишь в могучей листве. Впрочем, если и не заметишь, то много не потеряешь.
На мой взгляд, в этом романе Ремарк предсказуем, чувства героев неубедительны.

Эта книга вызвала у меня смешанные чувства. С одной стороны, такая актуальная во все времена и интересная тема, а с другой - после прочтения книга оставляет какое-то скомканное чувство недоверия к героям книги. Словно все их чувства - это какая-то подделка.

Перед нами девушка, которая якобы хочет жить. Она хочет вырваться из лап смерти. И намерена это сделать. Но на самом деле ей это совершенно не удается. Возникает чувство, будто она лишь пытается отыскать в себе тягу к жизни. На деле же, свои последние дни девушка тратит крайне бездарно.

Она рассказывает своему дяде о том, как он не прав в своей скупости и жадности, в душе смеется над тем, как он прожигает свою жизнь, думая лишь о материальном. И после этого наша Лилиан просто идет, покупает платья, сидит в отеле, путешествует по Италии, не замечая красоты и критикуя все, что попадается ей на пути.

В ней нет никакого огня. И все ее попытки "жить" кажутся нелепыми. Лилиан использует окружающих, пытается насытиться их чувствами, почувствовать что-то в ответ. Возможно, в какой-то момент ей это и удается, но в это слабо верится. Уж больно она эгоистична. И что в итоге? Она возвращается " из Брешии в Брешию".

Есть что-то отталкивающее и в Лилиан, и во всей этой истории Ремарка. Но еще более возмутительна мысль о том, что этот рассказ куда реалистичнее всех тех романтических историй, в которых герои составляют "Список дел" и начинают по настоящему жить, забывая о надвигающейся смерти. Становится не по себе от того, что многие действительно не могут отыскать в себе это желание жить на все 100%. Возможно, в их числе нахожусь и я.

"Ты считаешь, что я бросаю на ветер свои деньги, а я считаю, что ты бросаешь на ветер свою жизнь. Пусть каждый остается при своем мнении"
_________________________________
"У меня такое чувство, будто я оказалась среди людей, которые собираются жить вечно. Во всяком случае, они так себя ведут. Их настолько занимают деньги, что они забыли о жизни"
_______________________________
"Неужели, чтобы что-то понять, человеку надо пережить катастрофу, боль, нищету, близость смерти?"
_______________________________
"Человек, которому предстоит долгая жизнь, не обращает на время никакого внимания; он думает, что впереди у него целая вечность. А когда он потом подводит итоги и подсчитывает, сколько он действительно жил, то оказывается, что всего-то у него было несколько дней или в лучшем случае несколько недель. Если ты это усвоил, то две-три недели или два-три месяца могут означать для тебя столько же, сколько для другого значит целая жизнь"
_______________________________
Отзыв на эту книгу можно было бы составить только из цитат.
_______________________________
Молодая девушка смертельно больна. Зная, что ей осталось недолго, она уезжает с гонщиком из санатория, в котором лечилась, чтобы увидеть и прожить настоящую жизнь.
Клерфэ привлек ее тем, что, также как и она, мог потерять на одной из гонок свою жизнь.
Лилиан так торопилась жить, что не хотела связывать себя узами брака с гонщиком, который полюбил ее по-настоящему....
______________________________
Читаешь и мысленно обращаешься к автору, чтобы он подарил своим героям жизнь, чтобы совершил чудо.
______________________________
А как бы вы провели ближайшие 24 часа, если бы знали, что они последние?
______________________________
Эрих Мария Ремарк "Жизнь взаймы"
________________________________