Студенты-медиевисты на каникулах
Книжка про то, как двое студентов-медиевистов из Кембриджа проводят зимние каникулы в мелком городке, прячась от жизни после вуза и перспектив голодных игр в их дальнейшей академической карьере... а, не, то есть от ведьмы, которая на них охотится тк ей нужны их ведьмоспособности и которая уже прихлопнула их коллегу, другую ведьму-медиевистку.
Реально, лучше б это было просто слайсиком со щепоткой преступления. Мне очень понравилось всё, что было про скучную академическую жизу героев, их взаимодействие в житейских вопросах и разговоры по душам. Главные герои - однокурсники и соперники, уже несколько лет мотающие друг другу нервы, пытаясь урвать лавры лучшего студента у определённого профессора. Причём для героини это откровенно больной вопрос, её настолько задело одно случайное (и не лишённое оснований) замечание главгера, так что она усердно лепит из него врага номер один, который обесценивает её усилия самим своим существованием, тк ему априори изначально больше доступно из-за богатой семьи/обстоятельств/личной харизмы, а она вынуждена стараться в сто раз больше нониктонепонимаит. Её уязвлённость оказывается большим сюрпризом для главгера, который вполне признает её заслуги и считает её достойной соперницей.
Мне нравится, что в итоге эта ситуация проговаривается довольно подробно и по делу, ну и что автор не выгораживает героиню с её буквальным "сама придумала - сама обиделась" и не выставляет её правой в конфликте просто потому что онажидевочка в ужасной токсичной академической среде. Наоборот, автор (и главгер) зрит в корень проблемы и разбирает, что не так с тем, чтобы приписывать другим людям чувства, мысли и обстоятельства исключительно из своего восприятия этих людей, игнорируя реальность из-за своих собственных загонов и очень валидных причин. Понравилось, как герои разруливают свой конфликт, да и в целом их отношения — наконец-то интересное и неглупое развитие райвалс ту лаверс.
Вообще, их разговоры, поездки в полупустом вагоне в мелкий город, встреча с людьми, с которыми уютно, но неловко, случайное обнаружение вещей, рассказывающих о прошлом человека больше, чем он сам тебе поведал, тоска по дому, которого у тебя нет - всё это очень отдаёт чем-то диана-уинн-джоновским, но скорее "Болиголовом в огне", а не "Ходячим замком" (хотя, думаю, автора больше вдохновила не книга, а гиблевская экранизация), который косвенно упоминается и проглядывает в деталях как главный вдохновитель. Но у Дианы всё куда более внятное, и у неё всегда есть ощущение некоторой первостепенности повседневности перед магией, в её книгах человеческие и банальные проблемы героев ранят больнее и пугают больше, чем любая магия, и там эти проблемы настолько ощутимы, что даже за метафорами иной раз не прячутся. А тут чувствуется, что автор пытается сделать что-то подобное, но видимо пока не очень умеет.
Магическая часть местами прикольная и атмосферная, но по большей части сырая и невнятная. Где-то там должны были быть метафоры и глубокие рассуждения про семью с конфликтом из-за разных конфессий, о переживании горя и так далее, и где-то даже что-то пробегало, но желание автора растянуть интригу всё испортило, и в итоге на конец первой книги мы имеем кучу рефлексий героев, кучу ненужных уточнений и деталей о персонажах, которые не делают никакой погоды, притом что конкретно и без тумана об их обстоятельствах мы знаем целое нифига.
Иногда автор старательно нагнетает, типа, были какие-то ужасные обстоятельства, чтобы случилось то-то и то-то. Например, изначально по обрывкам мыслей и фактов кажется, что героиня уехала из дома в Америке из-за какого-то происшествия — но в итоге оказывается, что нет, она уехала из-за разницы взглядов с отцом и сестрой и ради попытки найти свой путь, отличный от семьи — а так у них даже отношения неплохие, никакого абьюза или скандала. В линии главгера и его фаунд фемили вообще туман на тумане - сначала кажется, что у него там трагедь трагедью, и его друг детства чуть ли не у него на руках умер, раз он так себя в этом винит - но нет, обстоятельства смерти были другие (какие конкретно – тоже не рассказывают). Одна из героинь исчезает - и другие ведут себя так, будто что-то ПОНЯЛИ о её причинах и обстоятельствах исчезновения (я как читатель не понимаю и чувствую себя несколько тупой) - а потом оказывается, что и они конкретно ничего не знают. И так ещё сотню раз с разными персонажами. Это всё не даёт ни глубины, ни ясности, и даже не особо возбуждает интерес разобраться, в чём же дело, как персонажи оказались в такой ситуации, как именно они связаны, что с ними случилось. Как будто неплохо и даже небесяче прописанные переживания героев и едва обозначенные туманные обстоятельства не коннектятся. В итоге про большинство сюжетных поворотов я могу сказать только: «Ну было и было, чего бубнить-то».
Если на то пошло, я бы переработала сюжет и для начала выкинула нафиг линию с ведьмой-преследовательницей и получше раскрыла линию с гг и его семьёй, там уже и так конфликт есть, из которого можно много годного вывести – но в актуальной версии книги это всё как-то смазывается и затуманивается.
Слышала, книга ушла на ре-редактуру после выхода, и что вместе со второй частью выйдет отредаченная первая, может, в ней что-то изменится. Но я читать вторую часть не буду – считаю, что эту историю можно было прекрасно уместить в одну книгу, и раскрыть всё глубже и понятнее, а не оставлять неловкие хвосты на возможное продолжение. Ставлю три балла за неглупые житейские беседы, главгероя и общую атмосферу, напомнившую мне любимые произведения.
5 понравилось
