
Ваша оценкаРецензии
Аноним26 февраля 2017 г.Читать далееДля меня "Человек-амфибия" не та книга, о которой хотелось бы что-то писать. Но пару слов всё же необходимо сказать.
Я решила всё таки продолжить знакомство с Беляевым, так же в рамках игры ФФ.
Когда я только наткнулась на эту книгу, то ожидала, что там будет хотя бы немного больше о подводном мире, о жизни в нём.. Но тут в основе всё земное, в том числе и проблемы данного произведения. Среди них (проблем): предательство, безответная любовь, предвзятое отношение, желание нажиться на других и прочие.Впрочем, у меня вовсе неоднозначные впечатления. С одной стороны - история понравилась, а с другой - что-то всё же не так..
532,7K
Аноним11 июня 2024 г.Читать далее"Человек -амфибия", пожалуй, самое известное произведение Александра Романовича. И вряд ли найдётся человек, не знающий сюжет этого романа.
Я очень давно смотрела советский фильм по этой книге. И очень хорошо помню Владимира Коренева в роли Ихтиандра. Поразительно всё-таки, с какой тщательностью советскими режиссёрами подбирались актёры на роли. Совершенно органичный образ человеческого существа, обитающего в глубинах океана.
Но как это часто у меня бывает, фильм я посмотрела, а книгу не читала. Прочла её вот только сейчас. И очень зря. Всё-таки произведение это рассчитано на ребяток среднего школьного возраста. Сейчас оно доставило мне меньше удовольствия, чем если бы было прочитано вовремя.
Книга написана лёгким для понимания школьника языком. Сейчас мне хочется для погружения в повествование больше описательности, витиеватее и сочнее синтаксических конструкций для получения эстетического удовольствия от языка, глубже психологических портретов действующих лиц для возможности рассмотреть поступки и мысли героев со своей, базирующейся на личном жизненном опыте, точки зрения.
Потому оценка моя не высшая. Но оценка эта скорее мне, чем произведению. Произведение же остаётся прекрасным образчиком фантастической прозы. Романтичной, трагической историей, в которую вплетены вечные человеческие вопросы любви, веры, предательства, жажды наживы и бескорыстия. Ну и конечно вопросы этики научного прогресса.
P.s: Любопытная возрастная метаморфоза. Если в детстве я сопереживала Ихтиандру и Гуттиэре. То сейчас мне больше всего жалко в этом романе Бальтазара, несчастный, убитый горем отец...
Ну и похвастаюсь напоследок. Книжка эта от Издательского Дома Мещерякова серии "Малая книга с историей" была выиграна мною в новогоднем конкурсе здесь LiveLib. И она прекрасна.
52755
Аноним22 мая 2019 г.Читать далееЗаметила, при всей моей нелюбви к научной фантастике, тем более советской, вторая книга у Беляева читается на удивление легко и интересно! Помню, с каким удовольствием несколько раз перечитывала роман «Голова профессора Доуэля», теперь же удалось познакомиться с замечательным произведением «Человек-амфибия». Безумно люблю советскую экранизацию с прекрасными Кореневым и Вертинской, и, несмотря на то, что события в фильме немного разнятся с книжными, это нисколько не делает хуже ни книгу, ни картину.
О чём эта история? Здесь индейцы и морские плавания, научные эксперименты и необычные опыты над животными, ловцы жемчуга, бескрайний океан - неизведанная морская стихия, которая неподвластна человеку. А ещё дружба и предательство, противостояние добра и зла, жадность к несметным сокровищам и простая человеческая взаимопомощь. И, конечно же, любовь. Такая разная и такая безграничная. Она – красивая юная девушка, он – красивый молодой парень…амфибия. Подвергшись эксперименту хирурга Сальватора, умирающий мальчик превратился в здорового ребенка, правда, с акульими жабрами. И теперь его зовут Ихтиандр, он живёт и в воде, и на суше. Суждено ли быть вместе двум противоположностям, Ихтиандру и Гуттиэре? Эта история любви чем-то напомнила мне сказку о русалочке, морской деве влюблённой в обычного человека, хоть и принца.
Конечно, в заключительный монолог доктора Сальватора автор вложил много слов об освоении океана человеком, о том, как мало изучены моря и озёра, реки и заливы, о том какую пользу могут принести океанографии вот такие «ихтиандры», о важности научных экспериментов для будущего человечества. Но для меня, в первую очередь, эта книга о любви у которой нет преград.
К слову, Беляев не стал много фантазировать и развивать тему любви между человеком и амфибией. И как бы мне ни было жаль Ихтиандра, но концовка здесь очень логична.
Очень приятное и ненавязчивое чтение получилось! А книжный сюжет в моём воображении дополняли сцены из одноименного фильма.
502,2K
Аноним28 января 2024 г.Читать далееКрасивая и печальная история о молодом Ихтиандре, который может жить в двух стихиях - на суше и в воде.
Но он не какое-то чудо природы, а чудо, сотворенное руками ученого - доктора Сальватора. Сальватор за четырьмя стенами ставил хирургические опыты с животными, создавая абсолютно новые виды. Он показался мне некоей более мягкой и менее безумной версией доктора Моро Г.Уэллса - Герберт Уэллс - Остров доктора Моро . Но А.Беляев лишил читателя каких-либо подробностей опытов Сальватора, поэтому утверждать, что Сальватор не был таким же кровожадным вивисектором, каким был Моро, не могу.Ихтиандр - человек-амфибия, у него есть жабры между лопатками, он может продолжительное время находится под водой, но может и находиться на суше, как человек. Но ему важно соблюдать режим, иначе молодой человек невольно запустит необратимый процесс - из человека-амфибии превратится в человека-рыбу. И все было бы прекрасно, если бы на "морского дьявола" не положил глаз алчный владелец артели ловцов жемчуга Педро Зурита, а сам Ихтиандр не положил глаз на красавицу Гуттиэре...
В романе помимо темы порочности человеческой натуры (незнающая границ алчность) писатель поднимает и другие важные вопросы. Например, вопросы экологии и пагубного человеческого вмешательства- Ихтиандру приходится с опасностью для жизни плыть через пролив, загрязненный мусором и нефтью; или вопрос ответственности творца за собственное творение - по сути доктор Сальватор не только подверг Ихтиандра опасности в этом жестоком мире, но и обрек его на вечное одиночество.
Жаль, что автор не намекнул читателю, как же сложилась дальнейшая судьба Ихтиандра. Он рассказал о всех действующих лицах этой истории: о докторе Сальваторе, Педро Зурита, Гуттиэре, Ольсене и Бальтазаре, но обошел стороной самого главного персонажа. Обидно.Прекрасный роман, хоть и понравился чуть меньше романа "Голова профессора Доуэля". С удовольствием буду продолжать знакомство с творчеством Александра Романовича.
49884
Аноним19 августа 2016 г.Читать далееЛюблю советскую фантастику. Разных авторов - по разным причинам. Беляев нравится романтичностью и увлекательными приключениями. "Человек-амфибия" запоминается атмосферностью, научными экспериментами, магнетизмом моря, радостью встреч и горечью расставания. Поражает секретная лаборатория профессора, который спас умирающего мальчугана много лет назад и воспитал как сына. Искренней и глубокой была его любовь к Ихтиандру и такими же были ответные чувства юноши. Пока он не влюбился в красавицу Гуттиэре и не позабыл советы отца, не отбросил заботы о безопасности, о необходимости соблюдать тайну, забыл обо всем кроме той единственной, что ворвалась в его жизнь и изменила в ней все. Больше всего, конечно, увлекал подводный мир - хотелось иметь такую же возможность свободно находиться под водой долгое время и любоваться экзотическими для суши диковинками, пугать рыбешек, играть с дельфинами, искать и находить жемчужины. Беляев - просто волшебник слова. Мир, который он описывает становится реальным не только на время чтения. Он остается навечно, в тайном уголке души, приходя на помощь в минуты грусти.
481K
Аноним21 декабря 2024 г.Читать далееКаждый раз зарекаюсь брать книгу не глядя и что? Правильно. Увидев "Ариэль" у меня ассоциация только с русалкой. Тут же? Тут же главного героя так зовут и речь совсем не о русалках.
Максимально странное место эта школа Дандарат. Там использую весьма жестокие методы психологического давления (одно только "приятие души" чего стоит) и древние практики поста и медитации. Т.о развивают паранормальные способности учеников (медиумы, прорицатели, гипнотизеры, чудотворцы, ясновидящие). Кого там только не найдёшь... Однако, Ариэль там самый странный или наоборот самый счастливый. Ему дали способность летать. В прямом смысле, как птица, но без крыльев.
Удивительно как в таком наивном мальчике оказалась такая сила духа, щедрость духи, стойкость характера. Ариэль удивительная личность. Учитывая кто его окружает и в какое общество он попадает.
Полностью понимаю его выбор в конце. И только одобряю)))
Мне нравится как пишет Беляев. Каждая его книга цепляет до последней страницы. Удивительно, что я автора открыла для себя всего год назад. Я определённо буду читать еще!
Атмосферно, интригующе, жизненно, реалистично, местами гнетуще. Определённо рекомендую.47317
Аноним15 июня 2024 г.Читать далееЭту повесть хорошо было бы прочитать в юности. Тогда, когда много идей и планов. Она немного опускает на землю. На примере Ариэля автор показывает, как проходит вся наивность. И ему еще повезло, что он оказался сильнее, чем казалось Пирсу. Обо всем по порядку.
Где-то в Индии находится закрытая школа Дандарат. Она настолько закрыта, что никакие сведения наружу не просачиваются.
Сюда помещают детей только те родители, родственники или опекуны, которые по той или иной причине на время или навсегда хотят избавиться от ребенка. Некоторые же из детей просто похищаются у родителей агентами Дандарата.Главный герой — Аврелий Гальтон. В эту школу его отправили опекуны. Уж больно хотелось присвоить денежки, оставшиеся после родителей. Аврелия по созвучию имен переименовали в Ариэля и сделали летающим человеком. Детей, над которыми ставили различные эксперименты, было много. Некоторые не выдерживали издевательств и сходили с ума, другие были подвергнуты гипнозу и слепо выполняли распоряжения наставников.
Ариэль смог вырваться, но познал и других людей, также желавших над ним власти. Самое удивительное, что ему удалось встретиться с родной сестрой. Она также вела себя таким образом, чтобы показать юноше, сколько он упустил в жизни и не может достойно вести себя в приличном обществе. Опять насилие над душой и совестью. Пожалуй, цирковые менеджеры были с ним честнее. Они платили немного, но не заставляли исполнять какую-то роль, кроме выступлений. В результате Ариэль пришел к выводу, что лучше жить в джунглях подальше от людей. Безусловно, роман вымышленный. Если бы было все так просто и можно было бы сбежать. От себя не убежишь.
Повесть хорошая, но в ней чувствуется классовая ненависть. А выхода из ситуации нет. Да и дальнейшая жизнь героя кажется беспросветной
47413
Аноним31 июля 2022 г.Лети, лети Ариэль. Облети вокруг Земли, быть по-твоему вели....
Читать далееЗачем я только прочитал биографию Александра Беляева? Жизнь, которая достойна экранизации.
Но давайте о книге.
Странная школа, в которой над детьми проводят эксперименты. Парень, который вот-вот станет совершеннолетним. Люди, жадные до денег и власти, проводят эксперимент над подростком, превращая его в летающего человека. Но что-то проходит не так, как они планировали и Ариэль улетает в поиске свободы и спасения. Найдёт ли он это всё вы узнаете, если прочитаете книгу.
Сразу оговорюсь, что это у меня всего второй автор научной фантастики. Первым был Джон Уиндем.
Об эмоциях.
Есть пару вопросов к автору из-за которых и поставил "8". Например, было заметно, что Беляев особо не внедрялся в сам полёт, поэтому и не писал о том, как именно это происходит. А второй момент - это излишне было вводить целую главу с описанием молекул, их размеров и всего такого.
А в остальном прекрасное произведение,: о поиске себя молодых людей. О свободе человека, как личности. О детских мечтах, которые идут через всю жизнь, о деньгах, власти, жадности, социальной несправедливости и многом другом.
Приключение и научная фантастика.
Читается легко, есть фразы, которые хочется запомнить и использовать в нужный момент.
Буду и дальше знакомится с автором.
И ещё подробнее узнаю о его жизни.
Он словно герой своей книги Ариэль: Летал, чтобы найти себя.46741
Аноним21 октября 2024 г.Читать далееПроизведение читалось легко, такой уж авторский слог)). Удивительно, но книга, написанная в далеком 1927 году, книга жанра научная фантастика, было чудо, как хороша)). И сюжет книги потрясает научными фактами, деталями, технологиями - очень реалистично и современно.
Спойлер совсем не испугает в данном случае, все же знают сюжет: кто читал, кто видел фильм). Фильм смотрела, но с книгой познакомилась только сейчас. Есть различия, много сцен не вошли в фильм, некоторые моменты совсем упустили и даже намеком не освещали. Но мне было интересно)).
Немного наивная, печальная история жизни главного героя. Он - удивительный, чистый, неземной просто юноша. Его стихия подходит ему абсолютно - другой жизни он и не знал. Читая о человеке, который его спас, но все таки изменил его и в своих научных интересах тоже, все равно сочувствуешь и относишь доктора Сальвадора к положительным героям. Научную деятельность можно и не одобрять в виду обязательных экспериментов и опытов над живыми существами, но умолять прогресс и пользу все таки будет нечестно. Там, в воде все ясно: это враг - хищник, а это - друг. Водный мир хоть и не всегда прозрачен, но муть, поднятая, осядет. На земле же герой узнает и столкнётся к неизвестными ему человеческими пороками: жадность, зависть, ненависть, злость, алчность.
Печальная судьба у Ихтиандра: Морской Дьявол был счастлив в своем водном мире, пока не встретил девушку, не познакомился с миром обмана, лжи и предательства. Я взгрустнула... пока читала представляла героев книги именно такими, какими их нам показали в фильме - очень удачно они подобрали актерский состав и Ихтиандр в моем представлении всегда будет с печальными глазами своего киногероя Коренева...
40344
Аноним2 марта 2020 г.Читать далееНе читала Беляева с детства. Тогда с огромным увлечением прочитала книгу "Голова профессора Доуэля", на впечатлениях от прочитанного принялась за "Звезду КЭЦ", которая показалась очень скучной и была брошена почти в самом начале. На этом пути наши с Беляевым вплоть до сегодняшнего дня не пересекались. И сегодня его "Человек-амфибия" оказался для меня очень увлекательным (рабочие дела были заброшены, и хотя бы домашние успешно делались под чтение С.Кирсанова). Конечно, я несколько раз видела экранизацию, но знание сюжета совсем не портило книгу. Написано хорошо, легко и красиво.
Беспринципный алчный Зурита -- абсолютно плохой персонаж, туда же отнесу прокурора с епископом, которых, правда, больше денег волнует власть. Да в общем-то, жажда легкой наживы волнует почти всех действующих лиц.
Гениальный ученый Сальватор -- задумывался автором, вероятно, как некий идеал ученого, который не боится брать природу в свои руки ("Природа не храм, а мастерская, и человек в ней работник" -- это явно про Сальватора). Лично для меня Сальватор фигура неоднозначная. Опыты опытами, развитие науки -- чудесно, но методы и цели хороши не любые. Всё то, что Сальватор в своей речи на суде рисовал как замечательные перспективы человека, если сделать его амфибией, совсем не так однозначно прекрасно. Но это, очевидно, особенности фантастики столетней давности, когда плохо были изучены или неизвестны автору последствия кардинального вмешательства человека в природу. А вот судьба Ихтиандра -- дело темное. Если в фильме четко объясняется, как и почему появился человек-амфибия, то в книге всё несколько туманно. Похоже, что Ихтиандр -- в самом деле сын Бальтазара, но чем он был болен, почему стал амфибией, почему Сальватор объявил ребенка умершим, -- всё это так и осталось необъясненным. И было очень жаль Бальтазара. Если у всех жизнь в итоге как-то устроилась, то Бальтазар -- фигура очень трагическая.
Ну, и романтическая линия -- Ихтиандр и Гуттиэре -- единственное, что меня не очень убедило (чего не скажу об этой линии в экранизации). Точнее чувства Ихтиандра понятны и убедительны, а вот Гуттиэре -- какая-то что ли недоработанная героиня, на мой взгляд, очень уж она непоследовательна, как будто роль ее в сюжете служебная. То она собирается бежать с Ольсеном, то влюбляется в Ихтиандра, то вдруг верит, что Ихтиандр утопился (это после того, как она видела, что он чуть не по пять минут с легкостью может находиться под водой), то в каком-то полузабытьи выходит замуж за Зуриту и собирается этому покориться, то уходит от него и снова собирается бежать. Самое интересное, что она могла бы сбежать с Ихтиандром, но им не довелось поговорить друг с другом -- как обычно, всё из-за недомолвок.Содержит спойлеры391,4K