Монохромный человек.
Слова «мне жаль» вряд ли принесут утешение семьям убитых. Я не доверяю собственной искренности произносить даже их. Д. Э. Нильсен
✎Общее впечатление. Вы любите True Crime, как люблю его я? ✎Сюжет и повествование. Перед читателями очередное громкое дело, потрясшее общественность. Мужчина приглашает в свой дом других мужчин и после этого они бесследно исчезают. Однако засорившаяся канализация приводит в дом не только сантехников, но и полицию. ✎Свои ощущения. Относительно небольшой перерыв в чтении книг из серии True Crime и я пишу очередную рецензию. Книгу читала уже после просмотра мини-сериала*. Да, для меня такая последовательность не совсем характерна. Итак, дело было вечером, а желание посмотреть нечто остужающее кровь хотелось. Дорогие читатели, поверьте, сериал стоит потраченного времени. Дэвид Теннант** настолько ярко представил нам маньяка, что я даже поверила в его реальность. Я решила, что актер и есть настоящий преступник. Браво! Сериал не будет изобиловать кровавыми подробностями, хотя лучше бы он был ими наполнен. Поскольку то, что рассказывает преступник на допросах, заставляет холодеть от ужаса. С некоторым опасением я приступила к знакомству с книгой. Страх, что она разочарует все-таки был. Но все переживания оказались напрасны. Автор начинает долгую и подробную беседу с читателями. Он рассказывает, как построена книга и что содержит каждая из глав. Мне импонировало его откровенная честность в отношении отсутствия окраски действий преступника. При этом повествование не ограничено перечислением деяний. В отличие от экранизации в книге читатели глубже познакомятся с детством, юношескими годами и зрелым периодом жизни Нильсена.
«Я искал любви, но моя борьба привела лишь к смерти», – пишет он.
Нильсен вел дневники, зарисовывая и подробно описывая свои преступления. В сериале и в книге мы увидим фрагменты его творчества. Отсюда зарождается справедливый вопрос о его вменяемости. И здесь удивительным образом расходятся мнения ряда квалифицированных специалистов. Неудивительно их замешательство, ведь убийца, сдавшись полиции, сказал шокирующую фразу:
Он рассказал полиции достаточно, чтобы они могли предъявить ему обвинения в суде, но ничего больше. Остальное для него было все еще слишком «личным», и он не считал нужным раскрывать это служителям закона. Кроме того, он и сам не до конца себя понимал. Он писал: «Я не могу раскрыть все тайны этого сложного дела». Когда с допросами было покончено, Рональд Мосс, вынужденный целыми днями слушать подробные ужасающие описания смертей, украдкой щипая себя, чтобы физическая боль отвлекала его от всей этой жуткой истории, задал один-единственный вопрос: – Почему? Ответ его обезоружил. – Я наделся, это вы мне сможете объяснить, – сказал Нильсен.
В конце романа, автор приводит сравнение преступлений с другими известными маньяками, помогая читателям прийти к конкретному мнению вменяем или нет Нильсен. Однако лично мне его сравнения помощи не оказали. Жестокие действия в отношении живых людей и столь «бережное» отношение к трупам в первые часы после преступлений, а уж его методы избавления от них не поддаются какой-то конкретной оценке. Читать или не читать? Еще одна рекомендация любителям True Crime. И обязательно посмотрите мини-сериал.
49 понравилось
