Кризис Ж

Я остановилась у доски с театральными и концертными афишами. Где-то давали спектакль «Кризис жанра», но его афишу уже наполовину заклеили другой, поэтому читалось так: «КРИЗИС Ж». О, а это про меня. Чем там меня заклеи⁠ли, чем сердце успокоится? Ага, «Неоконченный роман». Неплохо. Ну, либо вот, внизу — «Жених с доставкой на дом» и «Жена напрокат». Весь спектр услуг! Интересно, кроме меня, кто-нибудь гадает по афишам?

Из авторского предисловия:

Мне вообще кажется, если у литературы и есть какая-то миссия, то это — давать надежду, пусть маленькую. И у моих героев она будет. Правда, в самом конце, но это как раз нормально.

Продолжение "Выхода А" пролежало у меня в хотелках не слишком долго. Да, я сознательно оттягивала момент прочтения, потому что не знаю, будет ли ещё, а других книг автора, без присутствия сестёр Козлюк, вроде бы нет. Расставаться же с этой парочкой, сёстрами не по крови, а по сути, со всей их окружающей компанией обыкновенных, но таких интересных людей, с Нехорошей квартирой очень не хотелось. Только и остаётся - ждать продолжения и вспоминать, как среди ночи разбудила мирно спящего мужа своим гомерическим хохотом - в этот момент читала про незапланированные девчачьи посиделки, когда у каждой участницы нашёлся повод и ... бутылочка чего-нибудь с градусами, а у некоторых ещё и острая необходимость помчаться с утра пораньше по важным делам. Книга не только заставит посмеяться. Здесь много-много жизненных, абсолютно реальных ситуаций, в которых героев жалко или хочется стукнуть по башке. Совершенно понятные любой женщине моменты

Сапоги, которые в магазине притворялись удобными, на улице вцепились в мои ноги, будто стая злых шакалов. Я правда думала, не дойду — и порывалась вызвать такси каждые сто выстраданных метров, но почему-то, глупая, не вызывала и продолжала свой скорбный путь.

чередуются с ситуациями, которых вполне можно было бы избежать, но не вышло, по самым разным причинам, как в жизни и бывает:

Снежный ком из слов, которые они с Борей наговорили друг другу за эту неделю, много что смел на своем пути.

Жозефина Козлюк (сводная? названная? - там сложная семейная история) Антонины, героини первой книги, в этот раз в центре внимания. Где-то к первой трети книги я немножко на неё разозлилась: деточка, тебе за тридцатник, такой шикарный по жизни мужчина тебя любит, и ты любишь - чего же тебе ещё!?

Слишком много бывших. Слишком много баб. Слишком много воображаемых детей. Слишком мало уверенности, что наши отношения протянут хотя бы до осени. Слишком все быстро и серьезно.

И только потом, узнав историю из её юности, я поняла, что это всё тоже, пожалуй, вполне реалистично - такая неуверенность в себе и в людях может навсегда остаться в душе, если с детства вбить себе в голову, что все от тебя уходят, да ещё и получить кучу доказательств. У Антонины тоже не всё идёт ровно и благополучно, так что...

Боже, дай сестричкам Козлюк то, о чем они мечтают. И они это тут же потеряют, сломают и превратят в гранатовый сок.

Но девушки, одарённые способностью к эмпатии такого класса, что их дом становится прибежищем, сычевальней, всеобщей кухней и местом встреч и расставаний, конечно же, заслуживают самого прекрасного финала.

Все, что ты сегодня делаешь, ты делаешь из любви. Вот и не меняй стратегию.

Так необычно и интригующе, что я очутилась в том же самом выдуманном мире как и в книге “Выход А”, но будто с другого ракурса. В первой части мы жили вместе с Антониной Козлюк, а теперь идем рука об руку с ее взбалмошной сестричкой Жозефиной Козлюк. Чудное имечко, да? Кстати в книге отдельная линия с именами, целое расследование, которое очень интриговало и даже веселило местами. Тайну сестер мы тоже узнаем, не беспокойтесь.

Жозефина полная противоположность своей сестры. Очень эмоциональная и энергичная. Их отношения с сестрой мне очень напомнили отношения двух подруг в романе “Метод книжной героини”. Жозефина настолько летает в облаках, что ей впору писать романы. Стоит лишь кому-то посмотреть в какую-либо сторону, так она уже у себя в голове проиграла целый сценарий с наихудшим исходом событий для самой себя. Удивительная фантазия, которая может довести до безумия.

Как раз из-за своей сказочной фантазии она постоянно страдает. Причиной служит неприятная и трагичная история с несчастной любовью в универе. После этого ей крайне сложно верить и доверять людям. Романтические отношения с ее избранным напоминают американские горки. Чего только самое начало истории стоит, а их встреча, запустившая финальный виток их взаимоотношений, довела меня до дрожи.

Ладно, сознаюсь, в книге не только любовь, хотя она меня очень привлекала, но и разнообразные взаимоотношения обычной молодой женщины: с друзьями, родителями, соседями, родней. Еще в сюжете очень много чудных животных, которые как нельзя лучше дополняют своих хозяев. Юмор автора мне тоже очень импонирует, причем он выражается даже в мелочах. Пришли смотреть квартиру под съем, а там выкатилась маленькая шустрая собачка. И так эта сценка описана забавно, что я хихикала тихонько, пока гуляла со своим хвостатым любимчиком в наушниках.

Потрясающая книга об обычных людях, которая скрасит любой будний день таких же обычных людей как мы с вами. Евгения Батурина определенно запала мне в душу, если она что-то еще напишет, то я уже первая в очереди на чтение.

Евгения Батурина во второй книге о «нехорошей квартире» остается верна своему стилю: легкий язык, ироничные диалоги и обилие уютных бытовых сцен, которые делают чтение стремительным. Однако если первая книга балансировала на грани социальной драмы и производственного романа, то вторая представляет собой скорее затянувшуюся романтическую историю с элементами ситкома, превращая все в бульварный роман или сериал на «Домашнем».

События не столько развиваются, сколько нанизываются друг на друга: герои перемещаются из точки А в точку Б, пьют кофе, спорят о бытовых мелочах, и эти перемещения часто не несут сюжетной нагрузки. Излишняя подробность и повторы (особенно в пересказах событий первой книги) создают ощущение, что автор не доверяет читателю, хотя даже новый читатель вряд ли нуждается в столь детальных рекапах. Это превращает роман в калейдоскоп бытовых зарисовок, где настоящий сюжет — с его конфликтами и развитием — с трудом пробивается сквозь бесконечные кухонные посиделки.

Однако главная проблема лежит в плоскости психологии персонажей, и в первую очередь — главной героини. Жозефина, которой, по тексту, за тридцать, демонстрирует модель поведения, которая была бы понятна в двадцать, но вызывает откровенное недоумение в более зрелом возрасте. Ее трудности в общении с мужчиной, постоянная рефлексия и неспособность элементарно проговорить свои страхи — выглядят не как следствие серьезной травмы, а как искусственный двигатель сюжета. Забавно, что изнутри Жозефина почти неотличима от рассказчика — ее голос настолько сливается с авторским и голосами других персонажей, что индивидуальность теряется.

Особенно остро эта проблема заметна на фоне других персонажей, которые в первой книге были куда более выпуклыми. Вместо того чтобы через героиню показать многогранность мира, автор оставляет читателя в замкнутом пространстве ее восприятия. А это восприятие устроено так, что весь мир вращается вокруг переживаний Жозефины, в то время как мотивы и чувства Бориса (да и других героев) остаются за кадром. Отсутствие их внутренней перспективы лишает историю драматической глубины — мы постоянно видим лишь одну сторону медали, но не понимаем, что происходит у героя в голове. А ведь именно в этом мог бы заключаться главный драматический потенциал: показать, как два человека по-разному переживают одни и те же события.

Тем не менее, у книги есть и бесспорные достоинства. Во-первых, это фирменный юмор Батуриной — он действительно работает, заставляя улыбаться и даже смеяться. Во-вторых, это пространство самой «нехорошей квартиры», которая становится полноценным персонажем: уютным, живущим своей жизнью и объединяющим самых разных людей. Именно сцены, разворачивающиеся в этом пространстве, удаются автору лучше всего — здесь и легкость, и тепло, и та самая магия повседневности, ради которой, вероятно, и стоило браться за книгу. В книге так же есть попытка показать психологические проблемы с доверием и травмами, но лично для меня они выглядели нелепо и как-то по-детски. По сути, все мои претензии сводятся в книге в одну – все герои ведут себя так, как будто им на 10-15 лет младше, что убивает реализм и сводит всё на нет.