Наедине с собой. Размышления

8 книга 47. Понял тебя родной))
На этом я закрыл книгу. До этого был местами не согласен и противоречий достаточно увидел, только некоторое подчеркнул для себя, хватит пожалуй.

Почитав комменты, я понял что многие воспринимают эту книгу как учебник или даже библию. Но сам автор подчеркивает что это только его дневник который писал для самовнушения и не более.

P.s. 47" Точно так же, если ты огорчаешься по поводу того, что не делаешь чего-либо, представляющегося тебе правильным, то не лучше сделать это, нежели огорчаться? – «Но этому препятствует нечто более сильное, чем я». — «Тогда не огорчайся, ибо не в тебе причина бездействия». — «Но жизнь лишается для меня цены, если я не сделаю этого». – «Уйди же из жизни без злобы, как ты опочил бы и по совершении своего дела, сохраняя благожелательность даже к тому, что стояло на твоем пути»."

Марк Аврелий, в первую очередь, заинтересовал меня как Личность. Последний император «Золотого Века». Увлёкшись Древним Римом и нравственной жизнью, я закономерно подошёл к прочтению Дневника Императора – опередившего своё время. Для начала нам достаточно знать того, что он был Справедливым. Ведь справедливость — самая важная черта, которая должна быть неотъемлемой частью любого правителя во все времена. Углубившись в Дневник и в историю жизни Марка Аврелия - восхищению и удивлению нет предела. С этого я начну разбор.

1. Структура и стиль: Дневник поделён на 12 книг. Я заметил интересную особенность, что с 1 по 8 книгу идут размышления. С 9 по 11 Марк пишет будто установленные правила в его голове, где практически нет разговоров о смерти. Словно он уже живёт в понимании Стоика. Но в 12 книге, мы снова возвращаемся к стилю размышлений из первых книг – меня удивило. В ней одной больше слов о смерти, чем в предыдущих трёх. Учитывая, что у книги есть второй перевод – это «Размышления», я бы книги с 1 по 8 + 12 назвал вторым переводом, а книги с 9 по 11 – «Наедине с Собой».

2. Введение: В контексте истории, я считаю, Стоицизм начинает влиять только сейчас.
Во втором веке его пытались поднести как некую альтернативу надвигающемуся христианству (которое в последствии скопировало всю мораль из Стоицизма), но не вышло, потому что, на мой взгляд, люди были не готовы взять ответственность за свою жизнь в свои руки. Рабство, разный уровень образования – первопричины. В современности же мы видим, что люди чаще и раньше становятся самостоятельными. Многие к этому стремятся. Много успешных молодых людей. Это как раз-таки благодаря свободе, технологиям, интернету, образованию. Тем самым, я считаю, Стоики опередили время, а Стоицизм – это Философия Будущего.
«Наедине с Собой» представляет из себя Дневник из мыслей Марка Аврелия. Слегка сумбурно, повторяющейся, но лично меня это сильно зацепило. Автор, мне кажется, вряд ли думал, что когда-нибудь его Дневник переведут и начнут тиражировать на продажу. Забавно, но при чтении - понимаешь, что это действительно просто каждодневные мысли. По некоторым выдержкам даже можно уловить ноту настроения Марка в момент написания энной фразы. Повторение мыслей даёт нам понимание, что он не раз крутил их у себя в голове и тем самым, я думаю, тренировал свою самодисциплину, формировал привычки, отношение к жизни. Мы буквально видим, как работает его разум – это потрясающе! Живые размышления, к которым Автор возвращается снова и снова. Иронично, что человек, который сам говорил: «Скоро ты забудешь всё, скоро всё забудет тебя», стал одной из самых цитируемых фигур философии.

3. Основная идея Дневника: Мыслить шире и глубже, руководствуясь разумом, следовать природе. Познание своего разума и его правильное применение — это и есть следование естественному порядку Вселенной. То есть, человек, который понимает свой разум, действует в согласии с Природой.
У самого Марка, моментами, я улавливал нотку пессимизма. Она связана только с мыслями о жизни. В контексте Стоицизма – это можно понять. Стоики не чурались «отнять у себя жизнь». Марк много утверждал, что человек не должен привязываться к жизни, если она больше не приносит ему возможности жить в согласии с природой и разумом, но сам он не искал выход через смерть. Он проводил поиски спокойствия внутри себя, принимал жизнь такой, какая она есть. Мне ближе второй подход, но я всё же убеждён, что стоит ценить каждую секунду жизни.

Мысли Марка Аврелия будут актуальны для всех, до скончания веков. Пока забвение, которого он Не боялся – не настигнет его, но представить это сложно. Дневник учит нас следовать своему истинному пути, который уже задан твоей природой: Осознанность, Справедливость, Милосердие, Разум, Глобальное Мышление, Причинно-следственная связь, Спокойствие, Добро и много-много остального, что дано каждому с рождения (Добродетели) от Природы Целого. Каждому из нас. То, чего не купить/не найти/не украсть. То, что нужно в себе воспитать и то, что приведёт тебя к Нравственной Жизни.

4. Основные темы и размышления: Роль себя в своей жизни. Внутренняя гармония и самообладание. Самосознание. Добро. Путь к счастливой и гармоничной жизни начинается с внутреннего мира, осознанности и правильных поступков. Цикличность. Всё взаимосвязанно. Пороки повторяемы. Главное – спокойствие, разум, добродетель. Анализ происходящего вокруг и внутри нас. Контроль своей реакции на всё и вся. Принятие неизбежного, роль разума и справедливости. Как относиться к мнениям и поступкам других людей. Не стоит тревожиться о том, что не зависит от нас, а вместо этого следует жить в согласии с природой, разумом и справедливостью. Зло не должно нас удивлять, ведь оно всегда было и будет. Устойчивость к внешним влияниям и строгая уверенность в том, что мораль и добродетель – это не просто философские абстракции, а правила, которые должны быть неукоснительно соблюдаемы и которые сопряжены с природой.
Лично мне, Стоицизм напоминает животных, особенно Собак. Уж слишком похожие взгляды и реакции на жизнь:) Моя собака воспитала во мне много правильных качеств и возможно именно это и привело меня к заинтересованности Стоицизмом.

5. Заключение: Восторг! Книга невероятно полезная. Потрясающая возможность познакомиться и восхититься выдающейся личностью, запечатлённую в веках. Очень близкий мне взгляд на жизнь/вещи.
Было бы здорово, если б её включили в школьную программу. В идеале было прочитать её первый раз в 16 лет, а после перечитывать каждые год-два.
Осознанность – главное оружие любого человека и именно её Дневник Марка Аврелия нам помогает найти и именно то, чего так не хватает(многим)/не хватало(мне) в подростково-юношеское время. Как важно начинать именно с себя и не искать виноватых вокруг.
Пока люди остаются людьми, такая философия вряд ли потеряет смысл. Она не столько учит, сколько возвращает нас к сути нашей природы. Она о духовных вещах, которые даны нам с рождения, значит, подходит каждому, значит, Стоицизм – Философия - Общечеловеческая.

Долго вынашивала в планах прочитать сей труд, прежде всего, впечатлила сама фигура Марка Аврелия, который считается одним из пяти лучших императоров мира, приверженец школы стоицизма. Не разочаровалась. Книгу нельзя назвать лёгкой или сложной, она серьёзная, поэтому и приступать к чтению следует с определённым настроем и лучше с чистым разумом. Читая книгу, невольно понимаешь, что это не просто рассуждения, а наставления, советы потомкам, которые не теряют ценности и по сих пор.

Первые главы посвящены людям, которые тем или иным образом способствовали воспитанию, образованию и становлению Марка Аврелия как личности. В дальнейших главах мы знакомимся с рассуждениями и размышлениями автора касаемо основных моральных норм, которые живы и актуальны по сей день, а также очень интересны размышления автора о природе мироздания, которая отражена и в современной концепции. Природа Целого, вечное время, быстрота изменений, круговорот мира, господствующее начало – недостаточно просто прочитать, такие вещи надо осмыслить, пропустить через себя, поэтому данную книгу можно читать, как настольную, медленно, вкрадчиво и порционно. Последние главы для меня были немного удручающе, в которых автор предложил нам философский взгляд на смерть, предлагая воспринимать это явление, как естественный этап круговорота мира.

Очень многие постулаты нашли отражения и в современности, например, в психологии. Мудрость одна на века. Одни и ценности.

Книга по объёму небольшая, но достаточно насыщенная и содержательная. Всё невозможно описать, лучше взять и самим ознакомиться.

Прекрасный образец того,как мыслящий человек надеется оставить свой след в истории, через строчку твердя, что его забудут.
То, о чем размышлял М.А., близко многим одиноким людям,как мне кажется. Он аккуратно и методично успокаивает тревожную душу свою, предлагая отдаться во власть потока людского. Хилым и глупым он предлагает стараться на благо родины. Писателям - быть краткими, рабам - смиренными. В этой книге есть и медитация и предтеча христианства. Через тысячелетия Марк, давно истлевший в прах, поет свою оду вечной жизни.

Не всем будут понятны и интересны записи Аврелия. Это как читать чей-то дневник с записями мыслей .
Но лично про себя могу сказать, что книга произвела на меня большое впечатление.
В ней представлены множество очень умных цитат, которые действительно могут заставить задуматься о некоторых вещах.
Некоторые мысли могли повторяться , сама их суть , но это не испортило впечатление о книге .
Иногда бывает полезно знакомиться с высказываниями великих людей .
Плюс ещё одно издание в коллекцию . Из чего-то подобного было знакомство с книгой  "Искусство войны " Сунь-цзы.
Но эти две книги не стоит сравнивать между собой . Древнекитайский трактат и личные записи рассуждений римского императора.
Но их объединяет одно - наличие мудрых изречений.
Я бы перечитала эту книгу обязательно, но через какое-то время уже.
И честно говоря, приятно было находить записи с мыслями , в которых у меня похожее мнение. Потому что  рассуждения римского императора актуальны и в настоящее время.

Ещё одна старенькая книжечка. Не современная. Написана в те времена, про которые Путин Карлсону не рассказывал даже :)

Для себя этим манускриптом я закрываю стоицизм. Марк Аврелий оказался последним из 3-х известных стоиков. И честно сказать самым мудрёным, с претензией. Эпиктет и Сенека читались проще. “К самому себе” я домучивал года 2, наверное.

Думаю стоит сказать пару слов об авторе. Не каждый раз приходится читать труды, вышедшие из под пера Римского Императора! Удивительно. Но и времена были другие. Сейчас сложно представить, чтобы кто-нибудь из руководителей крупнеших стран написал философский трактат на 12 частей со своими мыслями и правилами жизни.

Трактат состоит из 12 глав. Некоторые прям набор афоризмов с мудростями, а некоторые небольшие тексты по паре листов. Не понял этой стрктуры, ну да бог с ней.

По смыслу стоицизм во многом перекликается с буддизмом и даосизмом, там тоже про целое, всепереплетённость и неизбежность того, что должно произойти. Мне такое нравится, оно успокаивает и порой позволяет взглянуть на вещи иначе.

Как сказал ранее, читалось трудновато, но может мне не повезло с переводом. Для знакомства со стоицизмом лучше начать с писем другого стоика - Сенеки, чем с книги Аврелия. Но в целом ОК, умный был мужик и мыслил конструктивно.

Идея (1 из 2)
Опубликовать потом мыслей Марка Аврелия  для общего развития хорошая, конечно, вещь. Но видно, что это были мысли, записанные чисто для себя, так как они ходили по кругу, не имея ни начала, ни конца, лишь бесконечный однотипный серпантин.

Содержание (1 из 2)
Смерть.  Аскеза. Смерть. Аскеза. Смерть. Либо Марк Аврелий писал это на закате жизни, либо просто видел много смерти, исходя из многочисленных воин.

Язык (1 из 2)
Хороший и понятный, аскетичный, все по делу, без лишних украшений и воды.

Эмоции (1 из 2), польза (1 из 2)
Можно словить нирвану, если сильно погрузиться в текст. И воспарить над этим бренным миром. Сердце бьётся медленее, дыхание становится реже. Это на первых главах. После уже лишь утомление от повторения. Нравится концепция стоицизма своей невозмутимостью и малоэмоциональностью, благожеланием. Местами, правда, тянет на Мэри Сью - идеальный мир, идеальный персонаж.

"Завистливому человеку нужно не просто объяснять, что завидовать нехорошо и бесплодно, надлежит показать ему, что зависть делает человека неуживчивым. А неуживчивый человек постыдно себя ведет не в отдельных поступках, а во всем, во всех своих словах и жестах, везде сквозит сварливость и высокомерие. Поэтому надо не приводить отдельные разумные доводы против зависти, но ясно увидеть, что завистливый человек разрушает собственное настоящее, а значит становится не просто невежественным, он даже не видит того, что у него под носом."
Марк Антоний Аврелий разбирает с большой тщательностью взаимосвязь между пороками, как за одними пороками неизбежно следуют другие.
"Мощность" вышесказанного - определят "мощность" данного труда.
Рекомендую к прочтению когда "наедине с собою"!