Конец индивидуума. Приключения философа в мире искусственного интеллекта

Тема искусственного интеллекта, а точнее та паника, что её сопровождает, очень актуальна сейчас.

Так чего же люди боятся?

Нас заменят роботы!
Машины заберут работу!
Все переходит в цифровой формат!
Нет человечности!

В общем мы боимся цифровизации, как раньше наши предки боялись первого колеса и механизации. Ожидаемо и понятно. Люди всегда боятся чего-то нового и неизвестного.

Эти проблемы как раз и пытается осмыслить и объяснить автор. Гаспар Кёниг сам далек от технологий, но он совершил буквально кругосветное путешествие и пообщался со специалистами, которые разрабатывают ИИ. И на основе этих данных и трудов других философов Кёниг пишет свою книгу.

Что полезного нашла в книге, то есть что мне понравилось:

° интервью со специалистами ИИ,
° отсылки к другим философам, которые подтверждают, что подобные страхи и вопросы не первый раз ставились на повестку дня,
° отсылки к истории и к первым машинам, которые напоминали современный ИИ,
° философские размышления на эту тему.

В принципе достойная и сложная работа, которая заставляет думать, сравнивать, оценивать ситуацию с ИИ.

Что мне в книге не понравилось:

° пятая глава "Геополитика ИИ". Зря автор полез в политику. В этой главе исследуется Китай, США, Европа. Китай, как обычно, "занимается надзором" над своими гражданами, и автор "расстроен", что это у него очень хорошо получается, как и ИИ. И в этой главе только политика с точки зрения автора, которому очень хочется, чтобы гонку ИИ выиграла именно его страна;

° книга предполагает, что автор общался со всеми представителями ИИ в мире, но по факту для Кёнига мир сузился до США, Китая и Европы;

° очень много "воды"! В каждой главе начинается с питья кофе или описания очередного общепита или офиса компании. Так и хотелось кричать, читая: "Хватит пить кофе! Давай ближе к делу!"

Но несмотря на все минусы, Кёниг хорошо описывает всю ситуацию и даёт свою точку зрения, но в тоже самое время он её не навязывает, по крайней мере мне так показалось.

°°°
Итого: читать книгу мне было очень интересно! Со многими моментами я не соглашалась, но другие подтвердили мою точку зрения и иные данные, что видела у других исследователей по данной теме.

Какой можно сделать вывод?

Да, мы в большинстве боимся цифровизации и что она принесёт, но жизнь всегда найдет себе дорогу!

Если вам интересны ИИ, нейросети, цифровизация, сфера научных разработок и взгляды специалистов, то в книге все это будет. И как оригинально оформили дизайн этого исследования, так же оригинально наполнена идеями сама книга.

С данной книгой у меня произошла любовь с первого взгляда (история тут). Подчеркну, прочитала я ее лишь благодаря обложке и нисколько не сожалею об этом. Мало того, что издание просто приятно держать в руках, так еще и исследование у автора получилось занимательным и обширным.

Задаваясь вопросом, что сулит нам будущее с развитием нейронауки, Гаспар Кёниг отправился в путешествие, чтобы лично побеседовать с теми, кто стоит у руля. Каково же было его огорчение, когда по ходу продвижения он начал четко осознавать, что у руля находится не родная Франция, не Европа, а "дешевый" Китай. Даже США в области ИИ сильно отстает от востока, так как стремится усидеть на двух стульях разом: стремятся сохранить конфиденциальность персональных данных и одновременно с этим развить ИИ. Кёниг четко указал, что одно с другим не совмещается. Чтобы ИИ развивался необходимы огромные базы данных, особенно персональных, ведь алгоритмы могут эффективно работать только если известно местоположение и деятельность каждого человека. Китая во все времена испытывал равнодушие к частной жизни, поэтому не удивительно, что сейчас они впереди планеты всей. Но тут я забегаю вперед, находясь под впечатлением от заключительных глав.

А в начале "Конца.." автор в первую очередь отвечает на более понятные и близкие для нас вопросы. К примеру, может ли ИИ мыслить как человек и имеет ли он намерение устроить восстание машин в ближайшем будущем. Как философ Кёниг не ограничивается поверхностными рассуждениями или ответами специалистов (кстати, противоречивых), но копает глубже, задаваясь вопросами о том, что можно считать разумом, зачем ИИ порабощать человечество или почему мы так боимся надвигающегося прогресса. Следить за ходом мысли философа не всегда легко, но чрезвычайно интересно. Гаспар Кёниг пропускает через себя все полученные знания о нейронауках и, переплетая их с мудростью классических философов, выдает интересные выводы.

Не секрет, что история циклична, таким образом многое, что сейчас нас волнует не сильно отличается от того, что волновало людей в прошлом. Мы боимся потерять себя, наши свободы и наши привилегии в отношении прочего живого мира. Боимся, что ИИ столкнет нас в начало эволюционной лестницы и сам займет место "царя природы", боимся растерять накопленный гуманистический опыт и стать рабами системы. К слову, Китай всего этого похоже не боится. За прогрессом в области нейронаук наши соседи видят возможность сделать жизнь более комфортной и безопасной, а также опередить в развитии прочие государства и вернуть себе положение сверхдержавы. С учетом того, как теперь протекает жизнь в Китае (об этом тоже рассказано в книге) вполне логично и закономерно ожидать такого финала.

Но что делать европейцам? Что делать с правами на частную жизнь, что делать с ускользающей свободой воли? Больше всего в этом плане страдает США, страна, где дискриминация устраняется любыми методами, даже нелепыми. Любопытно также как обстоят дела с ИИ в России, чего ожидать нам? Кёниг привел нас в качестве примера к понятию «демократией без прав». Очень верно, на мой взгляд, а стало быть мы ближе к востоку, чем может показаться. Наши данные способны собирать и "скармливать" ИИ невзирая на то хотим мы этого или нет, но опередить Китай, где граждане добровольно положили на алтарь прогресса свою приватную жизнь, у России не получится.

В общем, книгу советую. Такое необходимо читать именно теперь, пока то будущее, которое пророчит Гаспар Кёниг, еще не наступило. Потом оценим насколько точно были сделаны прогнозы и так ли уж страшна жизнь под крылом ИИ.

Книга вышла на французском языке в 2019, значит сочинялась она в 2016-17 годах. Это важно, т.к. OpenAI выпускает первую версию GPT (он тогда назывался Generative Pre-trained Transformer) в 2018 году, при этом сенсационный ChatGPT, чат-бот на основе GPT-3.5, ставший доступным для широкой публики был выпущен только в ноябре 2022. Другими словами, рассуждения автора про ИИ были несколько преждевременными.

Было бы любопытно посмотреть на реакцию автора, если бы ему предложили прочитать аналог его опуса, написанный нейросетью за 30 секунд.

Рассуждения автора о необходимости ошибок для развития цивилизации интересны. Но если автору предложить выбор – лечение у биологического врача с вероятностью ошибочного диагноза 10% и лечение у ИИ с вероятностью ошибки 1%, что бы он предпочел для себя лично?

В книге намешаны идеи про вред социальных сетей, торговлю персональными данными и про свободу воли. На мой взгляд сейчас ее читать не обязательно.