Сердца трех

Очень люблю романы Джека Лондона, и “Сердца трех” открыли автора для меня с другой стороны. Книга интересна на сюжетные повороты и приключения. Но стоит отметить, что книга (как мне ощущалось) ориентирована на подростковый возраст.
Много авантюры, любовный треугольник, честь и мужская дружба, явно выраженные протагонисты и антагонисты, не хватило глубины и размышлений, отображение души или качеств, философии поступков. И Джек Лондон с самого начала об это и предупреждает, что это “сценарий”, поэтому и не было завышенных ожиданий.

Читается легко и быстро, часто ловила себя на том, что ночью хочу “еще одну главу и спать”. Динамичный сюжет явно не даст заскучать. Но концовка для меня слишком наивная и хорошо сложившаяся.

В книге также есть тонкий, легкий юмор. Он отображается в диалогах про волшебство, религию и науку, про женщин и взаимоотношения.

Не пожалела, что прочла и полюбила данного автора еще больше.

Сегодня я дочитала книгу Джека Лондона "Сердца трёх", по которой снят потрясающий многосерийный фильм.
Что я могу сказать об этой книге?
Начнем с плюсов:
1) Интересный сюжет
2) Прекрасные и не скучные описания приключений героев и элементов природы, которые подчеркивает атмосферу произведения
3) Произведение написано довольно простым языком.
4) Читая книгу, создаётся ощущение, что ты просматриваешь фильм (особенно, когда узнаешь, что книга писалась по сценарию, а не наоборот, и писался почти одновременно со сценарием).
Теперь перейдем к минусам:
1) Некоторые события в книге развиваются довольно быстро, что немного напрягало меня.
2) Немного печальный конец (печальный, потому что в конце погиб один персонаж, который мне очень нравился

Последний роман Джека Лондона, который он считал новой вехой в своём творчестве. Изначально писавшийся как сценарий, этот роман так и остался больше сценарием для сериала, чем романом в классическом его понимании. Сюжет развивается так стремительно, что кажется, будто это краткий перессказ. Персонажи прописаны не очень подробно, их поступки порой крайне не логичны, а обилие "роялей в кустах" откровенно удручает.

Но. Я считаю, что Джек Лондон уловил веяние нового времени. Возможно, даже немного опредил своё время, потому что роман как нельзя лучше читается сейчас, в эпоху интернета и высокого ритма жизни. В излишней затянутости книгу точно нельзя упрекнуть. Да и "Сердца трёх" - моя любимая книга с детства.

Поэтому, несмотря на все недостатки, ставлю этой книге пять баллов из пяти.

Суровое будничное утро. Старый вагон метро с тёмным освещением, которое ещё больше затеняют стоящие, как пингвины раскачивающиеся полусонные люди. Вагон останавливается на станции, меняются люди, и тут наблюдаю, как в вагон заходит школьник, не видя никого и ничего перед собой, кроме потрёпанной книги, полностью поглощённый чтением, с огромным рюкзаком за спиной и садится напротив меня. Часто ли вы видите школьника в метро с упоением погруженного в художественную литературу? Интерес к названию книги терзал меня, и тут мне повезло- мальчик приподнял книгу так, что я смог разглядеть обложку. Да, это были “Сердца трёх”. Я тоже в школе читал этот роман, помню, что понравилось, но сюжет восстановить не смог. Пришлось перечитывать.
Чтож. Роман для неискушённого читателя, но для подростков- самое оно: пираты, сокровища, приключения! Герои самоотвержены и не эгоисты, дружба не распадётся, любовь будет вознаграждена, злодеи будут наказаны. Однако, ознакомившись с другими работами Джека Лондона, обращаешь внимание на “фирменный почерк” автора, и выискиваешь детали, на которые раньше внимания не обращал, которые не слишком нравятся сейчас. Однако, держа в уме столь восторженную реакцию "подопытного", копаться в минусах не хочется.
Мой рейтинг 8/10, у мальчика явно 10/10, в итоге- пусть будет 9.

Джек Лондон один из моих любимых писателей, читаю с юности. Фильм "Сердца трёх" с Сергеем Жигуновым был снят хороший.  Увы чтение романа не принесло приятных впечатлений, хотя сюжет задуман неплохо, местами может чуть шаблонно. Но сама реализация сюжета, язык произведения мне показались удивительно не похожи на стиль Лондона. Написано скучно, вялотекущий сюжет, перегруз ненужной информацией, биржевые новости. Я перелистывал страницы, зевая от скуки, и не дочитал до конца. Ещё один роман оставил похожее впечатление "Маленькая хозяйка большого дома".  Не хватило и динамичности и более ярких приключений, стрельбы и погони, драк. Фильм сумел дополнить и разнообразить сюжет. В общем читать было скучно.

Когда Френсис отправляется за сокровищами он встречает красавицу  Леонсию, которая окажется невестой Генри. На протяжении почти всей книги Леонсия вызывала негативное отношение,  обоих любит и ни одного отпустить не может, в конце когда эмоции утихли она смогла трезво мыслить и отношение к ней у меня изменилось.

Фаворитом романа для меня стал Френсис, воспитанный, рассудительный и с хорошим чувством юмора, настоящий джентльмен, который не способный на подлость.

Генри же, который рос совсем в других условиях, более эмоциональный, вспыльчив, серьёзный, но по-своему прекрасен.

События в книге стремительно развивались, на первый взгляд простая история охоты за сокровищами превращается в настоящее приключение, где есть: любовь, дружба, преданность, погоня, трагедия, предательство. Для меня пока Сердца трёх лучшее произведение Лондона, хорошо прописаны эмоции героев, окружающая среда и неожиданные повороты сюжета. Я так привыкла к героям, что мне совсем не хотелось с ними расставаться.

Торрес - друг семьи Леонсии, вот он сильно раздражал, настоящий подлец. Он часто попадал в сложные ситуации и все время выпутывался и меня это огорчало,  ведь он столько неприятностей принес Френсису и Генри.

После прочтения я посмотрела пятисерийный фильм, в нём окончание мне больше понравилось. Фильм от книги отличается только концовкой и некоторые моменты по-своему интерпретированы, но в целом сюжет близок к роману.

Лёгкое и доброе произведения, обязательно к прочтению и просмотру.

Обожаю сюжеты о смелых и находчивых мужчинах! Приключения, погони, стрельба, любовь...Как по мне, идеальные слагаемые классного произведения.

У меня часто бывает так, что книгу я читаю после просмотра фильма, если цепляет сюжет. И с этим произведением получилось так же. Поэтому герои представлялись теми самыми красавчиками-гардемаринами из полюбившейся экранизации. Возможно, потому, что у меня уже была некая картинка в голове, обрывочности сюжета не заметила.

Правда, искренне недопонимаю, почему оба героя так страдали по книжной Леонсии. Может, разыгрался дух соперничества? Как в дикой природе распушают перья. Или сыграла роль недоступность... Но как по мне, гораздо интереснее и женственнее была королева, которую по ходу сюжета просто слили.

В общем, я за то, чтобы объединить слог книги и финал фильма. И даже не потому, что там был молодой Харатьян))

Ну а пиратской песне отдельный респект!

Поначалу история меня не цепляла. Возможно, потому что мы варимся вместе с одним из центральных героев в кутерьме биржевых сделок и просто так решаем себе нажить приключений с поиском сокровищ. Заявленная увлекательность отсутствовала. Я вроде и понимаю, что сюжет, действительно, динамичный, за 100 страниц много чего произошло, но вот чего-то мне не хватало. А вот потом.. Как понеслись погони, тайны древнего народа майя и походы за сокровищем совсем обрели иной курс, то тут уже я со всем вниманием наблюдала за событиями. И к концу произведения меня не переставала увлекать эта книга. Сюжетные повороты хоть и предсказуемы в целом, но всё равно есть интересненькие моментики, которые впечатляют. Итого, несмотря на то, что сразу не удалось мне вклиниться в это приключение, мне всё равно понравилась данная книга, что я готова ей ставить 5!)

Плюсы:

• Динамичный, увлекательный (всё же я согласна) сюжет
• Такой уже любимый и привычный слог Дж. Лондона)
• Локации, в которых, происходят приключения героев очень живописные и атмосферные. Читала и ловила ощущения теплого климата тех мест, будто я была сама в гуще всех событий

  Минусы:

• Возможно, не самая сильная любовная история (не впечатлила особо меня) - субъективно