Воспоминания о ГДР
Die DDR war den konservativen bundesdeutschen Politiken immer ein Dorn im Auge. Schließlich hatte sie Todsünde begangen: Sie hatte die Macht des Kapitals gebrochen und einen demokratischen Neubeginn versucht.
Автор этой книги, Герберт Граф, был сотрудником Вальтера Ульбрихта в Государственном совете ГДР. Я люблю читать таких людей (читала Эриха и Маргот Хонеккер, Фридриха Вульфа, Эгона Кренца, Лотара Герцога), так как они привлекают меня своей последовательностью во взглядах и кристально чистой позицией, которую они сохранили и после объединения Германии. Книга эта издана в 2010ом году, и надо сказать, что меня несколько удивляет смелость и издателей и авторов, так как они доносят точку зрения, идущую сильно в разрез с мейнстримом.
В самом начале Автор делает заметку по поводу восприятия социалистического прошлого современными немцами. На его взгляд, оно неоднозначно. Страх перед коммунизмом так и остался, а споры о ГДР до сих пор продолжаются. В чём-то я узнала и риторику, популярную в определённых кругах и в России, например, что кризис 80ых и дефицит – это кризис социализма. Также автор рассуждает о том, что, проиграв, социализм уступил дорогу расширению капитала - тому, что было на тот момент для него (капитала) жизненно необходимо. Говорит Герберт Граф и о понятии неолиберализма, называя его «свободой по-американски».
Автор рассказывает о себе и своём детстве. Он родился в 1930ом году, поэтому помнит и фашистов у власти и идеологическую обработку в школах, ему «посчастливилось» попасть и в Гитлерюгенд. До отправки его 15-летнего на фронт дело не дошло. Оказывается в Германии 30ых использовался детский труд – дети обрабатывали грядки с сахарной свеклой, получая за работу гроши. Как говорит Автор, деньги были хоть и небольшие, но зато самостоятельно заработанные. В годы войны в его родном городе, Эгельне, был лагерь для военнопленных. Особо тайн он не раскрывает, не говорит, что именно довелось увидеть, или, как выглядела фашистская пропаганда в школах. Читая, я уж было расстроилась, что совсем ничего нового не узнаю.
Более охотно автор рассказывает о FDJ- Freie Deutsche Jugend – организации, созданной в 1946 году, куда юный автор вступил. Она представляла собой нечто вроде нашего Комсомола. Рассказывает, как с ними, молодыми, разговаривали на серьёзные политические темы Кабанов и Коган, а юный Герберт и его товарищи задавали каверзные вопросы. Не всегда Герберт, как он сам признаётся, был удовлетворён их ответом.
Целая глава посвящена 1953 году. До сих пор я никогда не слышала о 21-летнем Филиппе Мюллере, которого застрелили во время демонстрации против НАТО, в которой было 30 тыс.участников. (что-то Вики об этом молчит). Все носятся с призрачной фигурой якобы прервавшего трансляцию в день Рождения Сталина.
Самой интересной для меня оказалась глава о шпионах ЦРУ и Запада в Секретариате ГДР – Элли Беркцатис, Кестнере и чете Геленов. Незавидная это участь - работать на западную разведку.
Конечно, рассказывает Герберт Граф и о своём шефе – Вальтере Ульбрихте. Его рассказ мне понравился больше книги внука Ульбрихта. Здесь много о России, как будущий секретарь ЦК ездил по лагерям военнопленных, выяснял их мотивацию воевать за Гитлера, был на линии фронта с антинацистской пропагандой. Как его жена попала в России под подозрение в троцкизме и т.д.
Не знала я и о послевоенных разногласиях между ФРГ и СССР, где Канцлер требовал назад всех военнопленных из советских лагерей, в то время, как они были уже возвращены и оставались только преступники.
Из этой же книги я поняла, насколько расколол социалистический лагерь XX съезд и «развенчание культа личности Сталина». Автор подчёркивает, как нелепо выглядела новая пропаганда и как обсуждался в ГДР дальнейший путь. О самом Сталине Автор воздерживается давать оценку. Нет здесь и о перестройке и дальнейших событиях.
В целом, книга хороша. Местами хотелось бы от автора больше подробностей, местами он, наоборот. Углубляется в детали. Книга будет полезна все интересующимся историей ГДР.
68 понравилось
