Можно влюбиться в город с первого взгляда. В улицы, дома, зелень парков, автобусы, трамваи и метро, рекламные вывески и горячий кофе из ближайшей к дому кофейни. А можно невзлюбить. Пронизывающий ветер и сквозняки, холод, толчею, пробки в час пик, дефицит ливневок, завышенные цены, наглых таксистов, и какое-то странное чувство одиночества, которое так накрывает только в чужих городах. Отношения с городом могут складываться по-разному, так же как с людьми. И так же, как с людьми, дело вовсе не в них, не в этом городе, не в том, что он как-то по-особому хорош или плох, дело в самом человеке. Ему, этому человеку – здесь и сейчас – хорошо или плохо? Одиноко или нет? Где именно он сейчас хочет быть и с кем? В этом городе или в другом? И может быть дело вовсе не в холоде, сквозняках и таксистах, а в людях, которых прямо сейчас не хватает?

Анна Иванова в своей книге «Краснодарская прописка» рассказывает, как ей пришлось переехать в чужой город. Уехать из любимого и родного Ленска, оставить за плечами самых близких и дорогих людей, балкон с «охренительным видом» на закаты и рассветы, где так удобно было курить, покинуть широкую и невероятную реку Лену, которая, кажется, пролегает прямо через душу, оставить друзей, бабушку, школу, первый поцелуй и первые отношения, буквально оставить прошлую жизнь и начать новую. И это было не просто. Точно не просто. И Краснодар… это был чужой город, с чужими людьми. И отношения с этим городом были долгие, тоже близкие, разные… но им подошел конец. Отношения с городом, могут закончиться так же, как с людьми.

«Сложившаяся ситуация лишний раз свидетельствовала о том, что мы с Краснодаром действительно отдали друг другу и забрали все, что могли, мне там больше нет места»

Анна Иванова называет Краснодар Красом, сигареты сижками, много матерится и считает, что сигареты и маты служат ей оберегом от всяких мудаков. Она любит курить в квартире, много пьет, много летает по стране, ведет тг-канал «Иванова-Иванова», влюбляется, расстается, пишет личные тексты, работает журналистом. Ходит на концерты и поддерживает отношения с многочисленными друзьями. Её книга обо всем этом. Короткие и длинные зарисовки. Серьезные (о болезни), трогательные (о бабушке), злые (о зрелых мужиках, которые пристают или учат жизни), светлые (о друзьях)… Разные. В книге много про Краснодар, но не меньше про Ленск и Якутию. Но все эти топографические знаки, которые как красные флажки расставлены равномерно по периметру книги, не делают «Краснодарскую прописку» городской прозой, книгой о конкретном городе, книгой, которая создаст какую-то там атмосферу или образ этого города. Нет. Эта книга в первую очередь о самой Анне, о том, что ее волнует, о чем она думает, какие делает выводы о себе, других, о городе, людях… Она погружается в свои тексты с головой, порой читаешь и замечаешь щедрую дозу нарциссизма.  Например, когда приведены цитаты из тг-канала. Написанное тогда ценно, это часть той истории о которой сейчас идет речь – поэтому важно и это тоже рассказать. И вот читаешь, и прямо чувствуешь, как автор любуется своими словами и самой собой.

Эту книгу надо читать тем, кто хочет узнать другого человека. Познакомиться с тем, кто на него (на меня) не похож. Да, на меня Анна Иванова совершенно не похожа. Я читала книгу и постоянно ловила себя на мысли, что не согласна. Такое чувство, что я почти со всем не согласна, мне легче перечислить что-то знакомое, чем эту лавину разницы мнений. Например, мне знакомо горькое чувство разлуки с любимым городом и острый восторг, когда встречаешь машину с регистрационными номерами своего региона. Боже, я до сих пор хожу по Сочи и ликую, увидев знакомый 55 регион на номерах. Мне были знакома тоска, которую описывала Анна, приезжая в родной город, ее встречи с друзьями, ее удивление погодой Краснодара и тем, что в снег люди ходят с зонтами (господи, до сих пор это абсурд для меня). Я узнавала какие-то мелочи, детали. Но в большинстве случаев я читала и мне не нравилось то, что я читаю, потому что я была не согласна.

Не нравилось обобщение опыта. Будто он универсален, будто всем приезжим местные говорят «понаехали», будто всех учат жизни, будто все были в бессмысленных отношениях, будто… Очень много всего, надо было записывать, чтобы все вспомнить. Получалось такое странное чувство от этого всего, т.е. автор пишет так, словно подтекстом везде значится «это было у всех, ну вы же сами знаете». Но нет, не у всех. Не знаем.

Мне понравилась книга, правда. Но понравилась не содержанием и не формой. А именно самим знакомством с писательницей, возможностью увидеть мир глазами человека, совершенно не похожего на меня. А еще читатель оказывается невольным свидетелем истории отношений одной девушки и одного города. Отношений, которые уже закончились, а потому книга оставляет ощущение фатальности, грусти. Тихое прощание с тем, кто близок тебе, но с кем не осталось уже ничего общего.

С городами отношения могут складываться так же, как с людьми. Их можно любить, скучать по ним, обижаться на них и прощать, бросать и уезжать. Возвращаться к ним и ждать новой встречи. В конечном счете не важно сколько времени прошло, любимый город все равно останется любимым.

Книгу брала в надежде найти веселые и легкие заметки о перипетиях судьбы от талантливо пишущей девушки, переехавшей из Ленска в Краснодар. И фиг мне с маслом, а не веселье.
Первые страниц 30-40 были многообещающими, хоть и изобиловали матом (на мой взгляд, абсолютно не обоснованно). Было интересно читать о жизни в Якутии, переезде, друзьях, но потом начались лингвистические излишества, инсинуации в виде «все вот люди на блюде, а я - царица», мат в диалогах составлял 90% лексики. После истории об очередном ухажере, которому наша героиня дала от ворот поворот и который «с горя» такого женился на другой, я совсем погрустнела. Слова «теперь у него жена, которая постит в соцсетях способы похудения после родов, а детей-то он от меня хотел» меня просто вынесли, извините. То есть, самоутверждение и самоопределение  за счет унижения других. И так на протяжении всей «повести». Автор на 3-4 станицах распекает людей, которые не курят и просят не курить в их присутствии: ах, эти долбанные некурящие, корчащие из себя агнцев (это я утрирую слог, но суть такая).

Какое родное название - краснодарская прописка. Волею судьбы моей семье пришлось переехать из маленького ставропольского города в этот, как казалось, крупный мегаполис. На этот переезд наложилось всё: и взросление, и становление личности, и первые искренние друзья, и бесконечное изучение города, из которого мне, уже одной, пришлось переехать в Москву. И уже тут, на ярмарке, я вижу книгу девушки с перекликающейся историей. Но её взгляд обещает быть более осознанным, так как и решение о переезде Анна приняла будучи взрослой.
Там, в Краснодаре, эта тема была бы мне неинтересна. Но здесь, считая Москву больше чужбиной, чем домом, я всегда цепляюсь за что-то родное, что отзывается во мне чувством малой родины.

И с этим романтическим помыслом в один из вечеров в открываю данный труд... и через пару часов закрываю, злая и разочарованная.
На протяжении всей книги автор назовёт вам много имён - это её мужики, их имена не запоминайте, через главу она вспомнит о другом, а также названия улиц города, которые хорошо знакомы любому горожанину. А что делать остальным, кто там не был? Какую ценность несёт вереница названий, названных "только для своих"?
Но это не проблема книжки, по крайней мере не главная.
Основная проблема, что это и не произведение вовсе в классическом смысле. Ощущение, что сидишь на кухне с бухой подругой в летах, которая только что рассталась с очередным кобелём и теперь вспоминает всех своих любовников. Вспоминает подробно, и где было, и между какими мужиками был именно этот мужик, и была ли у него жена. В этих описаниях всё ещё не проглядывалось хоть малого сюжета.
Иванова сведёт свою пьянь к тому, что перебухав и перетрахавшись, уедет жить в Москву. И, наверное, слава богу.
В поисках литературы с кубанским колоритом проходите мимо. Наблюдения о южном городе очень банальны – тут жарко, тут многолюдно, особенно в сезон, тут пробки, кто этого не знал ещё? Ещё банальнее наблюдения о южанах - вот есть сельские, более грубые, а есть горожане, они вот уже поменьше.
Эта правда такая банальная и очевидная. 5 лет прожить в городе и делать такие пошлые заметки о нём... А если сказать, кроме очевидного, и нечего, зачем браться за писательство. Посты в тг, коих тут на страницах слово в слово переписано множество, это идеальный формат впечатлений. Но когда они остаются в личном блоге

Воодушевленная словом "повесть" и интересной аннотацией я решила купить эту книгу. И очень пожалела. Под твёрдой обложкой вас ждёт даже не сборник рассказов, а сборник постов из какой-то соцсети (во всяком случае, складывается такое ощущение), судя по их названиям, содержанию и объёму. Автора шарахает от высоко художественного слога до откровенного мата (18+ неспроста) и это выглядит очень нелепо. Содержание представляет ценность только для самого автора и, может быть, некий интерес для подписчиков в соцсети, которые читают посты в режиме реального времени. В общем, странно, нелепо, грустно и тоскливо. И нет, не потому, что это русская проза, а потому, что это как раз никакого отношения к прозе не имеет

Спонтанно изложенные скучные мысли скучного человека, для виду скрепленные внешним сюжетом (смена места жительства) и изложенные, может, и русским, но никак не "прекрасным русским" языком:
- на конструкции типа "имярек является чиновником" (журналистом, студентом, не важно) у меня прямо аллергия развилась;
- есть в книге пассажи, смысла которых я не понимаю вовсе ("...и с ними без маячащей выгоды пить сангрию кому-то уже может быть только надо" - может, тут слово пропущено какое-то?..);
- есть явные редакторские / корректорские ляпсусы, вроде очевидно пропущенных слов ("...прочтению сотен не имеющих к реальности, но намертво закрепленных в образовательной программе текстов" - тут примерно понятно, что пропущено).

Но важнее всех этих мелких недоразумений то, что книжка в целом похожа не на книжку, а на спутавшиеся конспекты стендап-выступлений: темы меняются порою в каждом абзаце, потом одни возвращаются, другие нет, и, наверное, из каждой можно было бы вытянуть интересную историю, но автору не интересно, всё как-то для галочки: поехать, побежать, потрогать, понюхать, попробовать... Лишь бы не успеть остановиться и подумать, зачем это всё. Может, и есть какой-то кайф в том, чтоб жизнь жить как перекати-полечку, но от книги им не заражаешься (не Керуак, в общем, и даже не Ник Лухминский).
Скрипки, виолончели, гобои и всё остальное, конечно, удобнее расслышать, когда слушаешь, как разыгрывается перед концертом оркестровая яма, - но если ты при этом сваливаешь с самого концерта, то зачем? А тут именно вот такое ощущение.

Балл за старание, балл за некоторое количество красивостей и языковой игры (тем обиднее заколебавшие кого-то явления кем-то), балл за любовь к Тинсли Эллису.

Всё это, кстати, напоминает нобелиатку Анни Эрно, только несколько бодрее и не про травму.
И на том спасибо.

В книге собраны истории из жизни молодой девушки, которая очень любит и тепло отзывается о своем родном городе Ленске, о Якутии в целом, о реке Лене и кухне в своей квартире, где можно бесконечно курить.
Дружба, секс, алкоголь, похмелье, курение, любовь, встречи, расставания, мат - это все есть в книге в приличном количестве.
Домашним девочкам, которые не матерятся, не напиваются в прокуренных барах и не занимаются сексом на первом свидании, книга может показаться аморальной и неприятной. Для всех остальных - просто милые истории, читая которые можно узнать себя.
Вывод от прочтения - если ты коммуникабельная, то в какой бы город ты не переехала, тебя везде будут любить, ждать и сидеть с тобой в курилке пока ты не накуришься

Главная проблема этой книги — отсутствие внутренней необходимости. Роман словно написан по инерции: персонажи появляются не потому, что без них рушится замысел, а потому что "так надо", сцены сменяют друг друга без нарастания смысла, а конфликт либо стыдливо сворачивается, либо растворяется в бытовой вязкости. Читателю предлагается не история, а набор наблюдений, которые так и не решаются стать высказыванием.

Язык книги утомляет своей однотонностью. Он не плох — он равнодушен. Фразы исправны, но безжизненны, как офисные коридоры после шести вечера. Там, где могла бы возникнуть интонация, автор останавливается; там, где нужен риск, выбирается безопасная нейтральность. В результате текст не раздражает — он изматывает.

Особенно показательно обращение с местом действия. Краснодар заявлен почти как герой, но используется как декорация из путеводителя: названия мелькают, воздух обозначен, но город не дышит и не сопротивляется. Он не влияет на людей и не отражается в них — просто существует фоном, как заставка на рабочем столе.

В конечном счёте «Краснодарская прописка» оставляет ощущение упущенного времени. Не потому, что книга злая или провокационная — наоборот, она слишком осторожна, слишком занята тем, чтобы никого не задеть, включая саму себя. Это текст, который боится быть несовершенным и потому не решается быть живым.

через колючие кусты прозы пробираюсь к современным писателям. вот бывает, читаешь классиков, быт и реалии 19-го века, все вроде как у нас, так же люди пьют, едят, разводятся, да все равно это такое далёкое, на себя тяжело одеваемое описание. а вот с этой малышкой я легко убежала из реальности в самую ближайшую реальность. интересно. а уж особую теплоту к прочтению добавило, что предложения живут на моих родных улицах, миллионы раз мною пройденных. читаешь про кооперативный рынок - так в носу стоит характерный запах сего пространства и звук грызущихся семечек где-то рядом. анне хоть не удалось за годы проникнуться любовью к столице кубани, стать "коренной понаехой" и без сожаления упорхала в москву. зато с душевной краской показала якутию. города становятся уютным, видимо, только в красках личных воспоминаний.чтиво, легкое, истории интересные и бытовые, в стиле рассказов и сплетен на кухне за чашкой чая, я бы сказала, с привкусом сижки в мороз на балконе. короче 8 баллов краснодарской пробки из 10!