Рыбари и виноградари

Перед вами — загадочная книга загадочного писателя, биография которого сама могла бы стать приключенческим романом. Сюжет основан на предположении, что, начиная с 2013 года по настоящее время, цивилизация вошла в период самоуничтожения. Эта гипотеза не выглядит слишком невероятной, ведь известно, что время от времени огромные популяции животных совершают необъяснимые самоубийства. Вот и цивилизация, как и всё на планете, циклично гибнет и так же циклично возрождается. Но существуют специалис...

Жанры

Книга из цикла

Рыбари и виноградари

Рыбари и Виноградари

Михаил Харит

3,7

(162)

Рыбари и виноградари. В начале перемен

Михаил Харит

4,4

(31)

Рейтинг LiveLib

3,7

162 оценки

5
31%
4
31%
3
22%
2
12%
1
4%

Ваша оценка

Прочитали 172Хотят прочитать 297

Рецензии

Dikaya_Murka3 декабря 2016 г.
Ура! Наша корова в погребе!
Ох уж и сколько раз я давала себе обещание не вестись на "книги-загадки", "книги-открытия" и прочие подобные книги, рецензии на которые появляются на Лайвлибе с получасовым интервалом и лаконично утверждают "Отлично! Шедевр!" Еще хватило ума (хотя, буду честной - не ума, просто в бумаге она позже начала продаваться) на то, чтобы купить электронную версию, заплатив таким образом хотя бы 200 рэ вместо 400.
Вот, кстати, электронная версия - это как раз один из плюсов. Я первый раз столкнулась с тем, чтобы книга была оформлена не просто в электронный файл, подходящий для любой читалки, а в отдельное приложение с интерактивным меню и закладками. Удобно и красиво.
Что же касается содержания, то я бы охарактеризовала его как "любопытные идеи в неважном исполнении".
Итак, миру грозит катастрофа. Какая - мы не знаем, и, к слову сказать, узнать нам об этом не суждено. Но проявились некие косвенные признаки, указующие на это. И где то на юге Франции, в замке эксцентричных барона и баронессы собираются они - спасители нашего мира. Для того, чтобы переговорить с Богом, который по всей видимости, решил учинить повторный Потоп, собравшиеся отряжают группу экстренного реагирования. В ней у каждого есть свои таланты: Максим - поразительный везунчик, который умудряется выпутываться из любых передряг без единой царапины, Ольга - ведьма, Вадим - боевой маг, а Софья - талантливая программистка, которая к тому же может видеть рядом с собой существ из параллельной, вымышленной самими же людьми реальности, заключенной в книгах и сказках. Дальше сюжет развивается классическим образом: персонажи идут туда - не знаю куда, чтобы принести то - не знаю что, и спасти таким образом человечество, доживающее свои последние деньки. Параллельно нас знакомят с биографиями героев, повествующими, как они докатились до жизни такой - с момента рождения и до того момента, когда в их судьбе неизменно появляется один и тот же человек - баронесса Вальмонт.
Биографии - это, на самом деле, наиболее успешная часть книги. Это необычные истории о внешне обычных людях, с внятной и хорошо выстроенной сюжетной линией, долей мистики, интриги, элементами детектива и всем тем, что заставляет переворачивать новую страницу. Вот на биографиях автору бы и закончить. Тем более что по сути, он кроме них ничего и не написал - остальная часть, то есть та, которая непосредственно относится к линии спасения мира, похожа на вязкое желе, в котором беспомощно барахтаются отдельные интересные идеи. Наш мир - гигантская ЭВМ, а звёздное небо - перфокарта? Интересно. Мы созданы по образу и подобию божьему, а значит бог может быть таким же жестоким как и мы, за это его не стоит упрекать? Необычно. И много других подобных тезисов, которые, к сожалению (на мой субъективный взгляд) у автора совсем не получилось раскрыть. Не хватило фантазии, чтобы собрать в связный и четкий сюжет, или не хватило все же знаний, чтобы собственный "высокий входной порог" продержать от начала и до конца - я не знаю. Но основная линия похожа на хаос из цитат, произносимых чаще всего не к месту, неоправданно цветистых и в большинстве случаев бесполезных метафор, а также хаотичных действий персонажей, которые описываются в лучших традициях индийского кино - "он посмотрел на неё, и подумал, продолжая на неё смотреть, и был уже готов отвести взгляд, когда ему в голову пришла еще одна мысль и он продолжил смотреть на неё". Кроме того, стилевая принадлежность книги неясна, автор не определился с тем, что хочет создать - атмосферу выдержанного полуэзотерического трактата или веселого одесского привоза. И то и другое хорошо само по себе, но вот смешивать все это - не самая лучшая идея, вместо эклектики конкретно эти ингредиенты дают винегрет.
Собственно, книга держится на биографических эпизодах да на желании узнать, что же там в конце. А вот тут читателя ждёт самое большое разочарование - конца нет, ни стопроцентного, ни промежуточного. Автор вежливо предлагает ждать продолжения. Я, конечно, подожду (это желание все же узнать, чем кончается - единственная причина по которой я и даю книге нейтральную, а не отрицательную оценку). В этот раз я, пожалуй, буду даже более терпелива и дождусь, пока книга станет доступна в свободной скачке. Потому что второй раз за литературный образец примерно похожего содержания я платить не готова. И вам не советую. Я редко даю такие категорично негативные рецензии, хотя признаю, есть книги и куда более неудачные, чем "Рыбари и Виноградари" , но в данном случае мне бросилась в глаза неоправданная ничем рекламная кампания, а потому просто хочу предостеречь - это все в итоге оказывается гораздо менее впечатляюще, чем обещают яркие слоганы.
UPD: через пару дней после публикации рецензии в комментарии набежали верные тролли (видимо, от господина Харита). Вашу покорную слугу не замедлили обвинить в написании "негативных заказных рецензий" и прочих смертных грехах. В связи с чем у меня есть две важных новости. Первая. Книге я баллы понижаю до минимума, потому что такое хамство в раскрутке - просто неприлично. Читать вторую часть я не буду ни за деньги, ни бесплатно, ни даже если мне за это приплачивать будут. Не хочу даже руки марать. А вторая, не новость, а скорее замечание для уважаемых "комментаторов". Господа и дамы, сие произведение слишком ничтожно, скучно и малозначительно, чтобы кто-то тратился на оплату негативной рецензии к нему. Потому что там все становится понятно само собой. Так что тема "заказа" - не перспективна. Лучше попробуйте приписать мне узколобость и религиозную зашоренность)))))
Читать далее
146
3,3K
Tarakosha8 апреля 2021 г.
По прочтении романа с занимательным названием у меня есть две новости: хорошая и не очень.
Но начнём, пожалуй, с хорошей. Помимо собственно бросающегося в глаза и, как минимум, запоминающегося названия, отсылающего читателя к Библии, роман за авторством профессора, доктора технических наук, учёного и писателя в одном лице привлекает своей аннотацией, обещающей очередную историю о грядущем апокалипсисе, суперагентах в антураже мистики, непознанного, паранормальных явлений и философии.
Действие романа начинается с описания двух трагических случаев, когда люди, полные надежд и планов на будущее, которое, казалось, ничто не может омрачить, становятся жертвами внезапно возникших природных катаклизмов, чья еще минуту назад безоблачная жизнь в одночасье становится совершенно другой, изменяя свой курс на сто восемьдесят градусов.
Для небольшого тайного ордена «виноградарей» (так в Библии названы те, кому Бог поручил присматривать за землёй, а возглавляемым неким бароном Анри, который вместе с супругой понимают о природе божественного гораздо больше, чем думают остальные, но тщательно это скрывают), обладающих весьма специфическими способностями и неограниченными возможностями, эти события, предупреждающие о надвигающейся опасности в мировом масштабе, становятся сигналом к действию, способным предотвратить более страшные и весомые разрушения, вплоть до наступления апокалипсиса.
Основная часть сюжета – это подробное и весьма обстоятельное знакомство с четвёркой главных героев, тех самых суперагентов, коих отправляют с заданием предотвратить надвигающуюся катастрофу, неминуемо грозящую всему человечеству и мироустройству.
В ходе этого писатель затрагивает те самые волнующие и интересующие его темы и вопросы, могущие быть важными для любого, увлекающегося познанием мира. Религии и их история, представления о мире, напоминающие всем известную Матрицу, взаимозависимость и взаимопроникновение мировых событий, как в масштабе всей планеты, так и отдельно взятого человека, эзотерика и каббала. Чего тут только нет. И вот это уже та самая новость из разряда не очень.
Когда автор стремится в рамки одного произведения втиснуть по максимуму из возможного, зачастую выходит этакая гремучая и не всегда удобоваримая смесь из разнообразных вопросов и жанров, коих тут тоже несколько и не один не превалирует.
Сам сюжет и затрагиваемые в нём темы и вопросы безусловно интересны, но последовательно разворачивающееся действие, перемежающееся прошлым и настоящим, сильно затянуто и перенасыщено порой совсем не важными подробностями, кои не играют существенной роли для понимания персонажей и происходящего здесь.
Книгу отличает достаточно лёгкая, порой с долей юмора манера повествования, которая помогает преодолевать изрядное словесное нагромождение.
Как итог, интересно, необычно, но требует сокращения, от чего текст только выиграет, на мой взгляд.
Читать далее
81
1,8K
Manowar768 октября 2020 г.
Почему решил прочитать: интригующая аннотация и неплохие отзывы
В итоге: помесь пелевинской и валентиновской (ОКО СИЛЫ) конспирологии. Просто мистика - это скучно, а вот эзотерика и экстрасенсорика на службе у государства и всемогущие спецслужбы - это интересно.
Написано складно, но местами многословно, а местами излишне старательно, по ученически. Нет лёгкости стиля и юмора, как у Виктора Олеговича.
Тут вот обсуждали с другом шаблонность романов Пелевина и он заявил, что любой мамо-мальски способный индивид сможет накропать не хуже. Видимо, в компании Харита размышляли также.
Герои неубедительны и сопереживания не вызывают.
Не Zотов, и уж точно не Пелевин.
42%. Диагностирую графоманию.
Собрав волю в кулак, решил всё таки дочитать.
Четыре героя и четыре разных, противоречащих друг другу мистическо-эзотерических мировоззрения.
Короче, автор, хороший архитектор и посредственный писатель, натужно и не очень умно занимается богоискательством, разбавляя это всё несмешными смехуёчками.
4(ТАК СЕБЕ)

Читать далее
60
1,3K

Все рецензии

Цитаты

NikolajLebedev4 июня 2018 г.
Неумные люди не должны ощущать собственной ущербности. Для этого им надо внушить, что именно они наиболее правильно и хорошо живут. Их надо хорошо кормить и развлекать. Не давать возможности думать. В кино крутить комедийные сериалы, где даже смех за кадром указывал бы, когда надо смеяться. Реклама будет подсказывать, что покупать. Телевидение даст темы для разговоров. Для того чтобы щекотать нервы — снимем боевики в стиле комиксов. Книги лучше убрать совсем. Сделаем их дорогими. Заменим журналами с картинками и бесконечными возможностями телефона и интернета. Надо, чтобы интернет давал способ каждому заявить всему миру, какой он умный и крутой. Вот — фото меня с котом, вот я лежу на пляже.
Читать далее
11
754
Marfo4ka13 февраля 2018 г.
"Время - как коварный зверь. Ступает чуть слышно, идет не заметно и не любит, когда его убивают."
10
678
MiramesS21 января 2019 г.
Любовь – опасная болезнь. Она редко бывает длительной, оканчиваясь либо смертью, либо выздоровлением, когда человек вновь становится эгоистом.
7
187