
Ваша оценкаРецензии
naaast24 января 2026 г.Это не просто история о мистическом проклятии — это глубокое исследование человеческой природы, вины и расплаты.
Читать далееХудеющий - мрачный, психологически напряженный роман Стивена Кинга, который держит в напряжении от первой до последней страницы. Это не просто история о мистическом проклятии — это глубокое исследование человеческой природы, вины и расплаты.
||Главный герой, преуспевающий адвокат Билли Халлек, случайно сбивает насмерть цыганку и благодаря связям избегает наказания. Однако «цыганский барон»накладывает на него страшное проклятие: Билли начинает стремительно худеть, теряя не только вес, но и контроль над собственной жизнью.
• Атмосфера нарастающего кошмара. Автор создаёт ощущение неотвратимой катастрофы, от которой невозможно убежать.
• Психологизм.
Внутренние метания героя, его попытки рациональны объяснить происходящее и постепенное погружение в отчаяние прописаны спугающей достоверностью.
• Кинг показывает лицемерие общества: когда Билли становится угрозой для окружающих, все отворачиваются от него, несмотря на прежние заслуги. И только один герой помогает ему.
Тг: библиотека в кармане t.me/nastbook1
7 понравилось
104
knigolubka918 октября 2025 г.Не могу сказать, что книга попадет в любимые, но она точно хороша! Интересный сюжет, богатенького юриста проклинает цыган, и мужчина начинает стремительно терять вес. По ходу, нам рассказывают почему так произошло, и главный герой решает найти этого цыгана и уговорить его снять проклятие.Читать далее
И вот первая половина мне очень понравилась, как он терял вес, какие метаморфозы с ним происходили, отрицание ситуации, это было интересно с психологической точки зрения. Но вторая часть, с поисками табора, с мафиози, это мне было уже не так интересно читать. Интерес возобновился, почти перед самым финалом. Да и сам конец меня немного разочаровал, мне показалось, что главный герой совсем поехал головой. Хоть Кинг намекал и потихоньку подводил нас к такому развороту событий, все равно мне бы хотелось бы другого финала, более оригинального, например, чтобы главный герой начал стремительно набирать вес!)В целом, не жалею, что прочитала, было интересно, но ожидания были чуть другими.7 понравилось
96
AdanaAgrest22 июля 2024 г.Спойлеры с оценкой начала, середины и конца книги, но ничего конкретного постараюсь не писать. Читайте на свой страх и риск.
Читать далееДаже не уверена какую оценку ставит начало где-то 7/10, не сильно затянутое, интригующее, нас знакомят с персонажами и как и во всех остальных 8 книг Кинга что я читала слог примерно один и тот же. Не знаю как у других ,но для меня постельные сцены у этого автора всегда читаются странно, самая нормальная наверное была в ,,Клатбище домашних животных,, а самая худшая в ,, библиотечная полиция,, кто читал тот поймёт. Середина книги где главный герой находится в дороге и поиске ответов была максимум на 5/10, опять же читать можно, но насколько это интересно под вопросом. По настоящему интересно становится когда он всё таки находит цыган и вот уже после этого события книги могут вас увлечь. Так же появляется не самый лучший с моральной точки зрения персонаж, но на мой взгляд самый интересный. Самый самый конец произвёл на меня впечатление,хотя уже через несколько дней я об этом и не думала особо. Мне кажется что плюсом этой книги является то что Кинг не ушёл в морализаторство, хотя тема располагает. Что есть правосудие? Кого винить в подобных случаях? Кто заслуживает наказания и почему? Над всем этим герой рассуждает и разговаривает с другими,но нет чувства что читателю пытаются навязать какое-то мнение, скорее Кинг показал в какой-то степени две стороны и их мнение, а чьё вам ближе можете решить сами. Мне не близко ни то ни то. Эта книга может заинтересовать вас,но я не советую вам её читать ни первой ни второй у этого автора. Мой совет сначала ознакомиться с ,,Кэрри,, потом можно почитать ,, Мизери,, или ,,Кладбище домашних животных,, ,,игра Джеральда,,.
Содержит спойлеры7 понравилось
343
matvey56am2 июня 2024 г.Закрученный сюжет, но есть вода
Читать далееКак уже многие и написали, можно было бы сократить книгу страниц на 30-40, при этом смысл не поменялся бы. Я смотрел экранизацию года два назад, фильм неплохой, передает основные события без воды (хотя и упущены опять же некоторые моменты). В книге прям жутко бесил главный герой, он прожженный эгоист, почему-то в книге не сильно подкреплен был мотив действий главного героя. В фильме концовку решили склонить к теме отношений, что вполне логично.
Если сравнивать с другими романами Кинга, то в целом круто!
7 понравилось
270
suraisumari20 апреля 2024 г.Неудачное второе свидание
Читать далееЭто было моим вторым знакомством с произведением Кинга, и могу сказать, что первое произошло намного удачнее.
Я натыкалась на предупреждения о том, что Кинг не редко фокусирует свое внимание на излишнем описании женского тела, и это не обходит даже юных девочек. В "Институте" я с таким не столкнулась, но от "Худеющего" мои впечатления остались другими. Встречая такие описания в процессе чтения, каждый раз я мысленно кричала от всей нелепости. Особенно когда под такую неуместную объективизацию попадала дочь главного героя.
Если опустить сказанное выше, не могу отметить, что книгой я осталась довольна. Сюжет складывается сумбурно: в один момент откуда-то появляется друг-мафиози в обличии "проклятия белого человека из города". Какой мотивацией он обладал мне так и не стало ясным. Да и самый главный герой мерзкий мямля. Такие герои имеют право на существование, особенно когда на протяжении повествования они меняются, и пусть не всегда в правильную сторону, но Халлек мне показался очень плоским и неинтересным персонажем. Даже к Хопли за 1 главу я прониклась больше, чем к нему.
Начала читать эту книгу после рекомендации, сказали, что концовку ни за что нельзя угадать. Но концовка именно такая, какая должна быть, и она является логичной. Герой не остается безнаказанным и получает по заслугам. Наверное это единственное стоящее здесь, помимо самих цыган, а также желания скорее узнать, как все это закончится и что же будет с главным героем.
Надеюсь следующая встреча с Кингом пройдет более удачно7 понравилось
245
ta_petite_amie4 сентября 2023 г.Ты выглядишь как труп твоей собачки
Читать далееКинга я бросила читать так толком и не начав. Примерно на четвертой книге я поняла, что автор склонен в каждом своём произведении убивать животное и описывать оное. И если про смерть людей в художетсвенном произведении я читаю как-то спокойно, то вот про смерть животных - совсем нет. Да и того тонкого и особенного психологизма я у Кинга особо так и не увидела, но возможно читала в основном раннего.
В прошлом году решила дать Кингу второй шанс, и в целом оно оказалось даже удачным; вот рассказы позднего Кинга как-то лучше улеглись во мне. Если бы ещё и не предисловие автора, который говорит что он-то в людях свет видят, а вот во всех вокруг он не уверен.
Ага, свет он в людях видит. И видимо в своимх произведениях то самое и несет."Худеющий" у меня в вишлисте оказался после того, как я на ютуюе наткнулась на обзор фильма. Есть у меня в голове идея, что любую экранизацию лучше бы сначала прочитать, а потом уже смотреть.
И это тот самый ранний Кинг, который ну... ну никак. Я не могу сказать что это плохо.
Это было очень захватывающе читать - как смотреть третьесортный триллер в скучный вечер с попкорном. Сможет ли герой, успеет ли герой, расскаится ли герой. Но на этом то (ну и задумке,что у Кинга не отнять - это мастерство придумывать ситуации) и плюсы книги и заканчиваются.
Вроде бы нам пытаются показать про условное преступление и про условное наказание, но... Кинг описывает всех людей отталкивающими. Здесь нет злодея, злодеи все; и да, это и фишка, но после того, как прикасаешься к rинговским мирам очень хочетсяперестать житьпойти помыться. А мне ещё и мотивации не особо хватает у героев обычно, она очень прямолинейная, стимул-реакция, ни одного внешнего разддражителя или промежуточного условия.
А в конце ещё и непонимание, что я читала. Да и мёртвые собаки тут опять в избытке.Мне хочется верить, что люди глубже и прекраснее. И у меня в голове это со многими произведениями Кинга не укладывается.
А фильм я после глянула. И как-то он даже поинтереснее показался.
7 понравилось
391
ascoli17 мая 2020 г.Нет толчка судьбы!
Читать далееСправедливости нет. В этом убеждается цыганский табор, когда одного из них на смерть сбивает человек, которого в процессе вождения удовлетворяла жена. Главный герой легко уходит от наказания, но с этим не согласен глава табора и насылает на него проклятие. Теперь, главный герой, каждый день теряет по чуть-чуть в весе.
Естественно, по-началу, он думает на различные болезни, но врачи только разводят руками. Но когда он узнает, что судья, который оправдал его и шериф, выгнавший цыган, также больны непонятно чем, он начинает понимать, что тут замешаны куда более серьезные силы.
Разумеется, тут начинается перекладывание вины. Разумеется, он не виноват, а виновата жена, которая полезла ласкать его в самый неподходящий момент, цыганка, которая переходила дорогу в неположенном месте, но только не он. Даже когда он получил этот злосчастный пирог, то не стал его есть, чтобы покончить с этим. Нет, он лучше убьет другого человека. Но... Нет толчка судьбы, как говорил глава табора.
Хоть главный герой и был пострадавшим от проклятия, но мне было искренне жаль цыган. Бедный народ, которых ото всюду шпыняют, которым не добиться справедливости и они пытаются добиться собственной справедливости.
Книга мне очень понравилась. Совсем давно, я смотрел фильм по этой книге и помню, что фильм один из тех фильмов по Кингу, которые смотреть можно.7 понравилось
362
Nocebo4 декабря 2019 г.Читать далееВ первый раз я читала "Худеющего" еще в школе. На летних каникулах у меня было сразу два списка "летней литературы" -- школьный и мой собственный, составленный мной из серии must read anyway. И Стивен Кинг занимал львиную долю этого списка, скажу я вам.
И вот уже тогда "Худеющий" мне не понравился. С самых первых страниц. Как-то мне скучно от него ствновилось. Но я его, конечно, дочитала (очень редко бросаю книги на полдороги, надо бы искоренять это поедание книжного кактуса, но все никак), поставила на полку в библиотеке и благополучно забыла.
А в этом году решила все-таки перечитать. Возможно, у меня случится откровение (как это было с "Розой Мареной") и я увижу новый смысл в книге.
Напрасно. Не увидела. Более того, испытала более яркие негативные эмоции.
Ситуация: успешный адвокат сбивает на своей машине цыганку, которая перебегала дорогу в неположенном месте. Цыганка умирает. Адвоката отмазывают друзья. Отец цыганки проклинает виновника "ДТП со смертельным исходом" (а заодно и его дружков-помогальщиков-отмазывальщиков), и виновник начинает стремительно худеть. Потом ГГ гоняется за цыганом, чтобы упросить его снять проклятие. Да.
Так вот, камрады, в книге не жалко никого:- Слеподырая цыганка, стремительно выбегающая на дорогу в неположенном месте и создавшая аварийную ситуацию. Таких пешеходов ненавидят все водители, из-за таких я не люблю садиться за руль.
- Придурошный невнимательный адвокат (ГГ), который в сущности сам ничего сделать не может, даже в ситуации с цыганом ему помогал его друг.
- Неадекватная жена адвоката - в самый неподходящий момент она решила, что пора бы тряхнуть стариной и исполнить супружеский долг прямо в машине, отвлекая своего мужа (ПДД для нее тоже не писаны).
- Цыганский барон (по совместительству колдун) строил из себя самого крутого, но потом быстро сдулся.
Второстепенные персонажи тоже не заслуживают уважения, кроме, наверное, друга ГГ итальянского мафиози, который в итоге практически в одиночку разрешил всю ситуацию, но, судя по его "послужному списку", он тоже фрукт тот еще.
Стоит ли читать? Ну очень имхо: нет. Ну во всяком случае, перечитывать точно не стоит. JulyFox7 понравилось
360
alyaleta1 июля 2016 г.Читать далее"После 6 не есть!", "Забыть слово ХЛЕБ!!", "Даже не смотреть в сторону сладкого", "Заниматься спортом", "Сбалансировать питание"... и прочие диетически штампы к счастью, обошли данную книгу стороной, что показалось мне счастьем, учитывая ее название. К сожалению, мир не идеален и я столкнулась с первой книгой Ричарда Бахмана, которая не вызвала во мне никаких особенных чувств, кроме постоянно чувства голода и непрерывного слюноотделения в процессе чтения.
Возможно, я слишком привыкла к некоторым личным "шедеврам" пера этого автора и не ожидала, что книга может меня разочаровать... Я ожидала утомительные копания в себе, попытки осознать правильность и неправильность своих действий, терзания и мучения... но не получила этого.
Вместо этого мне подсунули рассказ, в котором неимоверно толстый похотливый мужик, совершив преступление и выйдя сухим из этой передряги, попадает под гнев цыганских кочевников, и вместо того, чтобы осознать всю свою ничтожность, решает все-таки убедить главаря освободить его от последствий.
Самое противное оказалось в том, что человек, получивший "проклятие" не то чтобы считал его незаслуженным, но недоумевал, почему его получил только он, ведь любимая виновата не меньше!! В какой-то момент я подумала, что он просто попросить наказать и ее тоже, а то что за дело, что она не страдает? Неприятный тип со всех сторон и я совершенно ему не сочувствовала, читать его историю не хотелось, участвовать в его жизни тоже, и совершенно не переживала и не сочувствовала его потерям.
Книга написана неплохо, живо и интересно, но этого недостаточно, чтобы стать хотя бы одной из тех, что мне нравятся. Не зря я обходила ее стороной несколько лет.
Пожалуй единственное, что мне понравилось, это финал, хотя я к нему шла и не удивилась.Отдельно хочется отметить совершенно нелепую для меня обложку, что она должна означать и как сочетаться в рассказом про цыган?
7 понравилось
60
alenkayudina_8817 апреля 2016 г.Читать далееКак есть по 6-8 тысяч калорий в день и при этом худеть?
Ответ на этот вопрос знает адвокат Билли Халлек, который случайно сбил цыганку и при этом не понёс наказания. Но старый цыган решил иначе и наслал проклятие. И наш весьма внушительных размеров адвокат постепенно превращается в ходячий скелет. Обследование в клинике не даёт никакого результата и Билли понимает, что помочь ему может только цыган. Жена и друзья считают его сумасшедшим, но он упорно идёт к своей цели и пускается в путь на поиски цыган.
Вот такого Кинга я люблю. Мистика, связанная с цыганами, ужас практически исчезающего человека, "развлечения" Джинелли. Последний мне особенно понравился, что поделать итальянские гангстеры моя страсть. Ну и конечно же финал - казалось бы весь кошмар должен остаться позади, но только не у Стивена Кинга...7 понравилось
66