Когда вы устали от житейской суеты, тоскливых будней и панических атак, возьмите томик Грина и погрузитесь в его прекрасную атмосферу романтических историй, поднимитесь вместе с ним над этой самой суетой.

О чем рассказ? Он не только о сердце пустыни но и отчасти  пустыни в сердце. И если пустить в эту пустыню родник мечты, то расцветет и наполнится жизнью сердце, а вместе с ним и в сердце пустыни появится островок любви и радости.

После долгого перерыва я вернулся к рассказам Грина и сразу попадание в десятку! Отличный рассказ.

Александр Грин человек с очень непростой судьбой. Еще в детстве умерла мать, а отец не стал занимать его воспитанием и отправил скитаться по миру. Чем только не занимался будущий писатель: был учеником на пароходе, банщиком, писцом, кладоискателем, пехотинцем и даже революционером. К.Паустовский писал: «Было непонятно, как этот угрюмый человек, не запятнав, пронес через мучительное существование дар могучего воображения, чистоту чувств и застенчивую улыбку». Его произведения оптимистичны и добры, при их прочтении всегда получаешь большое удовольствие, а рассказы А.Грина, несмотря на краткость, философичны и глубокомысленны.

Именно так можно охарактеризовать его рассказ «Зеленая лампа». Здесь повествуется о том, как однажды двое состоятельных джентльмена однажды вечером на одной из лондонских улиц заинтересовались лежащим без движения "плохо одетым" молодым человеком. Тогда Стильтону - так зовут одного из джентльменов – приходит в голову своеобразная «шутка». Он обращается к Иву (нашему бедняку): «…я выдаю вам десять фунтов с условием, что вы завтра же наймете комнату на одной из центральных улиц, … с окном на улицу. Каждый вечер, точно от 5 до 12 ночи, на подоконнике одного окна, всегда одного и того же, должна стоять зажженная лампа, прикрыта зеленым абажуром. Пока лампа горит… вы… не будете выходить из дома, не будете никого принимать и ни с кем не будете говорить». Еще Стильтон говорит Иву, что когда-нибудь внезапно его посетят люди, которые сделают Ива богачом. Благодаря судьбу, ничего не понимая, не получая каких-либо объяснений, даже не надеясь на них, Ив принимает предложение.
За этим напускным великодушием стояло издевательство над человеком с целью развлечения: «Мне надоели обычные развлечения…» Новая забава в том чтобы сделать игрушку из человека.

Но все сложится не так, как задумает развращенный богач.
Каждый получает то, что заслуживает. Со Стильтоном жизнь сыграет злую шутку, злую, но справедливую.

Эта история научит Ива и читателя, что если желание сильно, если есть надежда, «то исполнение не замедлит».
Показательна будет вторая встреча героев. Ведь на этот раз Иву предстоит подать надежду Стильтону.

Что ж, возможно, она, как некогда зеленая лампа, подарит огонек надежды и спасет, не позволяя потеряться или сломаться в темноте жизненных неурядиц.
Рассказ «Зеленая лампа» заставляет вспомнить о светлых сторонах жизни, о своих мечтах и надеждах. Как и все произведения Александра Грина, этот рассказ наполнен верой в лучшее. Здесь счастливый конец, здесь как в наших любимых детских сказках добро побеждает зло, а правда и справедливость торжествуют.

С первого же момента захватывает таинственная сказочность языка Грина, необыкновенность сюжета и возникновения любви к человеку, знакомому только по словам мужа. Домовой никак не мог понять, что же все-таки случилось и почему он остался один. Ему оказалось недоступно понимание глубины чувства и причины возникновения любви. Трогательная история, вызывающая сочувствие к судьбе героев этого коротенького, но такого притягательного произведения. А Юрию Полякову еще один плюс за этот рассказ в своем сборнике "О странностях любви"

То ли я отвыкла читать на русском, то ли совсем испорчена English’ем с его аналитическими цепочками придаточных под стройным караулом предлогов, послелогов и вспомогательных глаголов, но с большим трудом продралась через этот «богатый» текст, у которого, для начала, нелады с грамматикой. Честно признаться, я мало знакома с творчеством А. Грина, но даже специально взяла с полки, открыла, перелистала «Алые паруса» – неужели тот же автор? Или, может, попался бракованный файл? Я всё понимаю про раздвигание границ обыденного и писание поперёк листа в линейку, но, простите, не усматриваю решения эстетической задачи в перевёрнутом употреблении деепричастий («лопнули, упав», «налил, выпив», «спустился, войдя») и вдобавок диком порядке слов («Стоявшая впереди меня протискалась назад, к разговаривающим, подслушивая их, старуха...»). Спотыкаешься и на совершенно неуместных варваризмах («Основное качество «слуха» есть тончайшая эманация факта...»), и на отнюдь не наглядных сравнениях («его нос напоминал трефовый туз, выраженный тремя измерениями», притом что туз – это собственно игральная карта, следовательно, четырёхугольный кусочек картона, а символ масти трефы, чтобы быть похожим в трёх измерениях на мясистый нос, должен быть как минимум взят вверх ногами), и на престранных эпитетах («игривые щёки», «гортанные существа», «расхолаживающая математика красок»), и на прямо-таки наглых тавтологиях («плохая, плохо обставленная комната», «кружась в кругообразных наплывах»), и на ритмически поломанном квази-переводе Гейне. Не знаю уж, винить ли автора, или наборщика, или редактора за стабильную простановку запятых между неоднородными определениями, упорное заключение названия танца в кавычки и написание его с большой буквы, как будто речь идёт о каком-то уникальном произведении, вроде “Rondo Alla Turca”, и коверканье орфографии Тристан-да-Кунья (sic!).
Идея, собственно, кондова и прямолинейна, как полёт вороны. Главный герой раздражает своей ни на чём не основанной избранностью. Все-то вокруг него мелкие и приземлённые с рыбно-кухонными фамилиями. Людей он вообще любит делить на «типы», безошибочно определяя это, скажем, по усам; достойному человеку в его представлении полагается непременно любить южную жару и голубое море и ни в коем случае не искать красоты, тепло одевшись, в сверкающем царстве льда и мороза. Сам герой, будьте любезны, и романскими языками в совершенстве владеет, что не преминёт продемонстрировать, и зорко видит живопись, и питается пищей духовной (i.e. spirits) из трактирного чайника с синими разводами.
Махрово романтические цыгане и кубинцы точно грубо вырезаны из открытки и прилеплены на вечно бесплодную, безрадостную русскую, петроградскую действительность. (Кстати, у меня ещё закрадываются сомнения насчёт того, не была ли Куба всю дорогу против испанского владычества и, следовательно, насколько правомерна идея их симбиоза «ради неизвестных северянок».) Хотя все эти лещи, гобелены, пиастры и висельники вперемешку с остальным набором стереотипов прекрасно анализировались бы в рамках урока литературы. Как будто и фанданго, которое никто не танцует, тут ради красного словца, деталька местного колорита. Описать звучащую музыку – дело, конечно, специфическое, вопрос вкуса, но даже статья из музыкального словаря дала мне больше представления о характере фанданго, чем пассажи Грина. Or maybe, it’s just me. Может быть, просто неудачно совпал злосчастный Грин с резким похолоданием ранней осени, нетопящимися батареями, насморком и санкциями Евросоюза.

Гнор влюблен. Он молод, ему двадцать лет. Он полон надежд и первый серьезный поцелуй не дает ему уснуть.
Энниок тоже влюблен. Он не молод, но богат, хитер, коварен и мстителен.
Все случайность. Вся беда в том, что они любят одну девушку – Кармен.
Но, если опытный Энниок видел Гнора насквозь, то Гнор не видел сущность настоящего Энниока. И ПОПАЛСЯ В ЛОВУШКУ.
Страшную ловушку, из которой выйти живым, нереальная задача.
А КАК ЖЕ ЛЮБОВЬ?
Прекрасный рассказ Александра Грина, написанный в 1912 году, в котором есть небольшой, но очень глубокий срез человеческих отношений, характеров и поступков.
Любопытство неистребимо.

О чем эта коротенькая повесть, как назвал ее Александр Грин? Что глаголет нам этот рассказ?

Рассказ - обрывок огромной истории. Рассказ - о встрече двух людей.
Нок - главный герой "повести". Он - каторжник, попавший в тюрьму из-за предательства любимой. Нок потерял веру в женщин, он ненавидит весь их род. Он.. нуждается в "ней". А тут уж гадайте...в чем? в любви, в Гелли, в жизни, в тепле...
В начале произведения лежит завязка - крушений теплохода, на котором плыли наши герои. Побродив в лесу, Нок выходит на рыбака с лодкой и предлагает ему денег. Но рыбак схитрил и решил продать лодку дороже некуда. Гелли, услышав разговор, тоже хочет уплатить долю и уехать срочно домой...к больному отцу. Так они оказались вдвоем, в одной лодке.
Я хочу их описать цитатами из книги, прочтите:
Нок:

Гелли:

Вот такими они предстают перед нами: наивными и озлобленными, нежными и грубыми, верующими и не очень. Яркие персонажи. А его слова, его диалоги с самим собой.
Все это есть в художественной литературе. Но такие "мелочные" рассказы, мы, увы, редко замечаем. Хочу исправить эту оплошность для себя. Я полюбила рассказы...а рассказы Грина полюбила еще больше...

Ух, эта книга меня совершенно заворожила. Так, что даже и не сразу нашла, что сказать. Только обсуждение её в книжном клубе помогло немного собрать мысли.

В общем, кажется, это одна из тех книг, которые сложно понять. Для меня это точно оказалось так. Можно искать мифологемы, отсылки к искусству и реальности, в которой жил автор, но «Крысолов» для меня все равно останется прекрасной загадкой.