Голодная гора

Это особенная книга.
Она относится к разряду странных книг, не всегда самых увлекательных и захватывающих. Их можно спокойно отложить на несколько дней в сторону и потом вернуться. В перерыве можно даже почитать что-то другое, более остросюжетное и яркое.
Особенность этих книг в том, что все это время вы будете думать об их героях (как они там без меня), как-будто жизнь под книжной обложкой продолжается даже тогда, когда она вами закрыта.
Такие книги не читают, в них живут.

Итак, вы живете в небольшом городке под названием Ахиллис.
Это самый-самый юго-запад Ирландии, полуостров Беара, графство Корк, провинция Мунстер.
Живут в Ахиллисе как добрые католики, так и протестанты, впрочем, и те и другие на всякий случай оставляют на ночь молоко феям: это Ирландия!
Известен Ахиллис двумя вещами: шахтами и контрабандистами.
200 лет назад вокруг городка было целых шесть шахт, в которых добывалась медь. Начал это дело в 1812 году Джон Паксли, местный лендлорд-англичанин, и долгое время дела у него шли весьма неплохо. Но в 1850 году в мире сильно упали цены на цветные металлы, и к тому же сделала своё черное дело общая бедность. Условия работы в шахтах были такие плохие, что с 1861 по 1868 было три забастовки. А к 1882 году все шахты были закрыты: часть была выработана, часть часть стала нерентабельна.
Что же касается контрабандистов, то они тут были и будут всегда: полуостров Беара — одна из самых ближних точек к материку. Чего только не тащат через Беару! От украденной у владельцев шахт местной меди до французских вин и оружия. Все попытки остановить контрабанду по большому счету всегда были тщетны, а некоторые поплатились за эти попытки жизнью.

О чем это я? Да о том, что Ахиллис – это и есть описанный Дафной Дю Морье в «Голодной горе» Дунхейвен, а семейство Бродриков в жизни носило фамилию Пасли.
А все изложенные выше факты из жизни реального ирландского городка (или британского? в описываемые времена Ирландия была под властью британской короны), так вот все эти факты – своего рода спойлеры.

Так добывали медь на Голодной горе.
Но как жили и умирали, влюблялись, женились, страдали, радовались и горевали представители пяти поколений семейства Бродриков – об этом стоит прочитать.
Прочитать или прожить? У меня получилось прожить.

Вот такой должна быть обложка этой книги!

Это и есть та самая Голодная гора

Скучно написанная (или переведенная?) книга. Язык пытается в старину, но вместо старомодного стиля получается какая-то казенщина с неприятными, неестественными персонажами, которые нелепо умирают один за другим, и очень странными выводами в финале.

Трудиться и зарабатывать деньги плохо. Плохо, понятно? Создавать рабочие места плохо. Платить рабочим достойную зарплату тоже плохо. Хотеть, чтобы в доме не протекала крыша, чтобы было что оставить детям и внукам, чтобы под тобой не ломалась гнилая мебель, а пол в доме не был загажен, как на псарне – вообще кошмар. А вот воровать у соседей скот и сжигать их дома, заниматься контрабандой и пропивать землю, на которой твой род жил столетиями – вот это правильно, это скрепно, потому что весь наш народ так делает.

Еще одно подтверждение разноплановости и таланта писательницы. Произведение мне показалось выверенным и глубоким. Семейная сага, протянутая через сто лет, как наблюдение-исследование клана Бродриков, проживающих в Ирландии. Психологические портреты пяти представителей, наследующих имение Клонмиэр. Дафна Дюморье вскрывает недостатки, пороки или наоборот указывает на положительные черты наследников, такие как деятельность, решительность, она ведет диалог с читателем о природе добра и зла. Размышляя таким образом в целом ставит диагноз социальным и духовным болезням современников. По судьбе героев можно проследить, как неудачные союзы или леность сказывались на положении дел на шахте, на запустении имении/ях. Были моменты, когда семейный бизнес был в ненадлежащих руках, но всё равно продолжал функционировать. Пришло на ум сравнить с бизнесом в нашей стране. Если в Европе и Америке бизнес и положение в обществе можно унаследовать, то попробуй у нас удержать в течении жизни свое дело при постоянном изменении законодательства, всеобщей нестабильности, круговой поруке и мздоимстве, куче неблагоприятных факторов, способствующих скорее потери всего, чем процветании. Но это так, «лирическое» отступление.

Проявление вражды двух кланов. Если я правильно поняла ситуацию, то оно глубже, чем представляет сама автор. Бродрики из англичан-захватчиков, а борьба за независимость Ирландии уходит глубоко корнями в историю страны и еще далеко не закончилась. На первый взгляд вражда представляет зависть нерадивых соседей к более предприимчивому соседу, они сами не желали и пальцем пошевелить для своего благополучия, отсюда и нелюбовь к прогрессу, а тут перед их носом организуется дело по добыче меди, да удачное. Но нет, здесь скорее социальный конфликт. Колонизация Ирландии Англией сопровождалась политическим и имущественным гнетом, ирландцы не владели в собственной стране землей, арендовали ее. Униженное положение способствовало иммиграции в Америку, т.к. у себя у ирландцев не было будущего. В книге всё нашло подтверждение: фермеры-арендаторы, голодный бунт из-за неурожая картофеля, вспыхнувшее восстание в 1920 г., поэтому при усилении напряженности и на шахте был пик и всплеск недовольства или скрытое проявление враждебного отношения, вставления палок в колеса в обычные дни. Это не просто неприятие Бродриков потомками Донованов. Проявление борьбы за независимость можно увидеть во многих художественных произведениях. Мне почему-то вспоминается сейчас «Скарлетт» Александры Рипли, продолжение «Унесенных ветром».

Грустно было наблюдать за праздными и небрежными наследниками. Когда еще при Медном Джоне старший сын Генри – успешный продолжатель дела отца в будущем неожиданно угас, и меланхоличный Джон занял первое место. Повторяющая череда имен и их носителей Джонов-Генри, продвижение по цепочке от предка-основателя до последнего из Бродвиков через слабоволие, саморазрушение личности. И если неудачи из-за лености, беспорядка в делах и в умах, неудачных союзов можно предсказать, то, когда деятельным членам династии крупно не везет по жизни … Не иначе проклятие Донована или просто течение жизни, при которой негативные последствия более показательны и разрушительнее тихого семейного счастья.

Открываем аннотацию - "Захватывающая семейная сага..."

Ну никак не захватывающая. Рассказ о расцвете и упадке одной семьи. Средней такой, ничем не выдающейся семьи. В которой были и сильные интересные личности, и слабые никчемные, и самые обыкновенные. И в общем, кроме главы семьи, Медного Бродрика, все остальные ничего из себя не представляли. С другой стороны, такие глыбы встречаются один на сотню, а остальные просто живут, пользуясь прибылью семейного предприятия, которое работает , идя по накатанной колее. Поэтому шахта на Голодной Горе, которой следовало бы, судя по названию, стать тем стержнем, вокруг которого развиваются события, таковым не стала. Шахта - это просто источник жизнеобеспечения семьи Бродриков. Докучный, требующий внимания - а никто не хочет этой шахтой заниматься. Типичная такая потребительская позиция. И обозначив существование шахты, автор о ней просто забыла. И вернулась к обычному и привычному - любовь, семья, интриги, ревность, междуусобицы, все то, чем славится Дафна ДюМорье. Читается легко, забывается моментально, в памяти никто из героев не остался. Они не герои, они типажи из семейных романов - муж-жуир, жена-погремушка, муж-семьянин, злобная мачеха, в романе можно найти семейные отношения на любой вкус. Разнообразно, но неинтересно

Первое. За что Дафна Дюморье так не любит мужчин? В романе пять поколений семьи Бродриков. Ну ладно, первый, Медный Джон, заложивший основы семейного богатства, сильный, энергичный и волевой. А дальше? Его потомки, все эти повторяющиеся из поколения в поколение Генри и Джоны, никчемные, ленивые, праздные, слабохарактерные, безвольные – весьма жалкие личности. И только находящиеся рядом женщины могут еще как-то поддержать стержень жизни героя. Исчезает женщина – все, мужчины как такового нет… Вот и возник у меня этот вопрос – почему автор выставила мужчин в таком неприглядном свете? Правда, последний из Бродриков, Джон-Генри, выгодно отличается от своих праздных предков хотя бы тем, что у него есть цель – вернуться к своим корням, возродить свой замок, где он родился и вырос.
Второе. Только к концу романа я «прозрела» о месте действия. Где-то в Англии… Но непонятно это часто встречающееся «по ту сторону воды». И вот в последней части, в эпилоге, когда настал уже 1920 год, вдруг на страницах книги случается нешуточная стрельба. Что? Где? Почему? И тут мне помогла прекрасная рецензия memorycell , да еще и с изображением той самой Голодной Горы. Ба! Да это же Ирландия! Война за независимость. Спасибо memorycell .
Ну и третье, наверное, самое важное для меня в этой книге. Когда-то Бродрики пришли в эту землю и начали радеть о развитии и процветании страны, в то время как страна в их попечениях вовсе не нуждалась. Местные жители занимались скотоводством, процветала контрабанда, а им пытались навязать долг, закон, дисциплину, послушание. Контрабандистам! Но Бродрики никак не желали это понять, началась двухсотлетняя вражда с местным кланом Донованов за собственность и всё то, что принадлежит местным по праву. И последний из Бродриков понял, у него хватило ума понять, что покорить народ не удастся и что земля принадлежит не ему, а именно коренному народу, это их земля. Вот это оказалось самым ценным для меня в романе.

Никогда не следует возвращаться назад в прошлое. Смотрите вперед и только вперед, если это возможно.

Дю Морье поразила меня своей разносторонностью. "Голодная гора" очень отличается от, прочитанной ранее, "Ребекки". Не слишком уж координально, всё же чувствуется несколько мрачноватый авторский стиль. Но всё же, если бы я не знала, что обе книги одного и того же автора, то и не догадалась бы ни за что об этом.

Семейная сага. История пяти поколений. Прямо всё как я люблю. Всё начинается с Джона Бродрика- основателя медной шахты на "Голодной" горе. С самого начала не покидает ощущение, что ничего хорошего из этого не выйдет. К тому же проклятие Донована... Всё как бы намекает, что счастья в этой семье не будет, либо очень мало и не долго. К сожалению, так и есть. Большинство героев отрицательные, как на подбор: встречаются и злоупотребляющие алкоголем, проигрывающие все деньги в казино, безнадежные мечтатели, так и не добившиеся ничего и т.д. Положительные герои тоже имеются, но они по-своему несчастны. Либо рано умирают, либо одиноки, либо встречают не "тех" людей и становятся "плохими". Множество образов описано в романе и все они разные, но есть и что-то общее между ними. Всё, как в реальной жизни- из поколения в поколение переходит определенная семейная черта. Пускай, она едва уловимая, это совсем не важно. Мужские образы здесь важнее, но без женских не было бы самой истории. И именно женские мне понравились больше. Они, по-моему, более разнообразные. Жаль лишь, что некоторые образы так и остались нераскрытыми. Хотелось побольше узнать о каждом члене этой большой семьи, как всё сложилось в дальнейшем. А Дю Морье как-то спешила перескочить из одного поколения в следующее, оставляя многих в стороне. Упомянув лишь, что "ненужные" персонажи романа умерли.

Мне понравились описания работ, проводимых в шахте. Да, их было немного, но довольно-таки интересно. Отношения между хозяином и рабочим показаны очень хорошо.

Я очень люблю семейные саги. Но то ли у меня "передоз" книг, то ли "передоз" саг, что "Голодная гора" читалась очень медленно и как-то кусками- то захватывает, то скукота ужасная. И всё же, Дафна Дю Морье замечательная писательница и я продолжу знакомство с ней.

И всё же семейные саги не мой любимый жанр, потому что это обычно предсказуемо и часто печально. Есть кто-то первый, кто добивается успеха, а после в книгах разнится насколько быстро потомки всё это разоряют, ну или находится всё же кто-то, кто поддерживает начинание.
Также и здесь, Медный Джон Бродвик начинает добычу меди на Голодной горе, не понимая, почему никто больше из окружающих не поддерживает его начинание. Но он-то трудоголик, а окружающие либо жители деревни, которым не до высоких идей, либо уже ленивые аристократы, которые только и делают, что охотятся да развлекаются. Впрочем, дети Джона не очень далеко ушли от них. Дочерям-то особо и не разрешалось ничего делать, а вот сыновья, особенно старший, всё же пытался вникнуть в работу и помогать отцу. Но вот беда, умер совсем молодым... Ну а младший со временем отдалялся всё дальше, любя лишь своих собак, ну и Фанни-Розу, на которой, в итоге женился и жизнь из опустилась до уровня деревенских. Только вот деньги семьи они тратили без зазрения совести, а Фанни ещё и растила старшего сына с мыслью, что вот дед умрёт, и станешь здесь хозяином и будешь делать что хочешь. Но Джонни начал делать что хочешь с самого рождения, издеваясь над всем, от родных братьев и сестёр до прислуги. Конечно, такая избалованность не могла привести к хорошему, поэтому хоть он и стал хозяином, счастья и долгой жизни ему это не принесло, ведь он продолжал жить фривольно и нагло, как привык, и вовсе не хотел заниматься делами.
Но был ещё брат Генри, что и учился хорошо и начал по-настоящему работать на семейное дело. Но, почти как все мужские характеры этой книги, оказался "бесхребетным", когда дело касалось женщин. Он любил свою жену Кэтрин, и, хотя и предупреждали, что ещё одни роды она не переживёт, их это не остановило... И случилась беда, но что ещё хуже, детей от любимой жены он уже, почему-то, совершенно не любил... Сначала перевёз их в город, оторвав от любимого дома, но это полбеды, к этому дети бы и правда могли привыкнуть, если бы чувствовали любовь и заботу отца, но её не было. А потом и вовсе променял их на другую женщину, с которой познакомился во Франции, куда ездил, чтобы разобраться (наконец-таки, спустя десятилетия) с делами своей непутёвой, по сути, матери. И вот уж чужая женщина "поливает помоями" его детей, а Генри воспринимает это как должное. Никогда не смогу понять подобного. Но, в итоге, и это поколение Бродвиков оказалось не очень-то счастливым, хотя всё ещё обеспеченным. В итоге Хэл (неожиданное разнообразие между Джонами и Генри) и вовсе ушёл из дома, только вот не к родным, поддержка которых была всегда, а в Канаду, из которой всё же пришлось вернуться и, вроде бы, найти своё счастье. Но и тут не получилось, тянущаяся вражда между Бродвиками и Донованами так и не прекратилась, хотя началась ещё до Медного Джона, когда пытались пресечь браконьерство Донованов. Но куда там, "народ" не желает перемен и прогресса, в большинстве своём и готовы на всё закрыть глаза и лишь мешать и пакостить. И, в итоге, можно сказать, что они победили, ведь Хэл тоже погиб, а сын его, когда вырос, приехал уже лишь к развалинам родового дома. И будут здесь Донованы пасти коров, чудесная альтернатива.
И можно было бы сказать, что Гора победила и не человеку с ней тягаться, но, глубокое имхо, не в этом случае, ведь работы шли нормально, пока был хозяин, что следил за всем и занимался. Так что погубили всё, как обычно, люди, своей алчностью, завистью и ленью. И за 100 лет и пять поколений так ничего и не изменилось и поэтому успешные попытки одного, не нашли никакой поддержки и всё даже не вернулось где было, а стало полностью разрушено... Печально, и вот этим книга тоже не очень-то понравилась, мне больше по душе, когда финал оптимистичен, а не вгоняет в ещё большую депрессию.

Грустно всё это... грустно следить за убегающим как песок временем; грустно прощаться один за другим с персонажами; грустно видеть руины там, где еще совсем недавно кипела жизнь...
Путь семейства Бродрик от былого величия к упадку развивается строго по законам жанра. Члены его рождаются, живут и умирают, а величественная Голодная гора равнодушно взирает на смену поколений.
Очень понравилось описание персонажей: не ходульные злодеи или сахарные святоши, настоящие живые характеры с кучей достоинств и недостатков. Они могут раздражать, вызывать злость, сочувствие, симпатию, но однозначно не оставляют равнодушными. Они растут, познают жизнь, радуются удачам и плачут над потерями, меняются кто-то в лучшую, кто-то в худшую сторону... они и правда живут на страницах этой книги.
Особо хочется отметить стилистику произведения: легко и глубоко одновременно, а главное - никакой воды. Повествование очень четко выделяет основные вехи жизненного пути семьи Бродрик: вот только что очередной владелец поместья "правит бал", а вот уже полгода как его нет. Кому-то, скорее всего, этот прием не слишком понравится, захочется больше подробностей, деталей, но мне пришелся по вкусу.
Немного снизил впечатление финал, который был, в принципе, предсказуем, но все-таки надеялась на что-то чуть-чуть более позитивное. Но в целом (для меня) почти идеальное чтение в этом жанре.