Отзывы о книге Pet

«Даже несмотря на все, что случилось потом, в иные минуты, забывшись, я до сих пор мечтаю вернуться в тот день. В памяти от него осталось сияние: потолки с блестками, переливчатые бокалы, из которых мы пили, как взрослые, блеск косметики, голубая с золотом мамина тафта — и сама миссис Прайс в ореоле золотых волос, подсвеченная сзади лучами из окошка ванной...»

✅ Данный роман относится к жанру психологический триллер. Если вы ждете детектив, то его не будет. В произведении нет ярко выраженной детективной линии, но есть много лжи, тайн и манипуляций. В оригинале название "Pet" —домашнее животное, любимчик. У нас же произведение получило название "Птенчик", и этот момент в книге очень хорошо прописан. После восторженных отзывов, конечно, я не могла пройти мимо данного произведения, но, в итоге, удивилась. Мне кажется, что автор не дотянула. Вот, по моему мнению, можно было некоторые моменты раскрыть и рассказать больше о героях. Ощущение недосказанности тоже присутствует. Думайте сами и решайте сами, впрочем, как обычно. Да и что-то подобное, мне кажется, где-то встречалось. В жизни, так точно, довелось столкнуться с подобными манипуляциями. Для меня книга оказалась предсказуемой и нераскрытой до конца основательно. Но, тут опять, то самое пресловутое дело вкуса. Не скажу, что было совсем не интересно, возможно, это я ожидала чего-то большего и даже другого. Тем более многим данная книга понравилась. В ней подняты очень сложные моменты и темы. Это, наверное, и подкупает.

«Так чувствовали себя все мы рядом с миссис Прайс — и взрослые, и дети. Блаженствовали, прикрыв глаза.»

Действие сюжета разворачивается в Новой Зеландии. Повествование идёт от первого лица, в двух временных плоскостях. В 80-х годах: главная героиня — двенадцатилетняя Джастина. Она рассказывает о своей жизни, взрослении и тяжёлых испытаниях, которые ей пришлось пережить в то время. Ведь Джастина так рано потеряла мать. Одинокий человек всегда уязвим больше, тем более ребёнок. А испытания, моральное превосходство и подавление в таком юном возрасте всегда оставляют самые глубокие шрамы. В наши дни: повествование рассказывает о том, как повлияло детство на взрослую жизнь героев. Автор размышляет о таком тонком моменте, как несовершенство памяти, о том, как прошлое не отпускает и продолжает преследовать снова и снова, о той силе и полученных травмах, с каким детство влияет на взрослую жизнь. Триггер — и всё возвращается, и в памяти всё как вчера. Всегда все проблемы родом из детства. Это мне было интересно. Тут наглядно показано, как ласковым словом и широкой улыбкой можно сломать детскую психику сильнее, чем реальным и открытым насилием.

«Вещи — это важно, еще как важно, они напоминают нам о том, кто мы есть».

Книга читается очень быстро. Хороший перевод. Поднимаются тяжёлые темы, заставляющие о многом задуматься: о взрослении, жизни и смерти; о моральных аспектах и ценности вещей; о детской жестокости, об уязвимости и незащищённости психики маленьких сердечек, которые слепо доверяют авторитету взрослого, наделённого властью; о предательстве и преследовании своих целей; о том, как люди готовы на совершенно немыслимые поступки ради того, чтобы выглядеть милыми в глазах окружающих, ради своей репутации идти по головам. В книге есть несколько интересных моментов, но хотелось бы больше конкретики. Ведь до самого финала приходится сомневаться в каждой версии происходящего. Кто просто соучастник, а кто жертва и преступник — тем более сложно понять. Но при этом ещё нет чёткой грани добра и зла. Ещё один момент: не совсем ясен мотив поведения учительницы. Либо всё это болезнь, либо глубоко продуманный план. Хотелось бы узнать подробнее. Не хватало мыслей второй стороны. Образ и тема матери Джастины тоже не раскрыты. Для меня все герои вызывали отторжение, нет к кому-то симпатии, возможно, это тоже повлияло на отношение к книге в целом. И конец не впечатлил. Отзывы разные. Только пробовать — ваше или нет. Моя оценка — 3,5/5

Решила втиснуть новиночку в свои планы. Пошла какая-то волна от нее, которая, как я поняла, сначала прокатилась по зарубежным книжным сайтам, а потом задела и нас. Но я уже поняла, что с такими "горячими" новинками лучше дождаться реальных отзывов неискушенных читателей... Дождалась, хотя и поняла о книге все гораздо раньше. Не стала ее бросать, просто потому что у меня получился в преддверии профессионального праздника эдакий учительский флэшмоб о разных гранях этой нелегкой профессии. Но читала этот небольшой объем просто мучительно долго. Потому что книга - тягомотная. Лучше о ней и не скажешь. В общем, историю нам рассказывает Джастина. В начале мы ее встречаем уже женщиной, которая приходит навестить не совсем здорового отца. И его новая сиделка бередит в ней воспоминания, когда она была 12-летней, и в ее жизни появилась новая учительница миссис Прайс. И... буквально перевернула ее с ног на голову. Конечно, я не могла пройти мимо "какой-то не такой" училки. Какие это были годы, 80е? Образ у меня вырисовался такой: типичной разведенки тех лет - вечная тонкая сигаретка, хищные красные ногти, красные губы, лаковая сумочка, ножка на ножку. Наверно, на фоне монахинь в католической школе подобная тетенька может показаться райской птицей в курятнике. А еще она зовет своих учеников "люди". Мол, подчеркивая: вот, я ж вас не принижаю, я вижу в вас людей. И еще... Я вот не умею эксплуатировать учащихся - и не освою этот прием никогда. Да, есть ребята, которые просто рады помочь, но посылать их по личным поручениям или у себя дома убираться??? Да еще по классу прокатывается буквально эпидемия воровства, и миссис Прайс реагирует на это... Где-то закралась у меня даже мысль, что - она же естественник, может, для нее это такие эксперименты? Я знаю о книге Карен Прайор - Не рычите на собаку! Книга о дрессировке людей, животных и самого себя и наблюдала метод положительного подкрепления в работе. Но "дрессировка людей" меня активно смущает. Но... что-то я глубоко копаю - и учитель ли ваша миссис вообще? А потом... вообще все стало скучно невыносимо, и я просто дочитывала. Целый эпизод, когда Джастина с отцом смотрят конкурс красоты - и что? Какие-то совместные ужины, разговоры с подружками - и что??? Проблема тут - в позиционировании. Просто психологическое нечто продастся меньше, но триллер - тут особо и не ночевал. Да, героиню без сомнения можно назвать ненадежным рассказчиком. И если в начале она же такая робкая воспитанная девочка, как ей можно не верить? То к концу автор уже просто за руку тянет и лицом тыкает. Хорошие триллеры я очень ценю и готова ради них раздвинуть все планы. Но до "Игры в прятки" или "Что скрывает ложь" или "Первобытного страха" тут... Просто я понимаю, что в современном книжном бизнесе главное - продать идею. Училка-тиранша, училка-на-завтрак-тех-малолеток-ела - ну заверните же! А как это исполнено... уже совсем другой вопрос. И птички никакие здесь не ночевали, в оригинале книга называется Pet - "любимец, питомец, зверушка". Есть такое пренебрежительное выражение Teacher's pet - учительский любимчик, видимо, оно и обыгрывается. У Кира Булычева есть книга "Любимец" в том же смысле - но там же!!! Ну скучно это - рассказ ребенка, которому можно дать и 9, и 5 лет. Давайте я от себя посоветую лучше фильм "Незваные". Это голливудский ремейк корейского фильма "История двух сестер", и там тоже сиделка перья перед папочкой распускала. Конечно, порой все уходит даже в хоррор - но напряжение же!!! Хоть какое-то. Не загадка ж запертой комнаты...

Просто невероятная книга, от которой по-настоящему бросает в дрожь.
Настолько все правдоподобно описано, оттого и страшно, ведь подобные случаи и в жизни не редкость.

Герои живые, со своими проблемами, жаждущие любви и внимания.
Веришь в каждую их реплику, веришь в происходящий кошмар, будто переживаешь его вместе с главной героиней.

Миссис Прайс явное воплощение человека, который выводит из себя, не сказав еще ни слова.
Весь ее образ, каждое действие и самодовольство, — как же раздражало все это.
Но в то же время именно такая реакция говорит о том, что автору хорошо удалось передать характер персонажа.

Конечно, со взгляда читателя, зная наперед, как будут разворачиваться события дальше, легче судить, как стоило бы поступить Джастине с самого начала.
Но в таком возрасте, как у нее, это совершенно нормально: восхищаться взрослым, видя в ее обличье идеальный пример для подражания.

Я читала в напряжении до самого финала, хотя он и был частично предсказуем, в духе жанра, так сказать.
Но и оставил после себя вопрос, на который нам не дают четкий ответ.
Кто же виновен в итоге?

Власть, внимание и зависимость в замкнутом мире католической школы.

В романе "Птенчик" Катрин Чиджи исследуются грани восхищения и подчинения, психологической манипуляции и насилия.

Сюжет строится на пересечении двух временных пластов: взрослая Джастин ухаживает за умирающим отцом и одновременно возвращается памятью в 1980-е — в годы, когда училась в католической школе и стала жертвой манипуляций со стороны своей учительницы, миссис Прайс.

На первый взгляд, „Птенчик“ — это история „любимицы учителя“. Но Чиджи превращает этот знакомый сюжет в тонкий анализ власти и зависимости. Харизматичная миссис Прайс, олицетворяющая уверенность и свободу, постепенно превращает внимание учеников в форму контроля. В её классе рождается замкнутая система, где признание и любовь — награда за послушание, а отказ от них становится наказанием.

Писательница с почти документальной точностью воссоздаёт атмосферу католической школы — пространства, где под внешним порядком скрываются неравные отношения и подавленные эмоции. Детская наивность, стремление быть замеченным, неумение различать добро и зло — всё это становится материалом для тревожного психологического эксперимента.

В романе также раскрыты тонкое психологическое насилие, социальная несправедливость, а также последствия детских травм и семейных утрат. Всё это передаётся через призму ненадёжного рассказчика, что усиливает напряжение и тревожность.

"Птенчик" балансирует между триллером и психологической драмой: события развиваются постепенно, без громких потрясений, но создают сильное впечатление о власти, памяти и вине, а детская уязвимость становится центром психологической драмы.

„Она называла нас людьми, а не детьми — и в этом было всё её коварство.“

Мне понравилась аннотация, поэтому были некоторые ожидания, связанные с обещанием необычного психологического триллера.

Новая Зеландия, 1980-е. В классе появляется новая учительница — миссис Прайс: молодая, харизматичная, красивая, модная, способная очаровать кого угодно. Двенадцатилетняя Джастина (и ее одноклассники) сразу же проникаются к миссис Прайс симпатией. Джастина постепенно сближается с ней. А потом у учеников начинают пропадать вещи и становится очевидно, что в классе завелся вор.

Завязка интригующая. Но темп повествования просто ужасный — события разворачиваются медленно, неспешно. Чудовищная скука — вот мое впечатление от первой половины книги. Ближе к финалу, когда у Джастины появляется все больше подозрений, когда происходит трагедия, вот тогда становится интересно, появляется напряжение, саспенс. Но после столь разочаровывающего начала уже поздно реабилитироваться.

Что же такого необычного, я не уяснила. Миссис Прайс — стандартный образ нарцисса и лгуньи, манипулирующей, стравливающей других ради внимания. Она мастерски играет роль невинного и добродетельного ангела, но играет мелко, выбирая самую уязвимую аудиторию — детей. И чем дальше, тем больше вызывает отвращение.

Резюмируя: мучительно разочаровывающий и предсказуемый роман, у которого очень хорошая маркетинговая команда. Поднимает важные темы (расизм, психические заболевания, буллинг, психологические травмы, чувство вины), но время действия романа как бы снижает актуальность всего происходящего — многие сцены просто невозможны или бы происходили совершенно иначе в современности (одни сцены с походом в гости к миссис Прайс или помощью с покупкой лифчика — уже золото). Кроме легкой брезгливости никаких других чувств роман не вызвал. Не рекомендую, потраченного времени явно не стоит.

Интересно было прочитать книгу, действие которой происходит в Новой Зеландии, самой поздно-заселенной территории в мире - и вот она, пожалуйста, модный триллер. Из НЗ-колорита - один из главных семейных праздников в стране, Рождество, наступает в разгар жаркого сезона, и как раз с него начинаются длинные школьные каникулы. В остальном - это и в самом деле триллер, который тем ужаснее, что место действия - школьный класс, двенадцатилетние еще-не-тинэйджеры даже. И абьюзером оказывается тот, кто вообще-то должен помогать и защищать. Да, пожалуй основная фишка книги - это личность антагониста, которая противоречит всем канонам жанра. Саспенс нагнетается неторопливо, первая половина книги как будто обычный роман взросления, хроника семьи, старающейся справиться с потерей матери/жены, школьные будни. Но мелкие царапинки становятся заусенцами, цепляют внимание и увеличиваются в размерах: что-то здесь не то... А потом погибает первая жертва. Мне понравилось, как в книге создан образ главной героини, во всей полноте ее личности с достоинствами, недостатками и особенностями предподростковом возраста. Здорово показана амбивалентность обстоятельств смерти первой жертвы. Большой проблемой книги мне кажется полное отсутствие психологической достоверности главного антагониста, мотивации его действий, рефлексии. Герой творит зло направо и налево, потому что... потому что он такой. Мне как-то неубедительно и портит впечатление от романа. В целом, читать наверное не обязательно. PS. Понравилась, как затронута "женская" тема.

Действие романа происходит в Новой Зеландии в двух временных отрезках: 1980-е и спустя пару десятков лет, когда главная героиня, уже будучи взрослой, оглядывается назад и вспоминает, что тогда произошло и почему.

Джастина, от чьего имени идёт повествование, является двенадцатилетней девочкой и ученицей, как и многие её одноклассники, очарованной новой молодой учительницей миссис Прайс, яркой и притягательной. Каждый из учеников её класса стремится завоевать доверие и внимание миссис Прайс, чтобы стать её птенчиком , как она называет таких детей, тем самым выделяя их в особую касту от остального класса и подстёгивая соперничество между ними.

Постепенно каждый из учеников класса, благодаря умелому манипулированию, втягивается в борьбу за внимание, а также в поиски мнимого козла отпущения, когда начинают происходить странные пропажи вещей.

Спустя годы Джастина вынуждена вернуться к этой давней истории из-за неожиданной встречи, чтобы ещё раз расставить всё по своим местам.

В ходе повествования автор затрагивает важные и болезненные темы, которые, наверное, никогда не потеряют своей актуальности: манипуляторы и их жертвы, детская жестокость и соперничество, отношения детей и взрослых.

С первых страниц становится ясно, что ничем хорошим тут не кончится, но добрую половину книги идёт просто нагнетание обстановки, я бы так назвала. Из-за чего и снизила оценку. Рекомендую всем любителям историй про манипуляторов и семью.

В детском возрасте все мы, конечно, очень впечатлительны, доверчивы, легко поддаёмся постороннему влиянию, легко создаём себе кумиров. Так было в детстве и с героиней этого романа, Джастиной.

В 1983 году Джастина было 12 лет, у неё год назад умерла мама, а растил девочку отец, владелец местной антикварной лавки. В класс Джастины тогда как раз пришла новая учительница, миссис Прайс, которая сразу стала любимицей как детей, так и взрослых. Если взрослые просто находили её очаровательной, то у детей обожание дошло до какого-то культа.

Каждый ребёнок старался так или иначе выделиться перед полюбившейся учительницей, стать её «птенчиком» — так миссис Прайс называла своих любимчиков, которые менялись с регулярной периодичностью. Птенчикам выпадала честь выполнять различные поручения — от уборки в классе до похода в аптеку за лекарствами. Казалось бы, с чего это радоваться от того, что надо остаться после уроков и драить класс? А тут наоборот, это расценивалось как великая честь, и дети завидовали тому, кому она выпадала. Так что уже это с самого начала заставляет задумываться о том, как ловко миссис Прайс манипулировала своими подопечными.

Дальше — больше. Вскоре в школе начинается череда загадочных краж. У детей каждый день пропадают личные вещи, и, не без намёков миссис Прайс, все начинают подозревать друг друга. Когда всё это приводит к трагическому происшествию, Джастина потихоньку начинает задумываться о ситуации в классе и о любимой учительнице, которая вот вот должна стать её мачехой. Та ли миссис Прайс, за кого себя выдает?

Книга очень меня захватила, заставила переживать и за главную героиню, и за всех детишек из того класса. Ужасная ситуация, ужасно, что такой человек, как миссис Прайс, получила к детям доступ и так на них воздействовала. К сожалению, очень часто в реальной жизни так бывает, что с детьми работают люди, которые в принципе не должны этим заниматься, по разным причинам.

Книга так же навеяла мне воспоминания и о моих школьных годах. У меня в классе тоже была учительница, которая, пусть и не в таких масштабах, как миссис Прайс, но тоже любила выбирать любимчиков и изводить тех, к кому не испытывала симпатии, унижая и оскорбляя при всём классе. А мы-то дети тогда не понимали, что так себя учитель вести не должен, и очень многих она довела до слёз.

Так что книга очень мне понравилась, обязательно буду у этого автора читать что-нибудь ещё.

В центре сюжета 12-летние дети и их учительница миссис Анджела Прайс. Недавно появившись в школе, учительница покорила всех своим резюме, своим внешним видом, своими манерами. Да всем! Она просто идеальна для поклонения. Каждый, не только ребенок, в городке оборачивается ей вслед, хочет её или её внимания.

Дети всячески стараются угодить своему кумиру. Она в свою очередь тщательно отбирает любимчиков, которых именует птенчиками. Только лучшие ученики могут открывать и закрывать окна в классе, вытряхивать меловую тряпку и даже бегать для миссис прайс в аптеку. Казалось бы не очень то заманчиво служить на побегушках, но эта должность столь умело обставлена учительницей, что отдает душком гениального социопата.

Первые несколько страниц можно было бы улыбнуться, умилиться и похвалить талантливого педагога. Но чем дальше, тем страшнее становится этот триллер. Умелые манипуляции, захват новых и новых душ, странное поведение и просто паразитирование на 12-летних людях, вызывает страх и отвращение. В первую очередь понимаешь как беззащитны наивные дети перед лицом искусного манипулятора. Ну а затем каждый раз содрогаешься от страха, понимая какие взрослые ненадежные. Вокруг Джастины и Эми, двух девочек, лучших подруг, так туго затягивается роковая петля. Но никто из родителей, наставников, ни директор школы, никто не верит и не придает значения словам юных очевидцев из-за их возраста.

Книга вызывает страх и удивление. Страшный порок взрослых приводит к непоправимым потерям. Порок заблуждаться в своем превосходстве. В школе, где каждый, кроме учеников пытается подавить, показать свою власть. Если разобраться детей гораздо сильнее наказывают за их ошибки, чем взрослых за умышленные действия. Директор бьет ученика до кровавых ран перед всем классом за небольшую шалость, но эти же взрослые просто разводят руками, когда понимают как они виноваты в собственной слепоте и равнодушии. Болезненный страх от беспомощности детей.

Начитавшись полных восторга отзывов на этот роман, я вся в предвкушении погрузилась в чтение. Но шло время, страницы переворачивались одна за другой, а восторг не приходил. И даже не маячил на горизонте. Кажется, снова Фантом Пресс завлёк меня в свои сети интересной аннотацией и обманул. Не в первый раз, можно уже и привыкнуть, но каждый раз осадочек всё равно остаётся.

Итак, главная героиня романа - двенадцатилетняя девочка Джастина. Она живет с отцом, на мой взгляд, довольно специфичной личностью, а мать девочки умерла. Большая часть действия романа связана со школой и учительницей миссис Прайс, тоже довольно неординарной личностью в самом плохом смысле этого слова. В этой книге на каждой странице таких личностей пруд пруди, кажется, весь роман пестрит ими и пронизан вдоль и поперек.

Атмосфера в школе вызывает очень много вопросов. Ученики миссис Прайс со всей своей детской горячностью и непосредственностью из всех сил борются за её внимание. И за то, чтобы именно им она доверила какое-то сверхважное дело, например, убрать мусор или вытереть доску. Или получить знак отличия, когда она назовёт тебя «мой птенчик». Ради этого они готовы практически на всё, кажется, даже при необходимости перейти многие границы дозволенного.

Хотелось быть для нее особенной, избранной, той, кому предназначена самая лучезарная ее улыбка. Быть ее птенчиком.

Когда в школе начинают происходить кражи, сначала никто не воспринимает это всерьёз. Но когда случаев становится так много, что не заметить их просто невозможно, то находится жертва, на которую обрушивается весь детский гнев. И, что самое удивительное, не без подачи и помощи педагога начинается самая настоящая травля, которая в определенный момент выливается в самую настоящую трагедию. Но и это не становится поводом для проверки того, что творится в школе. Скорее все просто вздыхают с облегчением, окончательно заклеймив «виновного».

А в дальнейшем, когда вещи начинают пропадать снова, любые, на мой взгляд, совершенно обоснованные сомнения в виновности того, кого так легко заклеймили, отметаются в сторону. Но это уже не вызывает удивления - в школе, где учитель может стравливать детей между собой, ради собственного тщеславия, а директор бьёт по рукам, нанося увечья, из-за какой-то детской шалости и несдержанности, при этом закрывая глаза на обоснованные подозрения в адрес того, кто должен не просто учить, а формировать маленькую личность, по сути, весь этот кошмар просто становится нормой.

Все мы сотканы из противоречий, — отозвалась миссис Прайс. И сняла зубами виноградинку с зубочистки.

Личности всех персонажей вызывают очень много вопросов. Среди них нет ни одного стопроцентно положительного героя. Для меня лично, в принципе, в этой книге не было тех, за кого мне хотелось болеть душой. Может быть, только собака Бонни - единственная вызывала у меня большую симпатию. Все остальные либо падали ниже плинтуса, либо ходили по самому краю.

Финал окончательно развеял все мои надежды на то, что книга всё же выстрелит ближе к концу. Скорый на события, скупой на объяснения, он так и не смог в полной мере прояснить для меня картину всех произошедших событий в одной отдельно взятой школе. Прошлое миссис Прайс, её поведение, мотивы поступков и вся её личность по сути так и остались закрытой книгой. Автор, словно устав придумывать нелепые объяснения, решила, что с неё довольно, и на сем завершила свой опус, оставив меня в полнейшем недоумении.

Притом что у меня было тридцать лет, чтобы все обдумать, разложить по полочкам. Все равно эта история всегда у меня внутри — черная тяжесть давит на сердце, не дает дышать.

Как закономерный результат, мне не понравилось. Не было в этой книге той психологической интриги, которая должна была, словно звеня металлическими колокольчиками, вызывать напряженный интерес и, играя на нервах, доводить чуть ли не до дрожи. Нет, всё было довольно ровно. В некоторой степени даже утомительно, поэтому и расстаться с этим романом хотелось как можно скорее, что я и сделала.

Как говорил великий Станиславский: «Не верю!», а я, как настоящая Баба-яга, снова против.