
Ваша оценкаРецензии
bluecat22 октября 2021 г.Могла бы стать Коко Шанель, но родилась в 18 веке
Читать далееЯ немного в шоке от ругательных рецензий. Как-то все пропускают важный момент: 14-летняя девочка НЕ отдалась за красную ленточку. Это торговец нарушил договор, хотя договором устное "Или поцелуй" назвать сложно.
Всё как в жизни - если мужчина и женщина о чём-то договариваются, женщина почти всегда получает меньше, чем они договаривались, а мужчина почти всегда получает больше, чем они договаривались. Тот же брак: вы договариваетесь, что домашние дела будут 50/50 и муж будет помогать с ребёнком, но в итоге жена делает большую часть домашних дел, и с ребёнком ей почти не помогают. Но виноватой всё равно считают жену - плохо договаривалась, не того выбрала. В книге про девчонку из 18 века я вижу подобную историю.
Мэри и торговец договаривались на поцелуй, в итоге за поцелуем последовал насильный половой акт (а откуда девочке-подростку было знать, что мужчины часто не выполняют свои обещания?) Торговец просто воспользовался её наивностью, растерянностью и меньшей физической силой. При этом, что символично, Мэри дали не красную яркую ленту, а менее дешёвую коричневую ленту - этого цвета в её жизни и так хватало, это не то, чего она хотела! Это как если бы она надеялась на свет, а получила тот же мрак.
Более того, Мэри забеременела с первого же раза, что и стало толчком на дно - выгнали из дома, оказалась на улице, изнасиловали солдаты и пришлось зарабатывать деньги проституцией, чтобы сделать аборт! Я удивилась, что никто ей не подсказал, что будет "выгоднее" ребёнка родить и продать... Вполне в духе того беспощадного времени.
Такова плата Мэри за то, что она хотела красную ленту, за то, что хотела в своей жизни немного красоты и яркости. Слишком несправедливая и несоразмерная расплата. А на что ещё могла рассчитывать девочка из низов, пусть даже хорошенькая и грамотная?
Надо учитывать положение женщин в то время. Оно было значительно хуже, чем сейчас, когда женщины могут в теории получить высшее образование и рассчитывать на достойную работу, но параллели всё равно пробегают.
Если не говорить о принудительном вовлечении, большинство девушек попадают в проституцию не от хорошей жизни, а обычно из-за психологических травм вследствие насилия и/или из-за невозможности зарабатывать иным путём - на других работах либо требуется образование, на которое нет средств и/или времени, либо платят копейки, на которые нельзя жить.
У нас тут Англия 18 века, образование вычёркиваем, поэтому потолок Мэри - служанка, швея (хоть и талантливая). Плюс у неё как раз травма из-за насилия, и деньги срочно нужны на аборт. После аборта сыграла роль тяга к сытой жизни и красивым вещам, которые стоили дорого.
Странно это объяснять в 21 веке, но проституция - это отнюдь не лёгкие деньги, а очень трудные, и врагу не пожелаешь такой работы. Не девочки, прежде всего, виноваты, а наше патриархальное общество. Да, именно девочки. Многие попадают в проституцию задолго до 18 лет и вообще не имеют полового опыта по любви/симпатии.
Книга отличная и прекрасно написанная, от сцен "оказания услуг" закономерно противно, как и должно быть. Название книги перевели цинично и несправедливо: называть женщиной девчонку 15-16 лет - это подмена понятий и грубое смещение акцентов. Можно было подобрать название с учётом того, что главная героиня - запутавшийся ребёнок, а не взрослая эротоманка.18494
Kvertoff1 мая 2017 г.Читать далееЭту книгу я прочитал взахлеб, изредка поправляя упавшую челюсть. Но вовсе не от описания пикантных подробностей, как 15-летняя девчушка вышла "утюжить" столичные улицы, а от перипетий сюжетной линии. Эмма Донохью снова покорила меня. На этот раз хотя бы тем, что ее роман "Падшая женщина" абсолютно не похож на всем известную "Комнату", хотя не менее драматичен и полон психологизма. Даже когда кажется, что канва повествования из шумного и грязного во всех смыслах Лондона XVIII века перемещается в маленький суеверный Монмут, где вряд ли может произойти нечто экстраординарное в размеренной жизни семейства Джонс, автор не переставал выдавать искусные фортели, не позволяя мне выпустить книгу из рук, пока не доберусь до финала этой будоражащей истории. На самом деле всегда легко кинуть камень в грешника и осудить несмышленую девчонку, которая отдалась за красивую ленточку в 14 лет уличному торговцу. Но у меня образ Мэри не вызывает осуждения. Да, она совершила очень много ошибок за свою короткую жизнь. Но стоит ли винить ее за то, что она жила в таком обществе, где за благопристойностью скрывались пороки? Почему виновной принято считать девчонку, мечтающую о лучшей независимой жизни и красивых нарядах, а не похотливых мужчин, подминающих под себя несовершеннолетнюю?
Это сейчас можно рассуждать о том, что у благопристойной девушки всегда есть возможность заработать денег своим трудом, не продавая тело. Но речь ведь идет о других временах. Вот если смотреть объективно, какие у Мэри могли быть перспективы в жизни? Не разгибать спину, как ее мать, лишь бы прокормить хоть как-то семью? Как правильно отметил захмелевший мистер Джонс в разговоре с ней, она была на самом дне общества. Мэри всегда отличалась сообразительностью и давно смекнула, что ей ни за что не подняться на ступень выше, потому что кто-то обязательно будет топтаться по ее пальцам. Оплата женского труда мизерная. Выбор профессий невелик: служанка (и то если повезет!), прачка, швея и т.п. Причем любая девушка не застрахована от банального мужского насилия. Конечно, первый раз Мэри оступилась необдуманно. Вряд ли в 14 лет у нее было осознание всех последствий. А дальше у нее не было выбора, в принципе. В щекотливой ситуации меня больше всего поразило поведение матери, которая с легкостью выперла за порог лишний рот. Матери действительно должно быть стыдно. Не столько за то, что дочь нагуляла себе ребенка, сколько за то, что у уличной проститутки оказалось гораздо больше сочувствия, чем у нее самой. Дружба с Куколкой - это, пожалуй, самая трогательная часть всей истории. Сложно не согласиться с жизненным опытом и циничным взглядом уличной "мисс". Её рассуждения грубы, но, черт побери, правдивы.
Больше всего мне импонирует смелость Мэри в ее мечтах о свободе и независимости. Ну, и ее сарказм тоже. Забавно было наблюдать, как она искала подход в Монмуте и к чете Джонсов, и к другим обитателям дома. Причем для своего возраста девушка весьма ловко манипулировала людьми и умела при желании найти контакт даже с немногословной Эби. Кстати, судьба второстепенных персонажей не менее интересна и неоднозначна, чем жизнь главной героини. Вот, например, миссис Эш. С одной стороны меня дико раздражала ее набожность, хотя личная драма старой перечницы всё же вызывает сопереживание. Но даже она не лишена лицемерия, а за ее благопристойностью оказался вполне обычный корыстный умысел. Больше жалости вызывал образ трудолюбивой и простодушной миссис Джонс, ее отчаянные попытки родить сына, дабы угодить супругу. Вот уж поистине ее роль в доме не слишком отличалась от прислуги. Но и этот якобы агнец Божий оказался не без греха. Во-первых, меня поразила ее удивленная реакция на вопрос об оплате Эби. Во-вторых, с какой легкостью она распорядилась чужими финансами по своему усмотрению. Как бы хорошо она ни относилась к Мэри, она всё равно считала себе лучшей, более достойной по положению в обществе. И это проблема любой иерархии - целовать ноги тем, кто выше тебя, и главенствовать над теми, кто оказался ниже. Так что книга покорила меня не пикантной темой малолетней проституции, а тем, что в каждом персонаже есть свои плюсы и минусы.
16697
Neferteri25 ноября 2019 г.Читать далееСильная книга, заставила меня пережить море эмоций, читала, не отрываясь. Героиня мне, в общем, понравилась, я переживала за нее, и мое возмущение "праведным" поступком миссис Джонс было так велико, что я даже не сочувствовала ей, когда произошла трагедия. У Мэри были даны от рождения незаурядные данные: ум, приятная внешность и любовь к красивому. Сложись все по-другому, она могла бы стать модельером или модной портнихой, сделать карьеру. Но ее изнасиловали с последствиями, а на дворе восемнадцатый век, мораль, религия и прочие ценности. Родители прогоняют ее из дому, и она идет на улицу. Вот тут начинается мрак. Давно уже не читала такой реалистичных, атмосферных описаний лондонского дна. И вырвавшись с одной грязи, несчастная девушка попадает в другой кошмар. По-сути, она пытается выжить всеми средствами, какими может. Ужасно ее жаль. В доме "благодетельницы" она встречает разных людей, судьбы которых тоже интересны и показательны. Чего стоит история бывшей рабыни, живущей в услужении, но не получающей жалованья. Ответ пастора, к которому она обратилась за помощью - удар под дых. Лицемерные религиозные деятели и их ханжеские последователи выписаны превосходно. И "падшие" персонажи вызывают гораздо больше симпатий.
13957
Aine_31 июля 2017 г.Красная лента
Читать далееДовольно противоречивая книга, которая вызывает гневных комментариев у читателей-моралистов. Главную героиню осуждают за легкость, с которой она вступила на путь проституции, за радость, которую она получала от работы и за потраченный шанс начать новую жизнь.Но нельзя забывать,что действие книги происходит далеко не в современные дни. Местами и у меня Мэри вызывала недоумение своим поведением, но в конце всё встало на свои места. В послесловии автор говорит, что история Мэри основана на реальных событиях, многие персонажи книги действительно существовали, поэтому книга не могла окончиться по-другому.
Понравилось, что использовался временной период 18 века,Георгианская эпоха. Тогда уровень морали в обществе сам по себе был низким, поэтому количество проституток на улицах, вместе с нашей ГГ, говорит за себя. Невозможно было сделать себе карьеру из низов честным путем,слуги получали невероятно мало,а требований выше головы. Автор специально показывает все варианты, которые могли бы быть у Мэри,но на других персонажах. Не могу сказать,что Мэри Сондерс виновата во всех своих бедах, тут еще есть вина самого общества, не склонного давать вторые шансы. Всегда найдутся люди, желающие использовать попавших в беду в своих интересах. Шанс наткнуться на доброго честного человека, вдобавок не обремененного предрассудками и склонностями к морализаторству, крайне мал.
Должна сказать,что книга насыщена деталями эпохи, хорошо передает всю грязь и серость бедных кварталов Лондона,резкий контраст с богатыми людьми. Даже в самой одежде символизм. Простые работяги ходят в темных простых одеждах но много лет, проститутки цепляют на себя самые яркие тряпки, а знать отрывается по полной и следит за модой, иногда надевая на себя то, что им вообще не подходит. Очень мощная сцена, когда миссис Морган надевает белое платье с роскошной вышивкой, про которое Мэри думает,что оно украсит даже мула, и выглядит просто отвратительно.
Книга неплохая, но тяжелая и может испортить настроение. Стоит подумать перед прочтением, потому что внутри именно то,что заявлено, а не любовный роман. Неплохой срез эпохи, весьма правдоподобный с исторической точки зрения.12412
IrinaTrofimchuk28 июня 2015 г.Читать далееКнига очень зацепила и, что самое главное заставила думать и чувствовать. Прочитав рецензии стало понятно, что проблема, поднятая в книге, вечна. Наше общество с тех пор не изменилось. Чистенькое сытое общество сидит в своей уютной "морали", закрывая глаза на все проблемы и осуждая тех, кому досталась другая судьба. Убеждая себя, что они-то заслужили свою сытость и тепло. А обратная сторона жизни их не касается, её просто не существует, ну а если не удаётся отрицать её существование, тогда можно осудить и отстраниться. Мы тут ни при чём. При том, что на самом деле поменялись декорации, но не проблемы. Этот сюжет с некоторыми поправками вполне современен.
Что касается главной героини, ей просто очень не повезло родиться в нищите у озлобленной беспросветной жизнью, разочаровашейся, выбившейся из сил матери. Желание лучшей участи вполне понятно. Видимо охающие читательницы никогда не росли в безысходной нищите, впроголодь, не имея ничего своего, даже ленты в волосах. К извращенцу, воспользовавшемуся ребёнком, толкнуло её отчаяние, возникшее тогда, когда мать с отчимом закрыли перед ней дверь в её мечту, сказав, что большего, чем повторить их судьбу она не достойна. Не понимал 14-летний ребёнок, что он делает и тем более не мог оценить возможных последствий. А дальше у неё вообще выбора не было. Возможно и у матери её не было выхода, когда она её выгоняла. Но мне её тяжело понять.
Кто ей помог, когда она в 14 лет беременная, без гроша, изнасилованная и избитая осталась на улице? Высокочтимая и моральная публика? Нет - такая же девушка, волей своей матери проданная мужчине в детстве. Научила её выживать, как умела.
(Кстати не вижу криков типа "как она могла сделать аборт!" Видимо наши моралисты уже привыкли избавляться от проблем подобным образом.)
А дальше всё нарастало, как снежный ком. Каких разумных поступков можно ожидать в 14-16 лет? Она от всей души старалась! Но её постоянно тыкали носом в то, что она не достойна ничего лучшего, чем имеет. Ничего в твоей жизни не будет. Даже те, кто вышел оттуда-же откуда и она. Но поднялись всего на ступеньку выше уже смотрели на неё свысока. Причём никто из них не был лучше её. Лицимерие. Но каково это слышать в таком возрасте? Каково, когда снова отнимают последнюю надежду вместе с деньгами, заработанными не приятнейшим образом. Да этой девочке пришлось пережить за свою короткую жизнь столько, сколько мало кто понимает и встарости.
Убийство не оправдываю - вот только почему осуждают тех, кто его совершил и не осуждают тех , кто до этого довёл?Весь её грех состоит в том, что она хотела быть одной из тех, кто сидя в достатке восклицает "Да как она могла! "
12252
Meres10 августа 2017 г.Как легко то дурное, что заложено в человеке, может одержать верх над хорошим. И сколь бы ты ни был образован, у тебя нет власти над тьмой, что таится в глубине твоего сердца.Читать далееКнига мне понравилась, заставила задуматься, зацепила своей правдой.
Да, она где-то цинична, жестока, показывает всю грязь, но...
Перед нами девочка-подросток, которая смотря по сторонам, на окружающую её жизнь, понимает, что другой жизни у неё просто не может быть. У неё не может быть красивых платьев, ярких лент, украшающих чепец, да и просто праздной, сытой жизни, только по тому , что она родилась в бедной семье. Её судьба - прачка, швея, прислуга. Даже когда она выйдет замуж, если это случится, всё равно она будет в услужении кого бы то ни было. Всё равно это бедность - это дно общества. Мэри ходила в школу, умела неплохо читать, считать. Она не хочет мириться с такой жизнью, мечтая вырваться из этого замкнутого круга. Ведь читая книги она видит примеры, что другим путём, хоть он и не достоин, можно жить лучшей жизнью, кушать сыто, одеваться красиво. Да, мы можем осуждать её, но сама мать способствовала тому, что ребенок скатился на самое дно. После того, как Мэри выгнали из дома она уже не могла жить другой жизнью.
Никогда в жизни теперь Мэри Сондерс не отдавала ничего задаром.Повзрослев немного, после "грязной школы-жизни", она пыталась работать честно прислугой, но её не уставали тыкать носом в её положение, что послужило толчком для такого страшного финала. Я её не оправдываю, но и не осуждаю. Низкая мораль того времени, лицемерие общества, всё это тоже было причиной её падения. Убийство было спонтанным, из-за обиды и очень жаль, что это произошло - за это преступление она понесла наказание.
После прочтения, почему-то всё равно жаль эту шестнадцатилетнюю девочку, жизнь её была так коротка и никчемна, мы должны осуждать и негодовать, а всё равно почему-то жаль...11483
lenochkaosya6 декабря 2014 г.Я опущу все мои отрицательные эмоции,которые возникли при прочтении этой книги.(минус-одна звезда)А в остальном,очень трагичное произведение.Интересно было читать про Англию того времени,всё очень сочно описано,так всё реально,что видишь и чувствуешь тот Лондон.И,хотя,при чтении некоторых сцен,мне хотелось плеваться,но не могла оторваться,пока не перелистнула последнюю страницу.Каково же было моё удивление,когда узнала,что действие романа основано на реальных событиях.По сути,сильная вещь!
11209
Makoshevna29 апреля 2019 г.Читать далееВ который раз убеждаюсь что книги Эммы Донохью меня не пронимают, от слова совсем, взять ту же "Комнату". Да, читать было интересно и легко, можно было остановиться на любой странице, и продолжить читать через неделю - смысл не терялся, и ничего не забывалось. Но в книге столько всего намешано "слезодавильного" что уже через 100 страниц просто перестаешь сочувствовать героям , беды скачут с одного персонажа на другой, мотивы и характер героев не всегда понятен и не раскрыт, и нет просвета в этой "грязной истории".
Но о прочитанном не жалею)101K
sail_away13 апреля 2014 г.Читать далееПосле этой книги хочется отмыться. Ну серьёзно.
Купила я её совершенно случайно, уже собиралась уходить из магазина, но тут наткнулась на эту книгу. Я давно хотела прочитать что-то про куртизанок, так как слышала много хвалебных отзывов на подобные книги. Ожидания не обманули, жизнь женщин древнейшей профессии показана во всех красках. Меня всегда удивляло, как можно пойти на такое, торговать своим телом. В случае с Мэри Сондерс всё понятно, у неё просто не было другого выхода. К слову, она меня порядком раздражала. Объясните, как, как ребёнок тринадцати лет может продаться за обычную алую ленту? Это как минимум ненормально. Собственно с этого и начинается вся история.
Далее повествуется о многочисленных злоключениях-приключениях ГГ. Если честно, я с облегчением вздохнула, когда началась часть про Монмут. Дальнейшая атмосфера книги чем-то напоминала "Джейн Эйр", девушка в услужении и всякое такое. Но вот то, что она сделала дальше, меня просто убило. Как будто треснули по голове. Я имела в виду не то, что она вернулась к прежнему ремеслу. Другое. Она меня просто взбесила, как можно быть такой.. бестолочью? Как можно было так растоптать свою жизнь, когда у неё только всё стало налаживаться? Конец достойный неё.
Книга отличная, невозможно оторваться, но половину звезды украла Мэри Сондерс, её поступок, который не находит у меня никаких оправданий.
10254
nebosplav24 апреля 2023 г.Как маленькое желание может изменить жизнь, только вот не в лучшую сторону
Читать далееНачну с того, что «Падшая женщина» была первой серьезной литературой, которую я прочитала по собственному желанию(имеется ввиду, не школьная программа). Меня удивило, что эту книгу я смогу поставить наравне с моими любимыми «Джейн Эйр» или «Гордостью и предубеждением». Да, произведение это совсем не о любви, но атмосфера 18 века передана просто великолепно, несмотря на то, что издали ее в 2000 году. Слог несложный, сюжет интересный.
Середина 18 века, Лондон. Мэри Сондерс, девочка из небогатой семьи, имеет скромное желание — носить что-нибудь яркое, хотя бы маленькую ленточку. Семья ее строгая, и после очередной ссоры Мэри решает убежать из дома. Оставшись без денег, Мэри становится проституткой, чтобы заработать себе на еду. Тогда-то она понимает, что такое настоящая свобода. Но кое-какая опасность все-таки заставляет Мэри убежать подальше от такой жизни. Мэри становится служанкой в семье Джонс. Миссис Джонс испытывает искреннюю привязанность к девочке, однако Мэри, у которой на уме мысли только о том, как бы побольше заработать, возвращается к прошлому занятию.
Концовка вызвала у меня просто бурю эмоций, и я долго не могла отойти, всё думала о ней.
Безусловно, это яркое произведение, которое подарит вам массу впечатлений, но все же не советую читать роман особо впечатлительным, в связи с большим количеством жестоких, пошлых и пугающих сцен.
9610