Отзывы о книге The Big Over Easy

Я безумно люблю книги, в которых ведется фантастическое детективное расследование. И чем сильнее искажение стандартного алгоритма - тем лучше. А еще я люблю парадоксальное и даже абсурдное смешение обычной реальности и всякой сказочной мишуры. Особенно из разряда, когда всякие странные фиговины живут среди людей и подстраиваются под их быт, что порождает массу когнитивных диссонансов и прочих лулзов. Так что без вопросов - цикл Джаспера Ффорде про Отдел Сказочных Преступлений покорил меня мгновенно и гарантированно.

Цикл "Nursery Crime" был задуман Ффорде еще давно и ведет название от известного английского фольклора "Nursery Rhyme", детских стишков и прибауток, многие из которых входят в "Песенки Матушки Гусыни", в России мало издававшиеся, зато на родине писателя нет ни одного человека, который бы не слышал их с самого рождения. Но публиковать детектив о сказочных преступлениях почему-то никто не хотел, и Ффорде отложил его в долгий ящик, посвятив себя целиком описанию нелегкой жизни барышни по имени Четверг, а в процессе ему пришла в голову идея перекинуть между циклами мостик, что он успешно и сделал, а потом переработал первоначальную версию книги про смерть Шалтая, и теперь уже никто не посмел завернуть рукопись, а по словам многих ффанатов, цикл про ОСП получился даже лучше цикла про Четверг, в чем я их, кстати, поддерживаю.

Перед нами предстает городок Рединг - английское захолустье. Но не из той породы городков мирного пошиба, где обреталась мисс Марпл. В Рединге всё куда страньше и веселее - бандитские разборки, зловещие корпорации, ну, и персонажи детских стишков, разгуливающие по улицам, как ни в чем не бывало. Впрочем, стишки-то, может и детские, а вот персонажи - вполне взрослые, и страсти в Рединге кипят нешуточные. С полным правом можно сказать, что Ффорде - сказочный абсурдист, он рисует мир парадоксальный, но законы его, в принципе-то логичны. Если рассматривать цикл в отрыве от вселенной Четверг, то причины существования в нашей реальности всей этой чудеши не объясняются ни разу, однако, оно всё вписано вполне гармонично. Ну да, странно, как "женщина может любить яйцо", но, наверное, так же, как и кролика. Вообще, кстати, ассоциации с этим фильмом у меня были перманентные. А наличие в сюжете персонажей из детского фольклора служит довольно резким контрастом на редкость кровавым сценам, нет-нет да и проскакивающим по сюжету. Резким, выгодным, интересным и, не побоюсь этого слова, пикантным. Это завораживает. А привычного ко всем таким стишкам англичанина, наверное, просто выносит из представлений о здравом смысле.

Итак, редингский отдел ОСП, детектив Джек Шпротт, собственной персоной. Шпротт внаглую нарушает все каноны образа детектива жанра нуар. Он счастливый семьянин, не страдает алкоголизмом, не имеет в прошлом зловещих тайн и всяких жизненных трагедий, позволивших бы ему с вымученным видом разгуливать под дождем в шляпе и плаще и тоскливо вздыхать, думая не столько о расследовании, сколько о своей личной жизни. В принципе, Шпротт тоже думает о своей жизни довольно много, но это приятные хлопоты, типа внезапных поисков нового квартиранта. В общем, он милаха, за что ему и воздаётся. И вместе со своей напарницей Мэри Мэри он поведет читателя по дебрям изощренной фантазии Джаспера Ффорде к потрясающим зарослям абсурда и сказочного бреда. Я остался в восторге =)

Интересно, что получится если встроить в картину жизни повсеместного обывателя сказочных героев и покрыть это оболочкой убийства и детективного расследования? Не думаю, что подобная идея вообще много кому приходила в голову, поскольку осуществить ее качественно, реализовать без шершавости и торчащих то тут, то там сучков и задоринок - очень и очень сложно. В особенности, когда задоринок быть не должно, а задорность присутствовать обязана, так же как и должны оставаться базовые принципы сказочности, аккуратно вплетаясь в канву привычной без особых волшебства и невозможности происходящего жизни людей.

"Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая" - это детективная история, это сказочная история о расследования смерти самого известного яйца (ну кроме Фаберже) в мире. Нельзя сказать, что это детектив с элементами сказки либо сказка с компонентами детектива. Данная история - и то, и другое одновременно. Автор на славу постарался в создании мира, где человек завяз по уши в рутине, а гусыня несется золотыми яйцами, отец следит за женихом дочери, а яйцо меняет любовниц как перчатки, один детектив по головам ступает к цели, а с другом необходимо общаться лишь бинарным кодом, иначе он заварит, не зная, что предпочитает гость, кофе и чай в одной чашке, поскольку не знаком еще особо с культурой нашей планеты.

Детективная составляющая сюжета, конечно, хромает - слишком клишированы события, завязки и перипетии, составляющие историю убийства Шалтая Болтая. Да и герои, расследующие преступление и совершающие его, несмотря на свою необычность происхождения и поведенческих паттернов, тем не менее, такие же, как и в обычных похожих произведениях: главный сыщик, который никак не может достичь признания и на долгое-долгое время завис где-то на пятых ролях, его помощница, прельстившаяся возможностью пролезть на самый верх детективной пирамиды при помощи предательства, начальник гг, вечно вставляющий палки в колеса, преступники, составляющие собой множество, ополчившееся против убиенного (шаблон множества мотивов и, соответственно, разветвления расследования на многих, кто мог бы совершить убийство большого яйца), сумасшедшая доктор психиатрической клиники (без этого не обходится каждый второй детектив) и, конечно, главный соперник основного персонажа, действующий нечисто, потому и снискавший славу и власть.

Однако, не аспект детективности, как мне кажется, составляет основную часть истории, а именно оригинальность всех персонажей, происходящих с ними событий и абсурдистски-сюрреалистичная жизнь героев. Где как ни в ОСП (отдел сказочных преступлений) можно наткнуться на преданных своему делу (карьерных перспектив нет, остается лишь трудиться в поте лица на благо мира) Джека Шпротта, на полном серьезе расследующего нападение свинок на волка, Мэри, сделавшую правильный выбор, инопланетянина, высокую женщину-не великана и прочих сотрудников полиции, который на первый взгляд кажутся пародией на столь серьезную профессию, а также Шалтая Болтая, погибшего от чьих-то коварных замыслов и ненавидимого всеми кругом, расчудесный вращающийся особняк Касл-Пемз, Прометея, нашедшего новую Пандору, гигантскую бородавку, угрожающую всему миру колоссальными болезненными последствиями, Рапунцель, изменяющую своему мужу, бобы, спасающие героев, приговоренного из-за ошибки Системы к наморднику почтальона и мн.др. Всех их мы встречали в сказках, но там само собой разумелось, что герои необычны и на особый юмор там рассчитывать не приходилось. Джаспер ФФорде же сумел совместить несовместимое - обыкновенную человеческую жизнь заполнить сказочными персонажами, которые живут себе поживают, как стандартные члены общества. А невозможность подобного превращается в сюр и абсурдистику, веселя читателя буквально на каждом шагу, причем юмор у автора высокого пошиба, зачастую тонок и вообще прекрасен.

Так что, честно говоря, эту книгу автора я с чистой совестью рекомендую исключительно благодаря ее юмористической наполненности. Юмор, представленный в истории о Шпротте, расследующем смерть Шалтая, просто обязан претендовать на звание красивого, насколько это применительно к данной категории, изящного, насыщенного смыслом и глубокого. Детективная же часть является, скорее, дополнением к смеху, это фон для выстраивания декораций, веселящих и ум, и душу. В конце концов, так ли важно, почему погибло яйцо, которому все равно была уготована судьба быть сваренным либо стать яичницей? Шучу, конечно, - Шалтая жаль, хотя он и не виновен, и виновен, светел и темен одновременно. Ох уж эти яйца - те же, что анфас, что в профиль.

Лига выдающихся детективов была основана Холмсом в 1896 году с целью защиты интересов самых влиятельных и достойных известности британских сыщиков. Членство в Лиге находится под строгим контролем, но приносит большие дивиденды: члены Лиги получают в расследование лучшие дела в Англии и Уэльсе, возможность «мозгового штурма» с помощью соратников в мудреных случаях и эксклюзивные договора с весьма придирчивыми издателями «Криминального чтива». Юридический отдел Лиги часто выступает посредником при заключении контрактов с телевидением, киностудиями и распространителями их продукции. К тому же членство в Лиге обычно влияет на присяжных при рассмотрении запутанных дел. Словом, система работает, и довольно успешно. Единственные, кому не нравится Лига, — полицейские, в нее не входящие.

Естественно, каждому детективу полагается в напарники сержант с литературным даром. Традиция такая, со времен самого Холмса - каждому сыщику нужен свой Ватсон. Один будет эффектно раскрывать запутанные преступления коварных и чудаковатых гениев криминального мира, другой - писать в литературной форме отчеты о ходе расследования. Сержанту уже недостаточно быть добросовестным работником, он должен уметь написать читабельный отчет для полюбившегося публике журнала.

Понимает необходимость вступления в Лигу и Джек Шпрот - новый начальник сержанта Мэри(у которой, кстати, литературный талант имеется). Особенно остро эта необходимость ощущается в моменты, когда присяжные оправдывают пойманных им преступников. И все же Джек тянет с подачей заявления до тех пор, пока у его жены не лопается терпение и она не делает это вместо него. Указав в заявлении, что Джек - алкоголик, разведен и не способен на серьезные отношения. Понятно, что ничего из перечисленного в заявлении не соответствует действительности.

Джек - прекрасный человек и отличный семьянин. И пусть он выглядит слишком помятым и неопрятным, чтобы украсить обложку модного журнала и у него нет высоких рейтингов в Криминальном чтиве, зато он не подтасовывает факты ради повышения увлекательности отчета и у него есть замечательная семья. Понимающая красавица жена, дети всех возрастов - от годовалого малыша до студента и самая ленивая кошка в мире. И читать о семейном веселье в доме Шпротта также увлекательно, как и о расследовании им смерти известного мецената Шалтая, которое удалось на славу! Разве может быть иначе, если за дело берется ОСП?!

Обычно данный отдел считается свалкой для одиночек, неудачников, чудаков, а также уволенных по сокращению, не соответствующих должности и впавших в немилость у начальства сотрудников.

Чудесное место, не правда ли? То еще собрание ярких индивидуальностей и личностей настолько неповторимых, что им больше нигде не нашлось места, кроме тесной комнатушки самого маленького отдела полиции.

Зато Джек считает самым естественным занятием работать бок о бок с инопланетянином. У констебля Эшли бледно-голубая кожа и совершенно человеческое телосложение, если не считать того, что локти и колени гнутся в обе стороны, а на каждой руке - по два больших пальца. При прикосновении он передает свои мысли и необыкновенно творчески подходит к процессу приготовления чая. Он отлично понимает людей, кроме сложных случаев, когда ему приходится объяснять все бинарным кодом. В таких случаях отделу приходит на помощь констебль баронесса Гретель Лейбниц фон Канн де л'Абр - лучший специалист в стране по судебной бухгалтерии и обладательница роста в шесть футов и двух с четвертью дюймов.

Выглядела она так, словно ее при рождении нагрели, а затем вытянули, будто свечу из мягкого воска.

Даешь ему задачу, и он не возвращается, пока не справится с ней. Он также уверен, что жить ему осталось не больше месяца, поэтому во время облавы не боится входить в дверь первым.

Да и сам Джек не так прост, как может показаться на первый взгляд. Не стоит недооценивать отца пятерых детей.

Он раскроет любое дело. Даже такое сложное - как смерть Шалтая-Балтая. Свидетелей нет. Подозреваемых нет. Оружия нет. Мотива нет. Штампы жанра атакуют. Прием "Шерше ля фам" приходится применять неоднократно. Честолюбивый Звонн хочет отобрать дело себе. Наблюдатель из Лиги ходит за Джеком словно тень и надо хотя бы попытаться соответствовать указанному в заявлении. Три поросенка ведут себя по-свински. Центр Священного Гонго нуждается в обеспечении безопасности в день открытия. Финансовые дела Шалтая запутаннее ветвей дремучего леса.

За восемнадцать месяцев он сделал на пустом месте два с половиной миллиона — и ухнул кучу денег на акции гибнущей педикюрной империи.

Надо срочно понять, откуда взялся его капитал. И кто из пострадавших от финансовых махинаций обаятельного мошенника не только захотел свести счеты, но и добился успеха. Или это все-таки влюбленная женщина, оскорбленная количеством подружек Шалтая? Или муж-рогоносец? Или жадный компаньон? Скорее всего, верным окажется ответ, не лежащий на поверхности и настолько неочевидный, что приходит в голову, только тогда, когда отброшены все остальные варианты.

Получился добротный классический детектив, помноженный на сказочный элемент. На мой вкус, отличный коктейль. Понравилось, как виртуозно тянул автор за ниточки, вытаскивая на свет тайны прошлого. Как давал отдохнуть от расследования, переходя к забавным бытовым моментам. А какая шикарная галерея кошачьих портретов, залюбуешься! Даже жаль, что не всех удалось разглядеть так подробно, как Рипван - самую ленивую кошку на свете. У мамы Шпротта, например, жила очень интересная компания, но из-за повышенной гиперактивности кошек, их не то что рассмотреть, посчитать не удавалось, поэтому их количество колебалось от трех до ста восьми. Украсили сюжет своим присутствием и Рапунцель с Прометеем. Пряничный человечек нагнал страху своим появлением. Снова не обошлось без Шекспира. Вторая книга Ффорде, которую я читаю, и второй раз мне хочется срочно перечитать «Ричарда Третьего».

Приятная книга. Гораздо удачнее, чем цикл про Четверг. Без особых замедлений темпа и ослабления интереса. Наоборот, напряжение внутренней сюжетной атмосферы все время нарастало. Персонажи книги хороши сами по себе, но еще интереснее ситуации, в которые они попадают. Диалоги, происшествия, игра слов, отсылки к сказкам дарят море хорошего настроения. Мне в голову даже закралась крамольная мысль: "А не поставить ли Ффорде на одну полочку с Пратчеттом?" Потенциал у автора есть. Продолжу дальше читать его книги до окончательного выяснения вопроса. Он собрал свою книгу из кусочков уже известных сюжетов, как разбитую скорлупу упавшего со стены Балтая и получилось сбалансировано, цельно, не без трещин, но держится. Конструкция не разваливается, катится вперед, двигает сюжет, увлекает и развлекает. Ложные следы убедительно отвлекают. Злодея не вычислить, хоть и появляется он отнюдь не в последний момент. В "Криминальном чтиве" у романа Ффорде был бы высокий рейтинг!

Одним из моих любимейших современных писателей является Джеффри Форд. Некоторые его знают по таким рассказам, как "Империя мороженого", "Ночь в "Тропиках", "Секретарь писателя". Если вы до сих пор их не читали, то советую. В его активе на данный момент всего 6 романов. Три самостоятельных и трилогия "Отличный город". И два или три полноценных сборника рассказов, которые в нашей стране, к сожалению, никак не хотят выпускать. Но дело не в этом. Когда я бродил по просторам интернета и искал рассказы Форда, поиск выдал мне некоего Джаспера Ффорде, который меня очень заинтересовал.

Я всегда обожал детективные истории. Когда был маленький, то вместе с мамой смотрел фильмы про лейтенанта Коломбо, Эркюля Пуаро, который мне жутко не нравился из-за усов, мисс Марпл и других. Мультфильмы с детективной составляющей также были в моем списке обожаний. Я с огромным удовольствием читал книги из серии "Черный котенок". Стыдно признаться, но с творчеством Агаты Кристи и Артура Конан Дойла я познакомился, когда мне было 20 лет. Конечно же, в детстве я мечтал быть детективом. Расследовать всякие запутанные преступления и выводить негодяев на чистую воду. Со временем детская мечта как-то забылась, но так получилось, что после окончания университета я начал работать следователем. И, одновременно разочаровавшись и обрадовавшись, что полученное не оправдало моих ожиданий, но я хотя бы попробовал и теперь не буду ругать себя до конца жизни за то, что не осуществил мечту детства, я решил, что детективных историй мне хватит на экране и в книгах. Да и вообще, что это я всё о себе да о себе. Давайте уже о книге. :)

"Тайна выеденного яйца, или Смерть Шалтая" - дело о смерти небезызвестного Шалтая-Болтая, которое расследует Джек Шпротт из Отдела сказочных преступлений! Вы только подумайте! Это же мега-круто! Джек как раз тот человек, который выводит "добрых" героев сказок на чистую воду! Например, он предъявил обвинение трем поросятам в умышленном убийстве Волка, который, кстати говоря, не собирался их есть, так как был вегетарианцем. Свидетели подтверждают! Также, я считаю, что Шпротту надо взяться за семерых козлят, которые также умышленно убили волка. Вспороли ему живот, набили камнями, а потом сбросили беднягу в колодец. Ни о какой самообороне тут не может идти и речи, пусть даже со стороны волка и звучали угрозы убийства. Со слов самих козлят, конечно. А вообще, в сказках преступления совершаются на каждому шагу. С этим-то Шпротт и разбирается! Да и вообще Джек очень интересная личность, хотя его сильно недооценивают.

Вернемся к Шалтаю. Что мы про него знаем? Лично я знал только то, что Шалтай-Болтай сидел на стене, Шалтай-Болтай свалился во сне. Так оно, собственно, и получилось. Но во сне ли? Свалился или помогли? Достаточно интересный вопрос. Стало известно, что Болтай занимался финансовыми махинациями, а также имел славу среди девушек. Так что же, обдуренные конкуренты или же чей-то разбушевавшийся муженек? Дело попадает под юрисдикцию ОСП, так что Джеку и его команде предстоит разобраться в случившемся. Всё не так просто, как кажется на первый взгляд.

*** И пусть Ффорде меня сейчас не слышит и даже не читает, я все равно хотел бы его поблагодарить за отличное настроение, которое не покидало меня, пока я читал эту книгу. За классных персонажей, особенно за Джека, который не похож на детективов, которых мы привыкли видеть в книгах и фильмах. За множество отсылок, аллюзий, пародий! За детективную линию, которая получилась на славу, и я аплодирую Ффорде, потому что до последнего момента не мог понять, кто настоящий гад. Было интересно, было весело, было увлекательно! Хочу еще! :)

Всем спасибо за внимание!

Как водится, пьяненький Шалтай сидел на стене и со стены упал, насмерть. Но не всё так просто - на это указывают пулевые отверстия в скорлупе, сорокалетняя депрессия погибшего, наличие множества бывших жён и любовниц, а также его подозрительные финансовые операции. Кто же убил огромное яйцо? ⠀ Дело будет расследовать глава загибающегося отдела Сказочный Преступлений Джек. Этот детектив совсем не вписывается в канон - он счастливо женат и многодетен и не склонен к зависимостям, за что, в общем, и огребает. А поможет ему молодая амбициозная Мэри Мэри. Не Сью. ⠀ Книга очень и очень хороша. Во-первых, в ней интересный и слегка абсурдный мир, где герои сказок и стишков живут наравне с обычными людьми (теряя овечек и воруя золотых гусей). Мир, в котором умирают от старости сюжетные детективные ходы, а другие попадают под запрет. ⠀ Во-вторых, это настоящий детектив, с мотивами, достойными лучших книг жанра. Просто действующие лица необычные, ну так и что? ⠀ В-третьих, книга пропитана юмором, который вызывает не хохот, а хорошее настроение. ⠀ Отсылок к другим произведениям невероятное количество. От детских потешек до современных детективов. В основном, всё это британское, но здесь есть и линия Прометея, ищущего убежища, так что немного греческой мифологии тоже подсыпано. ⠀ Роман поделен на множество маленьких главок, и это хорошо, потому что перед каждой главкой идёт выдержка из газетной статьи, читать которые - одно удовольствие. Мне понравилось, хотя я и не сразу смогла погрузиться в авторский мир. Ффорде буду читать ещё.

Есть такое понятие - рынок вторичного жилья. У меня оно вызывает стойкую ассоциацию с убитыми квартирами, где много лет обитали неблагополучные люди. Понимаю, что это в корне неправильно, и рассказываю здесь об этом только затем, чтобы понятнее всего показать, как я отношусь к "рынку вторичных сюжетов". Как бы то ни было, любой ретеллинг или фанфик - это всего лишь другой ракурс той же истории. Можно, конечно, отойти от оригинала бог знает насколько далеко - но тогда надо быть очень уж уверенным в своих талантах. Возможно, беда в том, что о гибели Шалтая, по-видимому, до сих пор тревожащей англоязычных книголюбов, гораздо ярче и в том же детективном ключе, я уже читала у Геймана - Нил Гейман - Дело о двадцати четырёх дроздах . И это было гораздо фееричнее и намного короче...

Современная полицейская работа состоит не только из ловли преступников, Мэри. Это еще и хорошая рукопись, и возможность представить дело в виде лучших документальных фильмов на телевидении.

Если геймановская история Шалтая написана эдак в стиле Чейза-Спиллейна, то Ффорде взялся за полновесный детективный роман, с начала и до конца перегруженный сатирой и сарказмом. Полицейские работают на свою репутацию, чтобы в конце концов стать членами Лиги, а ведь на экран и в полицейско-развлекательные журналы попадают только её расследования. Считается, что там работают только лучшие. И лучший из лучших - звезда Редингского полицейского управления Фридленд Звонн - оказывается готовым на любые гадости и подлости, чтобы заполучить дело, которое может вызвать интерес публики. Гибель Шалтая, о которой сначала говорили

он сам упал. Тяжелый случай пасхальной депрессии.

потом совершенно точно становится расследованием убийства (в основном благодаря профессиональному упрямству криминалиста, естественно, впервые в жизни сталкивающегося с таким процессом, как вскрытие и исследование останков оооочень большого яйца). А поскольку Шалтай ("Имя жертвы Шалтай (Шолти) Иосафат Алоизий Стьювесант ван Болтай, больше известный как Шалтай-Болтай.") был богатым человеком (?), мало того, активным инвестором и биржевым игроком, а кроме этого - пьяницей и бабником, то мотивов для его убийства - полно.

В расследовании главный - инспектор Шпротт из отдела сказочных преступлений. С ним работает свеженазначенная его сержантом и напарником Мэри Мэри, в прошлом актриса, чуть ли не с детства мечтавшая работать с Звонном. Конечно же, Звонн пытался ей переманить, и ему это почти удалось:

Это было потрясающее приключение, словно Зевс вдруг взял да и пригласил ее на краткий тур по Олимпу, а затем невзначай обмолвился, что Нептун уходит в отставку, и поинтересовался, не хочет ли Мэри занять его место.

Но чувство справедливости Мэри пересилило соблазны. Ещё в отделе есть пара человек и ... пришелец:

— Хороший парень, — заметил Джек, выглянул за дверь, дабы убедиться, что Эшли не услышит, и понизил голос: — Он здесь по Программе равных возможностей для инопланетян. Никто не захотел с ним работать, и его отправили к нам.

Не буду спорить, что в книге есть масса достоинств, одно из которых - отличный перевод. Ещё очень неплоха линия Прометея, который снимал квартиру вместе с Шалтаем, а теперь ему это дороговато, и он становится постояльцем семьи Шпротта. Кстати, старшую дочь Шпротта зовут Пандора))).

— Мадлен! — зашептал он. — Пандора и Прометей только что были в кино вместе! Она не подняла глаз от фотожурнала. — И что? Ей двадцать лет. Она может ходить в кино, с кем захочет. — Почти двадцать, да, но он же старше ее! — У нас тоже восемь лет разницы. И? Может, и она предпочитает мужчин постарше. — На четыре тысячи лет?!

Но - куда без НО? - глядя на обложку книги незнакомого мне автора, я предвкушала нечто хоть отдалённо напоминающее автора, мне очень хорошо знакомого и с такими же обложками... Да, да, я в курсе, что мои ожидания - мои проблемы, да вот только книжка не понравилась... Многословно, затянуто и не смешно... Намешано всего много - и мифология, и "Сказки матушки Гусыни", и современный детектив, а толку?

Этот количественный аспект всегда присутствует в случаях с участием мишек, козликов, поросят, скрипачей, мешков с шерстью или подобных им объектов, а в качественном смысле — маленькое, среднее, большое или тупое, еще тупее, наитупейшее. Если в деле замешана мачеха, то она, как пить дать, злая, дровосеки всегда получают славу и богатство, сирот здесь фунт на грош, а поросята, коты, медведи и волки нередко антропоморфны.

Первые процентов тридцать книги я пыталась хотя бы выстроить для себя картину мира, в котором разворачивается произведение. Настраивалась на что-то сказочно-фэнтезийное с базой в условном девятнадцатом веке, ну, может, в начале двадцатого столетия - по уровню технологий и жизненному укладу. А потом в сюжете появились инопланетяне и интернет, и я сильно запуталась. И вот когда пазл из мифологии, фольклора, фантастики и фэнтези наконец-то собрался во что-то более-менее цельное, стало возможно сосредоточиться на сюжете.

Детективная линия книги по-настоящему запутанная, без пол-литры тут не разберёшься. Не самое престижное подразделение полиции ОСП (Отдел Сказочных Преступлений) расследует смерть Шалтая-Болтая, который свалился-таки со стены, прямо как в известном британском стишке. За дело берётся опытный не очень популярный сыщик в компании стажёра-новобранца. В попытке докопаться до истины они вытаскивают на поверхность много самых разнообразных тайн, порой даже не связанных с их делом, которое только сильнее запутывается с каждой зацепкой.

Произведение в целом полностью заточено под британский фольклор, и поэтому читателю, с контекстом незнакомому, во-первых, всё придётся разъяснять в почти что сотне сносок, а во-вторых, всё равно будет не смешно. Зато классический британский юмор переводчикам вполне удаётся, так что хотя бы этим аспектом произведения можно насладиться если не в полной, то в изрядной мере. Не последнюю роль в книге играет откровенный стеб над детективным жанром, избитыми клише и сюжетными ходами, и в то же время автор затрагивает довольно серьёзную тему: как работа полиции из "поймать преступника" перетекает в "угодить общественности". Не в такой абсурдной форме, как в книге, но тенденция налицо.

Множество авторов обращаются к форме «старой сказки на новый лад». У кого-то получается лучше, у кого-то хуже, но почва-то благодатная: сколько сказок в этом мире, крути – не хочу! Можно из сказок взять только героев и закинуть их в нестандартные для них условия, например, в современный мир (комикс «Fables», например). У читателя возникнет интересный диссонанс: вроде та же Белоснежка, давно знакомый Волк, и читатель прекрасно знает их каноническую сказочную историю, только вот все как-то вообще не сказочно. Получается интересно. Другой вариант – взять типично сказочного главного героя и отправить его в типично сказочный поход за тем, не знаю чем, и куда, конечно, тоже не знаю (Жихарь, привет тебе!), при этом сконцентрировав вокруг героя максимально возможное количество всего того, что есть в сказках, умело выстроив это в достаточно самобытный рассказ. Тоже хороший вариант, более чем имеющий право на существование. Но все вышесказанное – это скорее игра со сказочной формой, а не с содержанием. В первом случае авторы берут лишь фигуры героев, с непосредственным содержанием сказок они взаимодействуют довольно поверхностно. Во втором варианте форма в разы превосходит содержание (тот же Жихарь, по сути, три раза просто куда-то ходит, все остальное – игра слов, форм, аллюзий и прочего). На мой взгляд, в направлении старых-новых сказок есть еще один вариант – игра именно с содержанием, и сюда можно поместить «Тайну выеденного яйца, или Смерть Шалтая».

Джаспер Ффорде делает что-то совершенно невозможное: он сохраняет в сюжете события из первоисточника (кстати, достаточно бережно), гармонично вписывает их в нестандартные декорации (в данном случае это детективное расследование), добавляет определенное количество совершенно реалистичных героев, немножко взбалтывает, чтобы появилась пенка юмора, и подает это читателю. Смесь получается странная, однако совершенно восхитительная! При этом практически нереально жанрово приписать книгу к чему-то одному: это и детектив, и сказка, и драма, и юмористическое произведение, и даже отчасти производственный роман (хоть и выдуманный, но все же). Не то, чтобы это что-то исключительное, однако выглядит достаточно оригинально.

Да, здесь использовано энное количество совершенно нереальных допущений (по Яйцу – ловеласу, наверное, все уже проехались, то есть говорящие свиньи, волки и реально существующий Пряничный Человечек – убийца никого не смущает, да?), но они только придают книге очарования. Кажется, что у автора в руках огромный сказочный конструктор, который он скрупулезно собирает и всякая присоединяемая деталька каждый раз является экспериментом. «А если вот так?» - задумчиво произносит автор и в книге появляется инопланетянин. «А если, предположим, вот так?» - снова протягивает автор, и типично сказочное развитие событий вдруг перестает быть таковым и разворачивается в какую-то совершенно невообразимую сторону. При этом автор аккуратно собирает свой конструктор, не дает ему разрушиться, не перебарщивает с деталями тут или там, старается, чтобы получилось красиво, интересно и необычно.

Как говорится, сказка – ложь, да в ней намек, и уж намеков здесь хоть отбавляй. Автор проезжается и по системе наказаний, и по журналистскому ремеслу, и по закулисью огромных корпораций, и по людским порокам и, наверное, еще по чему-нибудь, менее явному, но не менее важному. Проезжается грамотно, так, что в какой-то момент становится не смешно, а грустно. Особенно, когда примерно представляешь, как в нашей бюрократической реальности происходят расследования преступлений, как проходят некоторые судебные процессы, про финты ушами в сфере СМИ можно вообще молчать в тряпочку, тут и без комментариев все понятно. И сколько у нас таких Джеков Шпроттов против Звоннов, а? И как им вообще живется? Тяжело, полагаю, ой как тяжело.

Читателям, не знакомым с творчеством Ффорде я бы не рекомендовала начинать знакомство с ним с этой книги – может быть не очень понятно, что происходит и какого вообще лешего вот это все творится. С хотя бы частично прочитанным циклом про Четверг дело пойдет явно задорнее, если он понравится. Я вообще не могу быть объективной, мне ужасно нравится то, что делает автор, а главное как он это делает, без перегибов, без попыток впихнуть все возможное даже туда, куда оно не лезет, без тотального изменения оригинальных книжных сюжетов. Мне нравится, что делают переводчики – до чтения подобного рода книг в оригинале я еще не доросла, но в переводе получается действительно смешно, и даже если что-то утеряно в связи с различиями в языках, то оставшегося лично мне вполне достаточно. Мне нравятся такие детективы. После семи прочитанных книг автора уже можно признаваться ему в любви, правда?

Эта книга - одно большое недоразумение!!! Такого собрания героев, предметов, объектов из других литературных произведений, похоже, нет более нигде! Кого или чего тут не встретишь. Только упоминаний о разных сыщиках тут десятки: есть и инспекторы Фулв, Морж, Кизил, мисс Мурпл, Браун-Хоррокс из Лиги детективов, Эркюль Поворотт и даже не измененные Шерлок Холмс с доктором Ватсоном.

Тут вам и журнал "Криминальное чтиво" и Андерсоновский лес, а имя жертвы преступления - Шалтай (Шолти) Иосафат Алоизий Стьювесант ван Болтай, больше известный как Шалтай-Болтай. Почти в каждом факте скрыта какая-то мелочь-ассоциация, например, автомобиль красный «форд-зефир» тысяча девятьсот шестьдесят третьего года выпуска, зарегистрированный на имя мистера Ш. А. Болтая, имеет регистрационный номер «эхо-гольф-гольф-три-один-четыре», то есть EGG 3 1/4, что означает стандартный размер пасхальных яиц Фаберже - три с четвертью дюйма. И так буквально на каждой странице надо прорываться через этот частокол пародий и похожестей, которые надо постоянно отгадывать.

Возникает вопрос: что это было? Почему в книге такое обилие пародий? Кроме микроответов, таких, как - действие происходит во вторичном литературном мире; речь идет только о сказочных и литературных персонажах; это же просто весело, что обогащает линию городского юмористического фэнтези, есть и главный, на мой взгляд, ответ. Джаспер Ффорде очень любит литературу и вот именно таким образом признается ей в любви. Я представляю себе образ очень светлого, оптимистичного человека, которому нравится дело писательства, и от каждой новой строчки он получает уйму удовольствия. А такие романы как этот показывает нам, читателям, какие произведения произвели на него в свое время впечатление, стали его учителями. В такой особой ауре фэнтези очень удобно спрятать или проявить свои личные предпочтения.

Если же говорить о сюжете, то тут вы увидете снова и снова пародийность. Обилие штампов детективного повествования изобилует своей массовостью. Наверное, если бы встретили только несколько из них, мы бы возмущались, но их недюжинное наслоение здесь совершенно нам не мешает. Мы читаем и ждем все новой и новой фишки, так мы развлекаемся и идем по сюжету дальше, не сомневаемся, что раз речь идет об Отделе Сказочных Преступлений, то расследование смерти Шалтая может привести нас куда угодно. Мы ждем семейной бытовухи, она проявляется, ждем финансовых махинаций - пожалуйста, ожидаем коррумпированных противников - они тут, только представили себе - и тут же познакомились... с дворецким, опустились в центр клубка интриг и подстав, ждали остросюжета - получили... В итоге детективная составляющая за счет такой многослойности получилась очень солидной, так что несмотря на всю несерьезность фэнтезийного жанра, мы имеем в итоге неплохой детектив.

Это очень-очень сложный роман. Я имею тут ввиду именно британскую его специфику. Я не уверен, что такой роман можно точно подмеченно перевести на другой язык. Как сложно перевести Пелевина на английский язык со своими вертухаями и пупарасами и дао песдынами, точно также нереально сложно переводить Ффорде на русский язык. Только самый смелый переводчик, прекрасно знающий британскую культуру, может взяться за такой роман. Роман имеет огромное количество сносок, которые намекают нам на некоторые культурные особенности и прочтения-понимания тех или иных мыслей-фраз-перевертышей. Еще один интересный аспект для изучения британской литературы.

В любом случае, это литературный квест мне дался с трудом, но и с удовольствием. Чего и вам желаю!

Какое несчастье! При странных обстоятельствах умер Ван Болтам Шолти (Шалтай) Иосафат Алоизий Стьювесант (в народе известный как Шалтай-Болтай). Успешный бизнесмен, сердцеед, балагур. За дело берется Джек Шпротт - начальник Отдела сказочных преступлений (далее - ОСП) и его новая помощница сержант Мэри Мэри, которая с радостью сбежала бы от такой бесперспективности прямехонько в объятия Фридленда Звонна. Ну кто же не захочет работать со звездой: красавец, отрада "Криминального чтива", почетный член Лиги выдающихся детективов. И давний соперник Шпротта.

Вначале тайна выеденного яйца кажется висяком. А журналисты не ожидают сенсации - ведь в Джека уже давно потеряли веру. Да и не смотрится он в огне прожекторов так эффектно как Звонн. К тому же дело о трех поросятах и волке бесславно проиграно. Но герой упорно продолжает работать - несмотря на перипетии и сложности, подстерегающие его с напарницей на каждом шагу. Да и в глубине души еще теплиться робкая надежда на принятие в Лигу, даром, что честь эта - сомнительная. Но чем он хуже заклятого врага? Можно сказать его единственным недостатком является неумение играть на публику.

Чем дальше ведется расследование, тем запутаннее оно становится. Жизнь Болтая оказывается очень разнообразной: любовных похождений просто не счесть, завистников и прихлебателей вокруг собрались толпы. И снова Звонн надоедает - подавай ему самому заниматься этим делом. Шпротт уже и не рад всему происходящему, сомневается в собственных силах. А еще и у мамы во дворе выросло бобовое дерево. Ой неспроста!

Но знаете в чем прелесть сказочных преступлений? Ответ прост:

События кончаются именно так, как ты ожидаешь, даже если и развиваются совершенно непредсказуемым образом

Поэтому, если вы успели расстроиться, что карьере Шпротта придет конец, не печальтесь - все сложится как в сказке. Злодеи будут наказаны, а герои получат свои награды. Почему же три звезды? Ведь на первый взгляд все выглядит так привлекательно. Признаюсь: мне давно не было так скучно. Хоть и были интересные моменты, смешные персонажи, сюжет вышел достаточно необычным, но в целом - читалось тяжело и я никак не могла увлечься так, чтобы обо все забыть. Не думаю, что меня заинтересует продолжение...