
Ваша оценкаРецензии
Sergeya3 марта 2018 г.Читать далееДействительно ли будущее стоит того, чтобы его дождаться? На одной чаше весов плюс 127 лет, на другой - ощущение неимоверной отчужденности и безразличия.
Я бы сказала, что любовь снова стала спасением, но в сюжет этого романа она никак не вписывается.
И что это за будущее такое, в котором мебель думает за тебя, а к телефону всё ещё нужно бегать?!
Моё предвзятое отношение к фантастике не позволяет сказать ничего хорошего.
С.Лем считал свой роман неудачным, потому что центральная для этой книги проблема искоренения социального зла рассмотрена слишком уж примитивно и неправдоподобно.2291
alexsik16 июля 2017 г.Читать далееПервую часть книги я не понимала вообще, что происходит. Читаешь текст по несколько раз подряд, а понятнее он не становится, только мозг взрывается на особенно странных местах (когда у главного героя внезапно появились не его части тела, меня вообще можно было выносить). Залезла в рецензии. А, нет, это не я странная, это автор так и задумывал. Зло и непонятно высмеивать реальность, издеваясь над читателем формой подачи текста. Смысла, который видят прочие читатели, к своему стыду, не увидела. После переломного момента - пробуждения главного героя в будущем - стало полегче, но ненадолго. Самое страшное в том, что Лем частично обрисовал наше будущее. Вроде бы смешно, а вот не смешно уже ни разу. Не удивлюсь, если дальше будет только хуже и идеальное общество, сперва такое приятное и понятное, обернется катастрофой мирового масштаба.
Как непонятливый читатель, оценку не ставлю.2121
turiyatita5 января 2017 г.Читать далееМногоплановая книга, к которой можно подходить с самых разных сторон. Есть много векторов восприятия, которые можно было бы выделить, разных ракурсов, разных эпизодов. Можно поразмышлять о прогрессе, об эволюции общества, об отчуждении, о превращении в чуждость, об эпизоде с агонией кибернетических организмов, о странно страстных и при этом неосознанных отношениях с героя с женщиной, о не менее странном — по нынешним меркам — вырисовывании образа женщины со стороны Лема, о белитризации, о стремлении к поиску, риску и путешествию, о травматическом стрессе галактических астронавтов… Понравилось, как происходящее на планете с героем становится фоном, из которого вырисовывается фигура его воспоминаний. Сам настрой, передаваемый книгой, задумчив и ностальгичен.
268
daivapikauskaite3 января 2017 г.Лучшая книга
Первый раз читала книгу давно, лет в 16 - 18. Начала читать вечером, а закончила утром. Читала не отрываясь. Под утро потеряла ощущение реальности. "Футурологический конгресс" это одна из самых значимых книг в моей жизни.
288
ascoli5 апреля 2016 г.Читать далееЭта книга не только помогла авторам фильма "Матрица", но, лет 10 назад, я смотрел фильм об иллюзорном мире. Правда, там в мозг вживляли специальные чипы и все вокруг воспринимали все совершенно по другому. Хотя я думаю таких фильмов куча.
Главный герой приезжает на конгресс и в результате атаки экстремистов прячется с несколькими людьми в канализации. Там, надышавшись отравляющими газами, у него стали появляться галлюцинации, выходя из которых он постоянно оказывался в де.. в нечистотах. Больше всего мне понравился мир будущего. Ну и все время было ощущение, что главный герой вот-вот окунется в де.. то есть очнется.
Я рад, что наконец-таки познакомился с творчеством Лема, уже вторая книга, которая очень понравилась.280
LiberaLi29 марта 2016 г.Читать далееВсегда очень интересно читать антиутопии авторов середины прошлого века, которые писали о нашем времени. Интересно узнавать, как они представляли мир, в котором мы сейчас живем, что угадали, а к чему приблизились в своих догадках.
Например, Лем в романе "Возвращение со звезд" предугадал появление электронных и аудиокниг. Правда, назвал их иначе - "оптоны" и "лектоны" соответственно.
От антиутопий всегда ждешь какого-то подвоха. Вот оно - прекрасное, совершенное общество, но злое правительство все контролирует и всех накажет, если что. А в этой книге такое идеальное общество, без насилия. И нет никакой политической верхушки. Все прекрасно. Вот только люди какие-то вялые, что ли. Будто их чувства опущены на один уровень. Это и напрягает главного героя Эла Брегга. Помимо, конечно, того, что все вокруг другое, совершенное, более техничное и чужое.
Мне кажется, это роман больше не об устройстве утопического общества, а об ощущениях героя в этом обществе, о его восприятии, о его принятии или непринятии нового мира. И вот тут раздвоение. Сначала Эл не принимал новые реалии. Его буквально бесило, что освоение космоса, чему он отдал много лет жизни, никому стало не нужно. Его работа насмарку. Но потом, вроде, привык, вошел в ритм, смирился. А вот некоторые его коллеги не смирились. Понимаю, сложно.
Конечно, когда читаешь, ставишь и себя на место героя, думаешь, а как тебе этот мир Лема? Безусловно, он не идеальный. Но мир без войн и насилия - разве не прекрасно? Сейчас это особенно актуально. Может, лучше быть немножко заторможенным в чувствах, но живым? В конце концов то общество не знает другой реалии и потому оно счастливо. Порадуемся за него.)259
Tomina_Elena3 августа 2015 г.Читать далееИнтересная книга с точки зрения времени ее написания. 1961 г. .... компьютеров еще не было у каждого человека, что такое интернет и виртуальность еще не знали... И при этом, читаешь произведение и даже мысли не возникает, что автор - совсем не современник! Так правдоподобно описан мир будущего, что ему веришь с первого слова.
Поставила не высшую оценку, наверное, потому, что для меня было слишком много ненужных воспоминаний главных героев о путешествии в космос. Да, без них читателю было бы сложно понять действия этих людей, но хотелось бы больше описаний Земли будущего, а не прошлого. Ведь идея книги очень интересная - как человек прошлого пытается приспособиться к миру будущего, старается понять совершенно другое мировоззрение, вписаться в другое общество...
Мне кажется, герой увидел Землю как-то так:
Очень понравились слова героя о книгах:
Увы! Уже нельзя было рыскать по полкам, взвешивать в руке тома, ощущать их многообещающую тяжесть. Книжный магазин напоминал скорее лабораторию электроники. Книги - кристаллики с запечатленной в них информацией. Читали их с помощью оптона. Оптон напоминал настоящую книгу только с одной-единственной страницей между обложками. От каждого прикосновения к ней появлялась следующая страница текста. Но оптоны употреблялись редко, как сообщил мне продавец-робот. Люди предпочитали лектоны - те читали вслух, их можно было отрегулировать на любой тембр голоса, произвольный темп и модуляцию.Очень похоже на описание современных электронных книг и аудиокниг, не правда ли?
248
DownJ1 декабря 2014 г.Читать далееФутурологический конгресс - великолепная антиутопия на тему, что если все не то, чем кажется.
Здесь нет ничего лишнего или напридуманного. Начиная от названия книги, автор как бы приглашает читателя подумать над будущим нашей цивилизации вместе.
Начиная с нашего времени, галлюциногенные средства эволюционируют до мощнейших узконаправленных ширм для густонаселенного, обедневшего, умирающего мира.
Все началось лишь с того, что с одной стороны силовики хотели утихомирить повстанцев средствами, заставляющими любить всех вокруг и бизнесменами, которые хотели получать большие деньги и ничего не делать. Всего 100 лет понадобилось, чтоб уничтожить цивилизацию.
В этой книге Ийон Тихий даже не пытается шутить или смешить читателя, слишком серьезная тема поднята, слишком уж все это похоже на правду.284
Lanochka15 октября 2014 г.Читать далееВот и состоялось мое первое знакомство с этим замечательным писателем. А затем и повторилось. Нет, не продолжилось, а повторилось: прочитав «Футурологический конгресс» еще в феврале, я почему-то не стала писать рецензию, а вот теперь, два месяца спустя, решила повторить это знакомство.
Перед началом чтения книги, я немного порылась в интернете и узнала, что благодаря этой книге возникла идея создания фильма «Матрица». К сожалению, как человек, в душе которого фильм не оставил сильных и восторженных откликов (в силу слишком юного возраста), мне оставалось лишь радоваться, что основную идею фильма, я все же помню. И вот я взялась за чтение.
И тут понеслось. Для меня сюжет развивался просто с молниеносной скоростью, но вдруг книга открылась на последней странице. Оказалось, что это короткое произведение, которое насыщено огромным количеством событий и просто великолепной фантастической составляющей, а также таким необычайно пугающим предсказанием возможно будущего. Насколько же много здесь описывается событий, проблем, катастроф, терактов и прочих негативных моментов. И как же много вымышленных названий, препаратов, предметов и всего остального! Отдельное спасибо нужно сказать переводчику, которому пришлось капитально поработать (сколько же неологизмов пришлось придумывать) и собрать все это в цельную систему!
Давно в детстве меня волновал вопрос: реально ли то, что нас окружает? Может, это лишь видимость и ложки нет? (И нет, не «Матрица» на эти мысли наталкивала, а что-то еще). И в моменты, когда я особенно задумывалась над этим, то чувствовала, что вот-вот узнаю правду. Это мог бы быть знак или даже некий дядечка, который придет и прямым текстом скажет, что наш мир – вымысел, а затем и покажет то, что есть на самом деле. Вроде и дурацкая детская идея, но страшновато было. А тут вдруг «Футурологический конгресс»: всевозможные катастрофы, теракты и социальные движения, а в результате – масконы и галлюциногены, хаос…. И любая из предложенных реальностей пугает.
Тут есть многое, что есть в нашем мире. Тут есть все, чего так хотелось бы избежать.
256
rolison2 августа 2014 г.Читать далееОчень классная мне попалась аудиокнига- начитка просто супер. Хорошие интонации, ровно и выразительно, не занудно. Прям заслушивалась и начинался фильм в голове. Наверно только по этому я послушала до конца. Потому что по сути книга не очень, сентиментальная развлекательная фантастика, мало идейности и глубины смысла, больше визуальных фантазий и каких-то любовных похождений. Весь социальный конфликт в больше части выражается в проблемах в тетками. Придумал бетризацию и носится всю книгу вокруг нее. Очень мне нравиться Азимов но вот со Станиславом Лемом не складывается уже второй раз.
234