Murder in the Family

A shocking thriller about a cold case, a fictional true crime series, and the family caught in the middle. SIX EPISODES. ONE KILLER. It was a case that gripped the nation. In December 2003, Luke Ryder, the stepfather of acclaimed filmmaker Guy Howard (then aged 10), was found dead in the garden of their suburban family home. Luke Ryder's murder has never been solved. Guy Howard's mother and two half-sisters were in the house at the time of the murder--but all swear they saw nothing. Des...

Жанры

Рейтинг LiveLib

3,2

7 оценок

5
0%
4
43%
3
43%
2
14%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 7Хотят прочитать 27

Рецензии

srubeski24 декабря 2024 г.
Трукрайм подкасты и сюда добрались
Эта книга – тру крайм подкаст в бумаге. Она структурирована как скрипт к восьми эпизодам подкаста со всевозможными дополнениями в виде эмейлов, сообщений, газетных статей, медицинских заметок, записей следствия итд итп. Здесь даже есть голосовые сообщения написанные текстом, что на мой взгляд, ощущается весьма глупо, особенно вначале. Вообще, такой формат напомнил мне Ночное кино (которое мне, к слову, понравилось гораздо больше, вот где действительно мистический триллер с щепоткой хоррора). А еще мне это все напомнило прекрасную игру Orwell, только в игре ты еще и правда можешь послушать аудио сообщения. Но я отвлеклась.
Так вот этот вот красивенький модненький концепт и скрывает в себе самую большую проблему книги: она несбалансированная. В начале, автор кидает в нас все, что может: статьи, сообщения, фоточки, записки, карты, резюме. И это ужасно ошеломляет. Но по ходу истории, все эти миленькие мультимедиа компоненты появляются все реже. При чем не то чтобы там становится нечего иллюстрировать с их помощью, просто кажется, что автор устала от добавления этой красоты (я бы тоже устала, если честно). Длина глав тоже неравнозначная. И как бы в любой обычной книге, это не имело бы никакой роли, но у нас то тут якобы эпизоды подкаста. Представьте, что у вашего любимого подкастика один эпизод на 15 минут, а другой на 2 часа. Ну, меня бы раздражало.
Что касается сюжета, что для книги, что для подкаста внутри книги, что для расследования внутри подкаста, все просто. 20 лет назад произошло убийство, и до сих пор неизвестно, кто его совершил. Но теперь пасынок жертвы совместно с командой подкаста намеренно раскрыть это дело. Так что по сути – это детектив… только вся детективная работа происходит вне экрана (упс), оставляя для нас только разговоры, разговоры и еще больше разговоров. Так что если вам нравится читать о том, как люди болтают, то пожалуйста, вот вам книга.
Я так же не могу сказать, что это триллер, хоть в жанрах он и числится. Тут нет никаких захватывающих моментов, ничто не заставляет тебя читать без остановки, ты можешь просто взять и закрыть книгу в любой момент, потому что это даже не расследование, это рассказ о расследовании, они никуда не ходят прям в моменте, ты ни за кого не переживаешь. В общем, подход не самый захватывающий.
Я бы не сказала, что это прямо-таки плохая книга. Ей удалось захватить мое внимание по мере чтения и я в целом получила удовольствие от некоторых неожиданных поворотов. В целом можно спокойно догадаться, кто убийца, хотя объяснение вполне себе логичное и может быть неожиданным для людей, менее опытных в чтении детективов. НО книга совершает неожиданный кульбит на последних двух страницах. При чем на все 180. Испортить так книгу за такой короткий промежуток времени требует серьезного навыка! Не могу сказать ничего точнее, ибо спойлеры, но моя оценка просто рухнула от вполне себе неплохо до проходного середнячка все за эти две страницы. Невообразимо.
Что еще не понравилось, так это куча брошенных в конце линий. Если говорить без спойлеров, то там было достаточно много хорошо выглядящих направлений расследования, которые в итоге оказались не относящимися к делу. Ну извините, мне кажется, я все еще заслуживаю знать хоть что-то! Понятное дело, то не в рамках эпизода подкаста, потому что подкаст концентрировался только на расследовании, и после того, как расследование закончено, закончен и подкаст, но когда у книги есть куча дополнительных методов донесения информации в виде электронных сообщений, газет и всего прочего, почему бы не использовать это? В коне концов их ведь использовали, чтобы испортить все к хренам в концовке, почему бы и не улучшить это дело хоть чуть-чуть?
В общем, я в целом то получила удовольствие от книги, но концовка? Ну нет.
Читать далее
15
166