
Ваша оценкаДа судимы будете: реконструкция суда над нацистскими военными преступниками в Новгороде
Рейтинг LiveLib
- 550%
- 450%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Tin-tinka5 декабря 2023Показательный суд
Читать далееСмешанные впечатления оставила данная книга и фильм, показывающий реконструкцию Новгородского суда над нацистскими военными преступниками. С одной стороны, читать и слушать это весьма тяжело: свидетельские показания, рассказывающие о зверских убийствах мирных жителей (детей, женщин, стариков), о том, как умирали от голода и расстрелов военнопленные или как пытали тех, кого заподозрили в помощи партизанам. Но именно эта часть кажется мне самой значительной, как трагическая память о погибших, наше прошлое, которое стоит знать, чтобы понимать, через что пришлось пройти людям, покойным родственникам нынешних поколений.
С другой стороны, к самой театральной постановке и книге у меня есть некие вопросы, которые повлияли на общую оценку. Во-первых, в произведении часто идет повторение текста, например, вначале приводится краткое содержание процесса, цитируются выступления свидетелей, приводятся цитаты из воспоминания двух очевидцев, непосредственно присутствующих в зрительном зале в 1947 году, а далее по тексту приведены полные монологи выступающих.
И в финале книги в заключительных материалах от историков опять приводятся цитаты из спектакля. Встречаются одинаковые обороты речи, а так же задвоение примерно одинаковых по смыслу рассказов о том, какие зверства были осуществлены гитлеровцами на захваченных землях, как СССР проводил суды. Так что вопрос к издателям книги, почему она недостаточно хорошо вычитана и почему именно так скомпонованы статьи.
А во-вторых, вызывает вопрос игра актеров и непонятно, действительно ли суд проходил именно так или же участники переигрывают. В пьесе Петер Вайс - Дознание я отмечала безэмоциональность, тут же, наоборот, эмоций предостаточно. И если переживания свидетелей кажутся естественными, их горю сочувствуешь, то прокурор, а также председатель суда вызывал неприятие, уж слишком категорично они «набрасывались» на подсудимых. Видимо, современные фильмы о судебных процессах накладывают свой отпечаток, но очень уж странно видеть такой суд, где адвокаты практически не участвуют в заседании, скромно держатся в тени и даже не пытаются оспорить или осадить прокурора, когда он явно подводит свидетелей к ответу.
Сразу вспоминаются обвинения иностранных историков, что советские суды были «показательными», что решения по ним были вынесены задолго до начала процесса и нужны они были лишь для публичного осуждения виновных и их покаяния.
В прошлой рецензии я вопрошала, бывают ли нацисты, которые публично раскаялись, так тут именно такие подсудимые, в фильме практически все признают свою вину (а из материалов в финале книги можно узнать, что из 19-ти военных 6 обвиняемых полностью признали свою вину, 12 частично, только представитель высшего командования- генерал Герцог не признал себя виновным ни по одному пункту). Упоминается немцами и давление следователей, что их признание вины связано с жестоким обращением в тюрьме, хотя авторами этого произведения правдоподобность данного заявления ставится под сомнение.
В издании много фотографий, различных материалов, причем часть повествует о том, как воспринимались данные процессы населением, что органы госбезопасности составляли доклады о реакции народа, приводя как положительные высказывания, так и отрицательные.
Любопытно было прочесть и о том, как в прессе того времени освещался этот суд и что почему-то не велась киносъёмка, а данные архивов не полностью рассекречены до сих пор, поэтому режиссеру и специалистам-историкам пришлось буквально по крупицам восстанавливать происходящее, основываясь на воспоминаниях, журнальных статьях и архивных материалах.
Так же познавательно было узнать, что осуждались лишь немцы, а вот коллаборационисты остались в тени и многие каратели, которые лично расстреливали мирных жителей, смогли скрыться от возмездия (поиски карателей и суды над ними были осуществлены лишь в 1960-1980 годах). Не менее интересно было прочесть, что этот суд был последним открытым процессом на территории РСФСР (на 2 дня позже закончился Гомельский), что всего их было два десятка, при этом после 1947 года массово проводились закрытые процессы военных трибуналов.
Или о том, что в 1947 году были отменены смертные казни и получившие по 25 лет преступники были в 1956 году отправлены на Родину (кроме тех, кто умер в лагере на Воркуте, как отмечается в книге, из новгородских осужденных особенно не повезло в этом плане двум генералам)
Подводя итог, книга сообщает много интересных подробностей, так что рекомендую ее почитателям исторической литературы и документальных материалов о ВОВ.
77 понравилось
451
BakowskiBabbitts6 августа 2023Каждому палачу обязательно должна быть подобрана виселица
Читать далееБудучи ленинградским подростком, я сотни раз пересекал площадь Калинина, а в расположенный рядом кинотеатр "Гигант" ходил чуть ли не каждую неделю.
И вот по мере взросления увлекшись темой Блокады Ленинграда я с удивлением узнал, что на этой самой площади Калинина 5 января 1946 года была произведена публичная казнь восьми нацистских преступников. Естественно перед исполнением приговора состоялся открытый судебный процесс с соблюдением всех юридических и правовых норм Советского законодательства.
И таких открытых процессов над нацистскими преступниками на территории СССР было 19, начиная с 1943 года, с указа Президиума Верховного Совета СССР №39 "О мерах наказания для немецко - фашистских злодеев, виновных в убийствах и истязаниях советского гражданского населения и пленных красноармейцев, для шпионов, изменников родины из числа советских граждан и для их пособников".
Позже эти судебные процессы окрестят "Советским Нюрнбергом".
Для чего такое длинное предисловие?
16 и 17 декабря 2017 года в Великом Новгороде состоялась необычная премьера спектакля под названием "Да судимы будете".
Необычность его в том, что режиссер вместе с актерами взяв себе в помощь историков реконструируют на сцене Новгородский судебный процесс над военными нацистскими преступниками, проходивший в городе в декабре 1947 года.
Мой вам совет, друзья, украдите у себя пару часов драгоценного времени и внимательно просмотрите сие действо. По сути вы станете одним из очевидцев публичного суда над нацистскими преступниками, ибо по свидетельству историка - консультанта Д.А. Асташкина, около 80% реплик исходящих из уст актеров - это прямые цитаты из документов судебного процесса.
Да, конечно, в данной реконструкции имеются некоторые допущения. Например, все заседания суда (11 дней) невозможно вместить в один спектакль. Актеры, играющие роли нацистов, для удобства зрителя говорят на русском языке без дублирующего перевода. Но, откинув все эти мелочи, смело заявляю, спектакль стоит посмотреть, дабы понять как проходили открытые суды над военными преступниками на территории СССР.
Я например в очередной раз пришел в шок от циничных высказываний нацистов:"Прокурор. Если вашей задачей являлась борьба с партизанами, то зачем Вы истребляли мирное население?
Руппрехт. Для солдата важно иметь ордена, а чем больше успехов, тем больше орденов..."Прокурор. Вместо партизан во время операций убивали ни в чем неповинных мирных граждан. Не так ли?
Цикграф. Да.
Прокурор. А как показывались убитые мирные граждане в донесениях?
Цикграф. Они показывались как партизаны. Делалось это с целью блеснуть успехами перед вышестоящим начальством."
Вот в очередной раз осознаешь абсурдность сравнивания потерь СССР и фашистского Рейха во Второй мировой войне. Особенно с криками некоторых особ типа: - "Советские начальники не жалели русских солдат и отправляли их на убой и поэтому разница в потерях так велика." Да вы только посмотрите, офицеры вермахта прямо говорят, что уничтожали тысячами мирное население Советского Союза, а записывали всех уничтоженных как свои военные достижения в войне с партизанами!
На страницах данной книги приведен текст пьесы с разъяснениями режиссера Д.М. Донченко, объясняющего некоторые нюансы в постановке спектакля. А также опубликована статья историка Дмитрия Асташкина, подробно с научной точки зрения освещающего и историю Открытых судебных процессов, и исторические особенности Новгородского судебного процесса над фашистскими преступниками с цитированием документов.
В частности Асташкин приводит в пример такой документ: "Распоряжение фюрера об особой подсудности в районе Барбаросса и особых мероприятиях войск" от 13 мая 1941 года.
Давайте процитируем третий пункт указа, по которому можно расстреливать без суда и следствия любого Советского гражданина:- Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего.
А вот еще один пункт, в котором дается рекомендация не судить строго немецкого воина, творящего беспредел на территории СССР.
"1. Возбуждение преследования за действия, совершенные военнослужащими и обслуживающим персоналом по отношению к враждебным гражданским лицам, не является обязательным даже в тех случаях, когда эти действия одновременно составляют воинское преступление или проступок."Теперь вы понимаете весь цинизм тех недалеких людей, пытающихся сравнивать красноармейцев с нацистами?
19 фашистов, по вине которых было уничтожено 34 тысячи наших соотечественников, были осуждены на 25 лет. Увы, смертную казнь в СССР к тому времени отменили. Мне кажется, что зря, ведь каждому палачу обязательно должна быть подобрана виселица.
А с местом определимся, будь это площадь Калинина или Вечевая площадь Великого Новгорода.48 понравилось
488- Всякие иные нападения враждебных гражданских лиц на вооруженные силы, входящих в их состав лиц и обслуживающий войска персонал также должны подавляться войсками на месте с применением самых крайних мер для уничтожения нападающего.
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.


























