Показательный суд
Смешанные впечатления оставила данная книга и фильм, показывающий реконструкцию Новгородского суда над нацистскими военными преступниками. С одной стороны, читать и слушать это весьма тяжело: свидетельские показания, рассказывающие о зверских убийствах мирных жителей (детей, женщин, стариков), о том, как умирали от голода и расстрелов военнопленные или как пытали тех, кого заподозрили в помощи партизанам. Но именно эта часть кажется мне самой значительной, как трагическая память о погибших, наше прошлое, которое стоит знать, чтобы понимать, через что пришлось пройти людям, покойным родственникам нынешних поколений.
С другой стороны, к самой театральной постановке и книге у меня есть некие вопросы, которые повлияли на общую оценку. Во-первых, в произведении часто идет повторение текста, например, вначале приводится краткое содержание процесса, цитируются выступления свидетелей, приводятся цитаты из воспоминания двух очевидцев, непосредственно присутствующих в зрительном зале в 1947 году, а далее по тексту приведены полные монологи выступающих.
И в финале книги в заключительных материалах от историков опять приводятся цитаты из спектакля. Встречаются одинаковые обороты речи, а так же задвоение примерно одинаковых по смыслу рассказов о том, какие зверства были осуществлены гитлеровцами на захваченных землях, как СССР проводил суды. Так что вопрос к издателям книги, почему она недостаточно хорошо вычитана и почему именно так скомпонованы статьи.
А во-вторых, вызывает вопрос игра актеров и непонятно, действительно ли суд проходил именно так или же участники переигрывают. В пьесе Петер Вайс - Дознание я отмечала безэмоциональность, тут же, наоборот, эмоций предостаточно. И если переживания свидетелей кажутся естественными, их горю сочувствуешь, то прокурор, а также председатель суда вызывал неприятие, уж слишком категорично они «набрасывались» на подсудимых. Видимо, современные фильмы о судебных процессах накладывают свой отпечаток, но очень уж странно видеть такой суд, где адвокаты практически не участвуют в заседании, скромно держатся в тени и даже не пытаются оспорить или осадить прокурора, когда он явно подводит свидетелей к ответу.
Сразу вспоминаются обвинения иностранных историков, что советские суды были «показательными», что решения по ним были вынесены задолго до начала процесса и нужны они были лишь для публичного осуждения виновных и их покаяния.
В прошлой рецензии я вопрошала, бывают ли нацисты, которые публично раскаялись, так тут именно такие подсудимые, в фильме практически все признают свою вину (а из материалов в финале книги можно узнать, что из 19-ти военных 6 обвиняемых полностью признали свою вину, 12 частично, только представитель высшего командования- генерал Герцог не признал себя виновным ни по одному пункту). Упоминается немцами и давление следователей, что их признание вины связано с жестоким обращением в тюрьме, хотя авторами этого произведения правдоподобность данного заявления ставится под сомнение.
В издании много фотографий, различных материалов, причем часть повествует о том, как воспринимались данные процессы населением, что органы госбезопасности составляли доклады о реакции народа, приводя как положительные высказывания, так и отрицательные.
Любопытно было прочесть и о том, как в прессе того времени освещался этот суд и что почему-то не велась киносъёмка, а данные архивов не полностью рассекречены до сих пор, поэтому режиссеру и специалистам-историкам пришлось буквально по крупицам восстанавливать происходящее, основываясь на воспоминаниях, журнальных статьях и архивных материалах.
Так же познавательно было узнать, что осуждались лишь немцы, а вот коллаборационисты остались в тени и многие каратели, которые лично расстреливали мирных жителей, смогли скрыться от возмездия (поиски карателей и суды над ними были осуществлены лишь в 1960-1980 годах). Не менее интересно было прочесть, что этот суд был последним открытым процессом на территории РСФСР (на 2 дня позже закончился Гомельский), что всего их было два десятка, при этом после 1947 года массово проводились закрытые процессы военных трибуналов.
Или о том, что в 1947 году были отменены смертные казни и получившие по 25 лет преступники были в 1956 году отправлены на Родину (кроме тех, кто умер в лагере на Воркуте, как отмечается в книге, из новгородских осужденных особенно не повезло в этом плане двум генералам)
Подводя итог, книга сообщает много интересных подробностей, так что рекомендую ее почитателям исторической литературы и документальных материалов о ВОВ. 
77 понравилось
