Капетинги и Плантагенеты

Англия и Франция. Главное противостояние Средневековья, у истоков которого стоят два самых могущественных семейства западной Европы – Капетинги и Плантагенеты. Их трехсотлетняя вражда смешала в себе отвагу, предательство, ревность, безрассудную любовь и столкновение между Людовиком VII и Генрихом II. Известная своей красотой и необузданным нравом герцогиня Аквитании стала яблоком раздора. Алиенора Аквитанская, дважды королева и самая влиятельная женщина, была ключевой фигурой сразу двух западно...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

529 ₽424 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

4,0

12 оценок

5
25%
4
67%
3
8%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 16Хотят прочитать 95

Рецензии

Teya80514 июня 2024 г.
Небольшая книга, вместившая более чем столетие истории Западной Европы, а точнее одного из самых длинных военных конфликтов ее истории - 116 лет Столетней войны. В конце отдельный раздел посвящен источникам и историографии, на которой базируется текст, но неспециалистам можно его не читать:)
Начинается повествование несколькими десятилетиями раньше подготовки военных действий, с того момента как первая красавица той эпохи, Алиенора Аквитанская, успела побывать и французской, и английской королевой
тут, кстати, мой упрек автору - почти никогда не называются имена женщин, участвующих в этой истории. Короли женятся на дочерях/сестрах других феодалов, но они за редким исключением в книге остаются безымянными. Не очень ясны причины этого - неужели издательство установило жёсткий лимит знаков рукописи и пришлось выкручиваться как уж получилось?
Дальше нас ждёт череда сражений, переговоров, мелких и крупных предательств, а также крайне запутанные династические связи английского, французского, бургундского, фландрского, кастильского, арагонского и некоторых других владетельных домов. Вот уж точно - за это столетие аристократия сделалась одной большой и весьма конфликтной семьёй! Да ещё и папство постоянно подливало масло в огонь сначала чисто династической, а потом и межгосударственной ссоры, чтобы сражающиеся сеньоры как можно меньше влезали в дела Церкви.
Особенно мне было интересно как автор раскрывает свой тезис о том что именно Столетняя война породила Английское и Французское королевства как единицы не только территориально-политические, но и протонациональные. Вроде бы все логично - на основании "пользы для королевства/против подлых захватчиков" люди отлично объединяются и дружно дают отпор. Однако постоянно упоминаемая автором "самобытность"
как же раздражает это слово, которое в книге встречается достаточно часто,но, честно говоря чаще всего означает "ну вот так сложилось что они пошли своим путем"
регионов и земель как-то не тянет на "протонациональность". Да, сейчас им выгодно и удобно быть в составе, например, Франции, но называть себя французами? Считать себя едиными с соседями? Дануконечносейчас... Не очень похоже даже на первый этап формирования нации, если честно.
Весьма полезная книга для тех кто хочет "коротенько, но подробно" разобраться в теме.
Читать далее
64
182
ninia200811 августа 2025 г.
Великая усобица Европы
Любопытный научпоп, оставивший после себя, как минимум, неоднозначные впечатления.
Ранее эта книга выходила под разными названиями. Собственно, это своего рода фундамент для всей последующей деятельности г-жи Басовской, считавшейся в нашей стране ведущим специалистом по истории Западного Средневековья. Распиарена г-жа профессор была по самое некуда, но предыдущие ее работы, которые я читала и слушала, а именно Наталия Басовская - Жгучая Испания и Наталия Басовская - Шекспировские короли , не произвели на меня впечатления научной работы. По большому счету, это ликбез, который способен сваять любой учитель истории, если ему дадут это сделать. Эта книга отличается в лучшую сторону, но... не целиком.
В основе текста книги лежит, вне всяких сомнений, кандидатская диссертация г-жи Басовской 1969 года "Английская политика в Гаскони в конце XIII - начале XIV вв." и последующая докторская 1987 "Англо-французские противоречия в международных отношениях Западной Европы второй половины XII — середины XV вв.". Первое издание книги относится к 1985 году, она выходила под названием "Столетняя война 1337 - 1453 гг.", но по объему была гораздо меньше. Издание, соответствующее нынешнему, состоялось в 2002 под названием "Столетняя война: леопард против лилии"... и с тех пор не дорабатывалось. Дополнена она была, как минимум, историографическим очерком, обязательным для любой диссертации, только в книге этот раздел перенесен в конец. Так вот, в нынешнем издании, относящимся к 2023 году, читаем интересную фразу: "В отечественной исторической науке Столетняя война еще не была предметом специального исследования", а собственно анализ литературы заканчивается 90ми годами. Перед нами, можно сказать, факсимиле издания 2002 года, к которому издательство АСТ приляпало новое название.
Теперь по сути содержимого. Первую половину книги, посвященную истокам конфликта, читать интересно. Особенно, когда речь заходит о французских провинциях. Эта та самая диссертация о Гаскони, и здесь встречаются факты и фактики, которых я не встречала ни в каких других, даже французских, изданиях. Международная обстановка вокруг конфликта тоже описана настолько внятно, что зарубежные историки обзавидуются. Более того, автор пытается - и ей это удается - оставаться объективной, описывая равно причины и поводы обеих сторон конфликта. Здесь чувствуется прекрасно проделанная научная работа.
А вот вторая половина, посвященная самой Столетней войне, напоминает конспект, сделанный по принципу "ну это и так все знают". Величайшие сражения войны разве что упоминаются - на пару абзацев. Многие персонажи остаются безымянными. И ладно бы они вообще не упоминались, но нет - автор просто забыла расписать подробности. Например, стр. 167: "Эдуард III проявил невероятную активность, изворотливость... умело использовал родственные связи по линии жены и в итоге добился многого". К этой посылке не придерешься, всё так, вот только - больше нигде в книге "жена" и ее "родственные связи" не упоминаются. Читатель должен сам догадаться (погуглить?), что звали ее Филиппа Геннегау, что была она дочерью графа Эно, Голландии и Зеландии и Жанны Валуа, сестры короля Франции Филиппа VI. В принципе, достаточно было одного этого уточнения, чтобы у читателя возникла картинка задействованных "связей", с другой стороны - кто в 90е не читал Мориса Дрюона?
Далее. Разглагольствовать о зарождении национального самосознания французов и национально-освободительном характере войны г-жа Басовская начинает аж с XIV века, как оно было принято в советской историографии, правда, к чести ее, с оговоркой, что "чувство патриотизма было чуждо французским рыцарям". Возникает впечатление, что там, где не хватило собственной диссертации, в ход пошел элементарный учебник. Ну, а главу 4 про Жанну можно даже не читать, там чистый пересказ общеизвестного.
Короче, рекомендовать эту книгу можно в качестве ликбеза для тех, кто вообще ничего про Столетнюю войну не знает (я ее школьникам своим отнесу). Для тех же, кто имеет представление о том, что это было, рекомендую первую часть книги, главное, не забывайте, что ранее она уже издавалась под другим названием. Думается, больше у г-жи Басовской я ничего читать не буду, разве что - для отдыха и удовольствия, когда ничего другого под рукой не окажется.
Читать далее
51
169
Tatula14 декабря 2025 г.
Я постараюсь дочитать
Приехала из поездки в Аквитанию и сразу же купила эту книгу. Села читать. 30 страниц и… в голове как-будто «суп» - так мы с двоюродной сестрой называли то, во что превращалась вода, когда моешь посуду в тазике летом у бабушки в деревне. Суп из имен, фактов, дат и… и все… Видимо надо быть или «глубоким историком», или читать на ночь, чтобы заснуть, но пока не понятно, есть ли у автора последовательность и, в целом, желание интересно рассказать историю династий, а не забросать своими знаниями. Может поэтому дети и не любят историю, потому что некоторые учителя, также как написано в этой книге, преподают этот полезный и интересный урок?
Но я попробую это дочитать, когда-нибудь. Вдруг я попаду в колею повествования и стану что-то понимать в хаосе описываемых событий.
Читать далее
7
35

Все рецензии

Цитаты

timmitummiboo12 августа 2025 г.
Официальной оболочкой временного затишья в англо-французской борьбе стала в 70—80-х гг. XII в. идея совместного участия монархов в Крестовом походе. 21 сентября 1177 г. был заключен договор в Иври, по которому короли Англии и Франции отказались от всех спорных вопросов во имя служения интересам «всего христианского мира»4. Вслед за этим соглашением Генрих II официально подтвердил свои вассальные обязательства во Франции, фактически – свою лояльность в отношении французского короля, а Людовик VII гарантировал неприкосновенность французских владений Генриха II, в случае «если он отбудет в дальние страны»4. Крестоносная идея, таким образом, вошла в комплекс англо-французских противоречий в качестве миротворческой тенденции. Да она, видимо, и была попыткой ослабить, по крайней мере временно, остроту конфликта на Европейском континенте.
Читать далее
1
9