Camp Damascus

Двадцатилетняя девочка Роуз воспитывается в очень религиозной семье и живет примерную юную жизнь, пока однажды за ней не является демон в костюме низшего линейного сотрудника многомиллионной корпорации. Лучший хоррор 2023 года по версии Esquire; вот только хоррор - это тоже костюм, под которым прячутся совсем другие демоны.

Тингл вообще умудряется писать социальные манифесты, которые выглядят как подростковые слэшеры. При этом он выворачивает голливудские тропы наизнанку: если вы видите персонажа, который по всем кино-канонам не должен дожить до финала, то скорее всего вы счастливо встретитесь с ним на последней странице. В качестве основной монстрятины он обращается не к приевшимся архетипам, а к современному народному мифотворчеству - к теориям заговора. Вы не найдете конкретной теории в основе, но их основные черты узнаваемы. При этом сам он не конспиролог, а художник - он берет наблюдение, возводит в метафору, и метафора на выходе удивительно совпадает с моральной паникой конспирологии, но поскольку вывод окружен фантастическими декорациями, то уже не вызывает мгновенного отторжения рациональности.

Виртуозно, красиво, опасно, и вообще не факт, что сделано сознательно.

И все же если рассматривать Camp Damascus исключительно в границах жанра - это весьма посредственный хоррор с сектантами, плохими родителями и откладыванием насекомых яиц в человеческие тела. Именно поэтому во время чтения не стоит есть, и точно не стоит читать, если вам нужен просто хороший хоррор.

На самом деле, это печальная книга, которая вгонит вас в тревогу тем сильнее, чем больше вы найдете сходств с его главной героиней. Автор, если верить официальной биографии, как и его героиня, родился и воспитывался в крайне строгой христианской обстановке, и своей первой "серьезной" книгой (да, на фоне остального его творчества эта считается серьезной) он усиленно прорабатывает свою религиозную травму. Чувство глобальной ответственности за неправильные поступки и даже мысли перед высшими силами здесь персонализировано в форме демона, который всегда тут как тут, чтобы прикончить тебя и твоих любимых. Но даже если вы выросли в куда более чуткой обстановке, не спешите обольщаться. Тема выкрученной на максимум индивидуальной ответственности, где право на ошибку достается только раз и покупается глубоким раскаянием, близка каждому взрослому экономически активному человеку, и здесь она пробирается в самые печенки.

Но есть у этой книги и еще один бренд - эта книга об аутичном человеке, написанная аутичным человеком. Основная сложность изображения аутизма в художественной литературе - в том, что у каждого нейроотличника свои примочки, и, описывая себя, автор может блаженно промахнуться мимо всех своих сотоварищей. А это, знаете ли, бесит. Роуз, тебе правда интересно читать о мухах-поденках? Ты что, реально пишешь карточки с чертовыми фактами, чтобы использовать их в смол-токах при выходе в свет? Бррр, какая стереотипная чушь.

Но потом врач-дурак называет при тебе собаку Павлова собакой Петрова, а для снятия стресса тебе предлагают сходить на вечеринку, и уже становится не противно, а больно, потому что это снова отвратительно реалистично. А когда героиня печально заключает, что ее нельзя выписать из общины, потому что она, в общем-то, никогда туда и не вписывалась, остаются только грустные вздохи аутичного сожаления.

Короче, поскольку я могу сказать об этой книге only so much, а сказать что-то надо, то вот мой вердикт: если бы не необходимость ставить оценку, я бы вообще ничего не ставила. Это не книга, а концентрированная печаль. От хоррора надо ходить, оглядываясь, а тут хочется только лежать в уголке, свернувшись, и жалеть почти всех, даже демонов. Лучше читайте то, за что Тинглу дали "Локус", там хотя бы весело.