Червоний дракон

Когда-то я прочитала «Молчание ягнят» после просмотра фильма. Книга понравилась гораздо меньше, показалась слишком сухой. Перед прочтением «Красного дракона» фильм не смотрела, но впечатления от книги похожи.

Сюжет напряжённый, захватывающий. Интересно наблюдать за ходом мысли следователя и убийцы. Прекрасно прописаны подробности, детали, из которых складывается картина происходящего. Атмосфера захватывает, за героями следишь с интересом.
Книга очень кинематографична. Читая, я так и представляла кадры фильма, наведение камеры на героев и предметы и тому подобное. Но для меня, в данном случае, это минус. Хотелось бы более литературного и богатого повествования. А так роман напоминает развёрнутый киносценарий, в котором актёрам объясняется, как и почему они должны играть определённого персонажа. Если бы было больше литературности и недосказанности в тексте, больше живости в диалогах, это был бы просто шедевр.

Тем не менее, это одна из лучших книг в своём жанре. Надо, пожалуй, прочитать и последний том трилогии.

Казалось бы, "Красный дракон" - триллер, подобных которому сотни сотен.
Есть маньяк (даже два) и есть противоборствующая ему команда во главе с полицейским, несколько более одаренным, чем его коллеги. И что здесь нового?
Для меня открытием стала именно та часть книги, которая повествует об убийце.
Мистер Доллархайд - не шаблонный злодей, самоцелью коего является убийство ради убийства. Его мотивы и личность гораздо глубже, хотя карты автор раскрывает далеко не сразу, и, признаться честно, образ маньяка был для меня и пугающим, и омерзительным одновременно.
К середине романа Харрис разделяет действие на несколько частей, две из которых посвящены детству и нынешней жизни Фрэнсиса. Разумеется, жажда убийства возникла у него небезосновательно: этому способствовали такие факторы, как жизнь без родителей, всеобщее пренебрежение его персоной по причине врожденных дефектов внешности, умалишенная бабушка, на попечении которой он находился. Уже будучи взрослым, Доллархайд лишается почти всех своих физических недостатков, однако продолжает определять себя как урода и ведет себя соответствующе. Крайне любопытный момент подымается писателем: то, как человек сам воспринимает себя в аспекте внешности накладывает отпечаток на его поведение и, что самое главное, может крайне не соответствовать действительности. О важности правильного воспитания даже и упоминать не буду, п.ч., как известно, корень всех маниакальных поведений лежит в детстве.
Переломный момент в жизни Фрэнсиса наступает с появлением в ней женщины. Эта любовная линия - жуткая, трепетная и будоражащая - пожалуй, еще долго не оставит мою память. Именно первое глубокое чувство, не связанное с жаждой умертвления, подталкивает его к изнурительной внутренней борьбе между двумя засевшими в сознании личностями, одна из которых - беззащитный и затюканный ребенок, а вторая - воплощение всего самого темного и жуткого, что может быть в человеке.

Таким образом, книга, в начале вызывавшая столько разновидностей отвращения, к концу заставила диаметрально переменить мнение. Во мне победила жалость.
А милосердие, как напоминает автор, и является тем, что отличает нас от зверей и отдаляет от всех темных и зловещих желаний.

А я-то, наивная, думала, что не люблю триллеры. Эта книга - нечто! Я просто не могла от неё оторваться. Страшно? Нет, особо страшно не было, если не считать зверских кровавых описаний в самом начале книги. Жутковато, когда всё это себе представляешь. Скажу еще, что фильмов о знаменитом Ганнибале Лекторе не смотрела, так что впечатление чистое, без примеси экранизаций.
Было очень увлекательно наблюдать за борьбой умов убийцы и сыщика, идущего по его еле заметным следам. Зацепки практически из ничего: из своих предчувствий, догадок, сопоставлений, размышлений. И каково же должно быть удовлетворение от своей работы, когда самые твои безумные мысли подтверждаются действиями чудовища. И как должно быть страшно, что ты способен угадывать его мысли. Значит ли это, что и ты - отчасти чудовище?
Особое место выделено в книге и самому Лектору, жутко становится от его изощренного ума, который в отличие от тела, свободен и всё ещё способен делать страшные вещи.
Тем, кто будет читать впервые, скажу: не расслабляйтесь в этой книге до той поры, пока не прочтете "конец книги", не повторяйте мою ошибку. Развязка может быть там, где вы её совсем не ждёте

Несмотря на то, что в моем окружении, есть люди, которые хаят Харриса, хочу сказать, да, он пишет немного затянута, но интересно, и временами интригующе. Спасибо ему за идею, и за образ Френсиса. Хотя, я так и не поняла, по каким критериям он отбирал себе жертв.
Красный дракон, название сразу дает понять, что о самом Лектере, мы с вами читать не будем.
Ганнибал фигурирует в книге не более 6-7 раз. Мне хотелось почитать о самом Лектере, о том как он совершал свои убийства, о том как ел их, как готовил.
Френсис Доллархайд, с самого начала книги, ты стал моим кумиром, если вообще можно так сказать, по отношению к человеку, который не щадя никого, убивает все семейство.
Но я восхищалась тобой... Но как это бывает, до поры до времени.
!Дальше спойлер!
Извини, но как можно было так все продумать, подстроить свою якобы смерть, и так облажаться? Чем ты руководствовался, когда шел на Грэма? Эмоциями? Местью за то, что под его диктовку написал Лаундс? Я не могу понять, как ты мог так бездарно погибнуть. Как можно было все так продумать и так банально откинуться? Почему и в охоте на Грэма, ты не подключил свою находчивость?
Не прощу тебя никогда.
Если говорить о фильме, который я тоже посмотрела, то ничего плохого не могу сказать, Лектер там появляется, и забавляет своими бугагашеньками. Концовка мне нравится больше, чем в книге, то как Грэм руководствуясь дневником Френсиса, манипулирует им. Молодец. Это зачет.

Эту книгу я приглядывала уже давно. Один раз даже видела на распродаже в книжном магазине, но испугалась,что книга страшная, всё-таки про маньяка же! Но теперь, на второй волне любви к прекрасному актеру Рэйфу Файнсу, сыгравшему в экранизации этого романа 2002 года, я решила купить именно это издание, со спиной Рэйфа в образе Дракона. Я с удовольствием смотрела и фильм , и читала книгу. Хотя они разные.
В книге немного другой финал - нет словесно-псилологического поединка Грэма и Дракона, помните, когда Дракон захватил мальчика- пасынка Грэма.
Но в целом книга мне очень понравилась. До этого я читала "Молчание ягнят". Нравится язык автора - спокойный, подробный, но не смакующий кровавые подробности. Так что бояться читать не нужно. Всё написано как-то профессионально, так и хочется сказать "по-научному", ведь Харрис был журналистом, освещал криминальную хронику. Лично мне нравится читать книги, написанные журналистами, филологами и т.п. Потому что у них всегда хороший слог.
Всегда интересен персонаж Ганнибала Лектера. Во многом благодаря,конечно, чудесному актеру Энтони Хопкинсу. Но и в книге этот персонаж вызывает необъяснимую парадоксальную симпатию своей утонченностью, умом, хитростью. Мы-то видим в новостях маньяков - тупых зверей с минимальными зачатками интеллекта, детей алкоголя и наркотиков. А тут надо же- доктор медицины, образованный и элегантный эстет! В общем неожиданный персонаж,мтем и интересен.
И,как ни странно, очень жалко Долархайда. Жалко бедного покинутого мальчика с обезображенным лицом, над которым все издеваются. Да ещё и бабушка подливала масла в огонь - разве можно пугать ребенка ножницами? Она и создала этого монстра, Дракона. Всем родителям нужно очень сильно думать, перед тем, как наказывать ребенка. Следует помнить - агрессия порождает только агрессию!!!

Где-то полгода назад я посмотрела фильм "Красный дракон". И фильм меня очень порадовал. Нортон и Файнс, как мне казалось, замечательно сыграли, да и сюжет не разочаровал. Но на днях, разбирая свою домашнюю библиотеку, я наткнулась на эту книгу. Увидев название, я сразу вспомнила о фильме и ,не долго думая, сразу же приступила к чтению. И правильно! Да, фильм то отличный. Но в тысячный раз убедилась, что книга даёт гораздо больше.
Затягивает не столько действие сколько душевные терзания героев. История Красного Дракона ещё раз подтверждает, что именно жестокость обычных людей рождает в обществе монстров, в принципе это не новая идея, но описано очень хорошо. Личность Грэма тоже представляется очень притягательной и противоречивой. Наличие кровавых преступлений здесь даже не блюдо, а всего лишь приправа к хорошей в своём жанре книге.

Добралась-таки до классики жанра и решила начать год со знакомства с Ганнибалом Лектером. Знаю ли я этого персонажа? Естественно. Но фильмы с ним видела очень давно и мельком (в силу возраста было не особо интересно), а сериал с Миккельсеном как-то не зацепил. Пришлось немного пошерстить в интернете с какой же книги серии все-таки начинать. Мнения разошлись, но для себя я решила идти по дате выпуска.

На начало романа Ганнибал уже пойман и находится в лечебнице, а Уилл Грэм ушел в отставку. Но спустя какое-то время гениальный следователь возвращается и помогает ФБР с поимкой очередного психопата. Сюжет, конечно, знакомит с Ганнибалом Лектером, только он не центральный персонаж. Есть всего несколько сцен: помощь Грэму и мелкие пакости. Характер знаменитого гурмана они особо не раскрывают.

Но вот главная звездочка – маньяк Красный дракон – определенно вышел хорошо. Да, он собрал популярные стереотипы о психах, в частности о тяжелом детстве. Но персонаж вышел живым и сильным. Личность убийцы не скрывают, и автор постепенно знакомит нас с его историей и мыслями. Это нисколько не портит интригу и помогает лучше понять Дракона.

Уилл Грэм показался мне очень противоречивым и не таким уж гениальным как про него говорят другие персонажи романа. Возможно, с Лектером и его предшественниками он и проявил чудеса, но с Драконом ему просто повезло. По крайней мере у меня сложилось именно такое впечатление. Уилл бесспорно очень упорный и дотошный, но раскрытие личности Красного Дракона произошло благодаря удачному стечению обстоятельств. Хоть следствию и уделяется большое внимание – подробно расписаны все этапы, улики и предположения, но все было в пустоту.

Раскрывать сюжет в подобном жанре сродни преступлению, так что отмечу, что сам детектив неплохой и держит в напряжении. Концовка, честно говоря, немного расстроила, я ожидала большего. Особенно последние страниц 10-15. Я сначала даже не поняла, что это продолжение экшена, а не бредовый сон Грэма.

История увлекает и затягивает с первых страниц. Но можно ли считать произведение шедевром? Мне чего-то не хватило. Пугали ли кровавые сцены? Видали и страшнее. Уникальная личность маньяка? Да нет, искушенные найдут много сходств с другими чудовищами. Но тем не менее роман мне понравился. Слог хороший, переводчик молодец. Отсутствие Ганнибала в центре сюжета меня не расстроило и без него хватало интересных личностей.

Как человек, которому всегда было интересно разбираться в мотивации преступников и психологии зла, я давно подсела на Criminal Minds, Mindhunter и документалки про серийных убийц. Но даже с таким бэкграундом «Красный дракон» Томаса Харриса оказался сильнее, глубже и мрачнее, чем я ожидала. Это тот случай, когда художественный текст погружает в мир true crime куда реалистичнее, чем любое шоу.

Сюжет, на первый взгляд, довольно классический: бывший агент ФБР Уилл Грэм, обладающий пугающим даром вживаться в разум убийц, возвращается к расследованию жестоких преступлений, чтобы поймать нового маньяка — неуловимого Франсиса Долархайда. Всё вроде бы знакомо, но Харрис делает нечто большее, чем просто рассказывает историю погони за монстром — он разбирает этого монстра по кусочкам, показывает его прошлое, внутренние конфликты, болезненное стремление к трансформации и любви, в которой он пугающе человечен.

Одной из самых сильных сторон романа для меня, как это обычно бывает, стала именно психология. Автор не делит мир на хороших и плохих, а будто говорит: «Посмотри, что произошло. Вот как человек превращается в чудовище — медленно, по кирпичику». И это пугает куда больше, чем сцены насилия. Особенно когда ты начинаешь понимать мотивацию Долархайда и ловишь себя на том, что тебе его жалко. Именно в этом Харрис особенно страшен — он стирает привычные границы морали и заставляет тебя чувствовать, там, где ты ожидал отстранённого анализа.

Грэм тоже не герой в классическом понимании. Он сломан, уязвим, и тем страшнее наблюдать, как тьма, в которую он погружается, начинает на него влиять. А появление Ганнибала Лектера, кстати, меня здесь совсем не тронуло. Фильм "Молчание ягнят" я смотрела очень эпизодично, а остальные фильмы не смотрела вовсе, поэтому с этой вселенной особо не знакома. Возможно поэтому Лектер не оказал на меня должного впечатления.

«Красный дракон» — это не просто триллер. Это мощная психологическая драма, тревожная, атмосферная, пугающе реалистичная. Для фанатов подобного контента — это просто обязательное чтение. Харрис не романтизирует зло, но показывает его природу — холодно, точно и без иллюзий. И от этого мурашки только сильнее.