Мальчик и его деревянный меч

Жил-был в одном городе Мальчик, и жил он в большущем доме, красивом, как шкатулка-ларчик. И ходил он гулять на детскую площадку, да не один, а с бабушкой – ведь непростой был город, полный машин и опасностей похуже. Жили в нем не только добрые люди и совершались там чудеса тоже не всегда добрые. Даже колдуны, бывало, встречались. В таком узнаваемом, но одновременно глубоко сказочном мире встретил Мальчик сироту Розку, и вместе они отправились по селам и полям, всё дальше в будущее. Александр Дав...

Жанры

Купить эту книгу

Электронная

364.9 ₽292 ₽

Купить-20%

Рейтинг LiveLib

2,9

13 оценок

5
8%
4
31%
3
23%
2
23%
1
15%

Ваша оценка

Прочитали 13Хотят прочитать 9

Рецензии

ekaterina_alekseeva93
10 июля 2023
Чудо-юдо рыба-кит
Я не понимаю, почему это произведение относится к детской прозе. Я бы скорее отнесла это к конткультуре. Почему? А потому что ничего не понятно.
Начиналось все очень интригующе, как байки-пугалки, таинственные истории. Я намеревалась провести отлично время.
А потом началось нечто. Какие-то хаотичные передвижения детей. Пошла обратно в карточку книги, чтобы прочитать аннотацию. Я это делать не люблю, чтобы не нахвататься спойлеров. Но здесь по другому никак. Узнав задумку автора, стало немного понятнее, что происходит в этом мире.
История похожа на шарики в лохотроне, все куда-то бежит и непонятно зачем. Мифы и славянский налет, совершенно излишний религиозный наскок, реальность, выдумка, исторические отсылки, страшилки, колдуны, изобретения, наркотики. Я уверена, что дети даже не поймут, зачем им дали читать эту байку. Если только рядом будет сидеть учитель и объяснять все отсылки и символизмы, но зачем оно тогда?
Удовольствия не получит ни ребенок, ни родитель. Не советую.
Читать далее
26 понравилось
247
Fricadelka
12 июля 2023
Я - художник, я так вижу
Художник - от слова "худо".
Блин, я не увидела вообще ничего из того, что было написано в послесловии.
Тупой себя не считаю, но иногда могу затупить. Вот на этой книге я конкретно затупила, потому что аннотация чудеснейшая, но готовит читателя абсолютно не к тому, что на самом деле ждёт его в книге. Первые несколько глав тоже довольно обнадёживающие и я даже сначала не заподозрила подвох, но потом начался полный сюр. Прошу прощения, но я абсолютно ничего не поняла и мне очень хочется спросить: "Вы чего там курите?"
Читать далее
21 понравилось
280
nikasslavich
4 июля 2023
Всё хаотично смешалось, а послесловие притянуто подобно сове на глобусе
У меня были настолько прекрасные надежды после аннотации и первых двух глав, что даже обидно стало за всё дальнейшее. В повествовании хаотично смешалось всё: наука и сказки, были и мифы, реальное и нереальное, религиозная пропаганда (причём сразу из двух-трёх религий) и колдуны (почти все обязательно злые), страшилки о смерти, после которых дети 6-10 лет (судя по не самому сложному стилю, написано для них) могут легко бросить книгу. Мало того, здесь намешаны ещё и эпохи: то речь идёт почти о современности и о фантастических изобретениях, то мы вдруг бросаемся достраивать китайскую стену, говорим о войне (вроде как русско-японской), и тут же появляется главный злодей, подосланный инопланетянами, атакует героев слугами-невидимками (при этом главный герой - Мальчик - тоже побывал невидимкой), распространяет наркотики и старается сжить со света духовного учителя с его учениками, в число которых попадает и мальчик. Логическая последовательность событий, героев и мест действия неизбежно нарушается. Автор запоздало ищет обоснуи происходящему хаосу:

Ты спросишь, мой юный друг, где он летать научился? Да я и сам удивлён... А-а, вспомнил! Он ещё в прежнюю войну был боевым лётчиком.
Сошли друзья наши на берег. Тут к ним машина подъезжает блестящая. За рулём атаман сидит. Каким-то манером раньше них успел добраться. Думаю, на самолёте.
И тому подобное встречается не раз и не два. И главное, не то сказку, не то быль ещё можно было бы спасти, поработай хоть немного в издательстве над редактурой, над устранением очевидных сюжетных дыр. Но вместо этого предпочли в конце вставить послесловие с притянутыми за уши фразами, которые не объясняют всё произошедшее в книге, а ещё больше запутывают читателя:

"Повесть называется "Мальчик и его деревянный меч". В чём же суть этого названия, да и всей "были"? <...> Меч, разделяющий на брачном ложе Тристана и Изольду, символизирует самоограничение, чистоту помыслов, высокую аскезу".
Вот это завернули! Только в повести Мальчик далеко не всегда ведёт себя с "чистотой помыслов" и тем более с "высокой аскезой".

В общем, повесть мне могла бы потенциально понравиться, не будь в ней всё слишком хаотично и рублено, подобно стилю самого произведения.

2 из 10.
Читать далее
11 понравилось
218