Секс в эпоху согласия

Я однозначно могу сказать, что это страшная книга. Страшная в своей глубине и своеобразной безысходности, где с каждой страницей ты осознаешь, что тема сексуализированного насилия над женщинами - а это можно считать темой книги под звездочкой - до сих пор не имеет понятного, а главное применимого на практике разрешения.

Автор проделала большую работу и очень сухо, сжатыми фактами, описала в книге своеобразный путь женской сексуальности, женской дозволенности и уязвимости в течение последних десятилетий. Тема секса до сих пор является полу-табуированной, а уж, если речь заходит не о физическом процессе зачатия ребенка, а именно о готовности и желании процесса, получению удовольствия, то от слова "оргазм" до сих пор некоторые стыдливо краснеют. Знали ли вы, что феномен женского возбуждения препарирован вдоль и поперек в лабораторных исследованиях, в исследованиях, в которых могут участвовать люди, которые способны возбуждаться, самоудовлетворяться и заниматься сексом на камеру и/или в присутствии лаборантов. Как думаете, насколько среднестатистическими будут выводы у таких исследований?

Если же говорить о том, как эволюционировала сама идея разрешенной сексуальности, то изначально выражения каких либо желаний или НЕжеланий женщины считалось невозможным, потом об этом стало принято говорить, далее это стало обязательным, потому что только так можно показать всю свою значимость и раскованность, но при этом необходимо помнить, что слатшейминг никуда не делся, и за ярковыраженную свободу в сексуальности можно было огрести и стать жертвой хейта и буллинга, а, если не говорить открыто, то можно было стать жертвой насилия, потому что...а чего ты молчала, вообще? Чувствуте, что в этой схеме есть какая-то неправильность? Как будто из пустого в порожнее с гиперболизацией то в одну, то в другую сторону?

Я не буду рассуждать о том, почему мужскую сексуальность и самовыражение не препарируют настолько досконально, а женскую вот необходимо разложить по косточкам. Более того, необходимо быть целомудренной и сексуально раскрепощенной одновременно, что для меня тоже, как будто под вопросом, ибо, как это представляется в целом?.. Но не будем об извечных вопросах.

Тема сексуализированного насилия в этой книге заставила меня просто полыхать от негодования. Ведь слово "нет" от женщины вполне себе можно воспринять, как завуалированное "да". Ведь это она просто набивает себе цену, ну или стесняется, ну или еще что..поэтому можно ее подпоить, уломать и тд. А еще знаете ли, что в реальных судебных делах адвокаты насильников предъявляли вот такие доказательства в минус жертве:

- на ней в этот день были кружевные трусы, что является подтверждением того, что она хотела секса;

- ее лоно было обильно увлажнено, что означает, что она получала удовольствие и сейчас обманывает, заявляя о неправомерности действий подсудимого;

- она не сказала четкого "нет!", а это значит, что могло быть вообще-то и "да".

Красивое белье - это желание секса, а не любовь к себе. Генитальное возбуждение - это получение удовольствия, а не реакиця организма на физиологический процесс для защиты органов от травм. Если от страха перед насильником женщина не может вымолвить и слова, то это однозначное согласие на происходящее.

И это еще не касаясь того, что в большинстве культур на планете Земля, женщина "должна" подчиняться мужчине, а значит его желания закон. А еще, если женщина отказывает мужчине, то она унижает его достоинство, поэтому давай как-то поаккуратнее, да намеками. А, если это было намеками, то можно и подумать, что она так флиртовала и зазывала, а не пыталась сохранить нейтралитет и не задеть мужчину.

Движение #meToo, как будто бы стало прорывом не молчать, а говорить. Однако, что-то даже изначально безоговорочно хорошее всегда имеет оборотную сторону. В какой-то момент жертвой стало быть модно, жертвой стало быть презентабельно. И я не умоляю того, что пережил каждый из тех, кто подвергся сексуализированному насилию, но быть жертвой не должно быть модно, это должно быть не стыдно, об этом нужно говорить и нужно слышать, но вводить это в ранг чего-то потрясающего - нет.

Мне кажется я могу писать, и писать, и писать, потому что эта книга настолько меня зацепила и выбесила, что пальцы бегают по клавиатуре быстрее, чем мозг успевает обрабатывать мысли.

В общем, если вас интересует эта тема и вы хотите достаточно краткий, но плотный экскурс в историю "секса в эпоху согласия" в Америке, то ознакомиться стоит.

Женщины, да и мужчины, в настоящее время находятся в очень уязвимом положении - отказ или согласие на секс может означать как добровольное желание, так и обвинение в насилие в будущем. Как понять, что именно происходит и как оградить себя от неприятных моментов в жизни? Эта книжка-малышка психиатра Кэтрин Энджел поможет разобраться в тонких гранях человеческого желания - как их не преступить, но получать наслаждение.

Чем движение #MeToo полезно для современных женщин, а чем вредит?
Как не обесценивать насилие ради финансовой выгоды?
Почему женщины чаще заботятся о чувствах мужчин, чем о своих?
Как установки прошлого влияют на настоящее?
Ради чего женщины страдают в отношениях?
Почему женщины соглашаются на секс под давлением?
Насколько сильно чувство вины руководит женщиной?
Почему секс становится обязанностью?
Как мужчины самоутверждаются и зачем им это нужно до, во время и после акта?
И главное - как гармонизировать свою сексуальную жизнь и научиться понимать свои желания?

Автор поднимает очень много актуальных на сегодняшний день вопросов, связанных не только с интимной жизнью, но и с самоощущениями. В книге она не выставляет мужиков тиранами, а женщин слабачками. Она рассказывает о том, что было, что есть сейчас и как улучшить свою жизнь завтра. Эта книга будет полезна женщинам, которые осмелятся себя узнать, и мужчинам, которые хотят слышать своих партнерш.