Рождественские истории

Помимо пледика, снега за окном и камина, в набор для чтения этой книги нужно ещё и коньяк\виски\другой благородный алкогольный напиток. Я ожидала лёгкое, светлое чтиво, это же - Рождество, великий праздник, но ожидания не оправдались. Да, в повестях много морали, но описано это как-то угнетающе.
Читать было сложно, иногда я забрасывала чтение, но привычка доделывать до конца любое начатое дело всё равно брала верх надо мной.
Рождественская песнь в прозе - 9. В принципе, на этой повести можно было и закончить знакомство. История прекрасно запоминается финалом, поучительный, раскрывающий всю суть праздника. Но сам праздник показан очень мрачно.
Колокола - 3. Что я прочитала, до сих пор думаю. Уже из википедии, я узнала, что повесть показывает проблемы английского общества середины 19 века. Буду считать, что я просто её не поняла.
Сверчок за очагом - 1. Можно я поставлю 1? Мне вообще не понравилась эта повесть, для меня она была скучная, неинтересная, практически всегда я засыпала под неё буквально на 2 минуте, приходилось перечитывать на следующий день. Меня ужасно бесил Джон, он почему-то мне казался ужасно глупым. И этот открытый финал, брр.
Битва жизни - 5. С одной стороны, мне понравилась история, про любовь, красиво, а с другой стороны я видела некоторую нелогичность в действиях героев, что иногда вызывало возмущение. Пусть будет что-то посередине.
Одержимый или сделка с призраком - тут я уже поняла: зачем себя мучить, это цикл, поэтому оценку уже вполне можно выставить. Но я почитала описание, моральная часть мне понравилась, но я не имею ни малейшего желания ознакомиться напрямую с этой историей.

Диккенс меня утомил. Давно я не читала такую снотворную книгу :) Вроде бы сюжет интересный, язык замечательный, смысл есть у каждой сказочки, но читать мне было так скучно, что к последним повестям приходилось себя заставлять брать книгу в руки.
Не понравилось, что в сказках присутствует очень много нравоучений, причем прям таких прямолинейных и нудных. Это хорошо для детей, когда в их светлые головки нужно вкладывать что такое хорошо и что такое плохо, что счастье не всегда в деньгах и достатке, что важно в этой жизни оставаться хорошим и добрым человеком, и ,желательно, не роптать на свою судьбу, а уметь радоваться простым вещам, которые у тебя есть сейчас. Я весь смысл и всю моральную подоплеку каждой конкретной сказки понимала с первых же страничек, а автор все нудел и нудел...
В произведениях Диккенса все герои очень четко разделены на плохих и хороших, на бедных и богатых, причем отрицательные персонажи очень быстро перевоспитываются в положительных. Детки в это поверят :) Но меня это сначала улыбало, а потом раздражало. Мой жизненный опыт (ха-ха-ха) говорит мне, что не бывает только черного и белого, а из г.... не сделаешь конфетку.
Понравилась атмосфера, созданная писателем в книге. Все эти праздничные картинки, описания домов, быта, погоды - множество мелких деталей, точно подобранные описания создают эффект присутствия. Классик мастерски владеет языком и позволяет нам наслаждаться своим умением.

Очень необычный стиль у Диккенса, возникает ощущение, что сидишь с ним у камина где-то в Йоркшире в старом каменном доме, пьешь горячий глинтвейн, раскачиваясь в кресле-качалке, а он тебе рассказывает всем известные истории, вставляя свои замечания.
В его историях переплетаются и легенды, и критика существующего строя, и любовь и много-много чего еще.
Главное, что показывает Диккенс, что нужно верить в чудо и быть открытыми к людям.
Немного необычно было, что у англичан появление сверчка в доме-это хорошая примета. Ведь у нас, считается, что сверчок кого-то выживает из дома...

Все же как ни крути, а Диккенс не мой писатель. Даже не особо понравившийся многостраничный Эко прочитался мною гораздо быстрее. А вот Рождественские истории читались мною из-под палки. Летом. На отдыхе возле моря. Пока моя дорогая Yablochko усердно и после моих пинков писала отчет о практике.
Истории мне честно понравились. Особенно рассказ про Крошку. Он более живой, что ли, по сравнению с остальными. Да и степенный Джон с его дорогой женушкой мне гораздо более симпатичны и близки, чем герои остальных историй.
Ну, и особенно запомнилась мне фраза жизнерадостной Крошки:

• Нет, Джон, погоди, не люби меня еще немножко! Теперь уже недолго!

Очень трудная книга. И очень долго ее читал, потому что Диккенса читать непросто, но он мне очень нравится.
Это единственный автор в моей библиотеке, книг которого у меня больше всего.
Книга в основном написана в детской манере, но для взрослых. Детям рекомендую не читать, потому там описаны очень грустные обстоятельства жизни.
В ней 4 истории. Из предисловия мы узнаем, что их Чарльз Диккенс писал именно на Рождество, в основном для правителей и местных чиновников того времени (хотя я считаю, что они и сейчас для наших правителей актуальны - узнают много нового о жизни обычных людей) для того, чтобы они хоть как-нибудь изменили в лучшую сторону обстоятельства жизни.
В общем: все истории описывают крайнюю степень нищеты, зато с хорошим концом.
Рекомендую читать всем ценителям творчества Чарльза Диккенса.

В сборнике пять повестей, но меня хватило только на две: «Рождественская песнь в прозе» (та самая, про дядюшку Скруджа) и «Колокола». В сущности обе повести похожи по теме и сюжету. В канун Рождества и Нового года всякие духи показывают главному герою прошлое, настоящее и будущее, если всё пойдёт как сейчас. Никакой фантазии. Но это полбеды. Читать было скучно и нудно, автор очень многословен, а слог (по крайней мере переводчики так постарались) вычурный и высокопарный, как принято было у многих романистов прошлых веков. Особенно напрягают гиперболы: если герои бедняки, то они едят последний кусок хлеба и страдают мучительными муками, умирая один за другим, при этом они безропотные и терпеливые аки ягнята; если герой зажиточен, то он обязательно наглый лицемер, скряга и бессердечный поганец. Если радуются, то буквально прыгая и хлопая в ладоши, напевая «тра-ля-ля! тра-ля-ля!», если печалятся, то с заламыванием рук и потоком слёз. Не люблю я такого утренника в детском саду! И в целом обе повести настолько наполнены унынием, безысходностью и мраком, что никакого праздничного настроения не прибавляется. Волшебным ореолом праздника автор не наградил читателя, много морали и мистики, но мало радости. Можно сказать, придавил своим мистицизмом. В Рождество и Новый год хочется чего-то позитивного, сказочного и доброго, а не муторной философии. Дочитывать книгу я не стала. А за «Лавку древностей» брать и вовсе расхотелось.

Рождественские повести - сборник из пяти повестей: Рождественская песнь в прозе, Колокола, Сверчок за очагом, Битва жизни, Одержимый, или Сделка с призраком. В каждой повести раскрываются различные социальные, а также морально-этические проблемы проблемы, такие как корысть, самопожертвование, моральные и семейные ценности.

Повести написаны в форме сказки, действие происходит во время Рождества или под Новый год. Присутствует огромное количество вымышленных героев: призраков, духов, даже эльфов и фей.

Вся книга пропитана уютной рождественской атмосферой, присутствует некая романтичность.

Мы ведем счет времени по событиям и переменам переменам внутри нас.

⠀

Чарльз Диккенс «Рождественские истории»

⠀

Издательство АСТ

⠀

Оценка: 2/5️

⠀

Очаровательные, печальные и смешные сказки для взрослых.

На первый взгляд они кажутся всего лишь ироничными версиями классических английских рождественских "историй с привидениями".

Однако под забавными сюжетами о призраках, раскаявшихся грешниках, чудесах и честных бедняках, которые внезапно обрели заслуженное счастье и благополучие, скрывается глубокий психологизм, отточенное чувство сюжета и интриги, - а зачастую и беспощадное социальное прозрение писателя, всегда понимавшего, на сколь зыбкой основе держится ранневикторианский "буржуазный

рай".

Я смогла осилить только 3 истории из 5. Но и если брать эти три истории, то только «Рождественская повесть» мне понравилась. Остальные зацепить не смогли, хоть и были неплохими.

У меня странные отношения с книгами Диккенса. Прочитав уже 3 книги, я не смогла пока что найти хотя бы одну, которая смогла бы зацепить меня.️ Но я все равно сдаваться не собираюсь, у меня еще есть его книги, которые буду читать.

Итог: Теперь я понимаю, почему история о Скрудже стала популярней остальных. Это интересная и поучительная история.

⠀

А вы знакомы с этой книгой? Как вам? Может с другими книгами Диккенса? Какая понравилась больше всего?