Остров

Взявшись за "Остров" Олдоса Хаксли я, почему-то, была полна скептицизма, несмотря на то, что роман "О дивный новый мир" произвёл на меня неизгладимое впечатление. О последней работе Хаксли я слышала куда меньше, чем о его самом известном и культовом романе, да и жанровая принадлежность, смещённая в сторону утопии без приставки анти- несколько настораживала: почему-то ожидалось увидеть что-то морализаторское, теоритическое и несовместимое с реальностью. Словом, я в каком-то смысле была, как и главный герой "Острова" Уилл Фарнаби, циничный британский журналист, вброшена в совершенно неизвестную и новую для себя среду обитания, загадочную и даже пугающую своим отличием от нашего привычного (дивного нового) мира. Но, как и Уилл Фарнаби, страница за страницей я проникалась всё большей симпатией к философии, социальному устройству и жизни обитателей острова Пала. В каждой главе этого неспешного, почти медитативного произведения, я находила для себя новую пищу для размышлений - здесь поднимаются самые разные вопросы о человеческой природе, смысле или отсутствия смысла в жизни, неизбежности смерти, природе и значения любви. Мудрость жителей этого необычного острова, создавших свою особую философию, перенявшую лучшие черты буддизма и индуизма, а также достижения современной науки, выглядит утопично, да, но отнюдь не оторванно от реальности. Кажется, что мешает людям воспринять и простые, но парадоксально глубокие и важные идеи: единства человека и природы, важности жить здесь и сейчас, любить друг друга, не пренебрегать физическим трудом, быть честным и свободным по отношению к себе и другим...

В своей композиции роман достаточно прост и по сути состоит лишь из диалогов Уилла с жителями Палы и описания их повседневного быта, изредка прерываясь воспоминаниями из прошлой жизни Уилла. Тем не менее, Олдосу Хаксли удалось создать неоднозначный и интересный образ главного героя, типичного представителя западной цивилизации, циничного и, тем не менее, страдающего от угрызений совести, а впоследствии, оказавшись на острове Пала, претерпевающего неожиданные для себя самого духовные метаморфозы. Любопытны и образы жителей острова: мудрый доктор Роберт Макфэйл, скорбящая вдова Сузила, её не по годам развитые дети, а также, конечно, отрицательные персонажи - капризный и инфантильный местный царевич Муруган и его властная мать Рани, которые контрастно противопоставляются одухотворенным обитателям Палы. Интересно и противопоставление романа "Остров" "О дивному новому миру", которое отмечают многие исследователи творчества Хаксли. Искусственный, пластмассовый мир как исход гегемонии потребления в "Дивном новом мире", где слабые наркотики одурманивают безликие массы, а бесконечные удовольствия направлены на контроль над ними - и как противоположность этому, чудесный мир "Острова", в котором люди получают шанс на раскрытие своего духовного потенциала (в том числе, с помощью научно обоснованной концепции приема легкого наркотика мокши), полноценное образование и личное счастье, единение с природой и другими людьми. И как же тяжело и неприятно осознавать, что этот мир в дествительности оказывается хрупким и слабым в противостоянии с жадным и противоестественным миром потребления и войн, насильственной идеологии и духовного опустошения. Как жаль, что этот островок просветления, созданный воображением Хаксли, так и остается Утопией - философской концепцией, о которой можно только мечтать.

(книга прочитана в рамках игры killwish)

Сразу видно, что опыт психоделиков очень сильно преобразил сознание Хаксли. Сома поменялась на препарат мокшу. Приобрела из опьяняющего праздного препарата суть познания и более глубокого понимания реальности. Остров стал идеалом социума в вакууме для Хаксли тех годов. Эдакая утопия хиппи, любовь, познание мира и никаких ограничений.
Автор проникся идеями буддизма: единство во всем и пустота в единстве. Противоположная позиция человеку, написавшему «О дивный новый мир» и абсолютно пересмотренная концепция мира и наркотических веществ. Заметно насколько в сознании Хакси открылись двери овертона к новым практикам и методам нахождения своей внутренней гармонии, тут он и заспиртовал эссенцию осознанности в текстовую форму.
Для меня в книге присутствуют две линии. Первая — духовного пути одного человека. И вторая — самого острова и его борьбы с окружающей действительностью. Как отдельно взятое счастье не сопоставимо с реальностью и как эта реальность будет пытаться его под себя подстроить. Ведь какое это высокомерие! быть в окружении несчастных людей свободным духовно.
В общем целом — замечательное произведение. С очень простым подтекстом, о сути которого мы забываем в нашей жизни. Как часто нам в нашем мире автоматических действий не хватает Майна, который бы говорил: "Внимание", "здесь и сейчас". И показательно, что эта мудрость также приходит в форме взрослых слов от ребенка, ведь именно взрослея мы теряем это "здесь и сейчас", постоянно застревая в мире идейного, раз за раз падая с воображаемой скалы в ужасе от змеи, которой нет нигде кроме наших воспоминаний.

Наше сознание, создает ли оно само околотрансцендентные мистические картины, или является проводником для сознания вселенского? Пожалуй, вопросов можно задавать очень много, знать никто из нас не сможет, возможно, сможет только понять, как понял Уилл Фарнеби.

А сегодня, мои юные друзья, мы знакомимся с философским романом Олдоса Хаксли, написанным в 1962, изданным за год до смерти автора - "Остров" (Island). Сразу хотелось бы сказать, что я не разделяю всеобщих восторгов ни по поводу самого Хаксли, ни по поводу жанра утопии.
Как правильно подмечает Википедия, в романе действительно нет сюжета, а вся книга представляет собой диалоги и полилоги журналиста Уилла Фарнеби с жителями вымышленного острова Пала о том, в каком "дивном новом мире" он оказался. Помимо довольно тягучего (но не нудного!) повествования, скепсиса мне добавила своеобразная пропаганда буддизма, довольно категоричные (хотя порой не лишенные логики) высказывания о событиях не так давно минувших и людях не так давно отошедших в мир иной. Если откинуть всю около-буддистскую шелуху про йогу любви и легкие наркотики, то книга может стать довольно интересным углом, с которого стоит взглянуть на историю. А если вы любите Хаксли, то роман, конечно же, обязателен к чтению. Желательно на языке оригинала, потому что стилистика, в которой выдержано повествование очень и очень приятная для опытного и начитанного глаза.

Как часто Вы читаете инструкции по применению? Признайтесь, это довольно скучно. Шаловливые любопытные ручонки сами тянутся к кнопкам-переключателям и штепселю с розеткой. Авось так прокатит. По собственному опыту - открываю "талмуд" только после того, как что-нибудь сломаю. Классика.
Так вот, "Остров" - это инструкция. И, как любую инструкцию, читать ее крайне тяжело.
Кстати, это последняя книга Хаксли, на что намекает хотя бы количество рассуждений о жизни, вере, любви и т.п при отсутствии какого-либо развития событий.
А почему инструкция?
За 500 страниц можно узнать практически любой схематичный алгоритм. Как любить, учить и учиться, умирать, верить, самообразовываться.
Но книга поддастся явно не всем. Надо быть либо сильно заинтересованным творчеством автора, либо просто быть упёртым человеком.
Я стараюсь не читать аннотацию внутренностей до. Да и сами книги, в последнее время, выбираю слепым методом. А если бы прочитала задник "Острова", то очень разочаровалась бы по итогу. Имхо, аннотация обещает совсем другой расклад.

Я знакома с творчеством Олдоса Хаксли благодаря его самому известному произведению — антиутопии «О дивный новый мир», которая произвела на меня неоднозначное впечатление, конечно, я понимаю, что это книга-предупреждение, да и многое из того, что там написано, уже сбылось или вот-вот сбудется, но всё равно Хаксли чересчур уж сгустил краски. Мне стало интересно, какая же у него утопия. Прочитала и сделала вывод, что сюжета как такого в ней и нет. Молодой журналист, потерявший любимую девушку, терпит крушение и оказывается на тропическом острове, где живут весьма странные люди, исповедующие что-то среднее между буддизмом, индуизмом и гностицизмом и строящие идеальное, с их точки зрения, общество. В романе практически нет действия, всё сводится к разговорам журналиста с жителями острова, которые хотят исцелиться от душевной боли и психологических проблем. Жители острова произвели на меня очень противоречивое впечатление — с одной стороны, мне понравилось, что они живут в гармонии с природой и главными ценностями провозглашают дружбу, любовь и сочувствие, а с другой — какие-то они инертные и чересчур покорные, кроме того, они явно предпочитают говорить заумные фразы, а не действовать. Роман очень странный.

Книга прочтена в рамках программы “Подарки от друзей на День рождения”.
Ранней южной осенью, когда об окончании лета свидетельствует, лишь давно ожидаемый холодный ветер, я отправился во внеочередное путешествие в отдаленный уголок земного шара, -подальше от цивилизации, поближе к духовности. Это был закрытый остров Пала, о котором знал лишь с чужих слов, бережно перенесенных в цифровой формат.
Моим попутчиком в этом путешествии был Уилл Фарнаби, талантливый журналист со скверным чувством юмора и определенными странностями, свойственными любому, кто уверен, что знает, как устроена жизнь.

Начало выдалось сложным, и я говорю не о травме, которую Уилл получил во время кораблекрушения. Дело в том, что ни он, ни я, до конца не понимали, в какое удивительное место нас забросила судьба. И чем больше мы слышали вскрики майн, чем глубже вдыхали этот воздух и чем сильнее, погружались в жизнь и быт местных обитателей, тем больше удивительных открытий делал каждый из нас.

Большую часть времени, я как и Уилл выполнял роль гостя и стороннего наблюдателя, но в отличии от Фарнаби, Остров не дал мне никаких ответов. Я увидел хрупкую и богатую на детали утопию, но больше всего меня интересовал мой попутчик. Его истинные мотивы, искалеченная жизнь и наконец, его стремительное перерождение, было решающим предметом интереса этого путешествия. Может быть дело в том, что меня занимает наблюдение за неполноценными людьми. Может, мы просто из одного мира, и мы оба больны безумием, которое наделило нас цивилизованное общество. Не знаю.

Что я могу сказать точно, что “Остров” при всем своем, в самом лучшем смысле, рациональном подходе к жизни и общественной организации не может существовать долго. Он лишь мечта, которая при первом же контакте с внешним миром беззащитно стирается в прах, не в силах тягаться с ураганом глобализации, милитаризма и культуры потребления.

Интересно, что стало с Уиллом Фарнаби, когда он услышал последний писк майны:
-Внимание. Внимание.

В это время, я был уже на пути домой.

Не особенно понравился мне этот роман. Читать с точки зрения литературного языка легко, но смущает полное отсутствие сюжета как такового. Все строилось на углублении в мироустройство политики острова, его жизни, как у них рождаются люди. По сути тоже самое, что «О новый дивный мир» только без сюжета, кек. Очень много буддизма, который для меня не близок от слова совсем. В моём представлении, такая обширная роспись мира требуется в каких-то циклах, где нужно больше раскрыть лор, а не строить на этом чисто все произведение.