Кинематограф оттепели. Пространство, материальность, движение

Смерть Сталина в 1953 году положила начало периоду расцвета советского кинематографа. Оттепель стала временем либерализации как политической, так и культурной жизни в СССР; выходившие те годы фильмы, со свойственными им формальным новаторством и социальной ангажированностью, оказались в центре международного кинодискурса. В своей книге "Кинематограф оттепели. Пространство, материальность, движение" Лида Укадерова предлагает анализ некоторых фильмов, снятых в СССР в 1958-1967 годах, чтобы доказат...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

4 оценки

5
25%
4
75%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 4Хотят прочитать 10

Рецензии

OlgaShesterik
5 июня 2024
Это не научпоп какой-нибудь, а стандартная исследовательская работа, при подходе к которой всегда есть опасность столкнуться с очень сухим языком или неясной терминологией. Сразу можно выдыхать: книга написана достаточно просто. Отвлеченных и обобщенных понятий, которые мне даются труднее всего, почти нет. Всё конкретно, каждый тезис не повисает в воздухе, а наглядно кадрами и их анализом подтверждается.
Разбираются знаковые для эпохи фильмы: "Неотправленное письмо" и "Я - Куба" Калатозова, "Я шагаю по Москве" Данелии, "Крылья" Шепитько и "Короткие встречи" Муратовой. Очень разные работы, и пространства в них тоже непохожие: природа у Калатозова, город у Данелии и Шепитько, квартиры у Муратовой. Какие-то характеристики у мест появляются только благодаря присутствию человека: он сразу наделяет место идеологией, эстетикой, гендерным оттенком или межкультурными связями. И автор совершенно не боится бессистемности найденных свойств, не пытается создать из них искусственную концепцию, объясняющую всё.
Единственное, что меня удивило при прочтении, - редкое упоминание заслуг операторов. Самым значительным признан Урусевский (действительно, его визуальные эксперименты - единственное достижение "Неотправленного письма"). А вот остальные операторы удостоились единичных отмечаний, как будто весь визуальный ряд из головы режиссера сам перенесся на пленку в готовом виде. Режиссёры, конечно, творцы и молодцы, но не волшебники.
Наверное, если бы работа изначально выходила в России, ей бы досталось за нестандартный вид пространных комментариев. Но это самая лучшая возможность пнуть читателя в направлении самостоятельного изучения контекста: вот тебе все ссылки в руки, не нужно догадываться, кто есть кто в библиографии. Я лично себе столько заметок и выписок сделала, что ух!
Читать далее
8 понравилось
0
108