Невидимый крюк. Скрытая экономика пиратов

В книге Питера Т. Лисона на примере истории пиратских сообществ начала XVIII века обсуждаются проблемы экономического равновесия в условиях криминализованного сообщества. Мотивы и стимулы поведения членов таких сообществ вскрыты в книге с помощью современных методов экономического анализа и теории рацио нального выбора. Книга — это живой рассказ о реальных людях и исторических событиях. Питер Т. Лисон показывает, что экономическая эффективность пиратства требовала демократической организации и с...

Жанры

Рейтинг LiveLib

4,3

9 оценок

5
44%
4
56%
3
0%
2
0%
1
0%

Ваша оценка

Прочитали 10Хотят прочитать 40

Рецензии

HighlandMary
6 июня 2026
Если и существует какое-то общество между разбойниками и убийцами, они должны по крайней мере воздерживаться от ограбления и убийства друг друга
Эта книга сразу привлекла мое внимание в книжном тем, что при ее тематике - золотой век пиратства - она была издана РАНХиГС и имеет подзаголовок "академический учебник". В целом, в этой книге действительно подробно объясняются различные темы институциональной экономики. Примерно те же темы и в том же объеме, что были у нас в соответствующем курсе, но на очень специфических примерах.
Автор книги не только профессор экономики, но и большой любитель пиратской тематики. Соответственно, темы институциональной экономики он рассматривает здесь на примере типичной организации пиратского "бизнеса" времен Золотого века пиратства. Поскольку я тоже большой любитель пиратской тематики, для меня эта книга была где-то наполовину уже известной мне информацией по экономике и наполовину уже известной мне информацией о Золотом веке пиратства. Но интеллектуальный эксперимент интересный, так что книга точно останется в моей библиотеке.
Единственное, что очень расстроило - качество перевода. Обычно я не жалуюсь на переводы слово в слово. Мне кажется, если не задумываться, что какое-то необычное построение фразы - это дословная калька с английского, то это можно воспринимать просто как авторский стиль. Но здесь перевод делали настолько на скорую руку, что в рамках одного абзаца какое-то понятие может быть одновременно в переводе на русский и в прямой транслитерации с английского. А где-то кальки с английского настолько неловкие, что теряется смысл. Например:

Один из моряков, Сэмюэль Флетчер, был достаточно бесхитростным, чтобы понять, что публично заявить о своих намерениях присоединиться к пиратам означает признать себя виновным
Скорее всего, на английском там было что-то типа he was simple-minded enough to fail to realize that... Но в таком переводе слово в слово смысл получился прямо противоположным. На самом деле Сэмюэль Флетчер был таким бесхитростным, что не понял, что свидетельствует сам против себя.
Читать далее
24 понравилось
0
80