Howl's Moving Castle

Ах как ошибались те, кто говорил, что ныне нет больше сказок, что все прекрасные принцы остались в прошлом, а робкие Золушки давно уже не робкие, да и не Золушки больше.
Нынешние принцы стали наглее, самоувереннее и самолюбования побольше, но безусловно талантливы.
Совершенно очаровательный и самовлюбленный маг Хаул с зелеными глазами и светлыми волосами отчаянно избегает ответственности. Она ему не сдалась, да и Ведьма Пустоши страшно донимает.
А тут появляется Софи, которая на самом деле очень очень очень хорошая и самая настоящая Золушка. Только не будет у нее бала и за принцем придется бегать. И вообще ее в старуху превратили, потому что женская зависть - это ужасная вещь и не чужда даже всесильной Ведьме Пустоши.
Вот и начинаются приключения Софи. Тут и знакомство с Хаулом и помощь своим сестричкам и конечно же Софи находит свою любовь, а Хаул обретает сердце и впервые не бежит от ответственности за тех, кому он дорог и кто дорог ему.
Вот такая вот поучительная сказка.

Если на стене висит ружье, то по законам жанра оно должно выстрелить.
Не сразу, конечно, примерно к середине книги, когда автор плавно подведет своих героев к кульминации, настроит читателя на нужную волну, психологически обоснует конфликт.
Но...

Разобраться с тем, где у вас кто, - та еще работенка!

Итак, на стене висело тридцать три единицы стрелкового оружия - арбалеты, мушкетоны, винтовки Мосина, пулеметы и бластеры. Все это радостно палило, стреляло и взрывалось, не считаясь ни с какими законами жанра. Сюжет весело бегал вокруг меня, запутываясь и распутываясь. Поэтому я покрепче ухватилась за юбку ворчливой старушки-девушки и, так же, как и она, решила, что навести порядок важнее, чем пытаться понять всякие там тайны и расторгнуть некие колдовские договоры.
Пока мы с Софи оттирали дом от зеленой слизи, починяли костюмы и жарили яичницу с беконом, остальные герои, всякий на свой лад, своевольничали. Ни разу, нет, не так - НИ РАЗУ! - мне не удалось угадать, что будет на следующей странице. Да что там сюжет! Ни разу я не была уверена кто тут вообще "за наших", а кто против.
Так что осталось только расслабиться и читать волшебную сказку совершенно по-детски, то есть так, как будто это моя самая первая волшебная история в жизни!
А уж Диана Уинн Джонс постаралась - тут вам и красивые ведьмы, и шляпки, и таинственные садики, и вересковые пустоши, и волшебники-красавцы-транжиры, и человеко-псы. Вот словно взяли и собрали в одну хорошенькую корзиночку для пикника все, что я люблю. Все самое девочковое и милое. И при этом нисколько не "расслюнявили" историю. Разве не волшебство?
Что не может не наталкивать на мысль: а может это все правда?

Несмотря на наличие в сюжете ведьм, демонов и проклятий, это хорошая и добрая сказка, словно специально созданная для тихого, уютного вечера.
Главная героиня Софи - старшая из трех сестер. И по этой причине она уже давно решила для себя, что ничего интересного в будущем ее не ждет. Вся ее жизнь сосредоточилась в стенах небольшой мастерской, где она целыми днями украшала шляпки и с ними же беседовала. Несмотря на юный возраст - всего 18 лет - Софи вела себя, как маленькая старушонка. Неудивительно, что именно в нее Софи и превратилась в результате проклятия, наложенного Болотной Ведьмой.
Вынужденная покинуть родной дом, Софи прибилась к замку, который уже давно бродил по местным холмам и принадлежал злому и бессердечному чародею Хоулу. Вот только этот злодей в итоге не отказал ни одному живому существу, нуждающемуся в крове и ночлеге.
Конечно, история не без недостатков. Она довольно сумбурная, в некоторых моментах хотелось бы более подробного раскрытия и описания. Из героев наиболее симпатичен мне оказался Кальцифер. Софи с ее вечным стариковским брюзжанием и Хоул с приступами меланхолии временами раздражали.
Но вот сама атмосфера у книги замечательная. Теплая, уютная, идеально подходящая для расслабляющего чтения.

В моем багаже прочитанного есть огромная прореха. И касается она как раз таки детской литературы. В пору моего детства, поскольку читать я любила, родители мало занимались этим вопросом - мол, читает и хорошо, чего еще можно желать, когда многих детей их друзей и знакомых к книге нужно было на аркане тащить? Поэтому вопрос "что я читаю" отходил на второй план по сравнению с самим фактом моей любви к литературе... А зря - потому что параллельно с теми книгами, которые мне советовали сердобольные работники библиотеки (из разряда "нужно прочитать каждой девочке"), я таскала у бабушки детективы Марининой, Дашковой, Поляковой и Ко, что было явно неподходящим чтивом для моего возраста. Поэтому очень многие, действительно шикарные произведения для детей, прошли мимо меня. И "Ходячий замок" Дианы Уинн Джонс - одно из них.

В ленте на livelib частенько мелькали восторженные рецензии на это произведение. И я, каюсь, относилась к ним скептически. Я почему-то (стыдно в этом признаться) считала "Ходячий замок" ванильно-розовой сказкой для девочек... Взяться за книгу меня подтолкнула викторина в "Книгомарафоне" - я отгадала произведение, которое было в ней загадано - собственно "Ходячий замок" (чисто интуитивно), но на все остальные сопутствующие вопросы ответить без знания сюжетных тонкостей и перипетий было практически невозможно. Выход был прост - взять и прочитать. Благо, что объем у книги небольшой - на тот момент это казалось плюсом. Теперь же, перевернув последнюю страницу, я готова бурно и долго возмущаться на предмет того, почему так мало!? Потому что это не просто книга - это любовь с первого абзаца, это любовь практически к каждому персонажу, это шикарный юмор, это забавные диалоги... Это очень уютная и добрая сказка, которая покорила мое читательское сердце... И что примечательно - у нее нет возраста - она вполне способна влюбить в себя и юного книголюба, и вполне зрелого!

Сначала я взялась за прослушивание аудиокниги в исполнении Вячеслава Герасимова. Мне очень понравилась его озвучка, но текст оказался настолько "вкусным", что я решила читать книгу "глазами". И получила неимоверное эстетическое наслаждение! Оценку в итоге я снизила немного из-за скомканного, чрезмерно быстро развивающегося финала - все вроде как шло степенно и размеренно, мы день за днем наблюдали за неторопливыми буднями обитателей замка Хоула - и тут с бухты-барахты события понеслись гигантскими семимильными шагами! Плюс я очень люблю, когда авторы, описывая злобных героев, подробненько рассказывают нам об их преступных замыслах, подготовке к действиям, о планировании козней и т.п. - а Диана Уинн Джонс на мой вкус очень мало остановилась на сюжетной линии с Болотной Ведьмой - о том, кто она такая и чего в действительности пыталась достичь мы узнаем из ее мимолетного разговора с Софи в финальной сцене, когда она лишь чуточку приоткрывает свои карты.

Мне очень жаль, что книга не попалась мне в детстве. Предчувствую, что восторг был бы еще большим. Но с хорошей литературой все таки лучше поздно, чем никогда. Радует, что впереди меня ждут экранизация этой сказки от японского режиссёра Хаяо Миядзаки, снискавшая сама по себе не меньшую славу, чем первоисточник, и продолжение цикла в виде "Воздушного замка" и "Дома с характером"...

P.S. Как хорошо, что иногда таким авторам как Диана Уинн Джонс попадаются такие мальчики как Стивен, которые могут подкинуть шикарную идею для книги!

P.P.S. Кальцифер - это любовь! Какая харизма!!!

Это было приятное, теплое, насыщенное красками и всевозможными моментами, путешествие. Настолько, что было жаль, что я не прочла эту книгу в юности. Мне кажется, это был бы самый подходящий возраст и эмоции были бы ещё ярче. Да, согласна, что хорошие книги прекрасны в каком бы возрасте вы их не прочли, но считаю, что для каждой книги есть наилучшая декада, да хотя бы по признаку принадлежности к той же возрастной категории, что и полюбившийся герой. Таким образом, он роднее кажется, ближе и ещё понятнее, к тому же можно вынести из его истории уроки, а так скорее читаешь и ностальгируешь, улыбаешься, но уже скорее, как милому малышу, а не заговорщически, как другу в духе partners in crime.
Тем не менее, герои действительно полюбились, причем все. Будь то храбрая, добрая, трудолюбивая Софи, веселящая тем, что каждый её шаг оборачивается не тем, что она хотела. Как бывает и в реальной жизни. Эдакая смешная старушка, каждый раз с её уборок сложно было не смеяться и не жалеть всех вокруг. Хоул прекрасен. Такой необычный герой, пафосный, конечно, забавно обидчивый, особенно когда строит из себя святую невинность и возмущается, что мол, конечно, я злой. Весьма очаровательный хитрец и сердцеед, но такой нетипичный, что и не раздражал, а уж его доброе на самом деле сердце и поступки, как тут устоишь и как тут не понять Софи?. К слову, мне в этих происшествиях и перепалках с Софи обычно его и было жаль, хотя я и её понимаю. Не ну хорош ловелас, а, вон как всех очаровывает, что за него заступаться начинаешь). Кальцифер это просто нечто. Поначалу боялась, что он хитрый и злой, и проведёт Софи, но он оказался классным, эдакий ворчливый дедушка, ругающий внука и внучку (Хоула и Софи в данном случае), но на самом деле прикипевший к ним душой и не раз их всех спасавший. И можно, конечно, сказать, что он действовал по принуждению или из эгоистичных мотивов, но вспомним концовку, никто ведь его там уже не держал, а он всё равно так поступил. Майкл. Боже, как он возмущался поначалу по поводу Софи, это просто что-то с чем-то. Весело было смотреть на все его попытки от неё избавиться. Эдакий дитё, требующий у папки выгнать нехорошую тётю. Любо-дорого было смотреть, как его отношение к Софи переменилось. А ещё он очень преданный и благодарный, сколько он с капризным Хоулом носился! Другой бы уже давно на всё плюнул бы, а он, конечно, мог и поворчать иногда, но всё равно бежал по первому зову. Золотое сердце у парня, как и у всех вышеописанных.
Чудесная, добрая и светлая вышла сказка. С волшебной самобытной атмосферой, с красочными шляпками, нарядами Хоула и восхитительными цветами, что захотелось побывать на том поле и полюбоваться на эту красоту). С весёлой уборкой, с шикарным ходячим замком, магическими порошками, десятимильными сапогами – а-ля вёдрами, с эпичной битвой с Болотной ведьмой, с разговорами с королём, который совершенно не так прошёл, с воссоединением семьи. С тем, что всё не так прозаично, как кажется на первый взгляд, и мачехи тоже бывают хорошими, а любящие сестры могут ошибаться. Но самое главное, что в конце нас всех ждёт прекрасный исход, все счастливы и у всех всё хорошо. И, конечно, нельзя не отметить, что раз ты старшая, то это вовсе не означает, что счастья тебе не видать).

Написано"чтобы меньше думать или не думать вообще!" Скорее всего, писательнице помогал какой-нибудь допинг(может она постоянно курила кальян или что-то посильнее, во время работы)(не зря же она умерла от рака лёгких!),я чувствовала себя "ёжиком в тумане":что только стоит "песенка про кастрюлечку"!!!(в одной из рецензий приведён текст на русском, этой песенки-это же просто бессвязный лепет) или "...Тут Софи почувствовала себя такой дурой,что дурее просто не бывает."(стр 125)ну правильно,если разговаривать с носками(Майкла) с костюмчиками,тут вообще свихнёшься!Русские слова,складываются в предложения,но такой бред,это ж надо только "под чем-то" читать,чтобы мозг воспринимал(можете ругать и закидывать камнями!),на сказку не тянет,больше на жанр абсурдизма или что-то похожее) Может такие истории и хороши для аниме(чтобы смотрели и меньше думали). Людям,которые провели своё детство с другими мультфильмами,сказками,героями,не понять этого сумбура) Я не против новых идей и персонажей,нельзя наших детей заставлять читать "Динку" или "Приключения Тома Сойера"-это личный выбор человека,но может стоит задуматься,почему всё больше читают и смотрят,вот такого рода истории!? Выражение "Не парься!" - как никак сюда подходит-меньше "париться и думать",не касаться души,вот только понемногу уходит из нас человечность,что-то живое,из-за чего бывает тяжело на сердце,а зачем!?это же всё "напрягает"!
К сожалению,уже целое поколение взрослеет на таких книгах и аниме)
К середине книги промелькнул,хоть и тусклый,но всё-таки лучик света в этом царстве бессмыслицы:события стали происходить немного динамичнее(вышли за стены замка-наконец-то свершилось!),более менее стали вырисовываться характеры героев(наконец-то,стало понятно как попал в замок Майкл),подключив все свои резервы воображения, уже читала,не задумываясь каким бы бредом не казалось повествование(эпизод с "умиранием" звезды),может у меня открылось второе дыхание!?
P.S.: Вспомнилась детская, давно забытая передача "Телепузики",в ней тоже не было ничего ужасного,на первый взгляд,но мозг "взрывался" у взрослого человека за несколько минут просмотра.

Чудесная. Великолепная. Превосходная. Волшебная. Безумно интересная. Прекрасная. Неповторимая. Завораживающая. Легкая-воздушная. Притягательная. Ненавязчивая. Любимая.

Такова книга Дианы Джонс - "Ходячий замок".

Я тянула ее, как могла: из боязни столь скорого расставания с полюбившимися героями и всецело поглотившим меня сюжетом. Читая, я разгуливала по этой сказке и нехотя возвращалась в обыденную жизнь. И теперь я не могу молчать об этой книге. Я говорю вам: скорее берите ее в руки и читайте, умоляю вас!

Ни в коем случае я не поведаю вам сюжет, а скажу только тем, кто смотрел мультфильм (кстати, мой любимый) и предубежден не читать книгу - поверьте, это практически две разные истории! Безумно прекрасные и неповторимые! Я не преувеличиваю! В книге все более подробно, красочно, захватывающе. И не менее красиво, чем в мультфильме.

Это далеко не первая книга данного автора, прочитанная мною. И с каждым произведением я уважаю и люблю Диану Джонс все больше. Спешу продолжить с ней свое знакомство. С огромной жадностью хватаю в руки "Воздушный замок". Тем более, как говорят, там меня будут ждать и Кальцифер, и Софи, и Хоул...

Начать, наверное, следует с того, что у каждого человека есть свои пристрастия в литературе. Кто-то превыше всего ценит лихие сюжетные повороты боевиков, кому-то милее хитроумные интриги романов плаща и кинжала или филигранные логические построения детективов. Но сказки, сказки любят все. Да и как иначе, ведь каждый когда-то был ребёнком, а значит простой и бесхитростной истории о дружбе и любви по силам достучаться до сердца каждого. Вот только написать так, чтобы выдуманные персонажи словно бы сошли со страниц, чтобы читатель поверил их любви, сочувствовал их горю, прожил с ними всю книгу от первой страницы до последней - задача столь изощрённая, что по плечу только настоящему мастеру. Такому, как Диана Джонс.
Ходячий замок - книга невероятно добрая и светлая, места лжи и предательству здесь нет. Зато в наличии - невероятные приключения и путешествия между мирами, захватывающая дух магия и, что самое главное, превосходно выписанные персонажи. Обаятельный повеса Хоул, за маской трусоватого вертопраха скрывающий сердце настоящего героя. Демон огня Кальцифер - милейшее существо, хитрец себе на уме, который за словом в карман лезть не будет. И, конечно, Софи, главная героиня книги, так искренне верящая в своё невезение и обыкновенность. Познакомившись с Хоулом, она оказалась первой, кто смог поверить в него, разглядеть в таинственном и могучем чародее настоящего Хоуэлла Дженкинса, искреннего и честного парня, так не похожего на легкомысленного и эгоистичного волшебника Хоула. И именно эта встреча помогла Софи поверить и в себя тоже, обрести свою магию и веру в собственные силы.
Прочие, второстепенные персонажи книги тоже необычайно хороши. А главное, поступки и действия каждого без исключения героя имеют веские основания и причины, прекрасно прописанные в тексте, находящиеся в полном согласии с их характером а не авторской прихотью. Потому-то и кажется, что там, по ту сторону страницы - настоящие, живые люди. Ну и немножко демоны.
Помимо замечательных книг госпожи Джонс история Хоула и Софи нашла ещё одно воплощение - в не менее замечательной экранизации маэстро Миядзаки. Но история эта - совсем о другом, что, собственно, и не удивительно - настоящий мастер не станет просто копировать чужую работу, какой бы великолепной она не была. Оставив образы героев, Миядзаки-сама абсолютно по-другому расставил акценты, сместил приоритеты, рассказал историю так, как видит и чувствует он. И потому странно сравнивать книжный первоисточник и экранизацию. Это ведь две разные работы, разноплановые, но равно великолепные. Достойные друг друга одним словом.

"Ходячий замок", написанный Дианой Уинн Джонс, является одной из самых популярных и любимых книг среди читателей всех возрастов. Это волшебная история о молодой девушке по имени Софи, которая случайно попадает в мир магии и приключений.

Сюжет книги разворачивается вокруг Софи, которая живет в небольшом городке и работает в шляпном магазине своей семьи. По стечению обстоятельств на Софи обрушивается ужасное проклятие коварной Болотной Ведьмы, и ей ничего не остается, как обратиться за помощью к таинственному чародею Хоулу, обитающему в Ходячем замке. Однако, чтобы освободиться от чар, Софи предстоит разгадать немало загадок и прожить в замке у Хоула гораздо дольше, чем она рассчитывала. Благодаря своему любопытству и смелости, Софи оказывается втянутой в мир тайн и магии, где ей предстоит столкнуться с множеством испытаний и опасностей.

Диана Уинн Джонс умело создает захватывающий и неповторимый мир, полный волшебства и неожиданных поворотов сюжета. Герои книги становятся родными и близкими, а их приключения заставляют читателя переживать и радоваться вместе с ними.

Особо хочется отметить стиль написания книги. Текст полон иронии и юмора, что делает чтение не только увлекательным, но и забавным. В то же время, автор не забывает про глубокие и важные темы, такие как любовь, дружба и верность.

В целом, "Ходячий замок" - это замечательная книга, которую стоит прочитать как детям, так и взрослым. Она оставляет после себя массу положительных эмоций и впечатлений, и наверняка станет одной из ваших любимых книг. Если вы еще не знакомы с этим произведением, обязательно прочтите его - оно не оставит вас равнодушными!