Не понимаю, почему книгу издают (и переиздают) под таким «солидным» названием. Екатерина Мишаненкова пишет зарисовки о быте, повседневности и положении женщины. Другие её книги по Средневековью так и называются – «Чумазое», «Блудливое», «В юбке».
Обширно цитируются Мортимер, Зальцман, Коскинен (которую я не читала), поэтому не отпускает ощущение вторичности. Но книга полезная, т.к. автор увлекательным и доступным языком развенчивает мифы о Средних веках. Я честно удивляюсь, почему очень многие отказываются верить, что люди того времени мылись, не выплёскивали нечистоты на улицы, старость наступала не к 30 годам, женщина хоть и принадлежала мужчине, но не была забитой, а рыцарь не консервная банка. Создаётся впечатление, что, несмотря на множество доказательств обратного, наши современники хотят думать, что наши предки были глупыми и грязными.
Автор приводит аналогии, хорошо понятные читателю. Вот на картинке ночной горшок опорожняется прямо на головы горожанам. А в «Денискиных рассказах» герой выкинул в окно кашу, попав на шляпу прохожему. Какой вывод? Вес рыцарского доспеха сравнивается с обмундированием современного военного (броник + автомат и вперёд по пересечённой местности). Ванна действительно была роскошью, но многие квартиры XXI в. оборудованы только душевыми кабинами. Борьба с насекомыми шла не на жизнь, а на смерть? Так и сейчас стоит расслабиться, придут какие-нибудь муравьи, и попробуй их вывести без спецсредств.
И, конечно, положение женщины. Средневековая женщина воспринималась частью мужчины, она именно надёжный тыл, хранительница домашнего очага, от неё никто не требовал «охоты на мамонта». Хотя нередко жёны и дочери купцов и ремесленников были их помощниками. Отец, опекун, муж обязан отвечать за поступки женщины и заботиться о ней, иначе она может пожаловаться в церковный суд, а у вдов был особый статус. Конечно, жизнь это не куртуазный роман, но далеко не столь страшная, как принято считать.
4 понравилось
