Мёртвые цветы

Классика американского детектива всегда включает в себя кровь, сексуальные девиации и парочку "ковбоев". Достоверность может пострадать в угоду зрелищности. И тут ровно так и есть.
Вторая книга про шерифов с темным прошлым пополнилась новыми персонажами. Она менее яркая и кинковая, чем первая, но все равно достаточно привлекательная. Чистый фастфуд - много не съешь, да и мозги зажиреют, но иногда - очень вкусненько употребить.
Но в виде фильма было бы лучше: зрелищный детективный боевик с качками в ковбойских шляпах и вооруженной  красоткой-шерифом. Да и место преступления буквально просится на экран. Фактурно.

Это мрачный, холодный детектив, который вроде бы делает всё правильно, но в итоге оставляет ощущение недожатой педали газа.

Дженна Алтон — детектив с классическим набором: опыт, эмпатия, тяжёлый багаж из прошлого и полное отсутствие способности относиться к жертвам «по инструкции». За всю карьеру она так и не научилась смотреть на убийства отстранённо. Она помнит всех погибших, тащит их истории за собой, как невидимый груз, и каждый новый труп — это не просто дело, а личный счёт. Когда маленький городок накрывает волна зверских убийств девушек, Дженна бросается в расследование с головой, но вместе с уликами наружу выползают и её собственные, давно похороненные воспоминания: когда-то она сама была слишком близко к тому, чтобы оказаться на месте этих жертв.

И вот тут — первый плюс книги. Автор не ограничивается привычным «следователь против маньяка». Читателя регулярно затаскивают в голову самого убийцы: его мысли, его расчёт, его искажённую логику и холодное планирование. Мы не просто идём по следу — мы заранее знаем, как он думает, как выбирает жертву, как готовится. Это тревожно, мерзко и, надо признать, работает на атмосферу.

Описания преступлений жёсткие. Без сюсюканья, без затемнений. Места убийств — грязные, липкие, неприятные, и автор явно не собирается щадить читателя. Напряжение вроде бы растёт, ставки повышаются, круг сужается… но именно здесь начинаются проблемы.

Пожалуй, главный минус «Мёртвых цветов» — стойкое ощущение дежавю. Таких историй уже слишком много, и все они давно прочитаны в разных вариациях: маленький почти спящий городок и серийный убийца, решивший разбавить алой краской умилительно пастельные оттенки этого места, травмированный детектив с тёмным прошлым, шаг вперёд — два назад в расследовании. Автор словно собирает знакомый пазл из деталей, которые мы видели десятки раз, и потому интрига рассыпается ещё задолго до финала. Ты не столько следишь за сюжетом, сколько машинально отмечаешь: это уже было, это тоже, а вот сейчас я угадаю, что будет дальше.

В качестве попытки добавить истории современное дыхание в детектив вплетена атмосфера телефонных онлайн-игр и зависимости молодых девушек от любимых гаджетов. Смартфон здесь — не просто фон, а часть повседневности жертв, их убежище, развлечение и одновременно ловушка. Идея сама по себе неплохая и вполне отражает реальность, но, увы, даже этот актуальный элемент не спасает сюжет от ощущения вторичности — он скорее обновляет декорации, чем действительно меняет ход игры.

Книга слишком предсказуема.
Настолько, что убийцу удаётся вычислить задолго до того, как сама Дженна хотя бы приблизится к истине. И в какой-то момент ловишь себя на раздражающей мысли: «Ну серьёзно? Ты же почти уткнулась носом». Хочется буквально встряхнуть героиню за плечи и ткнуть пальцем в нужное место. Но нет — она снова стреляет в молоко, теряет след и уходит не туда.

Вместо напряжённой гонки получается медленное, упрямое брожение по кругу. Ты читаешь уже не из азарта, а из принципа: ну давай, дойди уже до финала и признай очевидное. Сам процесс чтения не захватывает — он просто идёт. Без вау-эффекта, без эмоционального удара, без того самого «ещё одну главу и спать».

Финал, как и ожидалось, лишь подтверждает все догадки. Никакого сюжетного переворота, никакого удара под дых. Просто аккуратно поставленная точка: да, ты всё понял правильно, ничего нового тебе не покажут.

В итоге «Мёртвые цветы» — это крепкий, мрачный, но слишком осторожный детектив, спрятанный в современную обёртку из экранов смартфонов и онлайн-игр. Атмосфера есть, идея с точкой зрения убийцы действительно работает, героиня могла бы быть интересной, если бы сюжет позволил ей идти дальше привычных шагов. Книга пугает описаниями и актуальными деталями цифровой повседневности, но интригой не цепляет. Остаётся ощущение, что история могла сыграть жёстче и неожиданнее, но, как и её герои, предпочла не выходить из зоны комфорта и пойти по давно протоптанной дорожке.

Мне показалось,что по логической составляющей книга явно слабее предыдущих.Слишком много специальных агентов на пенсии/ в увольнении/ в запасе на один городок. Наплевательское поведение родителей тоже не особо понятно.Ну и в такой ситуации праздники обычно отменяют или переносят,чтобы не усугублять ситуацию и не дразнить маньяка.

Многострадальный городишко терроризирует очередной маньяк. Снова страдают юные,красивые девочки,которые пошли погулять не по той дорожке.
Главное событие- ранчо и приезд звезд местячковой величины.Эти воняющие навозом самцы прекрасно сложены и хорошо кидают не только лассо.Никто не сомневался,что именно из заподозрят первыми в жестоком убийстве девочки. И второй девочки,и третьей.

Обычно 1 изуродованного  трупа и предостережения полиции хватает,чтоб детей запирали дома,а выпускали под надзором кого-то из взрослых.Но прятаться по углам,пока где-то убийца крошит малолеток- это не наш уровень,решили местные старшеклассницы и облегчили задачу извращенцу.

Кровавых подробностей автор отсыпал от души- красота водопада,валун,полевые цветы и внутренности,торчащие из тщедушного тельца.

Еще одним несомненным плюсом можно назвать зашифрованную личность маньяка и немного странную девочку Эмили,что решила помочь папе поиграть в подсадную утку.

За отношениями между шерифом и ее помощниками наблюдать скучно- недоверие,постель и постоянное нытье друг другу о прошлом и тяготах жизни.

По сюжету  напоминает предыдущую книгу. Мораль прежняя- следите за детьми в интернете,будьте им друзьями и прислушивайтесь к новостям.

Любителям триллеров и кровищи понравится,главное не задаваться лишними вопросами по тексту,ответов все равно не будет.

События второй части серии происходят спустя полгода после тех, что случились в первой. Дженна Алтон и Дэвид Кейн отлично сработались, однако, всё ещё не рассказали друг другу, кто есть кто. Но после поимки психов с ранчо им не приходится расследовать ничего серьёзного - городок Блэк-Рок-Фоллз снова стал унылым местечком, где ничего не происходит. Зато в полицию города приезжает работать человек, курирующий Кейна и знающий правду о Дженне - агент Вулф, да не один, а с тремя дочерьми, старшей из которых, Эмили, 16 лет. И именно в это время в городишке объявляется серийный убийца, жертвам которого обычно по 15-17 лет...

Эта книга лучше первой. Чувствуется, что автор расписался. И, кстати, есть главы от лица убийцы, от чего мурашки по коже. Было очень интересно, но слабонервным читать не советую.

Кстати, к собственному изумлению сумела вычислить, кто преступник! Это у меня случается нечасто, так что горжусь собой!

Если Д.К. Худ ещё будет писать про Алтон и Кейна, обязательно продолжу читать.

Если детективы Максима Шаттама слишком для вас противны и страшны из-за бесконечности анатомических подробностей, то вполне сгодится и этот детективчик, но не детектив. Нет. Он прост и замысловат, линеен и клиширован, к тому же автор словно бы устает от длительных описаний (пожалуйста, можно было не два предложения, а двести два), избегая их, даже когда речь о моменте спасения жертвы.

В первых главах девушка встречает маньяка и через два абзаца он уже ее схватил. Это ведь самый накал происходящего. В таких сценах у читателя еще остается надежда, что жертва сможет спастись или хоть пнет преследователя, что преследователь помучается, пока получит желаемое. Но не в этой книге.

Что я могу сказать о главном персонаже - женщине шерифе. Это совершенно не мой типаж полицейской. То она откровенно пялится на обтягивающие джинсы ковбоя и дает себе мысленно пощечину, то через две секунды в панике, что ее могут тут убить. Не верю! Ни в описание, ни в ощущения персонажа!

У героини вообще какая-то биполярка с ощущениями, то она дрожит, то нет, то трясется, то снова нет, то в панике, то опять прошло и это в каждой сцене. Честно, такое читать надоедает и закатываешь глаза чаще, чем персонажи опять пьют кофе.

Я бы сказала это средненький детективчик без особых притязаний. Как круассан в Ашане. Вроде круассан, но по факту просто хлеб и даже не из кафе. Вот и эта книга, вроде и читается, но не воспринимается серьезно и имеет место на существование только потому, что есть куда более черствая писанина сухарей, которую их авторы решили назвать детективами.

Мне нравится читать триллеры и детективы.

"Мертвые цветы" - вторая книга серии о двух детективах в маленьком американском городке. И получилось так что я прочла вторую, не начав с первой, уже второй раз так косячу)

Действие начинается спустя полгода. И конечно, начинается оно с убийства. Алтон и Кейн берутся за расследование. Вот только на этот раз убийства не только кровавее, но и несут в себе символизм, характерный для серийных маньяков.

Сюжет развивается динамично и живо. Автор держит в напряжении, умело переключая внимание между подозреваемыми. Пару раз я была просто убеждена, что раскрыла убийцу, но как я ошибалась! Возможно, поэтому так сложно оторваться от книги.

Сразу хочу сказать: это было очень увлекательно! Триллер сходу захватывает, и неудивительно: автор с первой строки отправляет читателя в сознание явно нездорового психически убийцы, который вынашивает план нападения на девушку, причем смакует подробности, как будто планирует съесть изысканный десерт, а не лишить человека жизни.
Затем мы видим жертву, зная, что ей осталось жить считанные часы. Из-за этого повседневные дела, разговоры и мелочи обретают какой-то роковой подтекст.
И наконец встречаем констебля и ее помощников, которые будут расследовать дело. Те, кто читал первую часть цикла, ее знают.

Книга постоянно держала меня в напряжении, я не скучала до самого финала. Но. Во-первых, я угадала убийцу. Сразу заподозрила, как только персонаж появился на страницах, а дальше только уверялась в этом, причем по принципу «кто есть среди персонажей и при этом нам его вообще не показывают». Я, кстати, совмещала чтение с аудио, начало романа слушала, и мне показалось, чтец выделил персонажа интонацией, произнес его реплики так же, как части от лица маньяка. Вообще не поняла, зачем, Кирилл Радциг обычно очень профессионален.
Далее, была одна-две ситуации, когда полицейские подтупливали. Например,

Наконец, немного разочаровал финал. Когда убийцу раскрыли, логика посыпалась совсем.

Наконец, по ходу расследования профайлер из команды копов предполагал, что за характер и бэкграунд у маньяка, из-за чего он теперь совершает такие преступления. Я ждала, что раскроется психологическая подоплека вместе с личностью убийцы, но этому оказалось уделено буквально две строчки. Никакой рефлексии и подробностей, а могло получиться очень интересно, если бы передали эти детали в форме допроса маньяка, а не пересказа результатов в диалоге копов друг с другом, в двух словах.

Но все равно книга в целом понравилась, большую часть мне было интересно и волнительно читать, только финал немного скомкал впечатления.

Мы снова получили приглашение посетить небольшой городок Блэк-Рок_Фоллз, а пригласили нас на убийство. А лесу обнаружен труп молоденькой девушки шестнадцати лет, Фелисити. А в ногах у неё лажел букет свежих полевых цветов. Как подумала шериф Дженна Алтон, похоже на ритуальное убийство. Но только кажется. И с ней вполне согласен её помощник Дэвид Кейн. появляется новый персонаж - новый помощник шерифа, Шейн Вулф, овдовевший отец трёх дочерей. Начинается расследование.
В тот день было обнаружено ещё одно тело и тоже с цветами. Шериф предположила, что действует гастролёр. Дело то произошло в преддверии родео, которое ежегодно проводится в городке. Но когда нашли третью убитую девушку, подозрение пало на кого-то из местных.
Коллектив в шерифа Алтон подобрался отменный. А новенький не только подключился к расследованию, но, получив лицензию, становится и судмедэкспертом.
Сюжет настолько закручен, что трудно было отоваться, боясь что-то пропустить или потерять. Мои подозрения метались от одного к другому. Кажется, вот он убийца, но потом я отбрасывала эту версию. Появлялась другоая. Наверно, поэтому и прочитала так быстро. Хотелось поскорее узнать - кто и почему? Хотя в какой-то момент вспомнила кое-что - подозревай того, кто меньше всего на виду (дворецкий, садовник и т.п.). Но поскольку в этой истории нет ни того, ни другого, но был ещё один персонаж, который упоминался несколько раз в связи... Так, стоп, иначе будет спойлер! Мелькнула у меня такая мысль и пропала. А вот к финалу... О, да! Моя интуиция меня не подвела.

К чему я привела эту цитату? Да потому, что всё в этой истории построено на повальном увлечении молодёжи смартфонами, играми, соцсетями. Правильно сказал кто-то из героев книги - скоро дети совсем разучатся говорить. А ещё черези социальные сети сами знаете, что может произойти.
Вторая книга получилась ничуть не хуже первой. Очень динамично, закручено, действие развивается стремительно. Есть главы от лица маньяка, пробирают до мурашек, читаешь и создаётся впечатление, что планируешь убийство вместе с ним. Что называется - глубокое погружение. Мне очень понравилась книга и я буду ждать следующую. Очень надеюсь, что серия будет издаваться у нас. Единственно, что жаль, - книга издана в мягкой обложке и склейка, не очень удобно читать. Приходилось растягивать, и было страшно, что листочки разлетятся.

Совершенно обычный процедурал о совершенно обычном маньяке. Сколько их таких? Сотни. Если вы любитель жанра, и за плечами у вас не один десяток прочитанных детективов, то ничего нового и сверхинтересного вы здесь не найдёте. Даже и пытаться не стоит. «Мертвые цветы» из тех книг, которые можно прочитать, а можно и не читать. Всё тут довольно прозрачно, просто и шаблонно. Я полюбопытствовала: за шесть лет автор написала 18 книг. Что ж, это многое объясняет.

Если сравнивать «Мертвые цветы» с «Кровавым ранчо», то в первой книге цикла была пара по-настоящему напряжённых моментов, а тут, увы, я их не нашла, хотя честно старалась. С другой стороны, в «Мертвых цветах» меньше длинных диалогов, в ходе которых наши доблестные копы пытаются путём рассуждений вычислить преступника (само собой, безуспешно, ибо до Шерлока Холмса с его дедукцией им как до луны на метле), больше динамики и больше трупов, а потому книга идёт бодрее и веселее. Ещё бы, читать про маньячину, жестоко убивающего и насилующего девушек-подростков, всегда веселее, чем про психов, убивающих кого и как ни попадя. Простите мне мой глупый сарказм.

Впрочем, маньяк тоже скроен по всем известному лекалу и не удивляет ни разу. Разве что в финале и со знаком минус. Причинно-следственные связи самые что ни наесть банальные. Автор частенько «даёт слово» маньяку, но психологизма это книге не добавляет, потому как упор снова идёт на действие, а скудные мысли преступника сводятся к простому: «Они все продажные девки. Я их всех убью. Какой же это кайф».

Кто тут кромсает девушек направо и налево, угадать нетрудно, особенно если у вас есть в этом опыт. Я имею в виду опыт в разоблачении книжных злодеев, а не в кромсании девушек. И все мы прекрасно понимаем, что по закону жанра маньяком не может оказаться кто-то из тех, кого «разрабатывают» копы. Хотя здесь, как и в первой книге, с этим не всё так просто, как кажется на первый взгляд. И за это автору пусть небольшой, но плюсик.

Чем «Мертвые цветы» однозначно проигрывают «Кровавому ранчо», так это финалом. От него ждёшь кульминации, когда напряжение достигает пика, а жизнь героев, схлестнувшихся в схватке со злом, оказывается под угрозой. В «Кровавом ранчо» это худо-бедно, но было. Здесь же всё происходит стремительно, просто и как-то вдруг. Разочарованному читателю остаётся только возмущённо вопрошать: «Что, и это всё?!»

Для меня «Мертвые цветы» на средний балл вытянул аудиформат. В превосходной начитке Кирилла Радцига слушать книгу было приятно и даже небезынтересно. Субботние домашние дела переделались как будто сами собой. Если Радциг начитает и третью часть, то я, пожалуй, ещё разок загляну в городок Блэк-Рок-Фоллз, несмотря на все его несовершенства.

Средний полицейский детектив с хорошим финалом. Всё на своих местах: если детектив — девушка, которая пережила травму в прошлом, есть профайлер, который тоже имеет своё прошлое, и на этом мы строим детективный сюжет.

В городе появляется маньяк, который убивает девушек весьма жестоким образом.

Плюс книги, для меня в первую очередь, — это финал. Я действительно не думала, что это тот человек, который оказался маньяком. Плюс нам отлично объяснили, как за полгода в таком маленьком городке появился ещё один маньяк (это же вторая часть цикла).

Но мне показалось, что это дело было куда интереснее, чем первое. В первой книге много было уделено внимания взаимоотношениям героев, а в данной книге больше мы раскрывали дело.

Книга неплохая, можно потратить на неё 2 вечера, но не «вау».