Повести и притчи

Об этом произведении мне напомнил мой товарищ своим отзывом. Просто, читая его мнение о книге, я вдруг понял, что мне тоже есть, что сказать о докторе Джекилле и мистере Хайде, так что дело оставалось за малым: сесть, пораскинуть мозгами и написать.
И для начала стоит поговорить о самой повести. В Лондоне происходят странные и даже пугающие события, за которыми стоит некий Эдвард Хайд, но кто он такой? Почему этот маленький и тщедушный человек наполнен такой злобой? И как он связан с уважаемым и добропорядочным доктором Джекиллом?
Думаю, что нет ничего удивительного в том факте, что с самим произведением я познакомился намного позже его многочисленных воплощений на больших и малых экранах. С классическими фантастическими произведениями ведь всегда так: либо они есть в домашней библиотеке и у ребенка полно возможностей их прочесть, либо эти книги отсутствуют, и человек натыкается на них уже гораздо позже и, зачастую, случайно. Со мной произошло как раз второе. Перед нами «Странная история доктора Джекилла и мистера Хайда» и для своего времени история действительно была крайне странной и необычной. Однако сейчас, когда каждый второй (лично исследований не проводил, однако я верю в лучшее) знает главную находку сюжета, а каждый первый наверняка видел не одну экранизацию (или хотя бы творческое переосмысление). Ну вот, например, в «Ван Хельсинге» был мистер Хайд, который габаритами напоминал Халка. Сам Халк — это тоже Хайд, только переосмысленный и втиснутый в рамки комиксовой вселенной. Забавно, что персонаж, созданный сто с лишним лет назад, подвергся минимальному осовремениванию и до сих пор очень известен и популярен. Я не помню момент своего знакомства с Халком, зато я помню, что впервые заинтересовался темой совладания со своей «темной половиной» после комедии «Доктор Джекилл и мисс Хайд», после чего последовали знакомства с более серьезными картинами, а затем и с первоисточником.
И даже если вы знаете всю интригу наперед, я все же рекомендую прочитать повесть и насладиться хотя бы персонажами. И я не про глубочайший психологизм, нет. Дело в другом. Именно в повести мы видим, что Джекилл и Хайд — суть одно. Это не чудовище и жертва, как в ситуации с Халком. Здесь нет монстра внутри, потому что монстра нет вообще. Хайд — это тот же Джекилл, просто без чувства социального контроля, без социальных рамок. Что будет делать человек, который пошел на поводу у своих низменных страстей, ощущая свою безнаказанность? Ответ легко найти на страницах книги.

Мораль стара и вечна как мир: наше второе порочное «Я» и то, как с ним обращаться не стоит, ведь дав себе волю единожды, однажды можно очнуться в море трупов и по локти в крови. Утрирую, конечно, но и Роберт Льюис себе в этом не отказал, согласитесь.

Вообще сам рассказ относительно невелик и лично мне занудным нигде не показался: как-то и описаний хватало, и новые сюжетные повороты не заставляли себя ждать. Другой вопрос, что на поворотах совсем не заносило и не срывало крышу, но это и целью написания вряд ли было. Важно вот что: идея, пусть она и не нова, донесена и раскрыта, причём раскрыта так, что не остаётся никаких лишних вопросов, а книгу буквально разбирают на цитаты. Взрослого и мудреного опытом чтения разных разностей сия книга явно не удивит, да и особо, пожалуй, ничему не научит, но юному уму однозначно придётся, так сказать, в пору.

Читается в один присест, при должной сообразительности к середине книги уже и разгадка ясна. Но всё равно не бросишь, потому что ох уж этот язык товарища Стивенсона!

В общем и целом, речь и стиль отличны, радуют сравнения, описания, метафоры и общее изобилие троп, вот только само преподнесение сюжета немного подкачало: не держала книга в напряжении, хотя, признаюсь, читая первую половину, отрывалась очень неохотно. Так что если вы за хорошей притчей, то по адресу, а если за мистическим детективом, то лучше ищите дальше.

Существует некий доктор Джекил и он по необъяснимым причинам зависит от молодого человека по имени Хайд, который является воплощением всего самого отвратительного и мерзкого. Он завещает ему, как своему благодетелю, своё состояние. Этот негодяй совершает ряд дурных поступков: сбивает девочку, топчет её, затем убивает члена парламента. Друзья доктора Джекила теряются в догадках о том, почему тот находится в такой страшной зависимости от этого персонажа. Эта интрига сохраняется почти на протяжении всего действия, но всё же в конце выясняется, что доктор Джекил и мистер Хайд – одно лицо. Доктор принимает некий порошок, им изобретённый, превращает себя в Хайда, а Хайд является средоточием всего самого злого, порочного, что существует в душе доктора Джекила.

Книга о том, как автор решает техническую задачу: в эпоху конца 19 века, когда было общим местом, что литература должна быть реалистичной, убедить читателя в правдивости такой невероятной истории доктора Джекила и мистера Хайда.

Здесь иллюстрируется проблема морали, данное произведение - притча о том, как зло может захватить власть над человеком, если один раз ему уступить. В викторианскую эпоху не было принято называть вещи своими именами, что обусловило только такой финал. Если бы герой имел силы признаться друзьям в своей беде, печальной развязки, может быть, и не было.

Процесс чтения был по истине увлекательным, обстановка всё нагнетается и нагнетается, интрига держит в напряжении, хорошо, что рассказ такой лаконичный.

Однажды мне на руки попалась совершенно не примечательная с виду игра - "Странная история Доктора Джекила и Мистера Хайда". Проходили мы ее вдвоем с сестрой. Не то, чтобы она кооперативная, просто управление не оставляло другого выхода - пальцы в раскорячку удовольствия не приносят. Тем неменее, время, потраченное на ее прохождение, было очень и очень веселым и сплотило наш командный дух! Под впечатлением от игры решила прочитать книгу.
Что ж, она оказалась не такой фантастичной и не такой веселой как ее игронизация. Но, к сожалению, до сих пор проблема, которую она поднимает - актуальна как никогда.
Врач, выпивая странной микстуры превращается в чудовище. Чем больше он ее пьет, тем все больше теряет человеческий облик. Ничего не напоминает? Вполне себе похоже на алкоголизм, а под микстурой подразумевается, скорее всего, алкоголь. На самом деле, все эти описания разрушений, наносимых Хайдом - предметов, жизней, людей - все это заставляет испытать настоящий ужас, когда понимаешь, о чем именно речь.
Не буду вдаваться в подробности, но очень советую прочитать это произведение - особенно людям нации, где скоро бутылка огненной воды будет стоить дешевле хлеба.

Как-то не впечатлила меня эта повесть, мимо прошла. Вроде и придраться не к чему, но и похвалить не за что. Более-менее интересно было читать только последнюю главу с объяснениями доктора Джекила. Видимо, избалована я современной фантастикой:) Но стоит отдать должное, присутствующие в произведении элементы научной фантастики на то время были в новинку, а все разрабатываемые в наше время сюжеты о двойственности человеческой сущности уже вторичны. Собственно, поэтому «Странная история…» и входит в классику мировой литературы.

Спойлеры. Ну, намеки на нить сюжета, по крайней мере:)
А что она вдруг такая короткая оказалась? Я так выбирала, что читать дальше, а оно взяло и так быстро кончилось ))
История о том, как вредно воздержание вытеснение :-D Смех смехом, а это правда оно. Доктор Джекил нашел возможность встретиться со своим бессознательным. Упс.

По всем параметрам я должна была это узнать, проникнуться и, вероятно, горько возрыдать. Но этого не случилось. Не тронуло совсем. Наверное, потому что считаю, что доктор был неправ. "Я понял, что человек на самом деле не един, но двоичен" © Это то, от чего я успела уже уйти. Крайнее разъединение - это не конец пути, это только один рубеж, за которым должно сделедовать объединение, алхимическая трансмутация: все металлы рано или поздно становятся золотом, и в нем - едины. А доктор Джекил этого не понял. Он думал, что дальнейший путь - к разобщению, что человека можно разъединить на многих, в этом ему будет счастье. Однако его судьба красноречиво свидетельствует о том, что не будет.

сколько нас таких, в которых живут 2 личности, а то и больше?!
лично во мне точно 2 . и от этого не становится страшно на самом деле. потому что хоть и есть плохая сторона, которая "гонит" на меня постоянно и орет где-то глубоко внутри, но существует и вторая, которая хвалить и успокаивает меня.
ну кому я могу причинить вред этим, кроме самой себе?! а вот Мистер Хайд может и еще, как может!

все вроде бы и понятно. история известна всем, но от того не менее интересна. образ широко используется в кинематографе и настолько стал узнаваем...
немножко разочаровалась, чего-то мне в этом рассказе так и не хватило. а может я просто разбалована фильмами и их "картинкой" доктора Джекила и Мистера Хайда. в любом случае не сильно обращайте внимания на то, что я написала. а лучше сядьте и прочитайте, чтобы создать свое мнение.