
Ваша оценкаРецензии
KiraNi2 декабря 2021 г.Читать далееВремя чтения: 633 минуты (10 ч 33 мин)
Я начинала эту книгу, прочла 40% и забросила. Потом вернулась и решила читать в аудио, но вот поворот - аудиокниги нет. Что же я решила? Записать самой эту самую аудиокнигу, именно она стала мои "первым проектом". Не знаю продолжу ли, но это определенно интересный опыт.
Мне понравилась история. Лея и Райн мои любимчики, Влер шикарный дедок, а пока ещё в тишине я шиперю Дирка и Атем. Это поистине прекрасно и на самом деле там много важных мыслей, которые как по мне закрыты под карточкой "фэнтези", но они актуальны сейчас и в ближайшем будущем. Я на самом деле хотела бы рассказать многое о книге, но настолько долго озвучивала и прожила её, что по итогу нет никаких мыслей. Хочу кричать лишь о том, что это прекрасно и читайте. А если захотите, то и прослушайте, но не оценивайте второе строго, всё же я новичок.
Мир проработан. История, культуры и расы, всё шикарно, но есть моменты, что провисают и от этого конечно грустно, но я всё равно готова советовать вам книгу только как минимум ради прочтения любовной линии Леи и Райна. Эмилер - это мир эмирими и лэров.
До встречи на Луне~
68556
Wind_of_Change12 мая 2014 г.Читать далееЧтобы оценить годность книги, вовсе не обязательно читать ее целиком. Иногда достаточно одной информативной фразы, и можно на этом и остановиться:
Эмилер, по большей части сухой и безжизненный, состоит из высоких гор, разделенных тонкими полосками лесов и равнин. Рек, морей и прочего водного изобилия в нем нет, как и слов и понятий, обозначающих подобные явления. Но редкие горные озера все же встречаются. Есть даже древняя поговорка, бытующая у магов и охотников: «Счастлив, будто в озере искупался!» Воды на Эмилере катастрофически мало. И лэрам, и эмирими приходится запасать ее во время Льда или добираться до вечных ледников на вершинах гор.Все понятно? Снег есть, вечные ледники есть, времена года сменяются, а воды нет. Вот такая шутка природы. Видимо, тающий снег впитывается в скалы, а в некоторых местах выпучивается на поверхность в виде озер. А что? Автор же написала: рек нет, ручьев, впадающих в озера тоже. А сами озера есть. Откуда-то же они берутся?
Вот в этих нечеловечески суровых условиях жили-были два маленьких, но гордых народа. Один зеленый и с клыками, другой – феминистически настроенный. И очень сильную неприязнь они друг к другу испытывали, такую, что аж кушать не могли. И поэтому друг друга резали и стреляли, после чего у них просыпался аппетит и они начинали искать жратву в виде тушканчиков, которые спали под снегом. И уже сытые (народы, а не тушканчики, конечно) прятались от синих кошек за генно-модифицированными кустами. Вообще-то кошкам те племена не нужны были особо, потому что они с успехом пожирали друг друга. Но кого это интересует, главное ведь сюжет. Так что продолжаем.
Бытует мнение, что все эти существа были очень тупыми, так как до сих пор никто не додумался ни тушканчиков одомашнить, ни разнести соседнее племя вдребезги, ни переехать в другое место. Но меня так просто не проведешь, я сразу поняла, что это они так развлекались. Во всем мире других пригодных для обитания мест с водой не было, прохожих к ним не забредало никогда, так что в этом унылом месте никакой другой развлекухи им просто не светило. Поэтому они о повадках противника не пытались ничего выяснить, и победить друг друга тоже не пытались. Просто скакали по горам и тыкали друг в друга стрелами.
Вот так весело и задорно и жили аж тыщу лет, пока в один прекрасный день не проснулись и не увидели, что почти все вымерли. Вот тут они забеспокоились. И послали на охоту за тушканчиками: клыкастые – крутого зеленого мужика, а феминисты – оставшихся в живых деток и тетку. И впервые за всю тыщу лет мужик подсмотрел, как их враги охотятся, выкапывая за полчаса тушканчиков больше, чем все клыкастые за год. Клыкастым стало так обидно, что прямо вах. Поэтому они тушканчиков забрали, а детей и феминистку пожалели и отпустили. Пришла феминистка домой и говорит: «Зато все живы, что для нашего вымирающего племени немаловажно. А что тушканчиков забрали, так это фигня вопрос, еще накопаем». А ей вождь сурово ответил: «То, что все живы остались, угрожает моему авторитету! Иди и отомсти!». Ну, она и пошла.
А зеленый мужик тоже к своим пришел и говорит: «Прикиньте, мужики, сколько я жратвы приволок». А ему сказали: «Эти козлы нам тушканчиков отдали, и на своих двоих ушли! Непорядок. Иди и отомсти!» И он тоже пошел.
И стали они друг другу мстить. И так увлеклись, что упали. Как-то неудачно, надо сказать, упали. На ту же самую гору, но с другой стороны. Тут версия о непроходимой тупости аборигенов приобретает подтверждение, ибо как можно жить веками в одной-единственной местности и не облазить ее сверху донизу и не выяснить, какая фауна там обитает и нельзя ли ее использовать в гастрономических целях. Но я все же по-прежнему склоняюсь к мысли, что если бы они решили продовольственный и жилищный вопрос, то жить стало бы не в пример скучнее.
Короче говоря, поскольку огня никто из них с собой не захватил (гхм, уже даже я начинаю сомневаться в их умственных способностях, ибо как можно идти в зимний лес, не прихватив с собой огниво?), в общем, так как огня не было, а жить хотелось, пришлось зеленому и феминистке греться друг о дружку, что, конечно, способствует близости. Еще больше близости способствует совместное поедание мяска от неизвестного науке животного. И купание в ванной с теплой водичкой, организованной в походных условиях посреди зимы (круто, да? Особенно, если учесть, что воды по определению там нету, см. цитату). И растапливание снежной лавины. Ну, в общем, совместное времяпровождение им так понравилось, что по возвращению домой они решили это дело продолжить и поженились. Ибо что нам расовые предрассудки, когда всем кругом весело?
Плохие вожди, конечно, такой разврат не одобрили, а идею объединения племен отвергли, предпочитая вымирать самостоятельно. За это хорошие их прибили сами. Потом усыновили всех детей, какие под руку подвернулись, поняли, что тыщу лет воевали не потому, что идиоты, а потому что вождь плохой попался. Всех, кто был не согласен, сожрали синие кошки. Конец.
P.S. Где-то я читала, что автор сего шедевра тщательно выпиливает все нелицеприятные комментарии со своей странички на Самиздате. Ну обижается человек на правду. Так что не будем расстраивать автора, подарившего мне несколько веселых часов. В моем личном рейтинге Янук потеснила даже Фирсанову, твердо уместившись на втором месте, сразу за Чирковой. Аффтар, пеши исчо!43656
Fata-Mora5 июля 2019 г.Читать далееПожалуй, эта книга попадает в мои разочарования года. Но, начнем по порядку.
В мире Эмилер идет достаточно долгая война. Настолько долгая, что никто уж и не помнит, из-за чего, собственно, она началась. Как бы то ни было, две расы воюют друг против друга - маги эмирими и охотники лэры (ЭмиЛер, все дела, ага). Обе стороны уже устали от бесконечной войны, которая на момент повествования больше похожа на порочный круг мести (маги убивают охотников, охотники убивают магов в отместку, маги убивают охотников в отместку и т.д.).
И вот, в один день, встречаются два одиночества, Лея и Райн, и, как два уставших от смертей человека, умудряются мирно разойтись по домам. Но вынужденные после этого убить друг друга, они попадают непонятно куда и месяц вынуждены вместе сосуществовать, чтобы вернуться домой.И, несмотря на достаточно бодрое начало и интересный сюжет, книга разочаровала развязкой.
Мне до сих пор не ясно, в какой момент у них возникают чувства. Мне до сих пор не ясно, зачем нужно было делать Лею и Райна 100+ летними. Мне до сих пор не ясно, как так они так быстро все мирятся. И, наконец, мне не ясно, зачем там нужно было вводить светлых древних товарищей ради пяти фразочек.161,1K
vilde_riada31 января 2022 г.Читать далееЯ читала эту книгу ещё в далёком 2013 и я была в восторге.
Да,чувства вспыхивают сразу и как-то быстро видят кто враг,нестыковки в тексте,но история от этого не становится хуже.
*✿❀❀✿*
Я это всё к чему.Решила я перед своим излиянием восторгов прочесть отзывы и рецензии к книге.И нашла я просто один негатив.
Я не понимаю почему?! В далёком 2013 году,было немного другое восприятие.Там и мужчин которые бьют жён прощали,а тут не поверили что воды нет.Это авторский мир и автор в праве делать что хочет. Нет воды даже после таяния снега,ну,блин демиурги накосячили так хотели.Зачем так то весь сюжет обсирать?!Я теперь понимаю,почему тогда не любили #ромфант ,его просто засирали и всë,и многие книги того времени так и остались там...на полках маленьких авторов и их скромных фанатов,которые просто не смогли докричаться!
*✿❀❀✿*
А теперь о моих мыслях о книге.
Война никого не щадит и после тысячелетней войны все устали и мир Эмилера жесток к своим обитателям.Конечно,в племени лэров и эмирими остались те кто живёт жаждой крови,но и из можно понять они живут той болью,первой болью.
Лея и Райн командиры отрядов в своих племенах.Одинокие воины,которые уже воюют на "автомате" и ещё безумно уставшие от этой грязи,зная что так делать нельзя,идут на мирные переговоры,чтобы сохранить жизнь своего племени.Ведь время Льда,когда вокруг один снег и еду не достать жестче чем живой враг.
Так поступать недопустимо и вот они идут убивать друг друга,ведь так принято,врага не оставляют в живых.
Но волей Светлых,Я так понимаю боги мира,а может и просто случая они попадают в горах в ловушку.Снег,нет еды,они ранены,вокруг хищники...
Такие условия меняют любые жизненные принципы и тут не исключение.
*✿❀❀✿*
Пока писала вспомнила,что война выгодна только одним...
Кто-нибудь знает кому?
Это и есть ответ на вопрос в этой книге,да и везде где есть война,зачем вообще это было нужно.14179
Inmanejable30 апреля 2019 г.Читать далееЭмилер. Некогда единый мир, сегодня разрушен войной между эмирими и лэрами. Жестокая и беспощадная, истоки которой уже не имеют смысле за давностью событий.
А ведь мир Эмилер и так опасен. Сложный климат и опасные животные.. Но люди продолжают убивать друг друга.
Но пришло время прекратить эту войну. Волею случая двум командирам, которые обычно стоят по разные стороны пришлось вместе выживать.И там они поняли, как можно жить в мире и согласии.
Вроде и идея хороша. И мир прописан достаточно подробно. Но поступки героев? Куча вопросов.
Опасно ходить в одиночку: рельеф сложный, кошки дикие. Но все герои все делают в гордом одиночестве. Что стар, что млад. И никто никому ничего не говорит. Просто делают глупости.
Дальше. Райн и Лея. Месяц пробыли в ущелье? Совершенно не сложилось впечатление этого. Они даже ни разу не разговаривали нормально. Но зато истинная пара.
Да и вообще герои все какие-то дикие. Никто нормально ни о чем не говорит. Вцепились в совершенно необоснованную вражду и продолжают за нее цепляться. Не желая даже прислушаться к логики.
И постоянно перескакивание с персонажа на персонажа. Только становится интересно, как сразу меняется локация на более скучную. повествование не слишком уж гладкое. Каждое предложение давалось с трудом. Даже описание сражений было словно замедленная съемка.
В целом автору удалось создать отличную локацию, но совершенно не удалось раскрыть героев.14465
Rose_of_dream30 сентября 2015 г.Чтобы наваять графомань такого уровня, надо очень, очень, очень и очень сильно постараться. Интрига примитивна и шаблонна до абсурда. Герои картонны. Повествование занудное до мертвечины. Продраться удалось только на несколько страниц.
11286
Danaya28 июля 2019 г.Читать далееВот знаете детские сказки? Те, которые для двух-трем лет. Так вот в этих сказках очень простые и легкие предложения, запятых в них почти не бывает. А еще в этих сказках очень подробно и четко прописываются эмоции и их объяснения. Впрочем, это же логично - маленьким детям обязательно надо объяснить все закономерности.
Читая "Эмилер" меня не покидало стойкое ощущение, что я чита такую вот книжку для трехлетнего ребенка, в которой мне разжевывают каждое слово и каждое действие. На фоне коротких предложений и восклицательных знаков (исключительно для того, чтобы подчеркнуть эмоциональную составляющую) хотелось рыдать горючими слезами.
Почему такие книги выпускают в печать - для меня теперь большая загадка, потому что в ней нет ничего.
А да, я забыла упомянуть, что книга-то про военное время, про холода и практически голод, когда один народ готов идти на другого уже не только из-за многолетней войны, а от злости и все возрастающего недовольство. И читая аннотацию про войну я ждала жестокости, ждала смертей, ждала какой-то обреченности и боли в конце концов. Только вот короткие разжеванные предложения этому не способствуют.
Разочарование года.10663
RodriguezIronist14 марта 2016 г.Хорошая книга. И очень странно видеть такие рецензии на нее. Сюжет не приторный, совсем не избитый. Герои интересные, может не до конца раскрытые, но никак не картонные. Читать рекомендую.
9268
Lamia9 апреля 2014 г.Очередное прочтение Ромео и Джульетты. Я только одного не поняла: кто целевая аудитория? Младшее звено начальной школы?
9158
brahidaktilia11 апреля 2016 г.Читать далееОтличная книга, и почему на нее негативные рецензии пишут?
Здесь нет принцессы, нет залихвацкой бой-бабы, здесь нет вообще идеальных людей, что для романтической фантастики необычно, нет и пошлостей, не говоря уже о постельных сценах. Героев много, все имеют свой отличительный характер, мысли, желания. В суровых условиях, где два народа выживают друг против друга, находится место для межплеменной любви и солидарности. И все это среди красот природы, севера, снегов, лесов, наполнено магией и красотой. Мир мне вообще очень понравился. В этой книге, как и во многих других подобных, он продуман не до конца, но все-таки белых пятен немного.
Эта книга учит, что дружба лучше войны и что вместе все преграды преодолимы, и потому я советую потратить на нее свое время.8361