Шоколад

И дело здесь не только в шоколаде, а во всём!!!!
Джоанн Харрис была мне уже известна по своим "четвертинкам апельсина".... тоже понравилась, но удовольствие от "Шоколада" прямо таки безграничное!!!
Начиная с описания мест, людей, их жизней, привычек и поступков и конечно же заканчивая невообразимыми рецептами всевозможных сладостей... всё всё мне пришлось по "вкусу" !!! Её манера и стиль письма сами по себе мягкие, текучие и обволакивающие... а тут еще и основа сладкая )
Кому-то эта история покажется просто слащавой, а для меня это истинный шедевр!
И конечно же я снова пересмотрела фильм. Бинош идеальна и неподрожаема в этой роли! Можно без конца  пересматривать его!
Но всё же снова книга гораздо сильнее экранизации!!!! Уж поверьте....:
-"Нужно только попробовать"...

Это моя вторя попытка прочтения книги. В первый раз бросила в самом начале не помню по какой причине. Сейчас в анамнезе было сильно понравившееся "Ежевичное вино". Рискнула. в итоге всю вторую половину книги я думала: когда это все закончится? Очень однообразные фразы и действия "Арманда хохотнула" ,а потом еще раз "хохотнула" и еще раз. Может дело в переводчике? Потом этот бесконечный шоколадный напиток. Эклеры с жидким шоколадом в шоколаде. У них там не слиплось? Они не сладкую-то еду кушают (хорошо, моллюски в конце были)?...И вот это перемешивание глав про Вианн и про священника. Ей-Богу через каждую главу одно и тоже. Про вечно меняющийся у всех ветер я уже молчу.
Я смотрела фильм. И насколько помню там все было разнообразнее, красочнее и интереснее. Пойду пересмотрю.

Единственное воспоминания, которое надолго может сохраниться в памяти - это запах шоколада, которые прекрасно описан в данной книге и больше ничего. Незамысловатый сюжет идет и идет своим чередом ничем не цепляя ни на чем подолгу не останавливаясь. Все персонажи представлены как бы набросками, как будто автор хотел к ним вернуться как-нибудь потом, но так и забыл об этом. Удивляют одно, что из достаточно серой книги режиссеры умудряются снимать достаточно пронзительные и интересные фильмы. Единственно, что можно отметить, что в целом книга написано достаточно простым языком, который приятно читается, но при этом он не способен помочь нарисовать тебе картину повествования и ты видишь все лишь слова, но не жизнь.

Книга мне очень понравилась. Но поскольку я их тех, кто сначала смотрел фильм, я, конечно, была удивлена различием. Прежде всего это романтическая линия, которая была красной линией всего фильма. В книге ее просто нет. Зато есть множество историй жителей городка, которые сплетаются воедино и довольно ярко передают настроения социума. Достаточно ярко переданы и переживания главной героини, которая по-настоящему мудрая, смелая и добрая. Немножко обескураживает то, что я не смогла до конца представить окружающий колорит - в одном месте я наткнулась на "холодильник" и он сбил меня с толку, т.к. я в начале представляла, что эта дохолодильниковая эпоха. Также у меня не складывается в голове одна картинка: если в самом начале Рошен была принята в такие штыки всем социумом - перекрыть ей кислород полностью не составляло труда: городок небольшой, ей для работы нужна посуда и поставка продуктов как минимум. Не освещен вопрос, откуда она все это брала и как ей шли навстречу в тот период, когда весь город был против нее.
Но это лишь маленькие придирки, книга очень хороша. Показывает, что женщина вовсе не слабый пол, при этом не выпячивая эту тему и не превращая ее в какой-то нездоровый феминизм =)

"Счастье. Простое, как бокал шоколада, или мудреное, как сердце. Горькое. Сладкое. Живое."
Шоколад - это запах, когда ты раскрываешь свою любимую шоколадку; Шоколад - это что-то, как по мне, очень личное, как и чай
Это были определения шоколада от сладкоежки, а теперь от книгомана. Как это возможно? Возможно, если рассматривать непросто шоколад, а книгу с таким названием!
"Шоколад" - роман, где будет идти повествование от двух лиц:
Франсис Рейно - сельский священник, который привык быть здесь главным. Ведь это он решает прощать чей-то грех или нет.
Виен Роше - мать-одиночка, приехавшая в французский городок Ласкне-су-Танн в начале поста с шестилетней дочерью, Анук.
В чём же здесь сюжет?
А именно в том, что мама с дочкой приехали сюда открыть магазин сладостей —"Небесный миндаль" на площади напротив церкви. Во время традиционного поста и самоотречения; они мягко изменили жизнь селян, которые стали её посещать, открывая для себя магию Шоколада...
Здесь, конечно же, будет противостояние веры (соблюдение всё-таки поста) и греха (непреодолимое желание поесть чего-нибудь очень вкусного и запрещённого)
Кто победит?
Читайте книгу и узнавайте сами!
Как книга пришлась мне?
Как будто я ела свой любимый шоколад - ты наслаждаешься им, не хочешь, чтобы он заканчивался, но в тоже время не хочешь надолго его откладывать и морально уже готов, что скоро он закончится. Но это бы не я читала эту книгу, если б не одного минуса книге. И здесь он, конечно, тоже нашёлся - последние стр 40 почему-то шли очень тяжело (или я просто не хотела с ней расставаться?).
Оценка: 4/5
Говорят, это трилогия и я, пожалуй, прочитаю ещё точно вторую и советую эту серию вам!
Спасибо за внимание

Обычно у меня правило: не читать книги, после просмотра фильма. Наоборот можно и иногда даже интереснее. Но вот после фильма..своеобразное ощущение. На протяжении всей книги у меня было ощущение дежавю, что все это уже было. Поэтому отзыв о произведении немного смазан за счёт воспоминаний о фильме и оставшегося послевкусие от сюжета.
Сказки бывают разные: добрые и злые, динамичные и неспешные. А перед нами сахарная) вот чего-чего, а сладости, и в частности шоколада здесь просто уйма. И вопрос не всегда о еде в прямом смысле слова, но и о сюжете. Здесь много очень добрых, сказочных и каких-то прямо воздушных моментов.
В небольшой городок во Франции вместе с карнавалом, попадает женщина с дочкой. И решают они остаться, осесть именно здесь. Главная героиня всю жизнь собирает рецепты и испытывает необыкновенную любовь к кулинарии, хотя стоит отметить, что детство и юность ее прошли отнюдь не уютном домике с мудрыми наставлениями матери. Всю молодость она скиталась, путешествовала, перебиралась с места на место, что и наложило на ее образ определённый след. Во всем образе главной героини сквозит противоречие, Внутренняя борьба, между привычным укладом жизни: перекати-поле и мечтой об оседлой и рутиной жизни. И ведь не зря, даже хобби ее очень приземлённое. Благодаря своим талантам кулинара и ‘ведьмовскому дару’, она открывает уникальную кондитерскую, где каждый человек найдёт то, что он ищет.
Вопрос о ведьмовстве для меня все же останется достаточно условным, и зависит от взгляда читателей)
Город, в котором обосновалась героиня-маленький, закостеневший и очень провинциальный. И все новшества здесь воспринимаются сначала с большой толикой удивления и негодования, и только потом вызывает интерес. То, что так не хватало старому консервативному городку -это нового свежего ветра, символом которого и становится наша героиня.
Что мне не понравилось в книге:
-в книге дочка главной героини выглядит более несчастно, чем в фильме. Мне было ее очень жалко. Она слишком маленькая и не виновата в маминых поступках. Ребёнку нужен дом и определённость.
-мне не доставало красок. Слишком уныло и блекло описан город и его жители, в фильме все было колоритнее.

• все же в книге, более существенное место отдано противостоянию героини и пастора. Я понимаю, что подоплека здесь глубокая и перед нами борьба старого и нового, сведший ветер и поборник традиций. Но. Как то все равно не комильфо.