Победитель. Истинная жизнь легендарного разведчика

Аннотация к книге отличная. Она не вводит в заблуждение, а чëтко описывает содержание произведения. Никаких обманутых ожиданий и ложных надежд.

Книга абсолютно без "шпионской романтики". Описание работы разведчика выглядит максимально реалистично, насколько об этом может судить человек, никогда с этим миром не соприкасавшийся. В некоторых местах цитируются дневники участников событий и документы. Единственное, что у меня вызвало вопросы, это очень странное и при этом детальное описание начала отношений героя с его первой женой, ещë в детском их возрасте. Непонятно откуда они взяты автором. О каких-то дневниках Георгия М. нигде не упоминалось, а свои мемуары, если верить этой книге, он так и не успел написать.

Меня больше всего зацепила жуткая трансформация человека в условиях революции и войны. В начале своего пути разведчика герой сообщает о краже боеприпасов желая предотвратить восстание и гибель людей. И потом чувствует свою вину за гибель 3 человек, убитых в перестрелке между похитителями и властями. Хотя сам он в этом столкновении не участвовал. Через непродолжительное время войны он уже чувствует себя выше тех людей, которые отчасти способствовали его воспитанию и развитию. Он "вырос" над ними в своих глазах потому, что они считали гражданскую войну - огромной бедой и трагедией, а не закономерным развитием событий, как он сам. А через несколько лет сначала войны с Германией, а потом гражданской этот же человек хладнокровно лично расстреливает провинившихся перед строем, не чувствуя никаких угрызений совести... Мне такая перемена показалась самой реалистичной и ужасающей частью книги. Хотя это лишь первая четверть произведения и после этого происходит ещë очень много разных событий как в работе, так и в личной жизни героя.

В целом книга заставила меня задуматься об очень спорной мысли, с которой, я думаю, большинство читавших еë не согласится. Я пришла для себя к выводу, что разведчики - это уже не совсем люди. Для того, чтобы втираться в доверие и дружить, зная, что предашь "друга", чтобы спокойно готовить и посылать другого человека убивать, нужно сильно атрофировать свои чувства. Чтобы рассматривать смерть человека или, наоборот, неудачное покушение с точки зрения "политической выгоды", нужно культивировать в себе довольно специфические черты характера и образ мыслей. Не каждому это удастся, даже при желании. А уж быть рядом с человеком, который смог стать хорошим разведчиком... Я бы своим детям не пожелала ни такой работы, ни супруга или супругу из этой среды.

Возможно, для людей, давно интересующихся темой разведки и контрразведки, это произведение лишь откроет детали конкретных операций. Но у тех, кто, как я, от темы далëк, книга однозначно вызовет сильные эмоции и заставит о многом подумать.