Понедельник начинается в субботу. Сказка о Тройке

Бывает такое, что становится очень жалко и даже стыдно как-то, когда прочитав книгу ты осознаешь, что тебе она не понравилась.
" Ты привереда, это же классика! Как тебе могло не понравиться, ведь придраться не к чему", - кричит мой мозг. Но от себя не уйти и приходиться признать, что книга вызвала во мне скуку. Я пыталась вчитываться, тренировала свою фантазию, чтобы она рисовала фантасмагоричные картинки, но это не помогало. Такая же история у меня была и с книгой "Двенадцать стульев", видимо советская сатира остается пока для меня непостижимой.

Вот это тот случай, когда все круто, но совсем не мое. Даром что ли написано "сказка для научных сотрудников младшего возраста". Ну вот, а я не научный сотрудник, поэтому у меня так и осталось впечатление, что я половину приколов в этой книге не поняла, а если бы принялась гуглить непонятные словечки, то запуталась бы еще больше.
Словом, в отдельные моменты мне дико нравилось смешение русских народных сказок и советского НИИ, смешно было наблюдать, как исконно советское мировоззрение сталкивается с магическим и волшебным, и как ровняет его под свою гребенку (местами). Как бюрократия забирается даже в те места, что насквозь пропитаны сверхъестественным.
Но блин, я реально гуманитарий, и продираться через горы технических терминов для меня было тяжеловато. А потому и многие приколы остались за гранью понимания, что весьма печально.

Если у Стругацких вся научная фантастика в таком роде, едва ли это мои авторы. Потому что читать их книгу для меня подобно тому разговору, когда один человек увлеченно вещает о чем-то своем, в чем очень хорошо разбирается, а второй этак подпирает ручку щечкой и кивает невпопад, усиленно прикидываясь, что понимает, о чем ведется речь.

Короче, я зелененький цыпленок, на этом все, всем спасибо за внимание.

Необъяснимо, но факт, пока читала Стругацких думала об Адамсе и поняла, вот, воооот, что именно мне не хватало у родимого Дугласа, милого Адамса, воооот, где нирвана то оказывается :)
Ну, в самом деле, шедевр. С шести заглавных букв, ШЕДЕВР! Великолепно прописанная история с изрядной долей юмора, хитрецой, заковыкой и чертовщинкой. Чудесно рассказанная и представленная в виде чуть ли не научного трактата повесть о существовании некого НИИЧаВо, научно-исследовательского института Чародейства и Волшебства, деятельности оного и развития. Впрочем, этим, конечно, сюжет не ограничивается, тут тебе и диван-транслятор, и философское размышление относительно потребительского отношения к жизни, и странные существа, что живут не из прошлого в будущее, а наоборот, и кот ученый, который страдает склерозом, потому всех сказочных героев называет "Хммм... допустим, Полуэкт", и оборотный пятак, который всегда оказывается в кармане после покупки газировки или газеты, в общем, голова кругом и глаза светятся от восторга.

Сказать больше нечего, читайте, товарищи! И радуйтесь, что подобная литература существует.

Так долго я хотела прочитать это произведение, что, наверное, нафантазировала себе слишком многое. Роман мне понравился, но не хватило волшебства. Как пишут сами братья Стругацкие, настоящее волшебство - это скучно, а вот всякие “чудеса” - пустышки. Вот этих самых пустышек мне и не хватило. Больше всего мне понравилась первая часть. Там происходило что-то невероятное. Говорящий кот, русалка, ведьма... Да и язык у авторов такой богатый, сочный, что читать было одно удовольствие. Однако, временами было как-то скучновато. Что ж, в любом случае я продолжу знакомство со Стругацкими. Скажите, а какие их произведения понравились вам?

Эта повесть - мое первое знакомство с братьями Стругацкими. Как только я начала ее читать, на меня все навалилось, все эти говорящие зеркала, кот, странные существа, джинны, кадавры. Множество всяких понятий и определений. Как обухом по голове. Но постепенно я втягивалась. Повесть состоит из трех частей, все они связаны одними героями. Когда читаешь эту книгу, хотя она и показана, как сказка, видна и научная доля этого произведения. Различные открытия, эксперименты, все это есть в этой книге. Есть и много выдуманных терминов, не применимых к научным. Читала эту книгу и думала, как можно додуматься до написания такого? Очень понравилась третья часть.

В целом книга неплохая, заслуженная четверка.

Сумасшедший дом, вот что вы найдете в этой книге. Да, без белых стен и злых медсестёр, но определенно сумасшедший дом и взрыв мозга в одном флаконе. Тут вам и сказки, и волшебство, и наука, и ненормальные маги, которые пытаются напичкать людей счастьем. Сочный язык и приправленное любовь повествование. Стругацкие, как всегда, прекрасны и неподражаемы. Пожалуй это первая их юмористическая книга прочитанная мной и наверное мне более близки их серьезные произведения. Сшитая из маленьких, совершенно разных, но невероятно подходящих друг к другу лоскутков меня захватила, но не покорила, как бывало это раньше.

Звонит мне подруга и с криком "Спасай!" просит одолжить вечернее платье. Дело в том, что фея-крестная угодила в больницу с острым приступом панкреатита, а бал уже завтра и платья нет.
А ещё простит одолжить машину, а то в карете что-то там повредилось и она без предупреждения превращается в тыкву и обратно. А платье пачкать не хочется.
А ещё, если можно, вместе с машиной и мужа на вечер одолжить, а то мыши не обучены.
А теперь меняем главных героинь этой истории на советских учёных из 70-х годов, добавляем отличный юмор, 10кг доброты и получаем "Понедельник начинается в субботу".
Так как частично книгу слушала в аудио, не могу не отметить отличную начитку Михаила Черняка. Тот редкий случай, когда к чтецу нет вообще никаких претензий.

UPD: с чего это мой Т9 решил, что в слове "одолжить" не хватает буквы "т"?! Домовой балуется...

Ходила я вокруг этой книги в домашней библиотеке, бродила... И наконец таки пришло время ее открыть. Теперь вот сижу и думаю - почему я не сделала этого раньше? И не было бы того здорового (или не очень) скептицизма, с которым я читала эту книгу. И сказка бы прошла веселее. Но что это я, что сделано, то сделано и вот что я думаю.
Очень яркая книга. Типичное юмористическое фэнтези, только очень качественное и довольно старенькое) Когда воспринимаешь эту книгу, как сказку, хочется хлопать в ладоши и кричать "ААААА, это ПРЕЛЕСТНО!!". Но когда задумываешься о более глубоком смысле, который в общем-то не так глубок, как хотелось бы, становится печально. Потому что пропаганда работы вместо праздника, пропаганда ЗОЖ - это все настолько на виду... Думается, что можно это было чуть интереснее обыграть, не так прямолинейно. Ну да ладно, не мне судить, теперь про героев.
Все как один совершенно шедевральные. Начиная от Сашки заканчивая Янусом и попугаем - браво! С такой любовью автор о них говорит! Даже Забегалло и того местами жалко, хотя казалось бы этого не должно быть.
Для меня несколько менее интересной стала вторая история. Многовато непонятных подробностей. Но вот мне почему-то очень четко представлялся фильм по этой книге. Наверное, он есть. Но вот вторая часть - находка для фильма. А самой любимой стали 1 и 3 части. Ну как не влюбиться в кота Василия или Януса, у которого все наоборот?
Общее впечатление - понравилось. Наверное, стоит еще почитать Стругацких, чтобы сложить окончательное впечатление о них.

– Народ не любит замыкаться в четырех стенах. Народу нужен простор! Народу нужны поля и реки. Народу нужны ветер и солнце…

Вот все хорошо в этой книге, но она так похожа на реальность, что дурно становится. В многих лицах Тройки я узнаю наших доблестных руководителей, а в их заседаниях, наши совещания на тысячу и одну тему, которая дальше бумажкомарательства и воздухосотрясательства, редко куда уходит... А если и уходит, то и как правило медленно и невнятно...
Так что читать, читать и перечитывать, для успокоения и назидания.