В темном-темном лесу

Хорошая книга. И очень неплохой триллер.
История до невозможности простая. Примитивная даже. И именно эта простота и обычность несколько пугают. Потому что очень легко представить подобное в реале. Повествование настолько мощно затягивает и погружает в происходящее, что в какой-то момент просто забывается, что это всего лишь книга, чья-то выдумка, а не реальная история. И вот за эту реалистичность можно простить Автору любые огрехи.
Образы всех героев прописаны очень чётко. Они просто живые. Разные судьбы, разные жизни, абсолютно разные характеры. И все они настоящие. До самых мелких штрихов.
Убийцу разгадать очень легко. Но от этого интерес к разворачивающимся событиям не гаснет. Даже наоборот – кажется просто необходимым докопаться до мотивов убийцы.
Сама личность злодея невольно восхищает. Насколько вообще может восхитить убийца. Просто личность в данном случае действительно неординарная. Образ внешне абсолютно идеальный, вроде даже и прицепиться не к чему, но внутренняя фальшь и гниль всё равно проскальзывают в чётко выверенных поступках, словах, взглядах, только никто этого не замечает.
Образ главной героини, от лица которой и ведётся повествование, вызывает самые противоречивые эмоции. Просто…десять лет жить обидой на свою первую любовь, всю свою жизнь подчинять этой обиде, выстраивать что-то новое, но на деле такое же фальшивое, как и собственное представление о себе и собственной самодостаточности – всё это выглядит довольно жалко, как и попытки казаться довольной собственной жизнью. А на самом деле девушка не повзрослела, не изменилась и жизнь новую не построила, а просто убегала от себя, закрывшись в своём малюсеньком мирке, отгородившись от всего окружающего и, продолжая лелеять ту давнюю обиду. И только трагедия смогла ей вправить мозг. Только благодаря произошедшему та смогла и свою вину в трагедии прошлого разглядеть. И жизнь свою переоценить. Но хватит ли этого, чтобы героиня, наконец, выползла из своей раковины? Может быть. А может следующие десять лет она будет переживать уже новую трагедию.
И довольно неожиданно Автор обыграл высказывание Чехова «Если в первом акте на стене висит ружье, то в последнем оно обязательно выстрелит». Настолько прямолинейной трактовки я давно не встречала. Очень похоже на лёгкий троллинг в сторону современных писателей, драматургов и режиссёров, которые всё время выдумывают велосипед, а на самом деле, чтобы написать или поставить что-то стоящее, не нужно соревноваться в эпатажности, нужно просто не отрываться от реальности.

Вот уж не знаю любите ли Вы правду так, как люблю её я?  Но ту правду, которая главная героиня узнала, когда уже было слишком поздно, я б точно хотела знать сразуууу, а не много лет спустя! Сама виновата.

В кульминации книги я поняла кто «убийца», но не могла понять мотив  затем автор пыталась запутать и я почти передумала, но нет всё же я угадала.

Здесь, кстати, есть мои любимые моменты, когда ты спишь и не понятно что тебя разбудило, сон или действительно какой-то посторонний звук  и герои обязательно встают из тёплой, уютной и такой безопасной постельки и идут, блин, проверять  я прям обожаю и ненавижу когда так тупят Сама я, кстати, была в похожей ситуации  И знаете что? Я конечно же пошла искать источник звука. Это длинная история... и неудачная шутка, над которой мы с друзьями теперь очень ржём.

Не сказать что я прям в диком восторге, но мне достаточно понравилось, чтобы не считать зря потраченное время.

Читается легко, с первых страниц интригует, в общем советую!

Не пойму, что это было. Язык простой, от слова совсем, но я бы не отмечала это, если бы книга была хорошей. Это ни в коей мере не детектив, а скорее триллер, но даже на триллер не похоже. Мое второе произведение у автора после средненького «Девушка из каюты №10». К сожалению, не понравилась, сюжетные повороты очевидны, концовка предсказуема. Персонажи картонные, эти их «супер неловкие» диалоги очень часто выглядят неуместно и нелепо. Думаю, экранизация по фильму выйдет среднячком, но от автора ожидала большего.