Доказательство по телу. Живые истории судмедэксперта о работе с потерпевшими и подозреваемыми

Книги Решетуна – моя слабость, всегда проглатываю их за один день. В «Доказательстве по телу» он раскрывает работу судмедэксперта с живыми людьми, как проводятся освидетельствования, «снятие побоев». Ведь эта профессия предполагает не только вскрытие трупов, но и выезды на места происшествий, и прием пострадавших, и, конечно, ведение документации. Книга поделена на 6 частей. Первая является вводной. В ней мы узнаем, как организован прием граждан. А еще целая глава посвящена «снятию побоев». Увы, часто это делается жертвами только для того, чтобы припугнуть своего мучителя. Как будто поколачивать своих родных – это норма...

Несмотря на это, очень немногие женщины решаются довести дело до суда: даже если они идут в полицию и пишут заявление на обидчика, то часто забирают свое заявление  – опять же из жалости (по моей статистике, около 30 % женщин, подавших заявления, забирают их через несколько часов или дней, а около 80 % женщин вообще не обращаются в правоохранительные органы). Обиды и боль как-то быстро забываются, когда вчерашний «герой» приносит букет цветов, валяется в ногах, плачет и клянется никогда больше не пить и не распускать руки. Увы, это так не работает, люди не меняются.

Вторая часть – «Амбулаторная». В ней читатель узнает об опросе и осмотре человека. Ну а еще выясняем, что такое кровоподтек, ссадина и какие бывают раны. А их много разных: ушибленные, резаные, колотые, колото-резаные, рубленые, огнестрельные, ожоговые, укушенные. Третья часть – «Вредная». Тут мы разбираемся, что такое истязание, побои, а также как определяется степень тяжести повреждения. И законы не были бы законами, если бы они не полнились нюансами. Четвертая часть – «Документальная», где разбирается медицинская документация. Конечно, затрагивается и фирменный врачебный почерк, а также ляпы, которые периодически встречаются.

Фраза из старой медицинской байки «ушиб всей бабушки» в той или  иной степени встречается довольно часто. «Сотрясение головы», «ушиб ягодично-копчиковой области», «удар в лицо с  выпадением челюсти», «ушиб зуба» – вот лишь немногие диагнозы из тех, что встречались мне в справках, выданных медицинскими работниками.

Много интересных мыслей и о врачах, и о пациентах, и об их взаимоотношениях, об этичности. Пятая часть – «Половая». Разбираемся в разнице между изнасилованием, насильственными действиями сексуального характера и развратными действиями. Плюс говорим о таких процедурах, как установление девственности и экспертизе бывших родов и аборта. Шестая часть – «Казуистическая», в которой идет речь о различных симуляциях и аггравациях (когда человек преувеличивает свои жалобы). Вторая половина книги мне понравилась больше, чем первая, так как в ней очень много случаев из практики и исторических отсылок. В первой половине тоже все это есть, но в меньшем количестве. Книга не только познавательная, но и увлекательная. В ней довольно много историй, от которых не знаешь, что делать – то ли смеяться, то ли плакать. Понравились размышления автора о том, что все лгут, хоть зачастую и во благо, и что если бы все говорили только правду, то люди не смогли бы существовать. В общем, мои ожидания оправдались, эмоции положительные, закончу еще одной цитатой Решетуна:

Для того чтобы тебе самому жилось малопроблемно, надо думать о других. Совсем чуть-чуть. Просто включать голову  – и очень многих трудностей можно будет избежать.

Очень добротная книга, которая рассказывает о том, что бывает. И я искренне пожалела, что я не прочитала до сих пор другие книги автора. Есть что исправить, кстати говоря.

Язык текста легкий, приятный, с шутками, но достаточно много цепких и ценных замечаний, что просто задумываешься, а что бывает, а что может быть. И в первую очередь книга о человеческой глупости. И мне нравится, что автор освещает работу с живыми, потому что обыватель частенько думает, что судмед и патанатомия только для мертвых, и лично приходилось видеть, как кто-то бледнел и прочее, получив результаты анализов из патологической анатомии, хотя это было просто исследование полипа, которого удалили уже давно и благополучно.

Еще я похлопаю в ладоши, что человек очень много обращает внимание на вопросы домашнего насилия, но я не очень уверена, что его упоминание Домостроя к месту, потому что лично мне известно, что Домострой местами очень мифологизирован из-за поверхностного или кусочного чтения без учета исторического контекста. А еще хватает разборов, как люди выкручиваются, чтобы другого подставить или побольше профита срубить, и в очередной раз грустно, что человеческое общество такое... непарадное, но и объяснимо, что приятнее правду попрать, чем себя.

Случаи некоторые не удивили, но видимо, потому что я "зажралась", читая медицинские истории пачками и книгами, и в блогах действующих и бывших медиков, но тут опять же, выгодно играет язык, что знакомое не скучно читается, и плюс автор наш, российский, и книга интересна тем, что без отрыва нашей отечественной практики, а то бывает такое, читаю французского или ирландского судмеда, понимаю, что может быть так, а как у нас происходит - загадка, которую хотелось бы разгадать. И интересно описываются процедурные моменты, что я словно увидела еще одну профессию изнутри.

С автором не прощаюсь, буду читать дальше.

У меня в руках новая, уже четвертая по счету, книга Алексея Решетуна. И я снова безмерно рада погрузиться в мир баек от работника СМЭ. Эта книга отличается от предыдущих тем, что в ней преимущественно будут рассказы о живых людях, ведь в обязанности судмедэксперта входит не только общение с теми, кому уже все равно на эту жизнь, но и с теми, кто приходит, чтобы, как говориться, «снять побои» (про это выражение автор рассказывает в одной из глав особо подробно).

Лирическое отступление: в 2016 году я попала в аварию. Итогом стало сотрясение мозга, различные ушибы и апофеоз: 300+кг мотоцикл, приземлившийся мне на правую ногу (обошлось без переломов, что, имхо, является чудом). Так как на горизонте маячил суд (виновник ДТП вину не признавала), меня как потерпевшую отправили на Тарный проезд в Москве в бюро СМЭ на освидетельствование. Не помню, почему, но ехать туда надо было к открытию, к 9 утра (или к 8, в общем, спозаранку). Что меня дернуло поехать общественным транспортом? Наверное, меня в такси тогда просто укачивало после сотрясения. В общем, стою я на остановке автобуса, реально еле стою, так как все болит. И, така как я человек тревожный, спрашиваю у женщины, тоже стоящей на остановке, на каком автобусе доехать до такого адреса. Она подтверждает, что именно на этом. Я, корячась, забираюсь за ней в автобус, висну на поручне, так как не могу сесть – поврежденная нога не сгибается. С пыхтением и шипением вытряхиваюсь из автобуса на нужной (конечной) остановке.... каково было мое удивление, когда я вошла в кабинет эксперта: это была та же женщина, которая подсказала мне на остановке, а потом ехала со мной в автобусе и видела все мои страдания и ужимки. Спасибо ей – она сделала свою работу корректно, посочувствовала мне и написала полное и грамотное заключение, ведь она прекрасно видела, что я не симулирую.

К чему я это? К тому, что симуляций в этом деле встречается очень много, иногда даже «случайных», когда человек хочет или выставить своего обидчика в более плохом свете, или просто от склонности все драматизировать. Про такие случаи мы также узнаем из книги, которая состоит из нескольких частей:

- Подготовительная – в ней рассказывается о том, как, собственно, устроена работа с потерпевшими, чем она регламентируется, а также про это пресловутое «снятие побоев»;

• Амбулаторная – про этапы работы с потерпевшими, а также про виды травм и повреждений;
• Вредная – нет, это не про то, какие врачи негодяи и чаи гоняют, вместо того, чтобы страждущих лечить, она про классификации повреждений исходя из степени тяжести, именно в ней дается ответ, почему одно повреждение считается легким вредом, а другое – средним, а третье вообще не влечет вредя здоровью, хотя все три случая заставляют потерпевшего страдать;
• Документальная – про заполнение необходимых документов, на что потерпевший может обратить внимание и на что внимание он обратить должен;
• Половая – про освидетельствование различных преступлений против половой неприкосновенности, а также объяснение, почему оно проходит именно так, а не иначе;
• Казуистическая – про различные симуляции и случаи самоповреждения.

  Как обычно, Алексей все рассказывает грамотно, доходчивым языком и упоминает случаи из практики (коих хотелось бы побольше), а также предлагает взглянуть на фотографии, которые зашифрованы в виде QR-кодов на полях (чтобы нежные маргаритки не теряли сознания от чувств-вс).

5/5 JulyFox