Процесс

Очень сильное произведение, описывающее человека, который испытывает страх неизвестности. Сам "судебный процесс" является вершиной абсурда. Нашего главного героя К. обвиняют в нарушении чего-то и все нам данные персонажи, не понимают в чём. По началу он не верил в этот абсурд и начал высказывать это прилюдно, но это ему не помогало, а наоборот пугало. Как я описал в начале, он испытывал страх, он не понимал в чём обвиняется, соответственно не понимал тяжесть греха. Сам Кафка ответил на многие вопросы какие могли возникнуть, через священника. Концовка очень сильная и вызвала бурю эмоций, хоть конец был таковым известным.

Посмотрела спектакль в постановке Кулябина. Ох и ах! Овации! Очень необычные и хорошо сочетающиеся режиссерские решения, и какие гармоничные! Вдохновилась, если так можно выразится после такого спектакля, и решила прочитать оригинал, поискать, что еще придумал режиссер, а что Кафка.
Начало таки бодро, потом грусть безысходных рассуждений (да? Или нет? Да! Все аргументы за Да! Но.. нет!) и сложно читать, прорываться сквозь это. В спектакле чуть покороче этот момент (хотя тоже вполне мучительно, ведь в этом суть) и проще смотреть, чем читать монотонный длиннющий абзац.
В целом - роман реалистичный своим преувеличением. Иногда становилось страшно.
Читать кафкофилам и культурным людям. Классика всё-таки.

Процесс я уже читал лет 8 назад, тогда, я помню, дал себе зарок обязательно перечитать его.
Книга достаточно сложна для восприятия, и, на мой взгляд, требует от читателя наличия жизненного опыта и саморефлексии. При этом, автор обладает лаконичным и простым стилем повествования. Вообще, я бы провел параллель между Процессом и Преступлением и наказанием, по мне - влияние очевидно.
Основное достоинство этого романа в том, что каждый человек осознаёт его через призму своих личных, интеллектуальных и нравственных качеств.
К плюсам можно отнести - небольшой объем произведения, и, как следствие, не затянутость его.
К минусам - отрывистость и рваность сюжетной линии, но это, по моему мнению, второстепенный фактор в конкретном случае.

Мир, созданный Кафкой в «Процессе», напоминал мне фотографию с эффектом сепии. Все мне представлялось в коричневых холодных тонах, придающих выдуманному пространству мистицизм и страх потеряться в этом тумане недоразумений и абсурда.

Коротко о сюжете: Йозеф К. работает в банке, занимает хорошую должность, его уважают, ему подчиняются, он имеет высокий социальный статус в обществе. Однажды, проснувшись утром, он обнаруживает у себя в комнате двух служителей закона, которые говорят ему, что он арестован. С этого момента К. – обвиняемый и он имеет право отстаивать свою невиновность. Ни сути обвинения, ни самой природы проступка К. мы так и не узнаем. Однако, это совершенно не важно, так как судебная машина уже запущена и процесс начался.

Взяв в руки «Процесс» и начав читать, я сразу поняла, что Кафка – это тот автор, который заставит меня внимательно вчитываться в каждую деталь. Под внешним слоем романа скрываются мысли писателя о религии, о жизни, о роли человека в мире.

Возможно, создав абсолютно сюрреалистическое пространство в романе, Кафка хотел показать нам, что наш настоящий мир в своем устройстве мало чем отличается от выдуманного им, и что он так же абсурден и непонятен.
По мысли Кафки, человек, приходя в этот мир, уже отягощен мировой экзистенциальной виной.

В течении всей книги мне посещало такое количество вопросов,какое наверно не посещало(сорян за тавтологию)меня в течении всей жизни.Очень интересный роман,он захватывает,ты никогда не знаешь что будет дальше.
Каждая прочитанная страница новый вопрос.Вроде у К. все логично,но с другой стороны так не кажется,а с третей ставишь себя на его место и думаешь "А что если бы со мной такое произошло?"Хотя я уверена такое ни с кем никогда не произойдет.Если вы взялись читать эту книгу вы не пожалеете.
Приятного прочтения