Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных

Это то, что называется «мои ожидания – мои проблемы». Почему-то, прочитав название «Парадокс пениса. Уроки жизни из мира животных», я решила, что в основном книга будет посвящена именно животным. Что ж, тот редкий случай, когда надо было внимательнее читать аннотацию. Дело в том, что, на мой взгляд, у автора (скорее всего, у авторки) есть некоторая сверхидея. Она считает, что:

Раньше пенис был символическим защитником и источником жизни. Теперь пенис — это воплощение токсичной мужественности. Вот современное состояние американского пениса и в более широком смысле состояние пениса в западном обществе.

И эта книга для Эмили Уиллингем – способ борьбы с таким представлением. Да и с мужчинами в целом, потому что оценочных высказываний, выставляющих их в, мягко говоря, невыгодном свете, тут более чем достаточно. Временами у меня даже создалось впечатление, что автор осознано подтасовывает факты под свое видение ситуации. Например, история про изнасилование. Да, она отвратительная и несправедливая, но зачем она здесь и действительно ли все было так, как преподносит нам Эмили? Я сомневаюсь. Особенно меня покоробила фраза:

Она, как и другие западные феминистки, рассматривала изнасилование как «нечто разрушительное для личности, нечто хуже смерти или равносильное ей».

Как феминистки? Серьезно? А что, такое суждение свойственно только им? А я думаю, любой адекватный человек осознает, что это преступление, которое наносит ущерб личности. Мне трудно представить женщину или мужчину, с которыми совершили подобное, а они после этого просто встали, отряхнулись и пошли дальше жить свою жизнь, решив, что ничего такого не произошло, все нормально. Конечно, играет роль культурная и социальная среда, менталитет. Но ограничение, предложенное писателем, сомнительно. Также делается акцент на неадекватных исследованиях, но ведь есть и нормальные. А то, что большая часть научных работ проведена мужчинами - это контекст исторического развития. Если говорить все-таки про описание автором мира животных, то это действительно было интересно. Правда приходилось продираться сквозь зубодробительные термины, без части которых точно можно было обойтись. Следует учесть, что в основном автор сосредоточен на членистоногих. Другие классы тоже затрагиваются, но в меньшей степени. Что ж, мои фавориты – это улитки. Я их запомню надолго. В них уникально всё. А если хотите узнать, что конкретно – читайте. Из плюсов – можно узнать интересные вещи о животных. Из минусов – личные взгляды, проблемы и жизненная позиция автора слишком давят на читателя, мешают и заставляют сомневаться в объективности Уиллингем.

Немного непонятно, какую цель преследовала автор: то ли рассказать о многообразии природы, то ли абсурдность мужчиноцентричного мира. Так и бросалась от темы к теме. Признаюсь, я рассчитывала на большее погружение в биологию. Даже будучи по-женски солидарной с автором (хотя, судя по всем этим реверансам в сторону "не каждый человек с пенисом - мужчина" - авторкой) в какой-то момент хотелось взвыть: вернись ты наконец к основной теме, я про звериков хочу, а не про узколобых учёных. В книге больше юмора, чем последовательной картины мира, а уж практически полное отсутствие иллюстраций - ну не считать за них схематичные прорисовки - сделало чтение забавным времяпрепровождением, что актом познания. И отдельной строкой хочу высказать недовольство сносками: автор полностью игнорирует постоянно упоминаемые видео. Имеем неинформативные картинки, полное непонимание как это должно выглядеть по описанию и информацию о существовании видео. Не очень представлю, в каких терминах и на каком языке, например разыскивать в сети брачные игры улиток или макросъемку интромиттума какой-нибудь онихофоры.

Онихофора

Все эти странные, замечательные и курьезные части тела Уиллингем объединила под громоздким термином «интромиттум». Термин хорошо вписался в повествование и оставляет привкус чего-то необычного. Замени его на «пенис» — будет звучать просто, а «интромиттум» не только добавляет научного шарма, но и стал хорошей стилистической находкой.

Книга начинается, пожалуй, неудачно: с описания феминистических идей автора, которые едва ли не граничат с представлениями о «заговоре мужчин». Автор сыплет уколы в адрес носителей пенисов, которые будто бы поголовно им ослеплены. Напор язвительности чрезмерен и от него быстро устаешь. К счастью, спустя полсотни страниц автор переходит собственно к рассказу об эволюции и разнообразии пенисов, то есть, пардон, интромиттумов, — и книга расцветает, меняется на глазах. Можно только пожалеть, что начало книги получилось таким ядовитым. Лучше начните читать сразу со второй главы, а с началом познакомитесь после.

Чем дальше книга, тем она краше и интереснее. Потому что изобретения природы по части интромиттумов поистине ошеломляющие.

В конце книги Уиллингем переходит от биологии к психологии и рассказывает, как сложился культ фаллоса, а сам фаллос стал символом мужской доблести.