Драма в Гриффин‑холле, или Отравленный уик-энд

Восточная Англия, Саффолк, 1934 год. В маленькой деревушке происходит экстраординарное событие — убийство. И где?! В добропорядочном Гриффин‑холле. Сюда по приглашению хозяина, пожилого и весьма достойного джентльмена, съезжаются родственники на уик-энд, но долгожданную встречу омрачает преступление. Отыскать убийцу и распутать хитросплетения семейной драмы предстоит энергичному инспектору местной полиции Джастину Оливеру и его помощнику, сержанту Киркби. Однако с каждой новой уликой дело запут...

Жанры

Купить эту книгу

Драма в Гриффин‑холле, или Отравленный уик-энд

Электронная

299 ₽240 ₽

Купить-20%

Аудио

399 ₽320 ₽

Купить-20%

Книга из цикла

Близнецы Адамсон

Коллекция Энни Мэддокс

Шарлотта Брандиш

4,6

(132)

Драма в Гриффин‑холле, или Отравленный уик-энд

Шарлотта Брандиш

4,3

(1,4K)

Леди из Фроингема

Шарлотта Брандиш

4,4

(679)

Мюзик-холл на Гроув-Лейн

Шарлотта Брандиш

4,4

(408)

Рейтинг LiveLib

4,3

1,4K оценок

5
54%
4
38%
3
7%
2
1%
1
1%

Ваша оценка

Прочитали 1787Хотят прочитать 1054

Рецензии

angelofmusic
1 февраля 2021
"Ваши пальцы пахнут цианидом"
О-че-шуи-тельно!
Эта книга опубликована через Литрес (и, говоря по чести, с очень слабой обложкой). Последнее, что ожидаешь от российского дебютирующего автора, да ещё и нашего времени, так это качественного английского детектива времён Золотого века.
Что отличает эту книгу от подобных, даже зарубежных, но написанных в наше время, так это фокус внимания. Мне сложно объяснить, что это такое, так как термин пришёл мне в голову только при прочтении этой книги, но я всё же попытаюсь. Автор, который пишет про знакомое ему время, сосредотачивается на истории, так как читателям не надо объяснять обстановку, для них она является бытовой. Тот, кто подделывается под другое время (это отличает так же многие произведения фэнтези и другие жанры, где окружающий мир не менее важен, чем сюжет), сосредотачивается на сеттинге. В этой книге есть ряд терминов, которые введены только ради самих терминов (и да, я не могу только хвалить какие-то произведения, я всегда нахожу и поводы для критики), но 99,99% - это попытка рассказать интересную историю, фокус на сюжете и потому погружение в атмосферу намного глубже. Скажу честно, не знай я заранее, могла бы подумать, что книга годов 60-х с попыткой "под тридцатые" и стопроцентно бы купилась, что писал англоязычный автор. Такого уровня стилизации я не видела ни разу - ни у наших авторов, ни у зарубежных. Я скрещу пальцы и буду надеяться, что это обожаемая Катя Коути попыталась выпустить книгу под псевдонимом))) В принципе, я действительно не верю, что книга у автора дебютная. Если же перед нами в самом деле дебют, то, учтите, я собираюсь автора заграбастать себе - быть главным фаном и критиком. Это ОЧЕНЬ высокий уровень мастерства и если это не обретённое мастерство, а врождённое - перед нами будущий создатель шедевров.
Итак, старый глава семейства созывает своих родственников, с которыми много лет был в ссоре. Но за его внешней доброжелательностью все чуют подвох и неспроста: скоро он объявит, что вычёркивает всех из завещания, а собравшимся предлагает поискать алмазы, которые он спрятал в доме, а путь к ним зашифрован на картинах. Само собой, это приводит к убийству. И, как в классическом романе, не одному.
Что ж, помолясь, чтобы случайно не проспойлерить, будем разбирать сюжет. Здесь уже всё не так радужно и мне выпадает больше поводов для критики. Кто убийца, я догадалась сразу, в момент первого же убийства. Но, с другой стороны, я читала действительно много классических детективов (так что, между прочим, я требую ценить, когда я кого-то всё-таки хвалю). Как в любом классическом детективе, загадка построена на логике. Но в этом и слабость классических детективов: разгадал загадку - сразу спалил убийцу. Автору я предлагаю пользоваться методом леди Агаты - временами, для отвлечения внимания, тот или иной персонаж начинает действовать/выглядеть зловеще. Причём даже сам убийца, чтобы не выделяться из череды "тех, на кого ложно наводят тень". Это эмоциональный приём. Но люди, в целом, существа не логичные, а эмоциональные, потому хорошая книга должна представлять собой баланс между логикой и эмоциями. Дорогой автор, только, прошу, не воспринимайте мой отзыв, как суровую критику, это, скорее, попытка помочь, указать, как вашу прозу, очень сильную прозу, сделать совершенной.
Самый цепляющий элемент этой книги - персонажи. Они... у меня заканчиваются синонимы к слову "великолепный". Эти персонажи идеальны. Они живые. У них есть воспоминания и мысли о будущем. Они развиты во все стороны и про них можно писать фанфики до посинения. Если бы надо было давать какие-то оценки за отдельные элементы книги, то за персонажей я бы дала 100 из 10-ти. С этими персонажами приятно проводить время. А так как я была уверена, кто убийца, то могла спокойно сочувствовать "неубийцам" и желать персонажам счастливого будущего. Особая благодарность автору за
то, что не выдал девиц замуж за совершенно неподходящих для них мужиков. То, что тут вы пошли по пути логики и реализма вопреки вечному "впихни любоффь для читателей", делает меня стопудово вашим фаном".
Кстати сказать, после всех тех похвал, что я написала в спойлере, мне пришло в голову, всё-таки поэксперементировать дальше с русскоязычной прозой. Всё-таки очень бы хотелось находить таких блестящих начинающих авторов.
Образность. Вот это даже ставит меня несколько в тупик. Образы чересчур хороши. Да, что-то реально может быть чересчур хорошим. Много образов есть в воспоминаниях, которые не отдельные флэшбеки, а мелькают в описаниях. Кстати сказать, это метод Стивена Кинга, пускать в описаниях флэшбеки (я у него когда-то перенимала). Эти описания столь хороши, что создают лишнее ощущение, что персонажи ОЧЕНЬ продуманы. Но образы прекрасны и в чисто фантасмагорических эпизодах. На моменте, когда даётся описание картин с шифрами, у меня стала отваливаться челюсть. Ярко, необычно, нестандартно. Само собой, я запомнила самую больную картину - существо в виде яйца на паучьих ногах убегает от кого-то, кто не изображён на картине, но лицо существа обращено к преследователю и искажено в ужасе и крике. Сильно. Придумать такое и описать, не впадая в пафос, это умение, которого я не встречала ни у кого. А вот к минусам отнесу то, что самому процессу поиска "кладов" уделено очень мало внимания, отгадки с потолка и захватывающего в этих эпизодах ничего нет.
К минусам отнесу и оставшиеся без объяснений действия. Так тётушка Розмари теряет коробок спичек, а Оливия подбирает и машинально кладёт в карман. Я держала эту информацию в голове всю книгу. Спрашивается: и зачем я это делала? Кстати, кое-где (очень немного, я насчитала на книгу штук пять) остались и грамматические ошибки: несогласованные предложения, описки. Но русский язык вытянет редактор, а вот лишний эпизод, вроде коробки спичек - это автор должен пробегаться по произведению.
Возможно, отсылок в книге много, но я нашла только одну: игра в войну Алой и Белой розы - это из "Печального кипариса". В принципе, если отсылки ещё есть, то для фанатов это будет интересной игрой.
Дорогой автор, вы действительно обладаете великолепным литературным талантом. Я буду очень ждать, чтобы вас напечатали и в бумаге, будет хорошей проверкой Литреса - имеет ли смысл там публиковаться. Вот действительно интересная и перспективная книга, которая опубликована у них, интересно, какая у неё будет судьба. Вам же, дорогой автор, желаю судьбу самую удачную! У вас отличная книга и несомненный талант! Книгу - рекомендую читателям для прочтения. Даже если вы сразу догадаетесь об убийце (как я), у вас всё равно будет отличное настроение по прочтении (как у меня).
Читать далее
94 понравилось
24
9,2K
IPa3bpaT
11 февраля 2026
Порой, чтобы увидеть что-то важное, нужно закрыть глаза
Довольно увлекательная книга. Детективный сюжет интересен и держит в тонусе. Однако понять кто преступник, лично я так и не смог: многие детали преступлений стали известны только после раскрытия личности, их совершившей. Не уверен что это именно викторианский детектив: маловато самого духа викторианства. Да, есть слуги и даже дворецкий - но они как то блекло прописаны. Даже есть намеки на викторианские нравы, но опять таки не слишком явно выражены.
Героев книги приятно много, но не перегружено их количество. Жаль что полицейским уделено мало внимания - создается ощущение что полиция не работает, а появляется только в нужные сюжетные моменты, увы. В целом, легкое и приятное чтение на несколько вечеров. Не шедевр конечно, но написано приятным слогом и затягивает в сюжет с живыми характерами персонажей.
P.S. Рекомендую для чтения особенно в холодную зиму для расслабления и приятного время провождения.
Читать далее
86 понравилось
0
349
evfenen
12 сентября 2025
Миссис Альфред Ли процитировала строку из "Макбета": "Ну кто бы мог подумать, что в старике столько крови!"(А.Кристи)
Вздорный состоятельный пожилой полковник Матиас Крэббс решил собрать на уикенд своих бедных родственников-наследников. В числе приглашенных знакомые мне близнецы Оливия и Филипп Адамсон (читаю книги цикла не по порядку). Поступок для Крэббса довольно странный, полковник свою родню не жалует. В разосланных письмах-приглашениях Матиас сообщает, что, был не прав пренебрегая родственными связями, и приготовил каждому из гостей сюрприз...
Загородное поместье, его богатый хозяин со скверным характером, наследники, которым не помешали бы деньги. И ... убийство. Все как я люблю.
Стилизация под классический детектив в английских декорациях. Автор неплохо компонует и обыгрывает уже известные сюжетные ходы и приёмы. Практически сразу вспомнился роман Агаты Кристи "Рождество Эркюля Пуаро".
Если вас не раздражают имитации и вы поклонник детективной классики, то читать стоит. В противном случае браться за цикл не советую.
Читать далее
86 понравилось
0
674