Il mistero della casa sul lago

Это первая книга в серии «Мертвое озеро».  Соответственно, финал у книги открытый.

Повествование от первого лица (кроме первой главы с экспозицией). Так что, приготовьтесь погрузиться в переживания пароноичной женщины. 

Что понравилось?

История про серийного маньяка строится не по классической схеме «преступление - поиск убийцы». Здесь убийца не просто известен, он уже сидит в тюрьме.

Главный герой – не детектив и не преступник, а жена серийного маньяка. Вместе с детьми она вынуждена скрываться. Переезжать. Менять имена. И здесь раскрывается актуальная тема – хейт в социальных сетях. Сковываясь за никами и аватарками, люди порой переходят границы. Травля. Жестокость. Оскорбления. Все это хорошо показано в книге. 

 Что не понравилось?

Ситуация кажется притянутой за уши. Лично для меня странно, что за несколько лет совместной жизни Джина ни разу не заглянула в гараж мужа. Дети ни разу не заглянули. Соседи… 

Образ главной героини. В финале она вообще похожа не на домохозяйку, а на героиню классического американского боевика, которой все ни по чем. 

Новый цикл детективов у меня - семья Ройял, у них в гараже мастерская маньяка.
Опять хочу повторить, что на сегодняшний день постоянно присутствуют смены линий действий – основа многих книг и это для меня становится предсказуемым: и по героям, и по развязке, и по мотиву преступлений. Шаблоны дня нынешнего.

Если был муж маньяк, как дальше продолжать жить семье: жена и дети; какие повороты ждут этих героев, совершили ли они ошибки или ошибки, как следствие жизни с маньяком.

Не смотря что это бытовая и семейная идея книги, мне как триллер понравилось, да и с героями было "уютно". Тема социопатов в триллерах - новый виток в жанре триллера, хотя уже нечего непредсказуемого создать, здесь тема мести.

Это книга о монстрах. Одном пойманном и тысячах безымянных.
После того, как мужа Джины признали виновным в множестве убийств, ей приходится постоянно менять имена и места жительства, чтобы защитить себя и детей. Нет, не от бывшего мужа. От тех, кто хочет уничтожить и ее, и детей. Забавно, не правда ли? Люди так ненавидят маньяка, мучившего женщин, что хотят сделать с его семьей гораздо более жестокие вещи. И при этом они считают себя правыми. Он - плохой, а они - хорошие. Люди, создающие порноколлажи с лицами детей, мечтающие содрать с них кожу, расчленить, изнасиловать, утопить... Они - хорошие.
Люблю людей.

Джина Роял была хорошей женой и любящей матерью. Она занималась домом и детьми и не никогда не вмешивалась в дела своего мужа. А у мужа было свое хобби. Хобби - издеваться и убивать девушек. Серьёзное дело, неправда ли?

Это триллер о бывшей жене серийного убийцы, которая с двумя детьми вынуждена скрывается под чужими именами. Главная героиня проходила по делу своего мужа как соучастница, но ее оправдали. Многие в это не верят.

Мне очень понравилось такое построение сюжета. Это было необычно. Первый раз мне попалась книга, где рассказывается о жизни семьи маньяка. О последствиях его действий.

История ужасна. Просто представьте не о существование самого маньяка, а то, что у них есть своя нормальная жизнь. Они ходят рядом с нами. Приветливы, обаятельны, учтивы, внимательны, галантны, деликатны и жизнерадостны. И вот это действительно очень пугает.

Читалось быстро и легко. Страницы просто летели одна за одной. Такое ощущение, что я посмотрела хороший триллер.

Обязательно буду читать следующие книга цикла.

Хорроры лучше себя чувствуют в кино. Это аксиома и с ней трудно спорить. Есть приятное исключение в лице Стивена Кинга, Николая Васильевича Гоголя и от силы еще парочки авторов.

Что же получилось у Рейчел Кейн? "Мертвое озеро" - это первая книга из четырех. Основной упор автор делает на внутреннем состоянии героини. Ее муж - серийный маньяк, на протяжении нескольких лет он мучал и убивал своих жертв в гараже, радом с домом. По сюжету семья об этом не знала. Мне в это верится с большим трудом. Полиция и жители в этом тоже сомневались.

2\3 романа - это паранойя главной героини, которая, почему-то, не проходит по программе защиты свидетелей, а вынуждена сама прятаться вместе с детьми, меняя документы и города. Описывается этот недуг весьма топорно - героиня запирает и отпирает дверь, ставит каждый раз дом на сигнализацию. Но когда сюжету это нужно, параноик 80 уровня оставляет своих детей первому встречному или просто одних.

А как можно доверять виртуальному персонажу, который возглавлял движение по травле главной героини, а потом решил ей помогать? Для меня осталось загадкой, как и для героини, но она решила, что можно.

Концовка романа очень бодрая. Ощущение, что Рейчел копила силы 300 страниц, чтобы выдать экшн на последних 50-ти.

Идея у романа интересная. Но удалось ли ее раскрыть в полной мере? Как по мне - нет. Возможно в других частях будет по бодрее, но почему-то мне кажется, что рецепт хорошей книги - взять все романы этой серии, "отжать воду" и объединить то, что останется)))

Что же касается вывода: безразличие - уже соучастие. И мне кажется, верная мысль.

Наткнулась на видео на ютубе что-то вроде «лучшие триллеры последнего времени». И что из этого вышло?

Аннотация и завязка интересные.... а потом.... просто ужас. 4/5 книги это «мои дети, хочу защитить своих детей. Мои дети, ради них я готова на все! Мои дети, я вас люблю! Дети мои, я всегда с вами! Я вас буду защищать всегда!» Спасибо, я поняла!

Вся книга о том, как главная героиня боится любого шороха и любого взгляда на неё и ее детей. Хотя сама доверяется первому встречному!

А насчёт убийцы.... ну он сразу угадывается.... и почему он себя так ведёт, тоже не особо понятно. Короче, полнейшее разочарование 

Прослушав эту книгу, я поняла, что мне куда легче читать детективы от лица независимых полицейских, чьи образы автор максимально сглаживает. В этой истории героине вообще некому доверять, а если и появляются намеки на хороших людей, в том числе правильных полицейских, то история начинает вертеться против. Совпадение ли, но я буквально недавно посмотрела фильм "В тихом омуте", и мне тут же стало интересно узнать, а что же будет дальше. Узнала на свою голову и больше не хочу. Когда ты понимаешь, что любая система несовершенна, будь то система защиты людей или система функционирования людской психологии, то начинается ад в твоей голове, а ты всего лишь читатель.
Героиня вроде бы не виновата, вроде бы просто жертва обстоятельств, но я бы все равно не снимала ответственность полностью. (Тут не столько сюжет книги играет роль, сколько мое восприятие, что не бывает абсолютно невиновных.) И жизнь ее продолжает мотать так, что никому не пожелаешь. Любой бы человек захлебнулся бы от всех событий. Вероятно, только наличие детей позволяет героине не сойти с ума и продолжать сражаться с обстоятельствами и людьми. Все складывается так, что люди страшнее произошедших убийств. Отдельно отмечу ее самообладание, которое сохраняется и во времена унижений, и предательств, и других событиях. Я бы не сдержалась, позлорадствовала, прооралась бы, заплакала бы. Ее сила - то что толкало читать дальше. И желание узнать хорошую (я надеялась) концовку, чтобы забыть эту историю. Люди злые, обстоятельства страшные.