Механизмы радости (сборник)

При чтении рассказа мне сразу вспомнилась пьеса о мировой душе чеховского персонажа-писателя Константина Треплева (из «Чайки»), единственную роль в которой сыграла начинающая актриса Нина Заречная. И эта общая мировая душа сравнивается в монологе героини с пленником, брошенным в пустой глубокий колодец. О Колодце Души идёт речь и у Брэдбери. Ведь именно так называет место своего обитания «тот, кто ждёт». А повествование у обоих авторов ведётся от имени некой нематериальной сущности.

Мне показалось интересным скомбинировать перекликающиеся цитаты из пьесы чеховского Треплева (Ч) и рассказа Брэдбери (Б) в один общий текст:

Колодец Души, описанный в рассказе, действительно может внушать читателю ужас. Но с другой стороны – осознание того, что всё обречено на исчезновение, помогает человеку больше ценить жизнь, испытывать глубокое сострадание к людям и подлинную любовь к окружающему миру.

Способен ли смелый и пристальный взгляд на смерть прогнать тьму и побороть ужас? Например, Ларошфуко считал, что ни на солнце, ни на смерть нельзя смотреть в упор. А вот Монтень говорил, что окна кабинета писателя должны выходить на кладбище – это делает мысли отчётливее. Кстати, и Чехов любил посещать кладбища. Скрываясь же от смерти, человек может скрыться и от самой жизни, мимолётность которой только увеличивает её ценность. Цицерон писал, что философствовать – значит готовиться к смерти, а святой Августин отмечал, что душа человека рождается только перед лицом смерти. Некоторые психотерапевты утверждают, что если внимательно вглядеться в это лицо смерти, то можно не только низвести острый страх перед ней до уровня житейской тревоги, с которой легко справиться, но и сделать свою жизнь более насыщенной и полноценной. Хоть неизбежность смерти порой лишает смысла всё наше существование, но её осознание может стать позитивным толчком к духовному развитию, преобразованию личности и изменениям жизненных приоритетов.

Все же Брэдбери - непревзойденный поэт от фантастики, таких тонких, стильных и одновременно с тем глубоких вещей, пожалуй, кроме как у него, больше нигде и не встретишь. Это короткая "марсианская" зарисовка оказывается неожиданно такой ёмкой и бездонной, что просто до мурашек...

Слово "бездонная" здесь неспроста, ведь "тот, кто ждёт", тот, кто сам не знает кто он такой и зачем он существует, обитает в марсианском колодце. Конечно, колодец не может быть бездонным, но это как посмотреть. С точки зрения физических констант - не может, а с точки зрения философско-поэтической, с какой и подходит к вопросу автор, вполне даже себе может.

Выбор лица, от которого ведется повествование - гениальнейший ход Брэдбери, если бы он попытался рассказать эту историю от лица астронавтов, высадившихся на Марсе и столкнувшихся со смертельным неведомым, получился бы обычный такой космический ужастик, коих и так немало на просторах научно-фантастических изданий. Рассказывает "тот, кто ждёт" - некая сущность, которая и сама не знает, что она такое. Это порождение сознания, но какого-то иного формата разумного, формата, который не встречается на Земле.

Существо не имеет физического воплощения, это что-то типа духа. Нельзя даже сказать, что оно способно мыслить, просто оно есть, и оно осознает свое существование. С человеческой точки зрения - это существо бессмертно, но парадокс в том, что, возможно, это и есть что-то типа персонифицированной смерти. Ведь, "тот, кто ждёт" способен овладевать сознанием разумных живых существ с единственной целью - убить их и насладиться ощущениями от переживаемой ими смерти. Смерть - это жизнь того, "кто ждёт".

И осознание того, что Брэдбери в своей фантазии мог приблизиться к чему-то, что в самом деле может где-то существовать, этакая ментальная чёрная дыра, рождает самый настоящий неподдельный ужас и наполняет каким-то реликтовым страхом перед неожиданностью проявлений смерти...

Атмосферный рассказ, наполненный поэзией в прозе. Описанный Брэдбери пейзаж оживает перед глазами читателей. Хочется вслед за героями вглядываться в морской горизонт, слушать звуки грома и ветра, брести куда глаза глядят. 

Но самое удивительное то, что наши герои, муж, жена и их сын, могут наслаждаться всем этим совсем одни. Но наслаждаться ли?

В этом главный философский вопрос рассказа.

Вы когда-нибудь мечтали, что в один день проснетесь утром, а в мире больше не осталось других людей? И вот, каким-то невероятным образом, ваше желание сбылось. Из мира исчезли все звуки и суета. Другие люди просто исчезли, испарились, не испытывая никаких страданий. Для вас больше не будет никакой работы, никаких обязанностей перед другими, оплаты счетов и другой прозы жизни.

Теперь у вас начинаются каникулы длиною в 30 или 40 лет. Больше нет никаких ограничений. 

Можно собрать необходимые вещи, погрузиться в дрезину и отправиться в бесконечное путешествие по материку. Никуда не надо торопиться, ни с кем не надо сверять свои планы и прочее.

Как вам такой вариант?

Герои пытаются ответить на этот вопрос, прежде всего определить это для самих себя (впрочем, никого кроме них и не осталось на планете).

Довольны ли они новым положением дел? Возможно, ответить на этот вопрос было бы просто, если бы не одно "но". Оставшиеся люди по-прежнему мечтают, желают и сомневаются.  Как это часто бывает, желания начинают склоняться в сторону того, чего у героев нет.

Мало кто бывает доволен тем, что имеет. Но наше счастливо-несчастливое семейство уже ждут дорога и новый день.

Как тут не вспомнить, «Бойтесь своих желаний - они имеют свойство сбываться»

Люди злые, жестокие, но такие одинокие. В сердцах мы часто говорим какие-то ужасные вещи про других людей и даже желаем им смерти. Но всё это со злости. Именно о таких страшных желаниях рассказ Рэя Брэдбери "Каникулы".

Герои произведения - семейная пара с ребёнком - оказываются в непростом положении. Они одни на целом свете. Все люди просто исчезли с земли, оставив их в покое, как они и хотели. Одним неприятным вечером мужчина сказал, что было бы прекрасно без других людей на земле. Тогда бы наша планета вздохнула спокойно, воспрянула и расправила свои могучие плечи, ведь именно человек её губит. И посыл правильный, но вот выводы ужасные. И конечно же, наши герои должны остаться, чтобы насладиться этим земным спокойствием и умиротворением. Ужас воплотился в реальность. Как и зачем? Тоже неважно. Но наши герои начинают радоваться этому подарку судьбы. Где-то их услышал джин и всё исполнил. А что с ними стало позже - это уже спойлер. Но важно понимать, что злость когда-то проходит, а вот здравый смысл очень часто возвращается.

Произведение перекликается с другими работами автора и в сборниках их часто ставят рядом. Больше всего он связан с рассказом "Завтра конец света", где все люди на земле внезапно осознали, что завтра всё закончится. Никто не знает, каким образом это произойдёт, но все в этом точно уверены. Поэтому я бы настоятельно советовал ознакомиться и с ним. Но можно вспомнить ещё множество рассказов, связанных с желаниями людей: "Запах сарсапарели", "Детская площадка", "Диковинное диво" и т.д. Ведь Брэдбери действительно волшебник, способный исполнять желания.

Какая сложная тема и как прекрасно это написано!

Знойная Мексика, El Dia de Muerte (День Смерти), он же День мертвых (Día de los Muertos). Этот день отмечают на территории современной Мексики ещё со времен ацтеков и ольмеков. Это день, когда все размышляют о смерти, но это и день празднования жизни. Это богослужения в храмах и свечи на кладбищах в честь умерших членов семьи; но это и взpыв красок, сахарные черепа (и масса других сладостей) и жизнеутверждающее веселье; это уличные представления и коррида.

И Брэдбери, как никто другой, сумел описать эту двойственность: неотвратимость и неизбирательность смерти среди всеобщего веселья и бьющей ключом жизни.
Кратко, зарисовками: вот грузовик сбивает собаку; вот бежит мальчик Раймундо, торопясь купить сладости; вот на арене бык, ожидающий своей участи; вот акробат, срывающийся в бездну…

Это магический реализм в традиционном для Брэдбери исполнении: немногословный, с точным подбором слов и метафор. И это невероятно красиво и страшно!

«Каникулы» - замечательный психологический рассказ, в некотором роде это та же «Сказка о рыбаке и рыбке» А. С. Пушкина, только для взрослых и адаптированная на современный лад. Как всегда в, казалось бы, абсолютно реальную картинку Рэй Брэдбери ненавязчиво вплетает фантастический элемент, и мир рассказа мгновенно преображается.
Это произведение – дает обильную пищу для размышлений. В «Каникулах» четыре основные идеи – материальность слова, влияние одиночества на человека, необходимость быть осторожными с желаниями и их воплощением, и мир без людей.

Идея материальности слова в произведении неразрывно связана с идеей осуществлением желаний, и тут все происходящее по сюжету можно кратенько охарактеризовать пословицей «Язык мой – враг мой». Автор плавно подводит читателя к выводу, что каковы бы не были желания и мечты, все равно нужно знать меру в их воплощении, и осторожно оперировать методами достижения желаемого, иначе однажды можно остаться у разбитого корыта. Вроде бы герои рассказа и ловят удачу за хвост, но захотев многого, собственными руками уничтожают то, что имели и, как водится, не ценили. Да и потом, когда все желания исполнятся, останется ли у человека стимул к жизни или лишь одно желание – вернуть все на свои места? И сможет ли человек выжить без социума, да и нужен ли вообще человек этому миру… Вопросов множество, ответы каждый читатель найдет сам...

Несмотря на то, что описанная в рассказе ситуация ужасна, как и всегда, Брэдбери одной короткой финальной фразой оставляет обязательную лазейку для надежды. "Каникулы" рассказ светлый и по-настоящему летний.

С Брэдбери впервые я познакомилась еще в школе. Сборник "Человек в картинках" прочно занял место на полке любимых книг. После постепенно прочитала несколько произведений крупной формы: "451 градус по Фаренгейту", "Надвигается беда", "Вино из одуванчиков", "Марсианские хроники" - все эти произведения тоже хорошо помню и очень люблю. А вот когда начала читать сборники рассказов, тут и оказалось, что далеко не все мне у Брэдбери нравится. За последние пару лет чаще вообще разочаровывалась. Поэтому сборник "Механизмы радости" начала без особых ожиданий.

Рассказы сборника объединены общей фантастической темой: будь то встреча с пришельцами или небольшое фантастическое допущение. Проблематика колеблется от социально-нравственного спектра до метафизики. Не все рассказы произвели одинаково сильное впечатление, некоторые показались вовсе скучными. Но парочка все-таки поразили и запомнились.

"Tyrannosaurus Rex"- добротная сатира в декорациях кинематографического процесса. Конфликт между режиссером и мультипликатором ставит под угрозу судьбу фильма. Вся соль рассказа - в разрешении получившегося конфликта.

"Ребятки! Выращивайте гигантские грибы у себя в подвалах!"зацепил, пожалуй, один из лучших в сборнике. Очень простой в своей идее, но жутковатый рассказ про захват Земли пришельцами. Финал - вишенка на торте.

"Кое-кто живет как Лазарь"- трагическое и безысходное повествование об упущенных возможностях. Неплохо.

"Диковинное диво"для меня второй лучший рассказ. О способности мечтать, о силе воображения, о душевной чистоте против стяжательства и узколобости.

"Последняя работа Хуана Диаса"вновь затрагивает проблему произвола наделенных властью людей. Вдова не может заплатить за место на кладбище и вынуждена пойти на невероятные ухищрения. А в финале усопший муж еще и принесет ей доход.

В общем фантастика в сборнике больше социальная, нежели космическая. Какие-то темы, на мой взгляд, устарели, какие-то не слишком близки русскому читателю, но есть рассказы, заслуживающие внимания.

Два старателя, Уилли и Сэм, после нескольких месяцев, проведенных на руднике, возвращаются в родной город и не узнают его. Стерильный, свежеокрашенный, даже мальчишки на улице идеально чистенькие и причесанные. Зайдя в парикмахерскую, где всегда интересно было поболтать и рассказать о своих странствиях, старатели обнаруживают, что они больше не вписываются в компанию. Подстригшись, они вроде бы немного больше стали походить на остальных, но как-то им неуютно.
Что произошло? Вспышки на солнце лишили человечество телевидения и радио. Людям стало нечем заполнять свою жизнь, и теперь они взялись наводить порядок, болтать хоть о чем-нибудь, заглушая возникшую тишину. Старатели именно о тишине в диких местах и рассказывали. Но слушать о ней сегодня жителям уже не хочется.
Сэм и Уилли уезжают посмотреть, что творится в других местах. Они-то не смотрели телевизор, им знакома тишина природы, они ничего не потеряли. Только вот мир вокруг изменился, для которого тишина просто ужасна.

Не все рассказы Рэя Брэдбери мне понятны с первого прочтения, не все одинаково интересны. Иногда пара страниц текста погружает в интереснейшую ситуацию, открывает невероятную проблему, ставит сложнейших вопрос, иногда шокирует, заставляет задуматься или оставляет равнодушным. Рассказ "Каникулы" совсем коротенький. После прочтения мне понадобилось несколько дней, чтобы лучше проникнуть в суть. Для меня оказалось непросто погрузиться в ситуацию и осознать, что случилось с героями, о чем их переживания, в чем смысл этой истории. Не знаю, почему возникла такая сложность, может потому, что никогда не думала, к чему могут привести неосторожные желания, и что я буду чувствовать, когда вдруг исчезнут все люди на Земле. Могу понять главного героя, которому опостылело всё, у взрослых это случается, жизнь не всегда идет гладко. Могу понять, как можно разочароваться в людях, наблюдая за тем, сколько зла исходит от них. Природа гармонична, но человек умен и очень жесток. Будет ли правильным, если в один миг человечество исчезнет? Можно загадать такое желание, но не задумываться о последствиях для себя, для близких. А согласны ли они жить на земле в полном одиночестве? Семья из трех человек, отец, мать и сын проводит каникулы на обезлюдевшей планете, первые каникулы, где они единственные обитатели. Это было спонтанное желание, которое сбылось. Но будут ли эти три последних человека одинаково счастливы в опустевшем мире?

Раньше когда был подростком, не очень любил рассказы Брэдбери, они мне казались всегда грустными и депрессивными. Мне больше нравились книги и рассказы, где добро побеждает зло. А часто у Брэдбери открытый финал. Думай как тебе хочется.

Но вот стал старше, и вновь перечитывая рассказы, то начинаю их понимать, по другому.

Коротко о рассказе.

Одна супружеская пара, помечтала, что бы мир был без людей. Только их семья. И проснувшись утром их мечта сбылась.

Рассуждения.

Часто вот в различные минуты, когда нам плохо и все кажется унылым и серым. Или когда мы чего то боимся. То вместо того, что бы встретить проблемы лицом к лице, начинаем думать, а вот если бы было так или вот. И не всегда, но часто наши мечты сбываются, только не так как нам этого хочется.

Вот однажды со мной произошел такой случай, а я не очень любил массовые мероприятия. Где куча людей, шум гамм и все и такое. А еще бывают различные конкурсы. Я по своей натуре больше интроверт, который маскируется под экстраверта. Еще очень сильно развита эмпатия, и когда много людей, то устаю быстро.
Вот и был какой то праздник, где во первых были бы всякие гуляния, а во вторых нужны были еще деньги. Вот, у меня не было, желания идти на праздник, а так же до ближайших поступлений денег, тоже было очень далеко. И я сидел и думал, как было бы здорово, что бы мероприятие отменилось. Моё желание сбылось. Только не так как, мне это хотелось. Меня просквозило, и подхватил ангину, и не простую какую то, а такую, что меня хотели положить в больницу. Но я отказался, и лечился дома. В итоге потерял, две недели, и еще больше денег на лекарства. А так же был риск и умереть.

Вот и герой рассказа. Тоже так устал, от рутиной жизни. Хождения на работу и прочие.

Знаете, вот почитаешь новости, и тоже думаешь. Мир сошел с ума. Почему люди не хотят просто жить, спокойной жизнью. Если честно, у меня вот никогда не было желания, что бы люди исчезли. Хоть я и интроверт, и долго могу обходится без них, но все же хочется и поговорить с кем то  или просто посидеть рядом.

Больше всего не люблю скучать. Я могу делать, разные дела одновременно, но скука это хуже всего. И мне было бы очень очень скучно в мире без людей.

А вот мужчина из рассказа он сказал, все это вслух и захотел, что бы люди исчезли.

Он сидел и курил, в руке сложенная газета, голова откинута на спинку кресла.

Этот рассказ, мне кажется, тут в нем зашиты все эти разговоры, про ядерную войну, про биологическую войну, и прочие. То как люди могут снести себя нажав всего одну кнопку.  А так же про одиночество.

Многие люди вот оказываются одинокими, знаете не только старики, но и дети или в любом возрасте.  Есть такие вот никому ненужные люди.

Больше всего в этом рассказе мне жаль, мальчика. Отец, и отчасти его мать, если не виноваты полностью, не понятно же почему так все произошло. Но все же они обрекли своего сына на одиночество. Это как преступников приговаривают к пожизненному заключению. Так они.

Очень страшно, когда кто- то один, решает твою судьбу, и не только твою.  Бедняга Джим.

У него не будет друзей, первой любви, радости от встреч и прощаний. Детей и внуков, и многого другого.

Кому больше повезло, это семье и их бесконечным каникулам или тем людям, что исчезли. Тут есть о чем подумать.

Смотрел такой фильм "28 дней спустя"

И там в начале фильма главный герой, его кстати тоже зовут Джим, приходит в себя после комы, через 28 дней. И он ходит, по пустой больнице, по пустом Лондону.  Везде следы, что и больница и город были подвержены какому то хаосу и беспорядкам, и людей нет. Джим натыкается на газету, где написано: «Эвакуация. Жители покидают Лондон».

Там смотрелось очень страшно.  Только потом Джим встречает людей, и не все из них уже люди. Но это другая история.

Мне вот хочется, что бы таких вот сценариев, никогда не было. Что бы, люди научились, жить в гармонии как друг с другом, так и с окружающим нас миром.