Великий Гэтсби

Интересное произведение. Есть о чем подумать, после прочтения. Хотя изначально мне оно показалось очень скучным. Пока суть до дела дошла, вечеринки, пьянки, болтовня не о чем. Я вообще не понимал в чем суть произведения. И лишь на половине повествования наконец то начала расскрываться истина всего этого. Грустная история, о человеке, который в своей жизни не видел и не нуждался ни в чем, кроме той одной, которую любил всю жизнь. Бедный парень, полюбил девушку из зажиточной, богатой семьи. Он не мог ей ничего предложить, потому что не было у него ничего. Пошел служить, а за душой ни гроша. Потом его отправили на фронт в Европу. Она его ждала и не понимала почему он не возвращается и после войны. А ему просто нечего было предложить по прежнему. Так его и не дождавшись она выходит замуж за состоятельного молодого человека. Бывший военный, он же Гэтсби, вернулся в Америку и начал искать способ заработать. Ведь у него была лишь одна мечта. Наконец то спустя много лет, они снова встретились, но не буду писать чем все закончилось. Люди в основном не такие, какими кажутся на первый взгляд. Добившись всего он так и остался одинок, все те гостьи и мнимые друзья ничего не стоят, как оказалось.
Оценка 8 из 10

Ты нужен толпе, пока ты богат и щедр. А потом она немедленно тебя забудет - таков главный посыл книги. Друг, который познается в беде - тема множества классических произведений. И "Великий Гэтсби" - не исключение.
Вообще, написать рецензию на эту книгу сложно: все что хочется сказать, уже кем-то сказано. Слишком это классика. Но одиночество в толпе в этой книге слишком громко и надрывно кричит. И промолчать в ответ нельзя.
Я не люблю такие книги: когда-то они прорекали замалчиваемую истину, а сегодня их посыл уже не нов, а сюжет все так же печален. И все же знакомству рада - наконец-то, а то я все гадала, о чем же это знаменитое произведение и всеми силами избегала спойлеров.
Посоветую ли я ее молодому поколению? Да, она может научить кое-чему полезному. А вот тем, кто жизнь пожил, все в ней кажется очевидным, и читать стоит разве что для галочки.

Красивое и грустное произведение с атмосферой "эпохи джаза". Великий Гэтсби - человек, который стремился приблизиться к своей любви, девушке из богатой семьи. Через многое предстоит пройти, создать богатство самыми разными способами, не всегда законными, но так и не стать "своим" в обществе крезов Нью-Йорка. А любовь, о которой он мечтал долгие пять лет, пока зарабатывал состояние, которым собирался поразить ее окружение будет ли соответствовать нарисованной в его воображении картине? Ведь реальность, к сожалению, бывает далека от идеала.

Очень красивый и образный язык. По мере чтения погружаешься в картины праздного существования "аристократов души". Шум и блеск вечеринок, модные красотки с короткими стрижками, шикарные автомобили, прекрасные внешне люди. Но что скрывается за этой ширмой? Довольно прогнившее и безразличное ко всему, кроме развлечений, общество богатых людей, считающих себя высшими существами. Выбирающих безбедное существование, закрывающих глаза на измены и предающих любовь ради бурлеска в жизни.

Гэтсби с первых страниц такой тайнственный и невероятно богатый, устраивающий вечеринки по пятницам для всех желающих в особняке в колониальном стиле. Представлялся мне взрослым уверенным в себе человеком средних лет. Оказался довольно молодым и сильно влюбленным, бледнеющим и дрожащим от неуверенности в той, о которой мечтал.

Финал показался скомканным. На мой взгляд, Гэтсби достоин большего. Мне удалось проникнуться к нему и сожалеть о том, что произошло.

Если бы я не прочитала Теодор Драйзер - Американская трагедия , оба романа написаны в 1925 году об одной эпохе и на очень схожую тему, оценка была бы выше. Возникло легкое ощущение вторичности и легковесности после монументального произведения Драйзера, которое до сих пор не выходит из головы.

Меня, безусловно, привлекло данное произведение. Слог безумно простой и легкий. Хоть и действия в книге разворачиваются довольно-таки монотонно, но остановиться от прочтения было невозможно. Книга была прочитана буквально за день. Я считаю, это показатель, действительно, хорошей книги.
"Великий Гэтсби", по моему мнению, лучшее произведение Фицджеральда.
Смысл книги для меня прост- ничто, никакие деньги не заменят любимого человека. Роман полон на вид простыми цитатами, которые на самом деле, являются многозначительными, если призадуматься.
Трагичный финал произвело огромное впечатление. Потрясающий роман! Буду не раз перечитывать, однозначно. Всем советую начать знакомство с Фицджеральдом с этой книги.

Я был много наслышан об этом произведении и даже когда-то успел посмотреть и одноимённый фильм с Леонардо Ди Каприо в главной роли, но вот с первоисточником познакомился только сейчас. Не могу сказать, что этот роман произвёл на меня уж очень большое впечатление, но всё же рассказанная в нём история оказалась интересной, затрагивающей множество разных вопросов, актуальных и в наши дни и дающих богатую пищу для размышлений.

В своей книге Фрэнсис Скотт Фицджеральд переносит нас, читателей, в Нью-Йорк 1920-х годов, весьма живо и реалистично рисуя перед нами красивую картинку блистающей множеством ярких огней жизни высших слоёв общества с их бесконечными вечеринками, танцами, выпивкой и всем прочим. Казалось бы, таким вот образом классик американской литературы стремится показать своим читателям красивую светскую жизнь того времени, однако всё это выступает в этом произведении достаточно неплохим антуражем, на фоне которого автор излагает историю, где главный акцент, по сути, сделан на человеческих взаимоотношениях, чувствах, поступках. Достаточно тонко, а главное без прикрас Фицджеральд показывает жизнь тогдашнего светского общества, а также стремится рассказать нам здесь о сложности и многогранности человеческих отношений, о любви и стремлении к мечте, о существовании в мире собственных иллюзий и несбыточных надеждах, о непонимании, безразличии и одиночестве.

В книге рассказывается история некоего Джея Гэтсби – человека хорошего и целеустремлённого и личности в целом незаурядной. По сути, имя и личность главного героя окутаны тайной и множеством сплетен, ведь никто толком ничего не знает о его прошлом и о нём самом. Все просто считают его славным малым со своими странностями, которые легко прощаются ему обществом, потому что в своём роскошном особняке Гэтсби регулярно, с большим размахом устраивает такие шикарные вечеринки (с шампанским, музыкой, танцами, представлениями), на которые, словно бабочки на свет, ради желания развлекаться, кутить и весело проводить своё время слетаются разные знаменитости, представители богемы и прочие сливки высшего общества. Для Гэтсби же все эти вечеринки, весь этот внешний лоск и блеск не значат ничего. Они служат лишь для достижения одной цели – в один прекрасный момент увидеть на такой вечеринке ту, в которую он был страстно влюблён пять лет назад и продолжает любить до сих пор, но с которой вынужден был расстаться.

Да, многие человеческие свершения происходят ради любви, потому-то всё это время наш главный герой упорно шел к своей мечте – когда-нибудь опять встретить Дэйзи – объект своей большой любви. Он искренне верил, что настоящую любовь ничто не остановит и, как всё живое, тянущееся к солнцу, стремился в своём положении подняться до уровня высшего общества, стремился вновь завоевать Дэйзи и поразить её своим богатством, ведь она – девушка из состоятельной семьи.

Образ Джея Гэтсби не так прост, как это может показаться на первый взгляд. Он более глубок и многогранен. И под конец, понимая, что же всё-таки за человек был Джей Гэтсби, ему действительно хочется посочувствовать. Его жизнь, мечты и стремления на поверку оказались лишь погоней за иллюзиями. Он добился высокого положения, закатывал роскошные вечеринки, но так и не завёл друзей. Полюбив однажды красивую девушку, он остался верен своему чувству к ней и даже сделал это смыслом свой жизни. Но та, которую он так страстно желал и любил, на самом деле оказалась не такой, какой она была в его представлениях о ней. Дэйзи – внешне очаровательное создание – дитя своего времени: ленивая, глупая, привыкшая к деньгам, к роскошной и праздной жизни, неспособная идти на жертвы и брать на себя ответственность за свои поступки. Единственное её достоинство – это её красота, за которой, в общем-то, больше ничего и нет.

Гэтсби – великому романтику и великому мечтателю – хотелось вернуть то время и те ощущения, когда они с Дэйзи были влюблены друг в друга. Но мечта, как это иногда бывает, в итоге оказалась лишь призрачной иллюзией и не стоила тех усилий, затраченных на её достижение. И самое грустное во всей этой истории, как я полагаю, это ещё и то, что никто не понимал (а многие даже и не пытались понять) главного героя и его чувств, за исключением лишь рассказчика этой истории.

История эта грустная, но жизненная. На первый взгляд может показаться, что "Великий Гэтсби" – книга, главным образом, о любви. Думаю, отчасти это так, ведь эта история действительно пронизана множеством человеческих чувств и страстей. Но на самом деле в ней затронуто множество проблем, актуальных и в наше время и заставляющих задуматься об истинных человеческих ценностях. Что настоящее в отношениях между людьми, а что фальшь? Почему богатство и деньги зачастую выступают мерилом в отношениях и симпатии общества к кому-либо? Почему многие люди продолжают жить с теми, к кому больше не испытывают любви и рядом с кем больше не ощущают себя нужными? Почему выходят замуж или женятся на тех, кого возможно и не любят по-настоящему, а затем заводят увлечения на стороне? Как раз все эти вопросы (и не только) поднял и весьма тонко, на мой взгляд, изложил Фрэнсис Скотт Фицджеральд в своём романе.

Написана книга в целом хорошо, и действительно много реальных проблем и вопросов, встречающихся в жизни, сумел отразить автор в столь небольшом по объёму произведении. Однако повторюсь, особо сильно эта книга меня не впечатлила, но и не скажу, что она была для меня скучной и неинтересной.

С рецензиями на это произведение прочно связаны несколько штампов. Поэтому сознательно не хочется повторяться, хотя внутри так и крутится мысль начать этот опус с одной из этих клишированных фраз.

Но не будем. Сделаем усилие :)

И лучше зададимся вопросом - а что, собственно, делает вообще в "Магнате" рассказчица, эта странная... девочка? ...девушка? ...ведет себя ну совсем по-детски...

Вроде как от ее лица ведется повествование. И тут логично предположить два варианта - либо она становится сторонним наблюдателем, либо непосредственно действующим лицом. И оба предположения провальные. Ибо на практике оказывается ни то, ни другое, и вообще ничто.

Героиня безлика. У нее нет фигуры, нет характера, нет истории. У нее есть лишь обожание мистера Стара. Может, тогда в этом ее предназначение? Чтобы читатель, глядя ее глазами на происходящее, проникся вслед за ней безраздельной к нему любовью? А вот и нет. Стара обожают все. И есть за что. Он влюбляет, очаровывает, завораживает, и убери эту девочку-повествовательницу - ну ровным счетом так же продолжаешь любить магната.

А может, нужно показать, что он чего-то не видит? Не замечает ее любви? Слеп? Так он не слеп. Он прекрасно все просчитывает. Предугадывает. Не только чувствует, что происходит с его собеседником сейчас, но и знает его за него на три шага вперед - как знает он и реакцию зрителя на ту или иную картину, а потом год за годом имеет у этого самого зрителя все больший успех (ну не он, естественно, а фильмы). И про девочку эту глупенькую он все знает. Просто зачем она ему, эта девочка. Ведь он не лжец, не распутник (как некоторые, тоже ей близкие). И не будет делать чего-то, лишь пользуясь подвернувшимся случаем.

В общем вопрос пока остается открытым. Особенно учитывая, что линия повествовательницы то и дело прерывается рассказом фактически от третьего лица, без ее присутствия, потом она столь же внезапно появляется, действия ее сумбурны, не доведены до логического завершения и вообще оставляют какое-то странное чувство заброшенности ее как героини. То есть вроде есть, вроде к чему-то это все должно вот-вот привести, а вроде как-то и нету ее. Странное ощущение.

Но зато сейчас, нежданно-негаданно, за обсуждением ее линии приоткрылась завеса на линию Стара. А тут чего сказать - это один из тех великолепно выходящих из-под пера Фицджеральда образов мужчин, которые с первой строки покоряют сердце читателя, и такому герою (по сути уже и не важен пол читателя) уже невозможно не сопереживать, не сочувствовать, а еще невозможно не восхищаться и не благоговеть. Ну удаются Скотту такие персонажи, изумительно удаются.

А вместе с выразительным и приятным даже в недостатках обликом главного героя (плюс к его обворожительности - смертельная болезнь, считанные дни, оставшиеся ему для жизни - это всегда очень располагает читателя к и без того располагающему образу) Фицджеральд с мастерством настоящего художника делает еще один взмах писательским пером - и легко, непринужденно, буквально незаметно погружает нас в эпицентр съемочного процесса...

...в этот безумный круговорот, нескончаемый поток людей, идей, планов, декораций, сюжетов, интриг, изломанных и вновь восстановленных из пепла судеб, в мир софитов, триллионов километров пленки, кричащих имен, - но при этом все это происходит так мгновенно, так естественно, этот безумный, дико закрученный мир, ни на секунду не дающий передышки всем, кто попал внутрь, принимает читателя так, словно тот вырос среди всей этой киношной обстановки... Стоп!

Стоп, стоп. Так ведь именно там выросла и героиня-рассказчица. Фицджеральд не спроста подчеркивает в начале - снова и снова - что для нее этот мир - родной дом, что она любит кино и все, что с ним связано, что сценаристы и секретарши мало чем отличались в ее детском восприятии... Так может, с нами снова проделали трюк? То самое - мгновенное - погружение в совершенно неизведанный многим мир, когда через две строчки ты уже все прекрасно улавливаешь, ориентируешься в кабинетах и студиях, слышишь окрики постановщиков, замечаешь неточности в декорациях.... Может вот здесь и запрятан ответ на поставленный в самом начале вопрос - о "практической пользе" девочки...

Но тут остается только гадать.

Да, Фицджеральд снова приятно удивил легкостью, мастерством и талантом писателя, и пусть у этого произведения миллионы "но" как у целостного литературного объекта (о чем можете найти информацию буквально в доброй половине отзывов), но на мой взгляд хуже оно от этого ни разу не становится :)

P.S. И да. Еще кое-что. Экранизации, имеющиеся на данный момент в мире реального кинематографа, совсем не отражают то, что видишь на страницах книги. Не родился еще товарищ Стар в киношном мире.

Почему неоконченные романы всегда такие странные и непохожие на всё остальное творчество писателя? “Последний магнат” стал еще одним подтверждением этого правила..

Если бы мне дали прочесть эту книгу без обложки, и я бы не знала, кто ее автор, то ни за что бы не подумала на Фицджеральда. Скорее бы сомневалась между Франсуазой Саган или Ирвином Шоу.

У Ирвина Шоу есть роман под названием “Вечер в Византии”, где главным героем выступает известный кинопродюсер в возрасте около 50 лет. Так вот, настроение у этих книг очень похожее - много меланхолии, саморефлексии и призраков прошлого вкупе с личностным кризисом. Такая книга должна точно попасть в настроение читателя - иначе велик риск заскучать за чтением.

С другой стороны, обилие закулисья мира большого кино наводит на мысли о производственных романах Хейли - еще одна ассоциация, возникающая в процессе чтения. Поначалу меня удивило такое доскональное знание особенностей кинопроизводства, но всё объясняется довольно просто: в последние годы жизни Фицджеральд активно работал в качестве киносценариста.

А вот что касается любовной линии, то здесь я точно не могу удержаться от сравнения с Франсуазой Саган. В самом деле, я никогда не замечала в Фицджеральде столько сентиментальности, мечтательности и чувственной романтики, как в “Последнем магнате”. О любви он всегда пишет с долей иронии, ни о какой возвышенности речи и не идет: любые романтические идеалы разбиваются о низменность и обыденность реальной жизни. Так что Фицджеральд сумел меня удивить в этом плане.

Очень жаль, что мы так и не узнаем, какой финал для этой необычной истории любви задумал писатель. Я почему-то уверена, что из нее действительно могло получиться что-то стоящее и оригинальное.

А так, как есть, в “обрубленном” на самом интересном месте варианте, роман, конечно, выглядит слишком блеклым и невнятным, чтобы делать какие-то однозначные выводы. Эх, Фицджеральд-Фицджеральд, как же жаль...

Из большой любви к творчеству Френсиса Скотта и отдавая дань многообещающему началу я ставлю этому роману оценку “5”.

Америка, Голливуд 20-30-ых г.г. Автор погружает нас в мир кино . Думаю, это одна из горячих тем тех времен.
ГГ- продюсер Монро Стар, талантливый, богатый, знаменитый. Прототипом стал продюсер Ирвинг Тальберг - вундеркинд Голливуда.
Стиль очень напомнил Артура Хейли с его производственными романами. Уж очень подробно описана кухня кинематографа. Местами даже слишком. Но повторюсь, тогда эта тема всех волновала и скорее всего все с удовольствием читали подробные описания.
Но не всё так плохо (для меня). Нашлось место в книге и для любовной линии. Но конца мы так и не узнаем, т.к. роман не дописан, остается домысливать, что же будет дальше. Будут ли вместе, будут ли жить счастливо и недолго или наоборот произойдет чудо и Монро выздоровеет. В общем, места для полета фантазии много.
Так уж вышло, что и фильм я не смотрела. И теперь стало интересно, в фильме также всё обрывается или сжалились над зрителями и дофантазировали концовку?

Только рухнувшая мечта ещё билась, оттягивая время, цепляясь за то, чего уже нельзя было удержать.

Помню, в детстве меня всегда привлекала эта книжка с обложкой в нежных мечтательных тонах. Роман почему-то представлялся тогда безнадёжно унылым, как светская хроника, поэтому я больше рассматривала картинки. На них, освещённые крупными яркими мазками цветных огней, искрящиеся женщины и загорелые мужчины в безукоризненных костюмах толпились в красочной неразберихе среди длинных лимузинов цвета густых сливок, пушистых пальм, огромных золотистых бокалов и белоснежных занавесок, полощущихся на ветру.
И, знаете, - роман оказался именно такой.
Сюжет - нечто почти сказочное. Но не сахарная лавстори и не мыльная опера "Богатые тоже плачут", хотя время от времени попахивает то тем, то другим. Скорее, здесь прохладным бризом сквозит едва уловимая ностальгия - последняя романтическая история, как обрывок ускользающего ритма, как музыка, которая больше не зазвучит. Но будь эта книга только лишь невесомой блестящей сказкой, пожалуй, она не стала бы классикой, или, по крайней мере, классикой двадцатого века, когда время сказок если ещё не ушло, то уже уходит в прошлое. "Нельзя вернуть прошлое? Почему нельзя? Можно!", - восклицает прекрасный принц, но воздушный замок рушится неслышно, да и королевна уже не соблазнится его облачной белизной. Ощущение от романа такое, будто ныряешь с головой в тёплый бассейн, но постепенно замерзаешь, а попытавшись вынырнуть, вдруг ударяешься о лёд.
А самое интересное - главных героев в романе на самом-то деле двое: герой заглавный и герой-рассказчик. И сам Гэтсби - хоть он, бесспорно, в чём-то и велик - всё же не так интересен, как рассказчик, который не без любования, но отстранённо, с иронией привык смотреть на весь этот золотистый пух и бриллиантовый прах.