Наука раскрытия преступлений

Борис Геллер «Наука раскрытия преступлений. Опыт израильского криминалиста»

Борис Геллер - выходец из СССР, прошел путь от обычного физика до именитого эксперта-криминалиста, автора десяткoв научных статей и преподователя национальной академии полиции Израиля. Конечно-же после более 25-летней службы в отделе дактилоскопии и активного участия в расследовании огромного количества преступлений ему есть о чем поведать читателю, причем сделать это ему удалось весьма увлекательно, интересно, а порой и вовсе остроумно. Из этой книги можно узнать о структуре полиции Израиля, жестком отборе кандидатов, жаждущих попасть в отдел криминалистической экспертизы, методах работы и внушительном техническом оснащении специалистов. Но и это еще не все! После занимательного вступления автор сел на любимого «конька» и порадовал информацией об истоках дактилоскопии, особенностях обнаружения отпечатков (кто бы мог подумать, что снять следы с рукоятки и курка пистолета практически невозможно, зато отпечатки весьма явно проявляются если обработать например поверхности автомобиля специальным клеем), приправив все это примерами из собственного опыта и включив в повествование экспресс-интервью с коллегами других направлений форензики. В общем в полку последователей незабвенного Юргена Торвальда, увлеченных и любящих свою профессию до самозабвения прибыло, а мне удалось познать таки разницу между криминалистикой и криминологией,

что тоже весьма немало…

„Вокруг света с простаками“ Тур №13. Остановка № 11 – Израиль

Довольно пространное повествование больше похожее на мемуары, чем на книгу про криминалистику.
Профессиональной специализацией автора является дактилоскопия, вот о ней-то он в основном и рассказывает. Обнаружение и снятие отпечатков с различных типов поверхностей, тактика осмотра места происшествия, проблемы идентификации и составления экспертного заключения. Обзор технических средств и перспективных разработок в данной сфере.
Еще немного внимания уделено баллистике, но и тут автор отвлекается, в излишних подробностях излагая процесс получения разрешения на оружие в Израиле.
Много внимания уделено организационной структуре полицейской службы, относительно которой, Геллер не устает напоминать, что она одна из лучших во всем мире. Перенимать опыт работы израильской полиции приезжают профессионалы со всего мира.
Интервью с выдающимися коллегами которые сводятся к следующему:

• Скажи, тебе трудно далось решение поступить на службу в полицию?
• Да, это было трудное решение, но вместе с тем я понимал, что это очень важное решение.

Автор рассказывает нам о криминалистики Израиля основываясь на опыте израильской полиции.  Описывает случаи из своей практики, тем самым рассказывая о становлении криминалистики  как науки. Так же в конце каждой главы автор берёт небольшое интервью у коллег по цеху.

Несмотря на название вся книга описывает только одну тему - отпечатков рук. Остальные криминалистические экспертизы упомянут вскользь.

Много воды и регулярные отступления на тему рекламы посещения Израиля. Автору пришлось покинуть Россию, что конечно разочаровывает, но это на сколько надо обидеться, чтоб столько раз говорить о неидеальной системе в РФ? Сначала сравнения вызывают негодование, затем совсем начинают раздражать.

Интересно было прочитать про расследование сложных дел, применение израильских методик расследования.

Читать или нет ваше решение, но для меня лично на 1 раз с натягом...

Книга Бориса Геллера "Наука раскрытия преступлений. Опыт израильского криминалиста" знакомит читателя с деятельностью полицейских в Израиле и за его пределами. В ней рассказывается о проблемах криминалистики, как науки, а также проблемах, с которыми следователи сталкиваются изо дня в день: находчивость преступников, несовершенство системы, бюрократия, отношение общества и прочее. Книга хорошо вводит обывателей в курс дела, даёт обширное представление о полиции, как о структуре и об этапах следствия. Она подойдёт людям, желающим разобраться в профессии, особенно подошла бы детям, ведь материал так изложен, что похож на экскурс в полицейское ремесло, но в то же время в книге довольно подробно описаны преступления, разные виды оружия и химикатов, способных нанести вред здоровью, из-за чего на неё соответственное возрастное ограничение. Так что эта книга больше подойдёт взрослым, желающим лучше представить себе деятельность полицейских и сходить на литературную экскурсию к ним на работу.

Повествование "Науки раскрытия преступлений" чётко структурировано: следом за автором мы идём от одного его места работы к другому. Каждая глава посвящена своему аспекту криминалистики. В некоторых есть практические задания, позволяющие читателю приобщиться к науке. Текст хорошо читается и слушается. Слушая легче воспринимать некоторые неприятные моменты, такие как плохое отношение к России, некоторые скучные или затянутые моменты. Главы не слишком длинные, их названия навевают на мысль о юмористическо-циничном отношении автора к своему делу. На страницах произведения мы узнаем кое-что о подготовке офицера полиции, о том, как снимать отпечатки пальцев и как вести себя в суде. Читатель увидит изнутри как работу оперативника, так и работу эксперта-криминалиста, а так же присоединится к автору в командировках. Иногда будут встречаться исторические экскурсы, преступления из криминальной хроники и интервью коллег Геллера. Всё это добавит произведению живости и разнообразия.

Если к минусам я отнесла некоторую нудности повествования и желчность автора, т к плюсам отнесу стройность повествования, доступность изложения широким массам, творческие задания и эффект личного присутствия. Должна предупредить будущего читателя о наличии сцен насилия, в том числе особо жестокого и террористического. Но, не смотря на это, книга заканчивается на позитивной ноте: в конце мы узнаём о завершении одного из дел и знакомимся и постулатами криминалиста. Я же завершу свою рецензию рекомендацией: книга подойдёт взрослым читателям, интересующимся детективами и ведением следствия, а также желающим приобщиться к науке криминалистики.

Очень хорошо написанный нон-фикшн про очень интересную профессию, вокруг которой, благодаря художественной литературе, образовалось огромное количество мифов. Как можно косвенно понять по обложке, существенная часть разъяснений в этой книге отводится дактилоскопии, вокруг которой, оказывается, тоже немало мифов. А вы знали, что в действительности отпечатки пальцев на курке и рукояти пистолета практически никогда не остаются, поскольку давление и длительность соприкосновения с поверхностью слишком велики, а рукоять так и вовсе обычно делается из шершавого материала, который не оставляет следов? Когда читаешь о таком, то удивляешься, как настолько очевидные и простые вещи раньше не приходили в голову.
Про жизнь в Израиле (да, и про знаменитую израильскую армию) тоже написано немало. Во время прослушивания мне даже всерьёз захотелось посетить эту страну, численность населения которой меньше, чем в моём родном городе, может и пожить даже.
Материал подан с юмором, простым языком. Как будто и прямо сидишь с автором на поезде, едущем из Израиля во Францию, и слушаешь истории из жизни.
В общем, всячески рекомендую.

Криминалистика – интересная штука и я с удовольствием о ней читаю. Несмотря на мое невысокое мнение о работе отечественной системы МВД, мне нравится думать, что истина все же установима и правосудие, хотя бы в теории, может торжествовать.

Книга Бориса Геллера долго ждала своего часа и таки дождалась. Сразу надо оговориться, что название книги заявлено в разы масштабнее, чем ее истинное содержание.

Впечатления двойственные. Фактический материал очень интересен, но манера изложения меня изрядно бесила. Есть в авторе изрядная доля самолюбования и язвительной ворчливости, которые изрядно сказываются на тексте.

Любопытно было познакомиться с работой израильской полиции (и израильской жизни в целом), были неплохие экскурсы в историю тех или иных методик, да и рассказ о современных технологиях впечатляет. Есть у автора пунктик на национальном вопросе, он всегда дотошно подчеркивает еврейские корни многих исследователей. Удивилась неоднозначному факту, что автор прекрасного «Века криминалистики», известный нам как Юрген Торвальд, активно писал для официальной нацисткой власти.

В целом у книги несколько нервный и рваный стиль повествования. Вплоть до того, что иногда я проверяла не перелистнула ли я две страницы за раз, а то как-то больно круто сменилась тема.

Было любопытно. Если интересуетесь темой, то рекомендую. Хотя автора в книге слишком много на мой вкус)))

Не могу назвать эту книгу полным разочарованием, но оно значительно.
Примерно половина книги - это занудное морализаторство, восхваление себя своими устами и устами интервьюируемых, плевки фекалиями в разные стороны, обидки, гордыня и куча других, малоприятных вещей.
Обливая помоями очередную персону, автор внезапно пишет очень точную характеристику на себя: "Истории науки известны многочисленные случаи, когда большой ученый проявлял себя в повседневно жизни, как несносный человек. Коллеги считали Дьюара сварливым, мелочным, вздорным и злопамятным, видящим в себе центр вселенной." Не знаю, каким считают Геллера коллеги, но, судя по книге, это все про него.

Про криминалистику в книге есть. Но лучше б я потратила деньги на что-то другое.

Очень много плохих рецензий на эту книгу, хотелось бы сказать пару слов в её защиту.

Ожидала получить минимальные представления о криминалистике и я их получила. Борис Геллер, как специалист по дактилоскопии, рассказывает в основном об этой области криминалистики: какое химическое вещество нужно применять к той или иной поверхности для проявления латентных отпечатков, какая последовательность действий эксперта на месте преступления, какие химические реакции происходят при нанесении веществ типа нингидрина или амидо-блэк. Кроме этого есть и немного истории криминалистики, а также цветные иллюстрации с мест преступления, причем некоторые из них в тексте нигде не встречаются, хотя можно было бы про них рассказать.

Мне кажется, книге очень не хватает репортажей именно с мест событий вместо пустых разглагольствований о лабораториях и конференциях. Геллер порой забывается, что пишет книгу о раскрытии преступлений и начинает рассуждать на посторонние темы как то развитие науки в СССР, арабо-израильский конфликт, проблемы эммиграция из СССР, обсуждение разметки для инвалидов на парковке (да, и такое было), а также кидание тапков в сторону менее компетентных, по мнению Геллера, коллег. Борис, соберитесь! Вы пишите книгу по раскрытию преступлений!

Лишней деталью я считаю и интервью с коллегами, зачастую они не несут никакой полезной информации и заключаются лишь в стандартных вопросах: как ты попал в полицию, нравится ли тебе работа, не жалеешь ли ты. Зацепила только переводная статья о невинно осужденной Джуди Уорд, которую спустя 18 лет выпустили на свободу, выдав 35 фунтов и одежду. Ни друзей, ни родственников, ни дома у нее больше не было. Вроде как она написала автобиографическую книгу, но никакой информации я так и не смогла найти, впрочем как и о других людях, упомянутых в книге.

Интересной оказалась глава, где автор описывает набор и обучение экспертов в полиции Израиля. Чтобы стать техником-криминалистом, нужно быть семи пядей во лбу, иметь ученую степень, пройти письменные и практические задания, владеть английским языком, пройти беседу с психологом, выполнить психометрические тесты. Если вас попросят нарисовать домик, нарисуете ли вы его в углу, заштрихованным и без окон и дверей? А как бы вы закончили предложение: "Мне иногда бывает грустно..."?

Книга, несомненно, имеет ряд минусов, но не буду слишком придираться, свою порцию удовольствия от прочтения все же получила