Убийство у Тилз-Понд. Реальная история, легшая в основу «Твин Пикс»

Любите тру-крайм подкасты? Если да, то вы уже можете кидать эту книгу в виш и искать её в аудио, потому что вам точно понравится её формат и содержание.

Если есть сомнения, то пара фактов: эта книга о нераскрытом деле, которое весьма логично раскрыли авторы этой книги спустя век. Ну а еще погружение в историю было очень атмосферным, дух 20-го века показан очень живо.

Кстати, поиски разгадки — особо примечательная деталь, потому что мне в тру-крайме такое будто и не попадалось раньше. Например, в Деле Достоевского (Семен Шешенин, Олеся Остапчук, Анастасия Першкина) тоже есть подозрения авторов по поводу настоящих преступников, но там не звучали имена. Здесь же обвинению достаточно было бы написать бумажки по форме.

О чем книга вообще? Об убийстве Хейзел Дрю в тихом городке, о том, как шло расследование, люди постоянно меняли показания, а полиция вечно сажала себя в лужу.

Подводные камни? В книге много будто бы лишних эпизодов, есть повторы. "Действующие лица" вообще не советую читать, спойлеров только нахвататься можно, та часть только как напоминание ролей, если чтение затягивается или происходит путаница в голове. Последняя глава (не эпилог, а именно глава) на половину примерно состоит просто из пересказа книги. Если вы тоже будете читать книгу разом, бещ перерывов, то тоже скореее всего не особо это оцените. Но кроме этого, что-то спорное не могу назвать.

В общем же, советую любителям документалок

Прежде чем открывать эту книгу, держите в уме, что это не художественная литература. Это публицист ка, основана на реальных событиях.

Хейзел Дрю убили летом 1908 года. Именно этот случай описывают нам Дэвид Бушман и Марк Гивенс. И да, ту часть, которая касается непосредственно убийства (если так можно сказать, то) читать было приятно. Но её было катастрофически мало. А вот воды много. К примеру:

- зачем мне знать, что 4 марта газета впервые опубликовала первую полутоновую, а не репродукцию фотографии?
- зачем мне в принципе знать в какой день, что когда и у кого случилось, если я взяла книгу почитать про убийство в Тилз-Понд.
- зачем мне знать когда пропал доктор Левингстон? Серьёзно?
- зачем знать когда и как разбогател Пулитцер?

В общем, если бы авторы действительно писали об убийстве Хейзел, то вышел бы небольшой рассказ, ну максимум повесть. А так нам дали кучу воды. О том как, кто и кем работал. Как работали газеты, как на них богатели.

Может кому-то было и интересно, кто и как закончил жизнь, после того как убийство не раскрыли. Кто и когда вышел на пенсию и чем там занимался. Но вот мне это вообще до лампочки. Я не получила того, чего хотела. Поэтому я это не рекомендую.

Кто убил Лору Палмер? Наверное, каждый хоть раз задавался этим вопросом. Когда я узнала, что эта история по реальному преступлению, мне стало безумно интересно её узнать. Но если вы думаете, что вам ответят на все вопросы, то вы глубоко заблуждаетесь. Эта история - расследование с возможными результатами развития действий, происходивших в далёкие времена летом 1908 года. Если в двух словах, то после прочтения этой книги у вас возникнет ещё один вопрос. Кто убил Хейзел Дрю?
По сути, книга ни о чем и обо всем сразу. Авторы рассказывают историю, которая переросла в местную легенду. Юную красавицу находят мертвой в пруду. Как оказалось, что она вела двойную жизнь и у неё множество темных тайн и секретов. Авторы обобщили 5 лет исследований и восстоновили поэтапно действия и события, которые были 115 лет назад. Возникает ощущение, что мы присутствуем непосредственно при расследовании и наблюдаем за событиями в реальном времени. Нам показывают возможных убийц, но никто не понёс наказание за это преступление. В итоге убийство так и осталось не раскрытым. Остаётся только гадать, действительно это было так или нет.
Читается сложно. Очень много имён и действующих лиц. Я не знала, что "Твин Пикс" история на реальных событиях. Для общей информации познавательно. Но по сути прочитал и забыл.
Моя оценка 3 /5

Краткое описание:
ЛОРА ПАЛМЕР СУЩЕСТВОВАЛА НА САМОМ ДЕЛЕ.

ЕЕ ЗВАЛИ ХЕЙЗЕЛ ДРЮ.

И ОНА БЫЛА ТАК ЖЕ ЗАГАДОЧНО УБИТА.

Летом 1908 года убийство Хейзел Дрю потрясло северную часть штата Нью-Йорк. Изувеченное тело двадцатилетней девушки было найдено в пруду, и чем больше следователи изучали ее происхождение, привычки и окружение, тем более непонятной становилась история… Неразгаданное убийство породило слухи, спекуляции, истории о призраках и, почти столетие спустя, феномен сериала «Твин Пикс». Один из сценаристов сериала, Марк Фрост, воплотил образ Хейзел Дрю, о которой часто слышал в детстве от своих бабушки и дедушки, в образе Лоры Палмер…
Кто убил Хейзел Дрю? Как и Лора Палмер, она была загадочной девушкой, ведущей двойную жизнь. Дэвид Бушман и Марк Гивенс заново расследуют ее дело – и называют имена вероятных убийц. История об утопленной в пруду Тилз-Понд девушке превращается в грандиозное полотно о странных родственниках, ненадежных свидетелях, коррумпированном мегаполисе и замешанных в истории влиятельных чиновниках. Блестяще проработанное расследование таинственного убийства, ставшего источником вдохновения для одного из важнейших культурных феноменов в истории кино и телевидения.

Оказывается у всем известной Лоры Палмер был прототип. Причем не книжный, а вполне реальный. Конечно, истории всё-таки разные, как и сами девушки, но интересные. Тело 20-летней Хейзел Дрю нашли в пруду.  Долгое расследование не привело ни к какой разгадке, зато породило много новых загадок. И вот, через 100 с лишним лет авторы пытаются разобраться, что же произошло с Хейзел и какой она была на самом деле. Она, как и Лора Палмер, оказалась очень непростой девушкой с кучей загадок. Немного скучновато написано, но мне было интересно погрузится в события 100 летней давности. Не могу сказать, что авторы смогли меня убедить в своей правоте, но и такой вариант возможен.

Книга рассказывает о реальном убийстве, произошедшем более 100 лет назад, по мотивам которого снят сериал Твин Пикс.

Сериал я не смотрела, поэтому познакомится с историей было интересно. Чтение напоминало просмотр документалки. Но, так как авторы постоянно перескакивали от одной версии к другой, я часто теряла нить повествования, и многие участники расследования мне не запоминались.

К сожалению, книга так и не ответила на вопрос, кто и почему убил девушку. Авторы в конце лишь предлагают свою версию развития событий, которая мне не показалась убедительной.

Книга привлекла упоминанием о сериале "Твин-пикс". Конечно же я решила непременно ее прочесть.

Итак. Летом 1908 года в пруду было найдено тело 20-летней Хейзел Дрю. Проведенное расследование не дало никаких результатов. Дело не раскрыто до сих пор.

Сценарист "Твин-Пикса" Марк Фрост в детстве слышал историю этого убийства от своей бабушки и Хейзел Дрю в какой-то мере послужила прообразом Лоры Палмер.

Как и в истории Лоры в ходе расследования выяснилось ,что "хорошая девочка " Хейзел вела двойную жизнь.

А теперь о книге. Авторы торжественно заявляют ,что они провели титаническое расследование(возможно)и раскрыли тайну давнего убийства (три ха-ха). Работа действительно проделана большая: добросовестно переписаны статьи из тогдашних газет ,для надёжности каждое утверждение журналистов переписано минимум три раза, чтоб уж точно до всех дошло. Кроме этого в текст налита не одна тонна воды. Подробно описаны буквально все лица ,которые хоть один раз косвенно упомянуты в ходе расследования.

О самой же жертве почти ничего. Какие-то туманные намеки и предположения. Никакой конкретики. Например раз десять упомянуто ,что убитая девушка жила явно не по средствам. Имея небольшую зарплату модно и дорого одевалась,часто ездила куда-то поразвлечься. И вот тут было бы уместно привести цены на модные платья в 1907-1908 годах и дать читателю возможность понять насколько не по средствам жила Хейзел.Вместо этого подробно описана политическая жизнь в городке , где все произошло. И история развития газетного дела в США в конце 19- начале 20 века. И так далее,и так далее... Судьба бедной девушки просто потерялась на фоне этого неудержимого потока разнообразной ненужной информации.

В тексте нет ничего ,что выходило бы за рамки того ,что публиковалось в газетах того времени об этом деле. А что до заявления о том ,что дело ,таки ,раскрыто, то это ,мягко говоря, сильно преувеличено. Авторы выдали на гора очередное предположение,судя по всему ,из тех же газетных статей 1908 года.

Половина балла и то многовато будет.

Наверное, мало кто не смотрел в свое время «Твин Пикс». Когда я спросила у мамы, помнит ли она такой фильм, ответ был с огромным удивлением: «Конечно!» Но, как оказалось, история не совсем взята из фантазии сценаристов. Марк Фрост в детстве часто слышал историю о Хейзел Дрю от своих бабушки и дедушки. Девушку нашли мертвой летом 1908 года у пруда неподалеку от городка, где она жила. Конечно, тогдашним полицейским еще и не снились методы работы из современных коллег, но из описанной Бушманом и Гивеном истории видно, что и следствие велось спустя рукава.

Хейзел Дрю не была девушкой особенной, если не считать того, что в свои 20 лет она вела самостоятельную жизнь, почти не общалась с родителями (те даже не знали, чем и как живет их дочь), была аккуратна и очень щепетильна в одежде, не водила подозрительных знакомств и, вероятно, как любая девушка ее возраста и того времени, мечтала о любви и семье. Да у нее были знакомые-мужчины, именно с одним из них ее и видели в последний день. Коллегия патологов не смогла прийти к единому мнению о причинах смерти, но высказалась однозначно касательно факта насильственной смерти. Опросы знакомых и родственников помогали не очень. Одни что-то утаивали, а потом вынужденно признавали. Другие давали противоречивые свидетельства. Третьи просто отказывались говорить. Странно было слышать, а точнее НЕ слышать, что родная тетя, будучи очень близкой подругой, отказывалась называть имена знакомых Хейзел, которые очень даже могли иметь отношение к убийству. Вообще сложилось такое впечатление, что никому не было выгодно, чтобы дело было раскрыто. Что, в общем-то, и случилось. И даже спустя 100 лет заявленное «раскрытие тайны» на поверку оказалось да, тщательным, но всего лишь журналистским расследованием с предположениями, пусть и очень вероятными.

Понятно, что просто выложить сухие факты было бы не интересно. Поэтому в книге очень… нет, ОЧЕНЬ много другой информации, относящейся к делу лишь опосредовано. Жизнь американских малых городов в начале 20 века, традиции, знаменательные события, политические баталии и расклады на выборах, история США в принципе, интересные факты из биографий известных людей… Нет, оно интересно, но не в контексте расследования убийства 100-летней давности. Очень часто повторяются одни и те же выводы, как будто авторы хотели, чтобы они просто впечатались в мозг от многократного повторения.

У меня есть некоторый базис по чтению true crime, для кого-то он может показаться не великим, но опыт есть, так что "Убийство у Тилз-Понд" не первая для меня история на подобную тему. По сему, беря в руки эту книгу, я расчитывала:
- Последовательное приведение фактов о том кто, как и где был в момент совершения убийства
- Вычисление подозреваемых, допросы, судебное делопроизводство
- Если не поимку, то хотя бы обоснованый поиск убийцы

Что я получила:
- Тонну воды. Кто как с кем жил, женился, разводился, учился, ссорился и т.д. Было тяжко переваривать огромное количество имён, которые проходили вскользь не только с Хейзел Дрю, но и с самим повествованием. Иногда складывалось ощущение, что авторы сыпят фактами, чтобы было для объёма.
- Миллион предположений, одно хуже другого.  То Хейзел вроде как содержанка, и у неё есть богатый покровитель, который её и убил. То вообще её дядя, скверный мужик, решил окончить жизнь племянницы, то она участвовала в сомнительных вечеринках на берегу Тилз-Понд и всё в таком духе. Мне кажется авторы попытались тем самым подогреть интерес людей любящих Твин Пикс (ведь в сериале Лора тоже была не совсем простой девушкой), но есть одно такое "НО" сериал визуален, хорошо скроен и действительно держит в напряжении и интересе. У авторов книги этого не получилось.

Почитав рецензии на ЛЛ, пришла к выводу, что читатели любят и не любят эту историю из-за одного пункта - подробности. Если вас они не пугают, и вы готовы переварить 100 имён и тонкостей, вам подойдёт. За себя скажу, что мне не подошло.

Спасибо за внимание))