Пандемия

19.09.2024. Пандемия: Всемирная история смертельных вирусов. Соня Шах. 2015 год.
Пандемии всегда были неотъемлемой частью человеческой истории, не только разрушая жизни, но и кардинально изменяя пути развития цивилизаций. Болезни распространялись через торговые маршруты и миграции как невидимые спутники глобальных изменений, а современный мир, с его урбанизацией и разрушением экосистем, только усиливает их разрушительную силу. Глобализация создает почву для появления новых инфекций, делая их стремительными и непредсказуемыми. Каждая пандемия — это не просто медицинская угроза, но и вызов обществу, обнажающий его слабости и влияющий на все сферы жизни, от экономики до политики.
Книга вызывает смешанные чувства. С одной стороны, она привлекает внимание к крайне важной теме — изучению истории вирусных эпидемий и их воздействия на все аспекты человеческой жизни, включая общество, экономику и политику. Однако, несмотря на актуальность и значимость поднятого вопроса, книга сталкивается с рядом проблем, которые снижают её научную и аналитическую ценность.
Плюсы:

• Актуальность темы. Шах поднимает вопросы, которые остаются актуальными в свете пандемий, особенно после COVID-19. Книга рассматривает эпидемии как системную проблему, связанную с глобализацией, изменением климата и ростом урбанизации. Эта связь между медициной и социологией — одна из сильных сторон произведения.
• Популяризация науки. Автор делает попытку изложить сложные биологические и медицинские темы в доступной форме. Книга предлагает исторические экскурсы, которые помогают читателю понять, как развивались вирусы и как человечество с ними боролось.
• Поверхностность данных. Одной из главных проблем книги является её недостаточная глубина. Шах часто касается важных тем, таких как эволюция вирусов, научные подходы к их изучению или социальные последствия пандемий, но не погружается в детали. Многие её аргументы кажутся недоразвитыми, что делает книгу скорее введением в тему, чем серьёзным исследованием. Например, упоминаются исторические эпидемии, такие как «чёрная смерть» или «испанка», но причины их распространения и методы борьбы с ними остаются нераскрытыми.
• Скачки с темы на тему. Структура книги также вызывает вопросы. Повествование часто теряет фокус: автор начинает с одного вопроса, затем внезапно переключается на другой, не завершив предыдущую мысль. Это создаёт ощущение фрагментарности и затрудняет следование логике изложения. Например, обсуждение вируса может внезапно прерываться рассказом о глобализации и сельском хозяйстве, а затем — переходить к проблемам с доступом к медицине, что нарушает цельность повествования.
• Излишняя эмоциональность текста. Хотя эмоциональная подача может привлечь внимание широкой аудитории, в научном контексте она становится проблемой. Автор часто делает драматические выводы и усиленно подчёркивает социальные и политические проблемы, связанные с пандемиями, теряя при этом научную объективность. Это делает текст больше похожим на публицистику и снижает доверие к её аргументам.
• Двуличие автора. Возможно, самый любопытный аспект книги — это отношение Сони Шах к собственной позиции как рассказчика. Например, она критикует Всемирную организацию здравоохранения за то, что её действия, как признала Маргарет Чан, генеральный директор, направлены в угоду спонсорам, а не глобальному здравоохранению. Однако в личной жизни Шах, как она сама признаёт, руководствуется собственными приоритетами, а не здоровьем членов семьи, что создаёт очевидный контраст. Также она заявляет о необходимости объективного подхода к изучению вирусов, но её текст скатывается в субъективные рассуждения и эмоциональные выводы, особенно в социально-политическом контексте.
• Несоответствие названия. Проблема скорее касается перевода: большая часть книги сосредоточена на эпидемиях холеры в США и Гаити, тогда как остальные заболевания рассмотрены лишь поверхностно. Книга далека от того, чтобы быть «всемирной историей» смертельных вирусов.

Пару дней назад я попала в жутковатую ситуацию: несколько сотен километров я была заперта в движущемся транспортном средстве, за рулём которого находился человек, агитирующий за отказ от прививок против гриппа. Взрослый, в остальном вполне вменяемый человек, с двумя весьма внушительными дипломами о высшем образовании. Аргументация у него была, мягко говоря, паническая: коррумпированные фармацевты сознательно и коварно конструируют каждый год новые штаммы, под видом благотворительности даром их нам презентуют, а потом скупают 98% рекламного пространства и времени под арбидол или как его там. Вступать в антипродуктивные споры с конспирологически настроенными гражданами - дураков нет, из приятных собеседников они имеют тенденцию мгновенно мутировать в неприятных и шумных. Так что, вжавшись в пассажирское сидение, остаток пути я посвятила размышлениям: а) не приложить ли его чем по макушке, чтоб не мучился; б) не подарить ли ему недочитанную на тот момент книжку "Пандемия", бескомпромиссно описывающую и демифологизирующую истинную природу и способы распространения вирусных инфекций, превратив тем самым аморфный страх перед убийцами в белых халатах в полноценную и обоснованную паранойю с пожизненной привилегией полоскания всех конечностей в антисептике. Оба плана были отвергнуты: первый из естестественных соображений безопасности дорожного движения - да и добрая я, на самом деле, второй - просто потому, что я ещё и жадная.

В принципе, моего знакомого автолюбителя понять можно: наивная вера в человеческое всемогущество и упорное нежелание верить в естестественный ход событий - в среднем по больнице явление нормальное. Однако, умение не только контролировать вирусы, но и направлять их стройными рядами в нужном направлении - никому не доступный высший пилотаж, а в случае с сомнительными препаратами - еще и овчина, не стоящая выделки - сами прекрасно продадутся. На передовой войны миров перед нашим видом стоят куда более серьезные проблемы. Книга Сони Шах - научного журналиста, и на этот раз я не стану иронизировать по этому поводу - ярко их иллюстрирует. И еще: она слишком хороша, чтобы служить удобрением для панических атак на и без того благодатной почве - оставлю себе.

Написанная вполне эмоционально, с примерами из личного опыта, но не грешащая зашкаливающим алармом, назойливой занимательностью и зачастую неуместныи юмором, столь свойственным медийному научпопу - это не столько настольная книга Мойдодыра, сколько руководство по тактике и стратегии военных действий. Серьёзное исследование, проведённое здравомыслящим человеком, основано на множестве авторитетных работ, статистических данных, полевых наблюдений и содержит весьма конкретную информацию о непрекращающемся противостоянии, накопленную многоклеточными с тех пор, как наши далёкие предки вылезли из океана, чтобы впоследствии изобрести микроскоп и в подробностях рассмотреть тех, кто реально правит планетой миллиарды лет. На нескольких выпуклых примерах - холерный вибрион, золотистый стафилококк, древнейший враг малярия, экзотический ужас Эбола, ВИЧ, птичий и свиной грипп - автор рассказывает о том, каким путем микрооганизмы адаптируются к меняющимся условиям, стремительно эволюционируют, увеличивают вирулентность, захватывают новые территории и становятся несущими смерть патогенами. И о том, насколько прямо способность вирусов рвануть за флажки коррелирует с человеческой способностью к иммунному ответу, сплочённым действиям, адекватным реакциям и желанием жить.

Можно тешить себя мыслью, что миру, перенасыщенному информацией, оснащённому умной сантехникой, обладающему инновационными методиками лечения и сдерживания, не грозят аншлюсы со стороны незримого врага и окончательное решение человеческого вопроса останется не за ним. Но в книге имеются не самые обнадёживащие, продиктованные цайтгастом главы "Коррупция" и "Обвинения", и да, на мой взгляд, они самые неприятные. Замалчивание эпидемий, неповоротливая система здравоохранения, прогрессирующая урбанизация, пресловутое глобальное потепление, перенаселение, общее разгильдяйство, так свойственные людям бессмысленные иррациональные поступки, неверные знания, непоправимые ошибки, неконтролируемое потребление антибиотиков, ксенофобия, варварское отношение к утилизации отходов жизнедеятельности и антипрививочные истерики - все эти человеческие факторы ставят под сомнение дальнейшую успешность нашего вида в условиях неиллюзорной опасности грядущих пандемий.

Каков же прогноз? Мы все умрём? Определённо. Но тут уместна будет доза здоровой патетики: предупреждён - по-прежнему значит вооружён. И в наших силах сделать так, чтобы это не произошло быстро, мучительно и массово. Лучше уж медленно, весело и поодиночке. (Нет, не даётся мне патетика)

Как часто мы вспоминаем о том, что окружены различными микроорганизмами, в т.ч. опасными? Хуже того – мы сами набиты микробами. В нас живет и развивается совершенно посторонняя, как кажется, жизнь. А какие ужасы можно найти на дверной ручке? А что мы пьем (о боже мой!)?

Особенно чувствительным лучше не читать книгу американки Сони Шах – во избежание лишней невротизации. Я лично, хотя не считаю себя нервным человеком, за чтением поймала себя на мысли, что как-то уж больно часто натираю руки санитайзером – из появившегося страха заразиться. Чем? «Короной»? Нет, не только. Скажем, холерой, птичьим или свиным гриппом, или Эболой, или болезнью Лайма (как?).

За что хочется похвалить Соню Шах, так это за многосторонний охват темы.

Во-первых, «Пандемия» – это интересно изложенная история холеры (основная тема), которая пришла в Европу и Америку из Азии и в 19 веке стала самой страшной (и распространенной) заразной болезнью. Автор понятно для простого читателя объясняет природу болезни – от того, какие естественные явления способствуют ее появлению, до того, как болезнь развивается в человеческом организме, рождает новые штаммы и становится заразнее и смертоноснее. Даже если вы ничего ранее не читали о заразных болезнях, вы без проблем разберетесь в затронутых в книге проблемах вирусологии. Автор увлекательно все разжевывает, но при этом не держит своего читателя за идиота.

Во-вторых, эта книга – и о более современных заболеваниях, таких, как Эбола, «животные» гриппы и SARS 2003 г., он же китайский коронавирус. В отличие от «любимой» у Сони Шах холеры, эти заболевания рассматриваются ею не так подробно, более для демонстрации, как борются с пандемиями в 21 веке.

И из этого вытекает третье: книга эта – не только о смертоносных болезнях, которые в наше время могут вызвать всемирный локдаун, но и о реакции общественных институтов на критическую ситуацию. Много места уделено историческим примерам, которые доказывают: общество, на каком бы этапе развития оно ни находилось, своими действиями только ухудшает положение. Современные врачи лишь не многим лучше своих коллег из 19 века, которые лечили холеру т.н. «народными средствами». Нынешние врачи тоже не всесильны и не могут спасти всех, потому что не понимают, как работают новые штаммы, и не располагают лекарствами для их лечения. Как и столетия назад, политические интересы и теперь часто оказываются важнее интересов простых граждан. Правительства скрывают факты и объявляют об опасности лишь тогда, когда масштабы бедствия уже невозможно скрыть. Фармкомпании не заинтересованы в появлении передовых лекарственных средств – это требует от них огромных вложений, которые, как правильно, не окупаются. Из-за несогласованности и политической нестабильности болезнь все более распространяется, захватывает все новые страны, как итог – в аптеках нет нужных лекарств, даже масок и перчаток нет, тесты часто дают сбой, больницы переполнены, мертвых негде хоронить. И все это – вне зависимости от получившей мировое распространение болезни.

После этой книги понимаешь, что нынешняя пандемия – не самое страшное, что могло случиться с человечеством. После коронавируса может наступить время той же холеры (из-за нехватки пресной воды и изменений климата) или нового, пока неизвестного, заболевания. И человечество может не пройти этот тест на выживаемость. В нынешних условиях болезнь со смертностью хотя бы в 25% рискует стать самым страшным убийцей в нашей истории.

Мне книга очень понравилась, так интересно было узнавать о том, как люди переживали предыдущие массовые заболевания, столетней давности и совсем недавние эпидемии, о том, что было их причиной и что их усугубляло. Автор рассказывает о том, откуда взялась холера и как она добралась до запада. А также о том, как люди страдали от неё и что можно было сделать для облегчения, и почему это не было сделано. Так что кроме истории болезни эта книга затрагивает экологические, экономические и психологические вопросы. Кроме более чем столетней истории в книге описаны и самые свежие, 21 века заболевания, вызывавшие эпидемии или пугавшие людей возможностью пандемии. Книга готовилась в 2013-2014 годах и была издана в 2016, так что очень интересно было бы узнать впечатления автора о 2020м.
За второе полугодие этого года эта книга уже третья из темы истории болезней (эпидемий). Летом читала про малярию, в начале октября про летаргический энцефалит и вот - про холеру. Конечно, тут не только про неё, но и про более широкий спектр патогенов, но львиная доля внимания всё же досталась холерному вибриону и его влиянию на человечество. Но был и привет книге про кровососов, по крайней мере, вот эта цитата мне именно по книге про комаров знакома:

А на сладкое у меня в планах художественная книга о чуме в Москве.
В будущем же хочется почитать что-то подобное про испанку и чуму.

Долго эта книга болталась в више, наконец - то я до нее добралась.
Соня Шах довольно глубоко копнула тему, хотя и не является ученым в данной сфере. Она рассказывает читателю о том, какими путями распространялись различные инфекции, вирусы и эпидемии, как они развивались и мутировали, какими способами люди стремились их сдерживать (а порой и наоборот). В общем, автор собрала воедино всю ту пугающую информацию, которое человечество и хочет знать, и страшится этого знания. И при этом здесь нет научных терминов, которые могут сделать трудным чтение для обычного читателя, далекого от науки. Поэтому книга читается легко и с большим интересом. И приходит окончательно осознанное понимание, что мы, люди, сами виноваты. Даже не потому, что длительное время избегали водных процедур, столь необходимых нашим организмам. А потому, что от жадности своей полезли в мангровые леса, стремясь покорить природу, совершенно не задумываясь о том, что дикая природа способна отомстить. Рассказывает автор и о том, что непоколебимая вера в Гиппократа и его медицинские воззрения в течение многих столетий не давали прогрессу двигаться вперед. Для меня стала открытием версия о том, что обезьяну человеком сделал вовсе не труд, а мутации в ходе эпидемий. И, честно говоря, версия эта мне понравилась.
Что же мы можем сейчас, в XXI веке, имея все эти знания? Элементарное - быть чистоплотными, не бегать от прививок, которые уж точно не убивают (привет антипрививочникам!), поменьше читать фейковую информацию от тех, кто поднимает панику. И много других факторов, которые, возможно, не спасут человечество в целом, но могут обезопасить лично вас и вашу семью. Последняя пандемия - очень хорошее подтверждение тому, что изложила в своей книге Соня Шах.

Цитата:

Впечатление: Книга давно лежала в пожеланиях к прочтению, но нашла ее только в этом году. Удивляюсь, как пропустила этот шедевр.
Давно не испытывала такого удовольствия от прочтения книги, точнее о прослушивания.
Пандемия, как много в этом звуке для сердца русского слилось. В нашей эпидемиологической ситуации в стране и в мире информация актуальная и свежая, не смотря на то, что книга 2017 года
Да, информацию делим на два, так как проверить ее сложно. Но хочу отметить, что некоторые описанные вещи 100 процентов соответствуют действительности.
В книге мне понравилась информация: как появляется, передается и купируется та или иная инфекция, показанная в разрезе нескольких эпидемий различных веков. Так же, например на базе той же холеры можно отследить, что будет дальше с схожей патогенной инфекцией в современном мире.
Книга меня не напугала, но показать инфекционисту хочу, чтобы оценить достоверность.
Я успела даже уже порекомендовать книгу друзьям.

О чем книга: Книга рассказывает нам о различных пандемиях, проводя аналогию с сегодняшним временем. Интересно и доступна предоставлена информация и патогенах и эволюции того или иного вируса. Повествует о том, как передаются инфекции и заболевания. И развеивает некоторые мифы.

Читатьне читать: читать

Формат книги: аудиокнига. Читает: Элнара Салимова. Длительность: 09:58:25. Начитка отличная, голос приятный, лишних звуков на записи нет, но есть приятные, ненавязчивые звуковые вставки между главами. Очень сочетается женский голос с изложением авторской мысли. Слушала на скорости 1,75- максимально комфортная.

Автор книги - американская научная журналистка, написавшая книгу, посвящённую важнейшему вопросу, который непосредственно касается каждого из живущих на земле: о происхождении мировых эпидемий. Отправной точкой для этого стала ситуация в собственной семье, когда на протяжении длительного времени им пришлось сражаться с рецидивирующей стафилококковой инфекцией.

Стержнем книги является пандемия холеры и её узловые точки, которые автор описывает подробно и со знанием дела. На примере холеры читатель имеет возможность проследить основные этапы возникновения и распространения непосредственно от возбудителя до способов передачи и заражения большого числа людей, часто в геометрической прогрессии.

В ходе этого автор подробно останавливается на основных причинах возникновения эпидемий, в достаточно короткое время могущих перерасти в пандемию, что и случилось в 2019 году.

Тут сразу несколько причин могут сыграть роковую роль, среди которых антисанитария на определённых территориях планеты, скорость перемещения, а значит и распространения не только информации, но и патогенов в современном мире, отсутствие своевременной информации со стороны государства, личной гигиены граждан, беспечно относящихся как к собственным выделениям, так и к продуктам жизнедеятельности своих питомцев, в первую очередь собак, выгуливаемых на детских площадках, парках, скверах, где они испражняются и всё это остаётся на лоне природы и не только......

В ходе раскрытия тех или иных причин, обязательно подкреплённых примерами из жизни, автор очень подробно останавливается на вопросах истории медицины на тех или иных исторических отрезках, сыгравших в итоге важную роль для всего человечества в целом.

Помимо этого автор делится своими и не только соображениями и открытиями по вопросам эволюционной биологии, в связи с чем интересными становятся страницы, посвящённые половому размножению и причинам, почему именно этот способ был выбран видом в ходе развития, а также дальнейшему сосуществованию человека как биологического вида с разнообразием большой армии патогенов.

Как итог получилась очень интересная и информативная книга, рассказывающая о многих жизненно важных вопросах, освещающая современные проблемы вирусологи и медицины, подкреплённые конкретными примерами, что весьма импонирует. Поэтому с удовольствием советую всем интересующимся медициной и предпочитающим качественный нон-фикшн на эту тему.

Какое-то крайне двоякое впечатление появилось по ходу чтения. Читать про вирусы всегда интересно, даже с моей брезгливостью ко многим вещам. Первую половину книги я с большим вниманием следила, как авторка приводит научные факты и исторические данные по поводу холеры. Она говорила простым языком, но при этом не обращалась к читателям, как к недоразвитым и это подкупало, но. Всегда есть это но и никуда от него не деться. Что по структуре текста? А с названием что?

Начнём с простого — название, вводящее в лёгкое разочарование, ведь по сути главная тема написанного холера, а всё остальное упоминается вскользь. С одной стороны это хорошо. Не нужно скакать от одной темы к другой, путаясь в понятиях, а с другой это приводит нас ко второму вопросу. Что по структуре? Это даже не американские горки и не русские, а спроектированные садистом. После такого аттракциона, ты забываешь не только, где находишься, но и перестаёшь понимать, что происходит. Авторка пишет о своих детях и о себе, потом резко о Европе восемнадцатого века, потом мы уже в Индии, через секунду в Америке. Я путеводную нить потеряла, тормозни маленько. Но никто не останавливается, мчимся дальше.

Упор в тексте делается на то, что человек сам виноват в распространении вируса и я с этим целиком и полностью согласна. Для человека нет врага хуже, чем он сам. Так было тогда, так есть сейчас. При этом ближе к концу авторка говорит о том, что велика вероятность неизбежности происходящего и о том, что поступки людские не главная причина. Но так как это проскальзывает мимолётно, тяжело понять, что приближено к реальности.

Много говорится о неправильности работы медицинских организаций и правительства, предпочитающих замалчивать реальный уровень угрозы. И вот это конечно же совершенно не откровение. Недавний коронавирус тому подтверждение. Данные там скакали, как ненормальные, то вниз, то вверх. Приводится несколько исторических справок, доказывающих халатное отношение.

Но всё портит резкая смена стран и тем, намешанная не пойми как. У книги есть вполне приятный аудио-вариант.

Несмотря на многообещающее название, книга почти полностью посвящена холере и вызванным ею эпидемиям в разные годы в разных городах (в основном в Нью-Йорке). И поначалу это было интересно: откуда взялась инфекция, как действует холерный вибрион, почему происходит заражение и как лечить. Но когда из главы в главу автор упорно возвращается к данной теме «а вот была еще эпидемия в таком-то году…», то начинает надоедать. Нет, ну серьезно, в книге десять глав, в восьми из них говорится о холере, так долго и подробно, что в какой-то момент хочется сказать: «Да всё понятно! Давайте уже про другие болезни!».

А вот про них здесь до смешного мало информации, какие-то краткие ответвления, как будто всё это не стоит внимания, хотя, например, та же чума была намного смертоноснее, выкосив как минимум треть Европы. Оспа и «испанка» затронуты мельком, чуть подробнее Эбола и птичий со свиным гриппом. В целом всё, что не холера, уместилось бы в полторы главы. Зато примечания занимают почти сто страниц.

Не знаю, либо книжку надо было по-другому называть, либо проводить такие же подробные исследования по всем отмеченным инфекциям. Потому, что никакой «всемирной» истории тут нет, так, нью-йоркские холерные зарисовки и точечные упоминания других болезней в разных частях света.

Отдельного недоумения заслуживает история из жизни героини, когда ее сын поранил ногу, а она озадачилась этим лишь когда пластырь превратился в грязные лохмотья (сколько дней не мылся ребенок?), под которыми обнаружились стафилококковые гнойники. И эта женщина заявляет, что она дочь врачей. А то, что повязку нужно менять чаще раза в неделю она, похоже, не в курсе. Неудивительно, что там развилась инфекция, с которой им всей семьей потом пришлось долго и нудно бороться и из-за чего мальчик едва не потерял ногу.

За окошком льет последний официально-летний дождь, приправленный доброй щепоткой грозы. И у кого-то при слове дождь возникают веселые ассоциации с танцующим на остановке брутальным мужиком из "Шантарама", кто-то представляет еще что-то, только ни в коем случае не давайте своим ассоциациям открывать рот и глотать падающую с небес жидкость. Там точно есть какие-нибудь холерные вибрионы, брр.

Надо сразу же отметить, что название и обложка очень сильно вводят в заблуждение таких простофиль, как я, которые привыкли с трепетом относиться к слову "история", считая написание ее чуть ли не священным обрядом с бубнами-танцами над методологией и сыплющейся с неба манной ссылок на источники. Она недоступна для всяких там математиков. Для журналистов, видимо, тоже.

Оригинальное название книги звучит так: "Pandemic: Tracking Contagions, from Cholera to Ebola and Beyond". Оно отражает то, что спрятано в гуще страниц - сотни страниц про холеру, немного про Эболу и кое-что еще. Русский же перевод дает почву для абсолютно других ожиданий, с наполнением никак не связанных.

Автор - журналист, не историк, поэтому ждите рассказов в духе, как она побывала там-то, как увиделась с тем-то и какой длинны усы были у этого человека, сколько перекладных она сменила и как сложно было добраться до пункта назначения. А еще большое место будет занимать рассказ о заражении ее сына золотистым стафилококком, от которого берет жуть, потому что она потом больше рассказывала о том, как боялась за себя, а не о том, как у нее сын чуть не лишился ноги. Так себе, конечно. На автора бросает не очень хорошую тень.

Книгу я бы не рекомендовала читать тем, кого легко напугать и кто потом будет бояться в каждой луже видеть скопление холерных вибрионов, в каждой собачей какашке - источник смертельнейших заболеваний, а в каждом стакане - столовую ложку фекалий. В общем, тамада хороший и конкурсы интересные, НО

1) все подается рывками и маленькими столовыми ложечками, так что полноценной картины развития заболеваний не ждите. Постоянные перескоки с одного времени на другой, от одной болезни к другой превращает текст в кашу, из которой много всего подчерпнет только любитель выдавать рандомные факты.

2) очень-очень много личного и лишнего, что, видимо, нормальное дело для американской журналистики, но не для научно-популярной книги на такую важную тему. Зачем мне информация про то, откуда мигрировала ее семья, что ее родители врачи - один патолог, другой психиатр? Однако я это знаю, как и много других ненужных мне личных данных Сони Шах. Вроде ее представлений о мире, географии ("европейские государства и Россия" вообще порадовали), пользы омовений в индийской культуре и т.д.

3) Автор - журналист, что сказывается как на построении глав, так и на нагнетании. Во всем видится инфоповод, но вот не чувствую я, что у автора это сложилось в систему, что это не просто рандомный набор прочитанных и написанных текстов по связанных с эпидемиями темам, хоть список ссылок на источники внушает уважение хотя бы за потраченное на их время штудирование.

4) Тема до конца нераскрыта, использование слово пандемия мало аргументировано. Автор грозится, что мы все умрем, но десятки прошедших тысячелетий при всех эпидемиях как бы намекают, что человечество не так-то просто уничтожить. Это еще любому вирусу нужно хорошо постараться, переродиться и приспособиться, что занимает много времени. Выбранная тема с пандемиями как раз отлично подходит культуре, повернутой на апокалипсисах и регулярном литературном убийстве человечества, снова и снова.

К чести автора, заявленная во введении задача про то, чтобы через историю холеры просмотреть стратегию развития таких заболеваний, была относительно выполнена. О примерных механизмах распространения эпидемий представление получить можно, разных препятствиях на пути к излечению - тоже.

В "Пандемии" много интересных деталей, есть полезная информация. Однако было бы интереснее читать, если бы она написала что-то с стиле Екатерины Коути про холерный Нью-Йорк. Это у Сони Шах получилось отлично.