Время Черной луны

– А ты ее настолько хорошо знаешь, чтобы так утверждать? – Окончательно выжать из голоса скепсис не вышло. – Нет, просто существуют люди, которые на преступление не способны априори, особенно такое. – Ворон упрямо тряхнул головой. – Если бы, к примеру, ко мне пришли и сказали, что ты уголовник-рецидивист, я бы послал их к черту, потому что уверен, ты только выглядишь как уголовник-рецидивист, а на самом деле добрейшей души человек. – За добрейшей души человека большое спасибо, – Монгол криво усмехнулся: порадовало его сравнение с уголовником-рецидивистом, ничего не скажешь. – Но если следовать твоей же логике, то девочка-ромашка вполне может оказаться серийным маньяком.

Это уже далеко не первая книга Корсаковой, которую я читаю, и уже не первая, которая мне не нравится. А ведь начиналось всё очень хорошо, меня прям-таки впечатлило то, что эта писательница пишет в духе Натальи Тимошенко и Лены Обуховой, но делает это по-своему. Потом, правда, оказалось, что в мистических триллерах с романтическим уклоном Натальи Тимошенко и дух, и стиль похож, но истории все равно были разные, так что это так и не стало проблемой. Сейчас же это стало очередным разочарованием в книге Корсаковой.

Больше всего мне не понравились персонажи — от главных до эпизодических. История расссказана от лица двух героев: • она — психованная мадам, которая сначала творит дичь, потом пытается понять, что к чему. Соображалка работает через раз, одно то, что за двадцать с лишним лет она не залезла в записи своей безумной матери с целью узнать, кем был ее отец, но сделала это сейчас и успешно нашла отгадку через три секунды, говорит о многом. Да и меня как-то отталкивает ее пакостливая месть мгг, боится и пакостит и так по кругу, находя оправдание в своей "повышенной виктимности" (высоко метит, но нет, там все проще и это тоже разочаровывает). • он — бандитоватого вида тип, который 1) сначала бесится, потом не останавливает свои рефлексы (вроде стукнуть в челюсть или слегка придушить), а потом не находит места от раскаяния, еще и временами весьма мерзко рассуждает, 2) имеет абсолютно картонную мотивацию. Причем он реально милый, как и говорит Ворон, просто это становится заметно или после лечения в психушке, или если видеть историю его глазами. А насчёт картонности — нам втирают (иначе и не сказать), что он гонится за жгг, потому что она украла его паспорт (долгая история, но итог такой), вот только потом он о нем вообще забывает и гонится за ней уже, вероятно, по какому-то приколу, который и нам забывает сообщить. А ну и хотел отлупцевать ее поясом за потраченные нервы и расцарапанное (помните про пакостливую месть?) лицо, о котором, кстати, забывает еще быстрее, чем успевает получить от нее снова. И все равно его часть истории хотя бы была чуточку логичнее и не такой истеричной, за что она мне и понравилась.

И да, тут проблема не только в персонажах, но и в самой истории. Я читала ее три дня, уже хоть на стенку лезь, настолько это скучно и противно. Мистики кот наплакал, вон в начале и в конце дали и хватит. Интрига есть, но она предсказуема и сводится к удачным стечениям обстоятельств. Часть истории мы и вовсе узнаем только из откровений одного из персонажей, ее от рояля удерживает только пара удочек, разбросанных по книге. Любовная линия ожидаемая, но... вот вы видите тех персонажей, которых я описала, в счастливых и нормальных отношениях? Я нет, так что мне вообще тяжело поверить в то, что происходит в эпилоге. Про финал промолчу, чтобы не спойлерить ещё сильнее, но, на мой взгляд, он был слишком лёгким и ванильным, не скажу, что он подходит этой истории.

В общем, не могу посоветовать этот роман

Книга понравилась бы мне гораздо больше, если бы чуть другими были герои, но она оказались слишком не в моём вкусе, а остальной сюжет не столь захватывающий, чтобы не обращать внимание на отталкивающих персонажей. Лия вроде как жертва, но ведёт себя, порой, как та самая прорвавшаяся вторая натура, что не вяжется с созданным образом тихого библиотекаря. И она говорит, что мать все эти 27 лет так и не говорила, кто её отец, хотя она интересовалась и спрашивала, но почему же раньше не нашла тоже, что и сейчас? Значит, не так-то и искала? Про "месть" Монголу и вовсе молчу... Детский сад, но с садистским уклоном. Монгол - вроде бы "железобетонный", к тому же грубый, и тоже, порой, с поведением детсадовца, а уж его месть - это просто неадекват, как и поведение на даче. И куда делся паспорт?))))) Как и поездка в Лондон, ведь именно паспорт, грубо говоря, стал причиной их знакомства. И откуда там возникла любовь - не понятно, а уж в то, что союз будет счастливым и вовсе не кажется возможным, конечно же, лишь моё имхо) Следователь - тоже не самая привлекательная личность, исходя из описания, а уж как дело ведёт, то хочется спросить, какова же его удача, что он их раскрывает?))) Остальные второстепенные герои никакие или тоже отталкивающие, чтобы они вытянули книгу. Сюжет, конечно, с мистической ноткой, но её не так много, да и откуда всё тянется понятно сразу. Развязка, да, с долей неожиданности, но, всё равно, ожидаемая, и не столь мистическая, как могла бы быть. А уж её начало и вовсе жизненно-предсказуемое, увы. И хотя там прям жизненно-опасная ситуация для героини, но поскольку всё как-то легко у героини выходило, то и тут совсем не переживалось, что та самая опасность не будет вскоре разрешена.

Одна из самых слабых книг, Татьяны Корсаковой, которые я прочитала (а прочитала я почти всё, кроме больших циклов). Очень скучно и совершенно не захватывает. Начнем с того, что жутко не понравились герои. Абсолютно унылая Лия и быдловатый Монгол. Ну так себе парочка! Второстепенные герои ещё хуже. Что о них писать! Сам сюжет слаб до безумия, а уж локации — пустырь, морг, обшарпанная больничка — оставляют желать лучшего. Сюжет высосан из пальца и абсолютно не интересен. Мучала книгу долго. В результате — какая-то обида осталась, привыкла, что автор только радует. А с другой стороны — это же только мои обманутые ожидания!